Послано - 03 Июля 2013 : 19:54:29
Авторское голосование за 1 группу:
1 «Инцидент» 2 «История в письмах" 3 «Living reader» 4 «Ангел пламени» 5 «Летучий замок» 6 "А этого тебе лучше не знать" 7 «Первый шаг» 8 «Тысяча ключей»
Авторское голосование за 3 группу:
"1. "Ми". 2. "Тайна семи дождей" 3. "Найди меня в сердце карнавала". 4. "Музыка тишины". 5. "Купидон космический" 6. "Скака о волшебном кольце" 7. "Подключайтесь еще" 8. "История о чуде". Больше всего понравились первые два. Ну третий тоже хороший... просто не совсем "мое", видимо, вот и не зацепило. Остальные не очень..."
Здесь расписывать свое мнение особо не буду. Напишу его в темах по рассказам.
Послано - 03 Июля 2013 : 21:31:57
Омг! А теперь разрыв в 1 балл среди пяти участников... последний голос таки всё решит. Я один, кроме оргов, слежу за своей группой, да?
Послано - 03 Июля 2013 : 21:37:48
1 группа (6\8): лидер Тысяча ключей 2 группа (7\8): лидер Арлийский скрипач 3 группа (6\7): лидер Ми 4 группа (5\8): лидер Прямо по курсу 5 группа (3\7): лидер Пусть рухнет небо
Послано - 03 Июля 2013 : 21:42:43
Статистика по героям (в ожидании результатов):
В первой группе – иванушки-простачки, попаданки, коты-подкаблучники, гонщики, любвеобильные юноши с собаками, гуманоиды, пираты, любители доисторических чатов.
Во второй группе – попаданцы, более-менее профессиональные музыканты, самураи, юморные школьники-ядерщики, рабы с собаками, эльфы, школьники с дисграфией.
В третьей группе – профессиональные музыканты, депрессивные любители масок, подчеркнуто жирные чудаки, мореходы-пираты, менее профессиональные музыканты, мореходы-непираты, авантюристы на звездолетах, стерва-мозгоедка с подкаблучниками.
В четвертой группе – любвеобильные роботы, немореходы-пираты-подкаблучники, школьники, затем еще школьники, картежники-красноглазики, почтенные старцы, любвеобильные собаки.
В пятой группе – бледные рыцари, языкастые магички, подкаблучники, капитаны на звездолетах, жертвы инет-знакомств, инфантильные 30-летние мальчики, эльфы, кровожадные маньячки.
Выводы: обобщенный ГГ конкурса - школьник-пират с собакой
Кто-о-о сойдется в последней битве!?
Отредактировано - Палка_капалка 03 Июля 2013 21:48:46
Послано - 03 Июля 2013 : 23:05:16
Палка_капалка пишет: Выводы: обобщенный ГГ конкурса - школьник-пират с собакой Black_cat добавляет: И подкаблучник! С более-менее музыкальным образованием, как бы сам собой - невольно напрашивается штришок к портрету обобщенного ГГ, после изучения статистического труда.
Послано - 04 Июля 2013 : 17:48:33
Авторское голосование за 5 группу:
Наконец открылся доступ в почту! Вот моё очень развёрнутое - как компенсация задержки - мнение по пятой группе:
Поскольку мой рассказ не комментируют, отыграюсь-ка я на конкурентах. С первым местом сразу было ясно. С остальными пришлось помучиться. Три последних рассказа «в уме» получают одну оценку. Многим авторам надо активнее общаться не только с Музой, но и с Розенталем (к Норе Галь тоже можно заглянуть на огонёк). 1. «Гарт и Маргарита» - бедная Маргарита. Что делать им, ещё красивым, но обыкновенным? Тем, чья участь – женатый любовник, передающий эстафету интересующемуся вдовцу? Юная любовь пришла в возрасте, когда ровесницы уже ищут женихов дочерям – и не принесла счастья. А когда у любимого на любящую ещё и собственные планы… Верю – особенно в то, что ей всё равно, какой он, этот любимый: хороший, плохой… Она для него и в огонь войдёт, и так далее. И по мирам ходить научится. Но что-то мне кажется, любовь всё равно останется в одну сторону. В общем, рассказ шикарен, но очень уж тоскливо после прочтения. 2. «День или ночь» - идея интересна. А вот исполнение подкачало (сильно недостаёт плавности и вычитки). И ещё: поразительный эгоизм якобы любящей женщины, призывающий её убить (то есть не её, а «разлучницу»). А что потом любимый отправится в тюрьму, так это мелочи. Разрушу ему жизнь, но зато он будет со мной! Если автор хотел показать, что колдовская, навязанная любовь – зло, ей это удалось. 3. «Плясунья» - рассказчица-главгероиня - типичное порождение ЖЮФ, где всё понарошку, и то хихикательно, то с претензией на почти научность. Повествование мечется, как мысли главгероини. В конце остаются вопросы, почему, напр., её волосатый возлюбленный не удостоился чести стать осеменителем - «Моё, не рыпаться!»? В плюс – забавность байки и соответствие картинкам, в минус – поверхностность главгероини. Этакое милое, но самовлюблённое создание. Воплощение черт, заставляющих мужчин относиться к женщинам снисходительно. Ну и любовь… скорее, чувство собственницы. 4. «Золотое крыло Сильмариль» - краткий пересказ повести. Такое впечатление, что автор вогнал в рассказ задумку, которую ему было лень расписывать. Хорошую, кстати, задумку, крепкий середнячок. Но в итоге получилось всё обрывками да мазками. А описание битвы с драконом – как строчка из докладной. Автору надо учиться гармонично подбирать форму под содержание. И следить за грамотностью. 5. «Скованные одной цепью, связанные одной целью…» - вообще-то, это два рассказа. Второй симпатичней, но и в первом есть занятные моменты. По-моему, автор просто развлекается не только в рассказе, но и в самом участии в конкурсе. Стиль – на любителя постмодерна, читать забавно, а любовь здесь… специфическая. 6. «Пусть рухнет небо» - рассказ-катастрофа. Очень уж глобальный антураж, решаются судьбы мира и всё такое… Это, наверное, моё личное восприятие, но любовь совершенно растворилась в море безысходного трагизма. Ещё и космолётчик-спасатель поневоле и трепетная инопланетянка – классика жанра, хорошо хоть оборвалось на самом интересном, немного оригинальности. Как и возможная двойственность трактовки. Но увы, от меня предоставленный материал не получил бы высокой оценки и никакой «многосерийной виз-линии» запущено не было бы. 7. «Письма к незнакомке» - сухо, длинно (хотя рассказ небольшой, но такое впечатление), скучно. Рассказ спасает окончание – единственная живая искорка. Осталось впечатление, что пишущий больше думает о красоте слога, а не об искренней передаче чувств. И общий депрессивный настрой («этот мир такой мерзкий, мне живому нет в нём места») отталкивает. 8. «Дочь горного ветра» - начало до боли напомнило купринскую «Олесю». Дальше – сплошное прощание главгероев. Мучительное. Потому что похоже на агонию. Долгую, раз за разом переживаемую агонию. Только конец скрашивает это тягостное впечатление. Слог и грамотность оставляют желать лучшего.
Могу ещё кого-нибудь отголосить, так увлекает! (Шутка:)) Привет неутомимой Коше, стучащей по кумполу ленивым авторам!;)
Всего наилучшего.
Авторское голосование за 1 группу:
1. «Первый шаг» - отличная интрига, интересные герои. Захватывающее чтение. 2. «Инцидент» - хорошо написанная вещь с юмором. 3. «Летучий замок» - немного перегруженная ( не буду опять упоминать небрежность) стилизация на мой вкус. Но автор владеет словом и умеет писать интересно. 4. «Ангел пламени» - в рассказе-сказке слишком много белых ниток, которые автор должен разъяснить отдельно, чтобы у читателя не было вопросов. 5. «История в письмах» - через письма автору все таки удалось передать мир ***панка (не разбираюсь в направлениях, поэтому не буду уточнять какого именно). К сожалению, концовка не получилась совсем. 6. "А этого тебе лучше не знать" - автор умеет творить былины, это редкость. Еще совсем немного оригинальности сюжету - было бы лучше. 7. «Тысяча ключей» - у автора отличная фантазия, чуть старания и умения переносить ее на бумагу и все будет отлично. 8. «Living reader» - очень слабая работа, автору нужно учиться, читать и еще раз учиться строить рассказ, выдумывать героев, мотивировать их действия.
Еще одно авторское голосование за 5 группу:
1. Письма к незнакомке 2. День или Ночь 3. Золотое крыло Сильмариль 4. Скованые одной цепью, связаные одной целью 5. Плясунья 6. Дочь горного ветра 7. Гарт и Маргарита 8. Пусть рухнет небо
Послано - 04 Июля 2013 : 19:12:13
Вот тут один из голосовавших за 5 группу, давеча написал: Поскольку мой рассказ не комментируют... Ваша заявка на комментарий принята. Только Вы, уважаемый, оставте название своего рассказа, а мы уж постараемся доставить Вам удовольствие.
Послано - 04 Июля 2013 : 19:21:04
Автор конкурсного рассказа пишет:
Вот тут один из голосовавших за 5 группу, давеча написал: Поскольку мой рассказ не комментируют... Ваша заявка на комментарий принята. Только Вы, уважаемый, оставте название своего рассказа, а мы уж постараемся доставить Вам удовольствие.
Послано - 04 Июля 2013 : 19:32:12
Чего-то у меня снова вопросы появились... 1. Кто-нибудь следит за тем, как авторы сохраняют анонимность? Или этот пункт так... дань традициям, а вообще тут все "свои"?
3.2 Конкурс проводится анонимно. Запрещено раскрывать авторство работ до объявления результатов конкурса.
2.
1.8 На конкурс строго принимаются нигде ранее не опубликованные работы.
Можно ли использовать персонажей, которые были придуманы раньше и про них уже есть опубликованные тексты?
Скрытый текст
Кто понял, по какому поводу вопросы - сорри, ничего личного) Просто любопытно стало.
1. Кто-нибудь следит за тем, как авторы сохраняют анонимность? Или этот пункт так... дань традициям, а вообще тут все "свои"?
Помните, как раньше писали в автобусах? "Совесть - лучший контролер" :) Ну и мысль о том, что если кто-то из читателей или соперников припомнит, что произведение уже видел, то стыда не оберешься. не говоря уже о том, что рассказ снимается с конкурса автоматически. А специально никто не мониторит, было ли вывешено оно или нет.
Можно ли использовать персонажей, которые были придуманы раньше и про них уже есть опубликованные тексты?
А вот тут довольно скользкий вопрос, поскольку пункта о неиспользовании серийных персонажей в правилах нет и формально такой рассказ ничего не нарушает. Кроме пункта об анонимности - но косвенно.
Полагаю, на будущее надо будет ввести требование маскировать "засвеченных" персонажей.
А "свои" тут все постольку, поскольку некоторые участвуют уже не в первом конкурсе и более-менее знакомы, хоть и шапочно и по местным никам только :)
Хотя, не знаю, кому как, а мне подбирающаяся команда определенно по вкусу :) И возникают мысли собраться осенью с желающими весело провести время и вызвать на дуэль какой-нибудь сайт Ну и побить, конечно!-))))
Послано - 04 Июля 2013 : 21:18:28
Добрый всем вечер! Позвольте вставить и свои "пять копеек". Я это по поводу автора, сетовавшего, что его рассказ не комментируют. А зачем, собственно говоря, ему рассекречиваться или разлогиниваться? Если человека действительно как-то обошли вниманием, и он жаждет восстановить в этом смысле паритет, то очень даже удобный случай это сделать - приняв предложение. И для этого не нужно расскречиваться, а достаточно написать название рассказа под ником "Автор конкурсного рассказа", как было предложено (я так думаю). Большенство народа отголосовалось и мне кажеться найдут минутку, чтобы уважить человека и оставить комент под названным им рассказом.
удобный случай это сделать - приняв предложение. И для этого не нужно расскречиваться, а достаточно написать название рассказа под ником "Автор конкурсного рассказа", как было предложено (я так думаю)
И это выдаст автора рассказа :) Хотя, учитывая, что голосованию остался еще один день, а дальше работы передаются в руки судьям - или авторам для вывешивания у себя "дома" - то шестого можно будет и огласить обделенный вниманием рассказ :)
Хотя еще вариант - посмотреть группу автора, определить в ней самый недокомментированный рассказ - и вперед по нему, мягкой лапой или коготками!-)
Хотя, учитывая, что голосованию остался еще один день, а дальше работы передаются в руки судьям - или авторам для вывешивания у себя "дома" - то шестого можно будет и огласить обделенный вниманием рассказ :)
О, то есть шестого все маски будут сорваны?! Как интересно! А я-то думала, что прошедшие в финал рассказы всё равно сохраняют анонимность. Чувствую, будет весело!
Послано - 04 Июля 2013 : 22:17:51
Авторское голосование за 1 группу:
1 место «Инцидент»
2 место «Летучий замок»
3 место «Первый шаг»
4 место «Ангел пламени»
5 место "А этого тебе лучше не знать"
6 место «История в письмах»
7 место «Тысяча ключей»
8 место «Living reader»
Все работы первых четырех мест достойны выхода в финал, расстановка по ранжиру для них случилась из сугубо личных предпочтений. 5 место – хорошо и понравилось, но не для финала. Авторам рассказов 6 – 8 мест – пожелания творческого роста.
Пятая группа проголосовала полностью!
Результаты первой группы:
1 место - "Инцидент" (26 очков)
2 место - «Летучий замок» (29 очков)
3 место - «Первый шаг» (30 очков)
4 место - «Ангел пламени» (32 очка)
5 место - «Тысяча ключей» (35 очков)
6 место - "А этого тебе лучше не знать" (37 очков)
Послано - 04 Июля 2013 : 22:21:30
Вот не откажешь Вам в логических умозаключениях, уважаемая Коша! Нашелся в той группе один таковой (опять же, если я правильно понимаю?). Только там ситуация-то какая. Народ под рассказом там свои коменты оставлял, оставлял, а автор им в ответ ни слова, ни полслова. Приблизительно, как у Жванецкого: - А без покойника, можно похоронить? - Можно. Хоть это и оскорбительно для коллектива. Я так понимаю были проблемы у человека, поскольку он нам сообщает некую загадочную информацию, что "Наконец открылся доступ в почту" (как в портал, приблизительно). Шучу-шучу
Послано - 04 Июля 2013 : 22:28:35
nemec, кошка - зверь, известный своими логическими умозаключениями!-))))
И я, откровенно говоря, всю группу не просматривала на предмет самого-самого недохваленного/недоруганного рассказа. Но этот автор, заявляю со всей ответственностью, в теме появлялся и с комментаторами беседовал культурно и учтиво
Braconiere, так может и рассказ его тогда - не фэнтези, а СЛР?-)))
Послано - 04 Июля 2013 : 22:36:35
Тогда, стало быть, ошибочка вышла. Остальным там вроде бы и обежаться не на что? Все приблизительно в равных условиях по коментам и вроде как никто не обделен вниманием? А писца из Земноморья,оно конечно, уважаемый Braconiere, жалко
Версия для печати
Послано - 02 Июля 2013 : 22:36:55
