Послано - 03 Авг 2013 : 18:23:17
Не просто хрень. Оперу заело, пришлось с трёх пинков завершать процесс. Предполагаю, вирус. Ждём, когда спамера забанят. maxikon, вы серьёзно считаете, что он сделал это случайно?
Не просто хрень. Оперу заело, пришлось с трёх пинков завершать процесс. Предполагаю, вирус. Ждём, когда спамера забанят. maxikon, вы серьёзно считаете, что он сделал это случайно?
У меня антивирус высказался гораздо грубее, чем я.
Послано - 03 Авг 2013 : 18:27:15
Странно. Я прошёл по ссылке именно на СИ. Увидел там текст состоящий из абзацев преимущественно в одну-две строчки. Читать не стал, но высказался, что такой абзац всё же лучше, чем на всю страницу или главу.
Послано - 03 Авг 2013 : 19:02:30
Не просто хрень. Оперу заело, пришлось с трёх пинков завершать процесс. Предполагаю, вирус. Ждём, когда спамера забанятПоддерживаю у самого глюкнуло
Послано - 03 Авг 2013 : 19:06:06
Если бы один дебил не начал выражаться в мой адрес и в адрес Никитюка, а пояснил бы, что ссылка уводит на другой ресурс - недоразумения бы не возникло. Случайно вставил ссылку с хабра, нет там никаких вирусов, это canvas, у вас просто морально устаревшие машинки раз виснет. zdrav1000 лично ваше мнение - никого не интересует, тем более, что по ссылке - 156кб.
Послано - 03 Авг 2013 : 19:27:02
Ну да, mutabor , куда нам, сизым да убогим, до Вас, поседевших старцев вековечной давности, 1900 года рождения??? И да, yandex browser от данной ссылки тоже послал меня далеко ....
Послано - 03 Авг 2013 : 19:41:11
Три мужика идут по полю. Видят на земле лежит нераспечатанная бутылка водки. Подниамают... - Мужики, водка!!!! - говорит первый открывая бутылку Делает большой глоток и падает замертво. - Эй, ты чего??? Не ну понюхай, это же водка, - говорит второй и дает понюхать третьему. - Да, водка, - подтверждает третий. - Может он чего то до этого съел... Второй делает бо-ольшущий глоток и тоже падает замертво... Третий: Мужики!!! Ну вы чего, ну это же водка, - нюхая бутылку говорит третий. - Ну это же водка... ВОДКА!!! Мужики... ПОМОГИТЕ!!!!
Послано - 03 Авг 2013 : 19:53:38
cobra50 да вы филателист! Если значение слова не известно, то может не стоит его использовать? maxikon я мужского пола, и в отличии от вас - дороги туда не знаю. ВИЙ яндекс браузер? VOLYI это святое, не путайте.
Полчаса это было на момент написания строчек "Вы же полчасика назад сетовали...". Это немного неудобно в одном посте писать сообщения разным людям. Забыл поправку внести, тем более что время истекало - к родителям надо было ехать.
Вам что мешало не пороть эту чушь: "Пусть течет и воняет. А в интернетах будем плакать. Лично Путин придет и исправит. Хотя нет. Брежнев. "
Я же написал что провели собрание - а именно весь двор в несколько домов и заставили управляющую компанию выполнять свои обязанности. А не одевать повязку как у вас, а та в свою очередь как у Рэмбо и идти вкапывать еще раз столбы, которые вкопали так, что они простояли 15 лет и дальше бы стояли, (если бы не очередная инициатива сельской администрации, на сей раз неплохая. Чуть раньше, заставили всех купить однотипные счетчики и красиво вывесить их не внутри дома, как было с прошлыми, а снаружи), а также чинить двери, бетонировать ступени, чинить лифты, чинить сантехника, чинить крышы, чинить трубы в подвале и что там еще не вспомнил?
У меня голова есть, я ею стараюсь пользоваться, не вижу смысла быть таким рукастым как вы, чтобы везде их применять и даже при ходьбе на них опираться как обезьяна.
Я головою пользуюсь и вам советую делать тоже самое. Я нигде ни на что не жаловался. Просто рассказываю что было и что произошло. Когда столбы ставаили, газ тянули - вся улица работала как на субботнике. Копали, вкапывали. Я живу от родителей отдельно уже почти 10 лет. Если улицу устраивало посидеть в некоторые вечера без света несколько часов или м.б. даже несколько вечеров в году - то кто им доктор? Где жалоба? Где жалоба насчет того, что происходило в том доме что живу? Все занимаются своими делами. И управляющая компания занимается своими делами. Все чисто, все работает и никто ко мне не приходит за жизнь жаловаться. Не нужно мне ЧСВ, тем более что такое чтобы я был прям равноценной заменой и правительству и интернету и управляющей компании/домоуправлению, и ко мне ходили делегаты. А что вы так остановились и ничего не можете сделать с подорожанием электричества? Соберите деньги на генераторы!!!1
Идите, батенька, делами занимайтесь, и неприменно супергеройский плащ купите, это архиважно и архинужно.
redaresaw
Про аппрат Елизарова только сейчас прочитал, дополненную версию Вашего сообщения не видел уже. А в других странах перекосов не было? Врачи не спивались? Может быть не нужно в отрыве от мировой практики шлепать людей в моей стране? Их, знаете ли, не из прекрасного будущего завезли, а родились в стране после чудовищной войны, где погибли миллионы замечательных людей. А в других странах миллионы замечательных людей остались живы. Где результат?
Где результат?
Когда Вы про Боинг рассказываете хотя бы поверхносто статьи прочитали или мифами меня кормите? Статьи почитали? Нет?
Может быть имеет смысл не витать в облаках и соответственно попроть чушь, а ознакомиться с ситуацией в области образования в США - как в школах готовят. Сколько студентов в технических ВУЗах, какой состав? Или студентам-гастарбайтерам можно меньше платить, и быстрее уволить?
Далее - поступят новые алкаши? А м.б. и не поступят. М.б. потому что их родители посчитали себя талантами и выехали из России?
Послано - 03 Авг 2013 : 21:24:36
22-а дебила это сила. Такое впечатление что у всех мозг не работает или нажрались. Понимаю что РедкоЗверь всегда квасит, но остальные? Незнакомая ссылка=спамер или дебил. Чо непонятного.
Послано - 03 Авг 2013 : 22:21:56
Серый человечек Да просто вопли концерна Боинг, мне напоминают частые заявления правительства Германии (в коей я и проживаю) и некоторых ее крупных концернов. Все тоже, и все так же. Да не очень сведущ в американской социальной теме, но в Европе не далеко от того что за океаном твориться. И самое главное при кажущихся растущих потребностях концернов в специалистах, которых якобы родина не достаточно имеет, растет количества безработной молодежи. И растет очень резко в последнее время. И выводы из этого!!! Кроме того много знакомых, окончивших и занимающихся лучше частным малым бизнесом, чем связывать свою судьбу с концерном. Конечно, со временем найдутся компромиссы, но пока, так как оно есть. Привлекают индусов, хотя своих действительно хватает.
Про спившихся врачей, мое предположение, почему так, читайте в моем прошлом посте. Конечно, они есть везде, спившиеся. Только я просто не представляю спившегося врача в немецкой больнице. Он просто там быстро перестанет работать. В отличие от советских больниц. Уж повидал я множество и спившихся людей и занаркоманивших. Так сложилось. Просто семь лет учебы, довольно сложной учебы надо выдержать, и готовые к спиванию по своим предпосылкам молодые люди просто не доучиваются. Хотя судьба, конечно, у всех разная! Все заканчиваем, вы, похоже, убежденный ретроград (в данном случае советский реваншист) и мне вас не переубедить, что поезд имеет привычку передвигаться и не стоять на месте. Особенно в социально-политических укладах социума. Если растет технический прогресс, почему вдруг кто-то из коммунистических умников решил что в социальном построении государства надо стоять на догмах пятидесятилетней давности? А просто, потому что именно ему/им, этому умнику/ам так легче. И все! Классическое построение диктатуры. Они все еще думали, что бабы будут стирать и дальше сто лет на стиральных машинах "Киргизия" и потом выжимать в ручную. Мы ведь в космосе первые, мля! Че нам стиральная машина?! Вот и весь ваш социализм на практике. А ведь красив был в теории!
Случайно вставил ссылку с хабра, нет там никаких вирусов, это canvas, у вас просто морально устаревшие машинки раз виснет.
Морально устаревшие?.. Эту вкладку что, надо на двадцатипроцессорных суперкомпьютерах открывать? По ней орбиты всех планет нашей галактики рассчитываются? У меня тоже Файерфокс завис, пришлось ждать и вырубать процесс. Надеюсь, никакой дряни не поймал. Забанить вас навечно надобно, я считаю. Или руки пересадить таки обратно в плечи. Куда-то они у вас съехали.
ZLOY_GAD пишет:
22-а дебила это сила. Такое впечатление что у всех мозг не работает или нажрались. Понимаю что РедкоЗверь всегда квасит, но остальные? Незнакомая ссылка=спамер или дебил. Чо непонятного.
Ну извините, не привык на давно знакомых форумах проверять, действительно ли содержание ссылки соответствует тексту (который изображает самлибовский адрес).
Автор из колбасных беженцев, очевидно ? Или племянник Горбачева. Его герой благополучно сдал пиндосам Китай, Вьетнам, осталось сдать эсесовцам ГДР. Острова желтым обезьянам отдать тож не забыл.
А в нашей истории СССР от китая хоть что нибудь кроме проблем и пустых затрат поимел ?
Послано - 04 Авг 2013 : 13:16:57
Malevsky Ооо, как же так. АИ где смеют указывать на недостатки СССР. Автор враг народа и возможно вольный каменщик. А нахрена нужен Китай? Вы не подумали? И где там сдали Вьетнам? Там наоборот.
Автор из колбасных беженцев, очевидно ? Или племянник Горбачева. Его герой благополучно сдал пиндосам Китай, Вьетнам, осталось сдать эсесовцам ГДР. Острова желтым обезьянам отдать тож не забыл.
А в нашей истории СССР от китая хоть что нибудь кроме проблем и пустых затрат поимел ?
1.Отсутствие США на сухопутных границах Дальнего Востока СССР. 3.Теневой противник США на ДВ. 3.1.Теневой противник США в Корейских войнах. 3.2.Теневой противник США во Вьетнамской войне. 3.2.1.Обеспечение тропы дядюшки Хо. 4.Стратегический противник Японии. 5.Стратегический противник США. 5.1.Идеологический противник США. 6.Рынок сбыта. 6.1.Экспорт устаревшего оружия.
Gizil пишет:
Malevsky Ооо, как же так. АИ где смеют указывать на недостатки СССР. Автор враг народа и возможно вольный каменщик. А нахрена нужен Китай? Вы не подумали? И где там сдали Вьетнам? Там наоборот.
1.Сдавать Китай, Вьетнам, ГДР и т.д. - это не недостаток. 2.Китай нужен, чтобы его ресурсы не использовались против СССР в угрожающих масштабах и для обеспечения регионального сдерживания вероятного противника. 3.В результате Вьетнамской войны произошло окукливание военной политики США. Сдулись временно. 3.1.В рассматриваемом тексте Вьетнам участвует в технологическогй цепочке производства СССР. 3.2.Вьетнам есть рынок сбыта СССР. 3.3.Вьетнам в оперативном плане - противник США. 4.ВМБ и аэродром СССР в Камрани - присутствие в регионе.
И где там сдали Вьетнам? Там наоборот.
Война во Вьетнаме. Периодизация: 1.Партизанская война в Южном Вьетнаме (1957[1]—1964). 2.Полномасштабное военное вмешательство США (1965—1973). 3.Завершающий этап войны (1973—1975). Вьетнам без поддержки СССР и Китая будет контролироваться США - т.е. никакого поражения политике США не будет и те быстренько сообразят войнушку еще где-либо. При том что ГДР будет присоединена к ФРГ, ресурсы СССР через СЭВ и ВД резко уменьшатся. И само собой никакого производства для нужд СССР во Вьетнаме не будет - это будет рынок США. Идет война за рынки сбыта.
А в нашей истории СССР от китая хоть что нибудь кроме проблем и пустых затрат поимел ? А нахрена нужен Китай? Вы не подумали? И где там сдали Вьетнам? Там наоборот.
Была такая тема в начале 90-х - что и республики не нужны (объедают). Оказывается, рынки сбыта и отсутствие чужих военных баз у собственных граници это хорошо. Чужие марионетки-лимитрофы, террористы и наркотики рядом - это плохо.
Послано - 04 Авг 2013 : 14:08:32
Malevsky 1. Китай разбили на неколько маленьких стран. И самый вкусный участок под патронажем СССР. Да ивообще, предлагаете "грудью встать на защиту" маньяка кидающегося ядерными бомбами? 2. США ушло из Вьетнама. 3. Кто что сказал про "ГДР будет присоединена к ФРГ" Выб прочитали чтоль, а потом комментировали.
1. Китай разбили на неколько маленьких стран. И самый вкусный участок под патронажем СССР. Да ивообще, предлагаете "грудью встать на защиту" маньяка кидающегося ядерными бомбами? 2. США ушло из Вьетнама. 3. Кто что сказал про "ГДР будет присоединена к ФРГ" Выб прочитали чтоль, а потом комментировали.
1.Разбивка на малые форматы известна по странам-лимитрофам - пиндосы их легко и уверенно контролируют. Потому с позиций, приближенных к Вьетнаму, пиндосы могут легко контролировать тропу дядюшки Хо. Такие стратегичексие позиции противнику не отдают. Не считая контроля Индии. При этом рынок Китая в некоторой части отдан США - т.е. на части чужого для них рынка они нашли свою долю. 1.1.Япония в стратегическом плане утратила регионального противника. Освободившиеся ресурсы могут быть направлены как на Север, так и ЮВАзию. В любом случае станции разведки переместятся с Хоккайдо севернее - для большей радости СА, ВВС и ВМФ СССР. СССР бесплатно сэкономил для союзника США триллионы. 2.Оно не могло уйти из Вьетнама - потому что у них там масть поперла. автор рисует идиотов из Политбюро и Вашкобкома - чтобы хотя бы в личном тексте абсурд смотрелся неугловато. Чтобы контролировать весь регион, не только Вьетнам - достаточно контролировать юго-запад Китая. В этом случае не будет никакого снабжения партизан. Это огромный рынок. Сейчас в реальной истории пиндосов туда не пускают с ногами китайцы - надо помнить Мьянму. Китайцы там везде готовы помочь "справедливой борьбе" и отдавить пиндосам пятки. И отдавать такие стратегические перспективы рынков сбыта пиндосы никому не будут. Как и СССР вроде бы не должен дарить этот рынок. Правительством США командуют банки - и кому они решат подарить ничьи рынки ? С такой перспективной рабочей силой. 2.1.Война в регионе сама собой не закончится - там оружия хватает и люди привыкли стрелять. 3.Читайте лучше материал - найдете и про ГДР.
Что касается журналистики - не только в нашей стране, а везде, в сущности. В той или иной мере.
Давно читали "Нью-Йорк Таймс"? А то Вы так уверенно про "ту или иную меру" упоминаете...
Что касается "гигантов мысли" - берите любое не самое желтушное издание и читайте. Может, и не гиганты мысли, но и не "хлестко-бездоказательно".
Именно так. Именно хлёстко и бездоказательно. Даже "Коммерсант" и "Ведомости".
Авторы словом вполне владеют, с логикой и риторикой рассуждений проблем у них нет.
Есть проблемы. Как с первым, так и со вторым.
Что касается моей фразы - то вы докопались на ровном месте. Как и к тексту, судя по всему.
Любой читатель дореволюционной газеты будет докапываться на ровном месте.
Что касается тезисов - бремя доказательств лежит на инициаторе, а не на оппоненте.
Бремя доказательств лежит на журналисте. Главный герой этой книженции - столь же легковесен, как и автор произведения.
Вы выдвигаете тезис о безнравственности, я, в свою очередь, говорю, что безнравственности у героя не увидел.
Да одной фразой "она, кстати, стала моей любовницей" он всё про себя сказал.
Что касается приемов, то погуглите о манипулятивных тактиках. Еще посмотрите что-нибудь по психолингвистике и когнитивной лингвистике.
Не буду я гуглить. Ибо главный герой всю свою жизнь всё тоже гуглил и в результате у него в голове пустота. Начиная с викисведений о "Большом Билле" и заканчивая "самой великой песней в истории левых сил". И автору лениво покопаться в матчасти, а уж главному герою тем паче.
Что касается планов героя и его деятельности - то слив засчитан.
Бог в помощь. Сливайте апельсины бочками. А насчёт планов я озвучил - валить ему в Америку и не позориться.
Давно читали "Нью-Йорк Таймс"? А то Вы так уверенно про "ту или иную меру" упоминаете...
А вы не передергивайте. Станете утверждать, что в США средства массовой информации не являются оружием пропаганды? И этот процесс не усиливается? Да щас. Вот это и есть "в той или иной мере".
Эндер пишет:
Любой читатель дореволюционной газеты будет докапываться на ровном месте.
Нет, не будет. Слово "тоже", вообще-то, употребляется не только с глаголами. И зачастую связывает предложение с предыдущей частью высказывания. Дореволюционный читатель прочитает высказывание целиком и без всяких затруднений на лету воспримет текст целостно, а не как набор разрозненных фраз. В отличие от некоторых современных читателей, которые из-за клипового мышления на такое уже не способны.
Эндер пишет:
Да одной фразой "она, кстати, стала моей любовницей" он всё про себя сказал.
А можете объяснить, что в этой фразе такого стремного? о_0 Он что, ее беременной бросил? Или вынудил к этому, или ввел в заблуждение? Или секс только после свадьбы будет нравственным? Или только по большой эпической любви?
Эндер пишет:
Не буду я гуглить.
Кто бы сомневался. Ну, вы хотя бы выяснили, что есть такие области знания, которые изучают воздействие и восприятие текста.
А насчет планов я тоже озвучил. В тексте все это содержится.
Версия для печати
Послано - 03 Авг 2013 : 18:08:16
