Не стоит передёргивать, ей-ей. Вданном случае демагогией занимаетесь Вы. Позволю себе повторить свой же пост.Угу. Не нарушали. Вот только благодаря сверх-заботливому супругу и истеричке-автору КуСи превратился в место бесконечной рекламы Уробороса + два последних срача с их же подачи .Эдакий грязный пиар-ход, знаете ли. Кстати, оная истеричка в данный момент пытается затеять третий срач подряд.Раньше Вы,кстати, небыли столь терпимы к таким неадекватным личностям или предпочитаете двойной стандарт по принципу "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"?
Не стоит передёргивать, ей-ей. Вданном случае демагогией занимаетесь Вы. Позволю себе повторить свой же пост.Угу. Не нарушали. Вот только благодаря сверх-заботливому супругу и истеричке-автору КуСи превратился в место бесконечной рекламы Уробороса + два последних срача с их же подачи .Эдакий грязный пиар-ход, знаете ли. Кстати, оная истеричка в данный момент пытается затеять третий срач подряд.Раньше Вы,кстати, небыли столь терпимы к таким неадекватным личностям или предпочитаете двойной стандарт по принципу "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"?
А вот быковать как раз и не стОит! Да еще с переходом на личности, да в оскорбительной манере в отношении дамы. Не комильфо-с...
Послано - 16 Сент 2013 : 21:15:34
Как же эти флудерасты заколебали... Если Анатолий вменяемый человек - стоило бы самому урапродничать свою супругу не чаще раза в сутки. Но почему то такая идея в голову не приходит.
Не стоит передёргивать, ей-ей. Вданном случае демагогией занимаетесь Вы. Позволю себе повторить свой же пост.Угу. Не нарушали. Вот только благодаря сверх-заботливому супругу и истеричке-автору КуСи превратился в место бесконечной рекламы Уробороса + два последних срача с их же подачи .Эдакий грязный пиар-ход, знаете ли. Кстати, оная истеричка в данный момент пытается затеять третий срач подряд.Раньше Вы,кстати, небыли столь терпимы к таким неадекватным личностям или предпочитаете двойной стандарт по принципу "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"?
Мдя... Золотые, вообще-то, слова - Не стоит передёргивать, ей-ей. Но вот относятся они - к вам. Спесивцев тихо-мирно продил ряд произведений (ладно, раньше я писал, что он продит то, что ему самому интересно, но тут меня смогли переубедить - что продит он и то, что сам не читает, а только - продит...). Его жена, по вашим (уж извините, но другого слова подобрать не могу...) гнилым словам - "истеричка-автор" (повторю свои слова в другой ветке - за такое в приличном обществе, за переход на личности, морду бьют, канделябром) "встряла" здесь, когда на Спесивцева начали наезжать уже грязно, с переходом на личности его и жены. Причем по постам было видно, что дама вначале резко вспылила, потом успокоилась и ... сама потерла свои посты с руганью, и даже предложила всем последовать ее примеру. Я - последовал, и стер свои посты. А остальные? Дожидались инка? Не спорю - срач был, но не надо, опять же, передергивать - первоначальное дерьмо полетело в сторону Спесивцева и его жены, а уж ПОТОМ они начали отвечать... И вообще - посмотрите на количество комментов "Вредины" - она явно, даже если и зарегилась когда-то, здесь в качестве автора постов практически не присутствовала. И повторю - дабы в дальнейшем пресечь обвинения анатолия в пиаре его жены, продить Уробороса буду я! Анатолий будет сбрасывать мне на почту ссылку, а уж дальше - это мои личные тараканы, что с этой сброшенной ссылкой делать - потереть ее или выставить, например, на Кубике... Или начнете швыряться буклическим продуктом, что я тоже правила нарушаю? К Константину - можете, когда сами прочитаете это мое возмущенное послание, спокойно тереть его без информирования меня на почту. Вопросов к администрации - "за что стерли мой пост?" - не будет!
Послано - 16 Сент 2013 : 21:28:19
svtsar "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"? - всего лишь перевод на русский язык известной древнеримской поговорки.К ним,древним римлянам, Вам стоит обращаться если оная поговорка Вам не нравится. По поводу "истерички-автора" - никакого оскорбления, всего лишь констатация факта.Состояния данного человека, если угодно. Так что в этом Вы не правы.По поводу срача - так,простите великодушно,но ничем иным кроме как попытки начать очередной срач её последний пост не является.И что же здесь по-вашему не комильфо?
Послано - 16 Сент 2013 : 22:19:02
Здравствуйте все :) До сих пор мне вполне хватало обновить, глянуть проды и продолжить заниматься своими делами (ну, или читать...). Вместе с известными сайтами которые помогают за СИ следить вполне нормально было... и следить, и за новое хорошее узнавать.
НО, Блин, наболело... обновляешь... класс, прода, какая-то... смотришь.. треп... просто флуд. Не мнение о новом-забытом-старом произведение, не обнова даже блин в килобайт... просто ваш разговор который не понятно что тут делает... А потом самое классное... доходишь скажем до 15 страницы, там даже посты в тему... а потом бац, блин, и стерлось полторы страницы... а потом иди ищи, какой был последний НОРМАЛЬНЫЙ пост, и какие проды ты уже смотрел.
Мне все равно кто там чей родственник, какое ваше отношение к любому другому форуму, и ваше личное отношение к любому жанру произведений!!!!!!!! У меня тоже есть мнение по этим вопросам, но я вам его в лицо не сую, это называется ТАКТ!
Ваше поведение очень напоминает то что творится на русских дорогах, "всем показать кто тут Я" и "у меня отвалится если я пропущу".
По этому, огромная просьба!!!! Хотите сказать что-то личное... Боитесь что именно читатели данной ветки форума вас не услышат... Оставьте ссылку на другую ветку где место вашему личному мнению!!!
П.С. Я понимаю что описание читателя о каком то произведении, которое попадается тут и бывает очень в тему... тоже личное. Моя просьба относится только к тем кто понимают разницу между постами для кого-то другого, и постами лично для них с выгодой лично для них...
Пожалуйста, Пожалуйста!!! Не ломайте кайфа от данного сайта...
Здравствуйте все :) До сих пор мне вполне хватало обновить, глянуть проды и продолжить заниматься своими делами (ну, или читать...). Вместе с известными сайтами которые помогают за СИ следить вполне нормально было... и следить, и за новое хорошее узнавать.
НО, Блин, наболело... обновляешь... класс, прода, какая-то... смотришь.. треп... просто флуд. Не мнение о новом-забытом-старом произведение, не обнова даже блин в килобайт... просто ваш разговор который не понятно что тут делает... А потом самое классное... доходишь скажем до 15 страницы, там даже посты в тему... а потом бац, блин, и стерлось полторы страницы... а потом иди ищи, какой был последний НОРМАЛЬНЫЙ пост, и какие проды ты уже смотрел.
Мне все равно кто там чей родственник, какое ваше отношение к любому другому форуму, и ваше личное отношение к любому жанру произведений!!!!!!!! У меня тоже есть мнение по этим вопросам, но я вам его в лицо не сую, это называется ТАКТ!
Ваше поведение очень напоминает то что творится на русских дорогах, "всем показать кто тут Я" и "у меня отвалится если я пропущу".
По этому, огромная просьба!!!! Хотите сказать что-то личное... Боитесь что именно читатели данной ветки форума вас не услышат... Оставьте ссылку на другую ветку где место вашему личному мнению!!!
П.С. Я понимаю что описание читателя о каком то произведении, которое попадается тут и бывает очень в тему... тоже личное. Моя просьба относится только к тем кто понимают разницу между постами для кого-то другого, и постами лично для них с выгодой лично для них...
Пожалуйста, Пожалуйста!!! Не ломайте кайфа от данного сайта...
Братва, не стреляйте друг друга, Вам нечего в жизни делить.
Когда попаданцы перепевают Высоцкого - это одно дело. На одном поле, если угодно огороде, все это находится - поэты, исполнители. Разница в таланте/текстах и другое.
Для гранжа, металла и т.д. есть свои основатели - про них в журналах напишут, интервью возьмут, на какой-ить Аллее славы звездочку присобачат. Доступные поклонницы, треш, угар, разнесение в дребезги музыкальных инструментов и других вещей, наркотики, передоз, выстрел в голову и другой деструктив.
Неужели в мире все так хорошо, что ничего менять не стоит, только повторить и срубить бабла облагодетельствовать людей? Существует мнение, что все эти музыкальные группы нужны для того чтобы на концертах кричать: "Мы вместе?!!!" "ДААААААА!!!!" и сливать протест. В напряженные моменты времени поддержать существующие группы денежкой и белым порошком и все нормально будет.
В нашем мире нужно, чтобы люди потребляли и потом сидели дома в одиночестве. Юность пройдет и сидеть дома.
Зачем здоровому миру сети фастфудов вместо столовых, пельменных, кафе, ресторанов и т.д.? Зачем здоровому миру социальные сети вместо личного общения? Зачем здоровому миру менять воодушевляющие и т.д. песни на ритмичное брякание псевдопротеста вмазывшихся музыкантов?
Здоровый мир, это сильно. Где такой был/есть, не подскажете? Воодушевление — это еще более сильно. Да и вообще, чего строем не ходить, верно?
Я лично за активное смешение примет времени во всяческих АИ и попаданствах потому, что это интереснее, чем онанистическое переписывание истории. Тогда все это хотя бы какую-то ценность имеет, как упражнение для воображения. Ну и, кроме того, пребываю в стойком убеждении, что бытие определяет сознание, а прогресс возможен только через его материальное воплощение. Поэтому прежде рока должна появиться электрогитара. А с электрогитарой вариантов воодушевления, очевидно, станет гораздо больше, чем только с ансамблем им. Александрова. Хотя, ради кого хотите, если кто-то хочет даже с Фендером слушать только Кобзона, пусть попробует описать такой мир, посмотрим, насколько непротиворечиво это у него получиться.
Зачем здоровому миру сети фастфудов ... Зачем здоровому миру социальные сети ... Зачем здоровому миру менять воодушевляющие и т.д. песни на ритмичное брякание псевдопротеста вмазывшихся музыкантов?
Послано - 21 Сент 2013 : 14:24:06
Kiyalof Тема называется "Курьер", т.е. доносит сообщения-новости. Не рекламу. Хотя данный текст, мягко говоря, не лучший, тем не менее, по теме проходит.
Зачем здоровому миру сети фастфудов ... Зачем здоровому миру социальные сети ... Зачем здоровому миру менять воодушевляющие и т.д. песни на ритмичное брякание псевдопротеста вмазывшихся музыкантов?
Вы так говорите, будто это - что-то плохое!
Все уже написано до нас Скрытый текст
- Народ, - донеслось из боковой рубки. - народ смотрит вдаль. Эти плезиозавры народу... - Не нужны! - выпалил Хлебовводов из малого калибра и промазал. Выяснилось, что эти плезиозавры нужны народу позарез, что отдельные члены тройки утратили чувство перспективы, что отдельные коменданты, видимо, забыли, чей хлеб они едят, что отдельные представители нашей славной интелли- генции обнаруживают склонность смотреть на мир через черное стекло...
Для тех, кто в особо тяжелом танке: уж социальные сети здоровому миру нужны позарез, потому как из них получается отменное средство связи. А чтоб они были заполнены не порнухой да прочим фуфлом... так на то и мир должен быть здоровым.
А вот георгЕус, о котором так. радостно. рапортует. псерг. Обновился. Нифига не обновился. У него старье, и даже не сильно правленное, как я понял. Давайте кто там за ним следит, следите дальше, и скажете о новинке когда он там реально проду выложит?
(Да, я сегодня вредный.) (Инквизиторы, не надо править мое сообщение, я специально написал именно так.)
Вы господин соврамши. Обновился он. Утром Спесивцев отметил 279к к вечеру стало 292к
А вот георгЕус, о котором так. радостно. рапортует. псерг. Обновился. Нифига не обновился. У него старье, и даже не сильно правленное, как я понял. Давайте кто там за ним следит, следите дальше, и скажете о новинке когда он там реально проду выложит?
Вовсе нет. Просто перевыкладывает старье частями. Там еще его удаленно лечить будут, перемежая описания супертехники крайним метафоризмом/глюками. Вот не помню, беседа с грузчиком уже была или нет? Если нет - будет.
Так-то произведение интересное, но крайняя отрывистость повествования не прибавляет читабельности. Впрочем, тем кто его пропустил в прошлый раз - наверняка интересны эти сообщения со ссылками (хотя, выкладывать только обновление отдельным файлом - гораздо удобнее для читателей и вообще считается хорошим тоном).
UPD: Как говорил один 'автор' на си (никто не помнит его имени, и правильно): "читайте внимательнее". То что файл обновился и подрос - не значит что там новое. О чем я и написал.
UPD2: И переработки там нет особой. Почиканы точные статы персонажа, как он написал вначале, и больше ничего. Может, он еще орфографию и грамматику правит, но вот этого я уж точно не запоминал. А сюжет и описания сцен - не изменились.
Вовсе нет. Просто перевыкладывает старье частями. Там еще его удаленно лечить будут, перемежая описания супертехники крайним метафоризмом/глюками. Вот не помню, беседа с грузчиком уже была или нет? Если нет - будет.
Так-то произведение интересное, но крайняя отрывистость повествования не прибавляет читабельности. Впрочем, тем кто его пропустил в прошлый раз - наверняка интересны эти сообщения со ссылками (хотя, выкладывать только обновление отдельным файлом - гораздо удобнее для читателей и вообще считается хорошим тоном).
Значит скорее всего выкладывает переработанное. А то смысл по чуть чуть старье класть.
Послано - 22 Сент 2013 : 00:12:21
Auro Кому как, а мне так новое. И произведение вполне интересное хотя как раз часть описывающая раеал производит впечатление полной... нереальности
З.ы.Что интересно - Вы уже далеко не первый товарищ жалующийся на невозможность охвата картины текста если повествование идет не от одного лица. На лицо явное снижение полосы восприятия у целого поколения (больше одной мысли в голове не помещается - если по простому). Читайте классику (вот уж где героев и точек зрения) а то так и до беды недалеко.
Послано - 22 Сент 2013 : 00:13:00
А если будет в здоровом мире все здорово, как будем различать нездоровое от здорового? Пока не надкусишь яблоко, ну и т.д. по библии. На то она и жись, что бы в течение ее научиться, это определять. А то начинают всякие благоденствующие персы, типа Христа и Ленина за тебя эту работу делать. Результат, можно сказать, не очень хорош.
Послано - 22 Сент 2013 : 00:35:01
Серый человечек Чем лучше пирожки на площади от чизбургера? Или не так - чем пельменная отличается от макдональдса? Все зависит от руководителя, от его организаторской способности и желания, не просто бабло зарабатывать. Можно и пельменную нормальную сделать, можно и масдональдс не превращать в то убожество, в котором мы его к сожалению и видим зачастую. Но в этой отрасли трудятся, в основном люди только лишь для зарабатывания денег. Я имею в виду управляющих. Если они поумней и с созидательной жилой, то организуют что нить более комфортабельное, чем столовая, имбис или тот же макдональдс.
Чем лучше пирожки на площади от чизбургера? Или не так - чем пельменная отличается от макдональдса?
Э? Неужто не понятно? Пельменная родом из мира где человечество билось за еду, где стол считался ладонью божьей а выбросить кусок хлеба святотатством. Макдональдс родом из мира где битва за еду безнадёжно выиграна, где действуют другие правила. И этот мир очень молод, ещё нет правил проверенных временем, никому не ясно что важно а что ерунда, и в связи с отсутствием предсказуемости люди боятся. А особо нервные истерят и думают что возврат в прошлое придаст их жизни какой-то смысл. Что в общем-то неверно.
Вопрос экзистенциальный, а не простой интерес где директора воруют. Стыдно, такие вещи надо понимать.
Auro Кому как, а мне так новое. И произведение вполне интересное хотя как раз часть описывающая раеал производит впечатление полной... нереальности
З.ы.Что интересно - Вы уже далеко не первый товарищ жалующийся на невозможность охвата картины текста если повествование идет не от одного лица. На лицо явное снижение полосы восприятия у целого поколения (больше одной мысли в голове не помещается - если по простому). Читайте классику (вот уж где героев и точек зрения) а то так и до беды недалеко.
Ну новое - и ладно. Если он такими темпами и дальше будет обновляться, глядишь и всего неделька осталась.
Вы бы еще блипером обозвали. Мол, текст больше 160 символов длиной - слишком большой и не получается на нем сосредоточиться. Все я могу охватить. И память у меня хорошая. Как и у всех, кто регулярно здесь обсуждает очередные проды полутора десятков разных авторов. Это просто критика произведения. Я считаю, что в данном случае автор слишком сильно дробит части. Чуть ли не по паре абзацев стало. Да, в некоторых случаях это нормально смотрится - чтобы показать скорость и многоплановость действия. Однако, в данном случае, судя по тексту, ничего такого не происходит. Он бы еще по словам мог перемешивать, как некоторые графоманы.
Послано - 22 Сент 2013 : 09:53:29
ванька +100500 Вон Вы куда завернули!
С возрастом люди перестают в жизни мельтешить и соответственно не идут больше в фастфутовские забегаловки поесть. Только иногда, если уж действительно закуси другой нема
UPD2: И переработки там нет особой. Почиканы точные статы персонажа, как он написал вначале, и больше ничего. Может, он еще орфографию и грамматику правит, но вот этого я уж точно не запоминал. А сюжет и описания сцен - не изменились.
объем вставок у Георгеуса - около +25кб по сравнению с апрельской версией на ныне выложенную часть текста. т.е. 10% перевыложенного - вставки (удалений почти нет). Крупных вставок (более пяти абзацев подряд) - три (правда две из них проходные).
UPD2: И переработки там нет особой. Почиканы точные статы персонажа, как он написал вначале, и больше ничего. Может, он еще орфографию и грамматику правит, но вот этого я уж точно не запоминал. А сюжет и описания сцен - не изменились.
объем вставок у Георгеуса - около +25кб по сравнению с апрельской версией на ныне выложенную часть текста. т.е. 10% перевыложенного - вставки (удалений почти нет). Крупных вставок (более пяти абзацев подряд) - три (правда две из них проходные).
Вот это серьезный аргумент. Но он же показывает, как автор относится к читателям. Мне не хочется все перечитывать ради поиска этих вставок, хотя я бы и прочитал их отдельно. Так что, резюмируя, вещь любопытная, автор слегка в облаках (впервые с издательством общается, похоже, и всему рад). Будет настроение у меня - авось перечитаю.
Плотников. Паутина Света 2. Фрагмент 46. #ksandrowich/prodaps246.shtml Фанфик на аниме, попаданец, неканон и т.д.
Извините, а каким образом дарование пиплу новой музыкальной хавки является не онанистическим переписыванием истории (в данном случае истории музыки), а потрясающим воображение смешиванием примет времен и упражнением для воображения? Старые добрые двойные стандарты? С электрогитарой вариантов воодушевления, очевидно, стало станет больше? Ну и где это все? Подготовка детской, в которой будет качаться люлька Джастина Бибера.
Здоровый мир не существовал. Были только элементы оного. Сейчас и их практически нет. Но это не значит, что теперь все-пропало и не нужно строить здоровый мир.
Ну и, кроме того, пребываю в стойком убеждении, что сознание определяет бытие, а прогресс возможен только через нематериальные воплощения - знания, план, дисциплина, воодушевление и др. aka хождение строем.
Да, Фендер расширил качественное и количественное звучание музыки. Ну а толку? Построен мир для этих ваших Великих Артистов и Талантов. Скатерти требований к организаторам, битье посуды и дебош в ресторанах, вызов на ковер поваров и вообще отношение как быдлу касательно всех ходящих строем - рабочих сцены, работающих в гостиницах/отелях, водителей и т.д. и т.п.
Обычные люди разве ведут себя как музыканты? - Братья, мне выступать через час. - Чувак, не кипишись. Сейчас по косяку докурим, водки стакан выпьем, дорожку втянем и за пару дней все сделаем.
Все эти ваши стракастеры и всякие лампы для усилителей, я боюсь, не на заднем дворе дома собираются людьми подобным музыкантам. Те кто ходят строем обеспечивают саму возможность делать что-то. Весь этот ваш прогресс лежит на их плечах. Все эти Великие Артисты и Таланты скорее вспомнят о том какого производителя должна быть туалетная бумага, чем обратят внимание на ходящих строем. Или песню посвятят? Или с благодарностью отзовутся? Может быть останутся убирать сломанные гитары?
Все песни любовь-морковь, псевдопротест, унавоживание почвы для появления Бибера. Из всех этих конкретных чудесных носителей чудесных музыкальных направлений чье поведение достойно? Какую пользу они приносят неокрепшим умам подростков? Все ради того, чтобы строем не ходить? Как будет выглядеть мир через 20 лет и далее? Ну тот о котором они так поют? Лично я бы поменял все это на идеологию мира до которого хочется дожить: СССР-2061 Здоровый мир, в котором ходят строем. Который создан в кои-то веки для тех кто ходит строем.
Ансамбль им. Александрова хоть что-то сделает для того, чтобы такой мир был. Песни споет для людей, которые ходят строем. И этот ваш Кобзон, который выбран в противовес альтернативной музыке в душе такой же неходящий строем. Хотя песни хорошо поет, да. Ну хотя бы в А. Пугачеву не превратился.
Вот и картинка в тему: ходящие строем и носящие одинаковые одежду. И как обычно что-то полезное делают.
Скрытый текст
Уже была такая книжка, где гг проваливается в прошлое с кучей записей отечественных и зарубежных исполнителей. Ничего хорошего я о ней вспомнить не могу. Ваша задумка еще хуже.
Darkmoor
Я не предлагал отказываться полностью от социальных сетей, просто приоритеты распределить. Сейчас же пользователи меры не знают. Временами - отличная явка с повинной.
redaresaw
Неужели вы не видели ролики, где показывают опыты с едой из того же Макдональдса - типа в каждую банку укладывают фастфудовскую еду и обычную и смотрят как это все будет выглядеть через несколько дней, а потом еще через несколько дней и еще и еще. Или передачи, где человек берется кушать только фастфуд и потом как он выглядит через пару месяцев, как себя чувствует и что говорят врачи. И все такое.
Фастфудовская еда неполезна. В какой ресторан магазинчик пальцем не ткни. Не имеет значения какой руководитель и его организаторские способности. Это франшиза. Это стандарт. Также стандарт - этой неполезной еды продать как можно больше. В ход идут уловки.
Извините, а каким образом дарование пиплу новой музыкальной хавки является не онанистическим переписыванием истории (в данном случае истории музыки), а потрясающим воображение смешиванием примет времен и упражнением для воображения? Старые добрые двойные стандарты? С электрогитарой вариантов воодушевления, очевидно, стало станет больше? Ну и где это все? Подготовка детской, в которой будет качаться люлька Джастина Бибера.
Я, вообще-то, особо подчеркнул, что считаю прогресс (во всех смыслах) процессом сугубо материальным, следовательно рок является следствием прогресса радиоэлектроники (а не наоборот). Но это ладно. Фантастическое допущение, что рок может случиться раньше, чем, допустим, естественным образом появятся приличные динамики и усилители, позволяет вообразить не менее фантастическую ситуацию того, как "невозможное" явление может сказаться на том самом "сознании" общества (обычно определяемом бытием). По-моему, это интересно, тем более в фант. книжке. Кстати, мне думается, что на развитии электроники это не особо скажется, то есть почти в чистом виде сюжет о том, что может сделать "идея" (что может быть "идеальнее" искусства?). И чего это вы к Биберу-то привязались? Таких Биберов в каждом поколении было, уверяю, и этот ничем не хуже и точно также показывает, что девочки на планете еще не перевелись. Радоваться надо. Ну либо Пахмутова (при всем уважении) должна была забороть всю девочкоориентированную эстраду, а также, заодно, физиологию, что представляется еще более фантастическим.
Каким образом рок может сказаться на "сознании общества"? Ему уже несколько десятилетий, рок - солидный дядька. И чо он сделал? Слушают в основном подростки и молодые люди. Я сам слушал русский рок и как отрезало в свое время.
Девочкоориентированная эстрада? Думаете были такими как групи? Несколько десятилетий назад девочки были более психически здоровыми и образованными. Ни Бибер, ни альтернатива - не пошли бы. Физиология - желание слушать оных? Просто нет грубо говоря мозгов, школа не вкладывает в их, вот и слушают. Копирование западной модели. Несколько десятилетий назад советская школа была сильной, и американская школа получила мощный импульс - Советский Союз первым вышел в Космос - начали копировать нашу систему образования.
Весь этот клубок предложенных жанров не прорывная настройка над роком, а просто еще одна соседняя грядка. Где этот флёр, что заставит замереть от счастья когда подросток сожмет в потной ладошке кассету с протоНирваной? Не нужно путать истерию 90-ых и далее и с ранним периодом. Я учился в школе в 90-ых. И конкретно в 1996 закончил школу. У нас в классе Нирвану слушали всего несколько человек. А мы более тупое поколение, чем предыдущее. И менее образованное. Более раскаченное. И отказавшееся от нормальных песен. У нас не было МТВ, но оно было на Западе.
На ютубе есть клипы с сотнями миллионов просмотров. Думаете без видеоряда было бы какое-то очарование гангнамстайла?
Думаете без МТV все это так вдолбилось и ввинчивалось в головы? И так распространялось? Сначала инфраструктуру построить нужно - все эти топы в чатах (было) и максимальное расширение аудитории. Было?
Ну а дальше?
Вчера было 75 лет со дня рождения Дина Рида Дин Рид "Ода к радости" (1985 г.) . Его, занете ли, слушали. Он в СССР ездил с гитарой двухчасовые концерты давал по гарнизонам. В 80-ые что ли? Когда в одном месте светлые люди поют светлые песни, в другом месте танцуют диско (диско 80-ых до сих пор сохраняет свое очарование), а в третьем голову летучей мыши откусывают? Что еще не назвал? В 70-ые? В 60-ые? В 50-ые? В 40-ые? Куда прыгать?
ПротоНирвана порвала бы Битлз или других местных хроноаборигенов? Нирвана при жизни не очень-то прорывалась конкурируя с песнями 90-ых. Вы думаете, что в прошлом музыкальная пустыня? А ГГ провалится со сзнанием гранжопромежуточного патрона, нюметалкомандироской башенки и всех продюсеров по плечу похлопает?
По плечу продюсеров похлопает и ну давай в жесткую ротацию на радио? И все услышат и ну давай меняться?
Вы хотя бы программу Аэростат Гребеншикова прослушали - сюда 435 выпусков по 45-46 минут, чтобы не думать, что в прошлом музыкальная пустыня была. И как раз в 435 выпуске упоминание гранжа:
Было время – группа Pixies считалась живой легендой. Еще бы – они во многом заложили основы эстетики гранжа, вернее – придумали этот удивительный прием, когда группа играет тихо-тихо, потом на припеве КАК ВРЕЖЕТ, а потом опять тихо; и их четыре альбома тех лет – от "Surfer Rosa" до "Tromp Le Monde" стали мгновенной классикой. Курт Кобайн с Nirvana признавались, что их главный хит "Smells Like Teen Spirit" звучит точно, как песни Pixies, Боно из U2 называл Pixies одной из величайших американских групп, а Том Йорк так прямо и сказал: "Они изменили мою жизнь". Но, несмотря на все вышесказанное, альбомы их продавались очень мало (правда их продюсер замечал, что как и в случае с Velvet Underground альбомов было продано мало, но каждый, кто купил альбом, потом основал свою группу).
Однако, отсутствие успеха все равно плохо действует на нервы. В 1992 основатель и основной автор группы, человек по имени "Черный Франсис" сообщил своим коллегам (с помощью факса), что группа распалась. Потом через 11 лет собралась опять. Потом опять разошлась. А потом, наверное, участникам просто надоело сходиться и расходиться, потому что они взяли написали несколько новых песен, записали их, и вот вам – новая песни Pixies образца 2013 года.
Не покупали альбомы люди, а гг провалиться в прошлое и все получится, да?
Послано - 24 Сент 2013 : 19:23:07
Э-э, уважаемый, я как бы, в курсе музыкальной истории 20 века. И даже, некоторым образом, 19 и 18-го. Понятия не имею, как можно обыграть новый музыкальный жанр/стиль (!) в АИ, но, по-моему, это в любом случае интереснее, нежели банальное воровство хороших, но гораздо более аутентичных тому времени бардовских песен.
Версия для печати
Послано - 16 Сент 2013 : 20:36:24
