Несомненно))) Учитывая что аффтор много лет жизни посвятил ипонскому мордобитию с иххним "лоховским" сподручным струментом и без него...
Ага,а чего же он тогда:
Блин... нарвался что называется... Нет, ну в принципе КМСа по рукопашке я еще до армии сделал, да и вообще кое что могу в плане мордобития, и ножевой бой мне знаком... в своем мире, но тут, мечом махать...
Послано - 07 Янв 2014 : 08:02:41
sverm Вам что все разжевать и рот положить? А самому подумать (логику подтянуть) и опредилить опасения ГГ? Махать мечем в своем и в мире где холодняк и метательно-стрелятельное впитано с молоком матери, суть две большие разницы, как говорят в Одессе.
sverm Вам что все разжевать и рот положить? А самому подумать (логику подтянуть) и опредилить опасения ГГ? Махать мечем в своем и в мире где холодняк и метательно-стрелятельное впитано с молоком матери, суть две большие разницы, как говорят в Одессе.
Не получится. Катана - диагноз. Это ведь меч-копромисс, и для пешего боя и для конного. А такие компромиссы всегда сказываются на боевых качествах. В пешем бою она вчистую уступает боевой шпаге, в конном - сабле. Тащить в другой мир ТАКОЕ... роман не читал, ещё не добрался, но если там есть качественные доспехи, то роман автоматически превращается в туфту. Кстати, самурайское фехтование тоже... мягко говоря, далеко от мировых вершин.
Послано - 07 Янв 2014 : 13:35:48
))) Ребят, вы серьезно? aspesivcev ага, я еще не пробовал это блюдо, но на горшок потянуло... Вы мастер фехтования? В пешем и конном строю? Или завикипедились напроч?
Костик, у читателя должен быть свой внутренний мир и воображение. Нет? Ну тогда да, не имея вышеуказанного быть читателем = онанизм, для такого читателя рекламный банер - бестселлер)))
Послано - 07 Янв 2014 : 13:49:24
Всего лишь выразил сожаление такой авторской находкой, где ГГ вроде как намекает на неумение махать мечом и тут же делает себе бокен и заказывает катану А нет бы подумать, логику подтянуть, биографию автора почитать...Писатели они же такие ранимые, этим неблагодарным читакам все надо разжовывать
Послано - 07 Янв 2014 : 13:58:57
Побережник Мне мой внутренний мир и воображение показывает, что ваш ГГ мастер стрельбы по бутылкам и чемпион Чукотки по забрасыванию спининга Да-да, понимаю, это просто читатели такие неправильные вам попались
Послано - 08 Янв 2014 : 13:10:22
Шелег Игорь Витальевич_ Нужно просто остаться в живых. ВДВ-попадун в МММ - думает с трудом, изъясняется косноязычно, где не помнит слов вставляет какие попало... Грызу пока... ---------- Раевский Максим. Последыш Древних. Последыш или наследник? Автор знает?
Послано - 08 Янв 2014 : 13:18:10
Прочитал тут Кошовца, 2 книги, Необычную компанию. Классическое фэнтази, б/п. Не шедевр, но вполне читабельно. Надо будет и третью книгу просмотреть, он её уже начал. Вчера перечитал Специалиста Счромятниковой с большим удовольствием - она ведь его продолжение затеяла, я уж и не ждал. Классная фантастика с элементом космооперы.
Послано - 09 Янв 2014 : 11:54:02
Попробовал почитать: 1.Калбазов "Бульдог". Вселенец в Петра (не в Первого), очередной. Оценки на СИ высоки, но меня текст не зацепил, больше пролистывал чем читал. Так и не долистал. Не моё... 2. Кулаков, "Наследник". Опять вселенец, опять АИ. И опять скука. Все то же, все так же как и десятки раз "до". Так же не долистал. Не моё... А ведь я люблю иногда почитать АИ, но вообще не идут эти тексты. Вообще.
Послано - 09 Янв 2014 : 12:16:02
BearGr А других нету! Можете Поселягина глянуть, вдруг там пойдет! И вообще АИ со вселенцами уже, как мне кажется, выработали ресурс идей. Если кто из авторов и рискнет что-то там этакое, необычное предложить, оно по всей вероятности выйдет за рамки ожидаемой читателем логики. Тогда уж действительно фентюзятину лучше писать. А действие в АИ со вселенцами в принцев-ампираторов так и останется "одно и тоже".
BearGr А других нету! Можете Поселягина глянуть, вдруг там пойдет! И вообще АИ со вселенцами уже, как мне кажется, выработали ресурс идей. Если кто из авторов и рискнет что-то там этакое, необычное предложить, оно по всей вероятности выйдет за рамки ожидаемой читателем логики. Тогда уж действительно фентюзятину лучше писать. А действие в АИ со вселенцами в принцев-ампираторов так и останется "одно и тоже".
Вот уж послали, так послали. лучше бы по старинке, сексуально-пешеходным маршрутом. Если серьёзно, то как раз Калбазов и Кулаков - авторы далеко не худшие не только на СИ, в нашей фантастике. Если не идут, то значит тема Вас уже не интересует. Почитайте Муравьёва, 1655.
Послано - 09 Янв 2014 : 19:11:25
Чайка Алексей Дмитриевич. Крепость Луны Как бы детектив с фэнтези. Стилизация под архаичный стиль изложения. Прочел где-то треть, бросил. Скучно. Вдобавок все герои ведут себя по-идиотски.
Кривицкий Кирилл Михайлович. Алый - Найденыш. Фэнтези. Орки, эльфы, тролли, гоблины. Также стада роялей. Вполне себе читабельная и приятная сказка, но под конец несколько стала напрягать мегакрутость ГГ.
М-да... Вы же не напевку "Капитана Блада" имели в виду, нет?
Аи - попытка удожественность втиснуть в очень жесткие и узкие рамки представления истории большинства читателей. Если не так, автора возненавидят. Автор станет не правильным, отщепенцем. Вот поэтому, авторы пытающиеся писать АИ - герои. Герои, ищущие прощения самому себе после каждой новой строчки их опуса. Есть конечно еще один вариант, они просто развлекаются, и чихали на историю, как таковую. Последние мне ближе, чем те кто пытается, тужится и в конце концов не понимает и не признает очевидного. Но, все же подобные попытки некоторых авторов читаю с любопытством. Пускай тужатся! А вось выгребут из сами знаете чего. Мазохизм и видение берега в лазурном орнаменте. Шахеризада, короче!
Послано - 10 Янв 2014 : 03:02:07
Вот не работается ни хрена, порассуждаю, коль настроение такое. Вот взять например А. Спесивцева и его серию о казаках. Поначалу действительно начиналось как развлекалово с определенными историческими рамками. Ну, ни как не серьезное АИ, типа «Жернова истории» Колганова. Но потом в продолжении серии Анатолий настолько втесался в заусенцы настоящей истории, что его увлеченность своей личной истории пропала, и по-моему, она дописывалась лишь под гнетом стремления «это надо доделать». Мое уважение, что вообще не бросил! После стольких трудов познания настоящей истории то. Итог – где то меж тем и нужным. Первую книгу прочитал с интересом. Вторую, прожевал. Третью, ознакомился. Последнюю, даже не читал, потому как знаю, ничего там любопытного не предвидится. Все по логике истории. Анатолий, это не претензии к Вам лично, только к Вашему труду, точнее к его скатыванию в неизбежность рамок истории, и к Вашему, как автора стремлению спрятаться за эти рамки. Слабость отдельного человека всегда видна, когда он начинает отвечать не только за себя! Это, кстати из мной изведанной СА.
Послано - 10 Янв 2014 : 08:25:27
Извольский Сергей_ Творю добро направо и налево! (Реальная виртуальность) Еще один более-менее удавшийся пример параллельного повествования реала и вирт-игры. Автор и в описании действий в вирт-игре дает не просто лог рпг-ушки, но насыщает его эмоционально - сказано же: полное погружение.
Послано - 10 Янв 2014 : 12:10:40
redaresaw, никаких обид. Я ведь сочинитель акынского типа - что вижу, то и описываю. Электрошок и галопередол не предлагать, я этими картинками наслаждаюсь. Смешно было бы думать, что такое чтиво может понравится всем читателям. И Вы, как мне кажется, не учитываете, что пишущий АИ очень ограничен взбалмошной Клио. Вот надоели мне попадуны к Сталину и в царей, отправил я гг в Дикую степь. Среди многочисленных обвинений как раз про плагиат никто не вспоминал - реально оригинальная вещь. А вот дальше вступают в действие законы истории, экономики и реалполитик. Не виноватый я, они до меня уже были! С помощью реально существовавших колдунов вписываем гг в бандитское сообщество, подводим к ушам самых крутых атаманов. Но в казачьих землях хватает только разбойников, всего остального нет вообще. Надо строить экономику на пустом месте. Жить, то и дело прячась от аркана... не комфортно. Сделать что-то, когда под боком орды людоловов невозможно в принципе, значит от них надо избавляться. Но, почитав по теме, выяснил, что как раз крымские татары-то в набегах редко участвовали, да и инициатива шла на набеги из Стамбула. Следовательно, надо татарских покровителей ввести в состояние, когда им будет не до Крыма. Нахожу, простите за хвастовство, оригинальный способ надолго отвлечь осман от Северного Причерноморья. Однако, если исчезнут татары и ногаи, то место станет крайне привлекательным для поляков. И, как раз в 38 был последний год активных восстаний в Малой Руси, грех такой потенциал не использовать... И так, шаг за шагом, передвигаешься по тропке вероятных событий. Шаг влево или вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Даже захват Стамбула - вынужденная мера, экономика категорически потребовала. В результате получилось довольно людоедское, агрессивное, империалистическое государство сомнительной надёжности вне правления Хмеля, без него наверняка начнутся разборки между заматеревшими и разбогатевшими полковниками, ставшими помещиками и промышленниками. Кстати, мне самому не хочется переделать только 6 том, как мне кажется - наиболее удачный, имей я больше сил, обязательно переписал бы первые 5.
Да и попаданца у него нет, так что это только полушка от АИ.
Это что-то новое. Всегда считал, что альтернативную историю только тогда можно считать таковой, когда в развилке нет внешнего вмешательства. А впопуданцы - как раз недоАИ. Теперь оказывается, что АИ без этих - полушка. "Куда катицца ФИДО..."
Послано - 10 Янв 2014 : 15:01:40
Инженер Есть попадун-вселун или нет его, к определению АИ это прямого отношения не имеет... Этот персонаж только маркер грани для читателя-писателя. Конечно, если объектом-предметом книги является (А)И, а не что-либр иное.
Да и попаданца у него нет, так что это только полушка от АИ.
Это что-то новое. Всегда считал, что альтернативную историю только тогда можно считать таковой, когда в развилке нет внешнего вмешательства. А впопуданцы - как раз недоАИ. Теперь оказывается, что АИ без этих - полушка. "Куда катицца ФИДО..."
Суть в том, что писатель "АИ без послезнания" связан по рукам и ногам. И ещё затычка в. Тут немалое нужно мастерство, чтобы удержать нынешнего читателя. У того же Радова я потерял интерес на опале ГГ. Не, оно, конешно, жизненно - но, но... Я-то ищу "уколоться и забыться", мне проблем, данных в ощущениях, хватает. А захочу историзма - Толстого прочту там, Яна...
Послано - 11 Янв 2014 : 02:48:41
Шаров Константин Викторович_ Пекло. Сирота с необчным магическим даром, таясь от святош, пробивается по жизни. Можно читать. Это же надо сказать и о Пивко Александр Владимирович_ Хьюза. ---------- Сапегин А.П.: Питомец. прода #
Проснулся Самохин Валерий Геннадьевич, что ли? NewМой милый жандарм 302k #
Послано - 12 Янв 2014 : 22:39:20
sverm Это щастье ;) Тут, наметился клон Рыбаченко! ----------- Alexwoe_ Случай. Явное влияние К. Милослава :)
Комаров А. А. Тропою мести. (Черновик)708k http://samlib.ru/k/kaa/fantastika2.shtml ------------- Юрий Павлович Гулин. Кодекс звезды Альтернативная сага «Красным по белому» Книга 3 Скрытый текст
Кучеренко Владимир_ Миры Бессмертных_ Алебардист/ Замучил картинками с текстами - удаляю. Вообще его удаляю... ------------ Москаленко_ Книга первая_ Приключения пенсионера ака маугли-робинзона в МММ. Не смотря на не редкие ошибки, довольно завлекательно - живо потому что ;)
Прочел Шарова, не оставляет ощущение что это один из клонов Щепетнова
Не понимаю что вы у них нашли общего Щепотнев пишет класичное МС с кучей штампов все его герои изночально фактически полубоги супермаги, бойцы экстра класа, сюжеты побольшей части совершенно стандартны, а книги Шарова действительно необычны.
Версия для печати
Послано - 06 Янв 2014 : 19:53:03
Даже захват Стамбула - вынужденная мера, экономика категорически потребовала.
