Насколько я знаю, с фантастикой она (пока) завязала. Видимо, из-за неудачных продолжений разочаровалась. Третий том Синто начала и бросила. А жаль - далеко не худший автор.
Послано - 19 Дек 2013 : 01:23:00
godar Победа в игре и апелляция, казалось бы какая тут связь...
Ни о какой победе и речи нет. Смысл в том, что требуется жить в искусственном мире в соответствии со своим истинным характером. Считается, что ВИ (понять бы что это такое) не обмануть, а брат ГГ считает, что у того есть шансы доказать игровому ВИ свою "хорошесть". В прологе описывается другая игра. Одна из тех в которых ГГ просто зарабатывает деньги.
Послано - 19 Дек 2013 : 09:59:08
Убей Урман звездит за фузею с нареными стволами. Что за люди - сколько раз говорено, а они все льют, куют и гвоздем по внешней поверхности ствола эти нарезы царапают.
Ни о какой победе и речи нет. Смысл в том, что требуется жить в искусственном мире в соответствии со своим истинным характером. Считается, что ВИ (понять бы что это такое) не обмануть, а брат ГГ считает, что у того есть шансы доказать игровому ВИ свою "хорошесть".
О божеж ты мой...
Это та самая боль, которую принято именовать butthurt? И авторы выражают её именно через то самое?
Послано - 19 Дек 2013 : 20:06:17
Серобабин Сергей: Расходники 2.1 Прода http://samlib.ru/s/serobabin_s/pr5.shtml ---------- Горъ Василий_ Альфа-один Тоже РПГ, но без бесконечной белиберды статов и логов, что дает плюс к читабельности. Ну, и автор не дилетант-школяр.
Малоосмысленный набор "красивых" слов. Их хватило чтобы прекратить подход к кактусу.
Мне вот осмысленный, я все понял, как судя по всему и многие читатели. Но не поняли вы и не потому, что я и другие, кто понял "дураки", а потому, что вы не поняли вот и все, именно вы. Задуматься вам надо, почему вам непонятно то, что понимают другие. godar, А вы то же из той же оперы, лютый бред у него: из разряда, не читал но осуждаю. Был бы админом тут банил бы за такое: "Я битлов не слушал, но мне Рабинович напел, такое говно ваши битлы", на литфоруме за такое бан надо прописывать.
Младший сынишка даже не смотрит их у меня. А вот вы любите искать какашки, нет беды в этом, беда в том, что вы так привыкли к этому процессу, что находите их даже там, где их нет.
Послано - 20 Дек 2013 : 11:27:34
BearGr Спокойствие, только спокойствие. (с)кажется Мое мнение сложилось на основе пролога, коий тупой как аннотация (автору лучше подумать о замене - отвращает). В отношении основного текста. Нормально, т.е. лучше в изложении 90% СИ-РПГ.
ПС. Провокация имела место быть, но и повод (восторженность) для нее тоже :)
Мое мнение сложилось на основе пролога, коий тупой как аннотация (автору лучше подумать о замене - отвращает).
Аннотация мне понятна, тупого или отвращающего в ней ничего не вижу. Пролог мной был прочитан на одном дыхании и понравился, как говорят текст сложился в "картинку". У вас наверное просто картинка не сложилась вот и идет отторжение, так бывает. Но, понимаю, что советовать вам, дело пустое, тем паче у нас расходятся вкусы, мой больше совпадает с Костиком, чем с вами, но все же, текст хорош. Даже замечателен, тем, что он не "пустышка", как 90% всего что на СИ, в нем виден смысл и виден авторский замысел. Это подкупает. По мне, так на фоне пустых текстов, такое как "ДН", надо не гнобить, а наоборот помогать автору, но это конечно моё мнение, не навязываю его вам. Просто мне нравятся тексты, в которых есть смысл и как это не страшно для молодежи - мораль.
Послано - 20 Дек 2013 : 15:28:06
А ведь есть что-то "рациональное" в идее, что тебе платят за то что ты играешь. Работаешь в поте лица и платят копейки, начал играть и купил Порше.
STUdy пишет:
Ни о какой победе и речи нет. Смысл в том, что требуется жить в искусственном мире в соответствии со своим истинным характером. Считается, что ВИ (понять бы что это такое) не обмануть, а брат ГГ считает, что у того есть шансы доказать игровому ВИ свою "хорошесть". В прологе описывается другая игра. Одна из тех в которых ГГ просто зарабатывает деньги.
А когда-то все было по другому. Найти нормальную работу, доказать в суде что ты способен обеспечить детей, что ты не наркоман-бомж-идиот...
И по суду можно будет получить возможность видеться с детьми и или забирать их на определнное время...
И по суду можно будет получить возможность видеться с детьми и или забирать их на определнное время.
Сейчас на западе, лишают возможность видеться с детьми, даже миллионеров, просто за то, что отца к примеру не было на 3-х день рождениях подряд у ребенка. Мать подала на развод, выскочила за муж и из-за того, что мужик пахал как проклятый работая в ЮА (в том числе что бы обеспечить достойную жизнь детям и этой стерве) и не мог часто видеть детей, отобрала у него отцовство и никакие деньги ему не помогли. (реальный пример 4 года назад в США). При этом жена из тех кто вообще ни одного дня в жизни не работала и ходит по постановлению суда на "антиалкогольные курсы" или как их там называют, т.е. выпить любит.
Послано - 20 Дек 2013 : 16:50:39
Закончили - ушли с курса. -------- Локамп Пауль_ Под созвездием Чёрных Псов Мне отчего-то казалось, что это про рассекающего по чужому условно СВ-миру на байке чела. Потому и отложил... Ошибся. Впрочем, не жалею - могу читать с продолжением :) Практически нет претензий, чего не скажешь о др. его текстах.
Автор, похоже, боится ответственности, как таковой, вообще. От этого и "размазанность" на кучу героев, уйму "способностей", где читатель уже и не знает, кто из героев, что может, а что не может. Но, магия есть, это главное. Шоб светилася, в общем!!! Железнодорожный состав песка получается какой-то. Но, чего у автора не отнять - умеет завлечь.... А потом вместе с читателем тонет в своих же «нагромождениях».
Чувство слова неважнецкое. Внятности местами не хватает. Фразы типа "Не только меч и воинское мастерство сделали из черного воителя принца, темная магия за знание которой он многие века назад продал свою душу, была намного более могучим оружием.". Почему Принцем его делает воинское мастерство и темная магия мне непонятно. Принцем делает прямое родство с королём или королевой.
Пафосное вступление омрачается полусленговыми простонародными словечками, создается впечатление, что двоечник не посещавший весь год уроки Русского и литературы пытается дать учителю ответ на вопрос "Кто были действующие лица этих произведений?" Примеры на мой вкус и взгляд :
"широким взмахом двуручного меча откинул от себя нападавших, раскидав их, как кот докучливых мышей"
Сама по себе аллегория парадоксальна.
"но наметанный взгляд без труда бы определил, что он на последнем издыхании."
"Издыкании" тут смотрится как седло на корове. Вроде можно, конечно
"Все прошлые разы он смог победить, но в этот раз, не смотря на то, что нападавших было не так много, действовали они слажено"
самый могучий из людей едва доставал до плеча, серьезно поранить одного из них, как тут же раненого сменял свежий боец
"поранить"... Когда -то это слово собсно и означало рану. Сейчас это понятие чаще всего обозначает относительно небольшое повреждение. Поэтому словосочетание "серьёзно поранить" несколько противоречиво.
"Все прошлые разы.. Вах, как "звучит". Да ещё третье слово во второй части предложения вновь мелькает набивая оскомину. Ну и "Слажено" с двумя "н" пишется. Почему я так "упёрся" именно в эту ошибку? Да потому что с одним "н" смысл данного слова сильно похож на сленговый. Думаю пояснять не надо какой. Автор сам взял манеру для пролога в виде пафоса а-ля фентези(рпг) и удерживать её не в состоянии. По отдельности эти ошибки нифига не стоят. Но именно вкупе они создают впечатление о тексте. Такая же фигня была в "найдёныше" Казакова. Много вроде бы мелочей. Кто-то не заметив пробежит взглядом в ожидании скорого действия, а идущий следом споткнётся, плюнет, и пройдет мимо.
Пробую далее.
Попробовал. Это интересно. Есть фантазия и идея. На пафос автор более не переходит и читается посему вполне. Убрал бы я на его месте пролог совсем. Он ужасен. И, хотя кривых оборотов словесных хватает и далее, но читать они все же не сильно мешают. Именно из-за преобладанием содержания над формой. Хотя баланс был бы желателен.
Послано - 21 Дек 2013 : 10:32:56
Костик Это интересно. Есть фантазия и идея
''' но нет реализации идеи и не предвидится. Пожертвует ГГ своей виртуальной жизнью ради светлого будущего Рода и дело в шляпе. В поступках ГГ нет никакого противоречия с его предыдущей жизнью. Если же ограничиться только "задуриванием" ВИ, так у читателя нет никаких зацепок и оценить действия ГГ с точки зрения ВИ не представляется возможным. Короче, идея есть только гипотетическая, а фактически ее уже и нет.
Послано - 21 Дек 2013 : 13:20:27
А мне идея эпической битвы Кота с мышами понравилась. Лужайка у дома, у стены которого выстроился в боевом порядке Кот. Перед ним кишит в движении полчище мышей - воинственные писки, запах мочи. Затем они бросаются на кота, который встаёт на задние лапы и ударами передних начинает наносить машущие удары, расшвыривая лезущих мышей. Махнёт правой - улица, махнёт левой - переулочек...
Послано - 21 Дек 2013 : 16:38:39
Костик, зачем вы тгавите писателя? И вообще, грешно смеяться над больными людьми От себя замечу, что уже очень давно решение "читать/не читать" принимаю по первым страницам. Если в начале лажа, то и дальше копаться не буду. Хороших книг в мире и так намного больше, чем я успел бы прочитать.
Послано - 21 Дек 2013 : 17:51:22
Убей Урман "Вселенец обыкновенный" Обыкновенный автор автор мало представляющий героя о котором пишет. Электрик- вселенец который путает аккумулятор с батарейкой. Автор не знает что "электрик" в просторечии полностью называется электро-механик, и хотя бы по определению кое что умеет руками и в голове. Но задумка интересная, посмотрим что дальше.
все любопытственнее и любопытственнее, увы за счет безграмотности автора. Считает что золото плавится при температуре близкой к температуре плавления свинца... И не знает сколько золота на ТОННУ ети его песка приходится в самой богатой россыпи. Добывает золото плавлением песка... мда.
godar пишет:
От себя замечу, что уже очень давно решение "читать/не читать" принимаю по первым страницам. Если в начале лажа, то и дальше копаться не буду. Хороших книг в мире и так намного больше, чем я успел бы прочитать
И много хороших нашли? А то ведь так можно всю жизнь... пробовать. И одно г... все время во рту
И много хороших нашли? А то ведь так можно всю жизнь... пробовать. И одно г... все время во рту
Очень много. Я ведь говорю, мне чтобы понять читать или не читать хватает пары страниц. А на СИ я редко захожу. Это дело по большей части бессмысленное. Вот Олег может изводить единого слова ради тысячи тонн словесной руды, а я бы таким и за деньги не занимался.
Послано - 21 Дек 2013 : 22:53:48
godar А вот мне любопытно - случались ли исключения из Ваших "трех страниц" правил? Когда, все же возвращались к отвергнутым ранее "трем страницам" и потом о том не пожалели! У меня, например, хоть и читаю СИ больше "трех страниц", не всегда, насчет напечатаной фантастики никаких положительных эмоций не возникает. Даже пройдя этот Ваш "три страницы" порог, материал кажется не лучше выставленных на СИ произведений.
Послано - 21 Дек 2013 : 23:28:15
Да хуже зачастую. Из ФиФ ничего практически приличного - либо нуднейшая постмодернистская чушь, именуемая "социальная фантастика", либо галимые серии под заказ, написанные бойко и гладенько - но внутри .овно под развесистой клюквой.
А вот мне любопытно - случались ли исключения из Ваших "трех страниц" правил? Когда, все же возвращались к отвергнутым ранее "трем страницам" и потом о том не пожалели! У меня, например, хоть и читаю СИ больше "трех страниц", не всегда, насчет напечатаной фантастики никаких положительных эмоций не возникает. Даже пройдя этот Ваш "три страницы" порог, материал кажется не лучше выставленных на СИ произведений.
Только если потом прочитаю стопитцот положительных отзывов. Причем серьезных отзывов, а не в духе "пиши ищо". Тогда велика вероятность, что это я чего-то не понял. Бывает, но редко. Конкретных имен, к сожалению, не назову, ибо дневников не веду.
А издание на бумаге давно уже перестало быть знаком качества. Всякие Новые Герои или попаданцы от Яузы это и есть хардкодный самиздат. Эти жанры выживают только потому что плавают в низшем ценовом диапазоне.
Весьма. Величко размашистее, но и маразматичнее. Тут здравого смысла на порядки больше. И в целом читабельнее. Это уже хотя бы похоже на АИ. Его это тема. Все предыдущие тексты в жанре приключений смех у меня вызывали. Не нескладностью, а неумением экшн писать. Не получается у него боёвки с интеллектом увязывать. Тут коленкор другой.
Послано - 23 Дек 2013 : 00:41:42
Сапаров: «...можно, напечатать первый экземпляр Священного писания и отдать ему на рассмотрение. Если будет одобрение митрополита, то с его поправками можно будет уже начать печатать следующие экземпляры.»
В какой же бюрократической геенне живет человек, что ничтоже сумняше нуждается в одобрении Евангелия.
Версия для печати
Послано - 19 Дек 2013 : 00:20:39
