Хуже плазмы - только "винтовка гаусса" Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Как категорично, так и глупо. Стрелковое основанное на эффекте Гаусса вариант для далёкого будущего, вполне возможный ибо проблема в виде низкого КПД и соответственно, высокого расхода энергии решается открытием выскоротемпературных сверхпроводников(процесс открытия новых сверхпроводников идёт семимильными шагами), компактных источником энергии(процесс идёт, но медленно) ну, а электронная начинка способная управлять процессом разгона уже существует. Вопрос только в цене конечного продукта, но это уже другой вопрос.
Послано - 28 Дек 2013 : 14:28:11
swalka А как Вам такое упоминание плазмы?
Скрытый текст
- Сплав, очень тяжелый, нам привозят уже готовые формы. Как Вы видите, им покрыта только головная часть машины и окантовка крыльев со стабилизаторами. К тому же данный материал необходимый компонент для силового поля, что в свою очередь удерживает плазму, образующуюся при сверхскоростях. ------ В истребителе имеются два реактора. Один значит, является собственно импульсным двигателем, преобразуя реакцию от взаимодействия материи и антиматерии и при подаче топлива, из дейтерия получая плазменный поток. Второй, так называемый 'малый' реактор, питает все остальное - вооружение, генераторы силового поля, электронику и антигравы, позволяющие пилоту вообще разгоняться до фантастических скоростей. К тому же в пределах гравитационного поля планеты с их помощью можно маневрировать, зависать на месте и стартовать вертикально.
Провел рукой по зеркальной поверхности головной части. Холод метала. - Сверхпроводник, - прокомментировал серокожий конструктор, желая мне угодить, - поступает от Чужих. Очень крепкий сплав. К сожалению, мы пока не разгадали его секрета. Вроде все говорит на знакомые нам компоненты, здесь по большей части железо. Но каким образом они преобразуют совершенно новую форму кристаллической решетки нам не ведомо.
Послано - 28 Дек 2013 : 15:01:23
Заканчивайте :) Это все вариации на тему: кинул за плечо гребешок :) т.е. сказки. --------------- Alexwoe_ прода Случай Вот где розово-сопель МС! Даже умиляет ;) ------------- Сартинов Е. Последняя Империя. Кровавый Дракон # Давний автор. Продолжение одной из 1-ых АИ "ближнего прицела".
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 28 Дек 2013 : 21:03:36
Был недавно хорощий роман по космофантастике. Корпоративный полицейский внутри цереры и других миров, война за независимость внешних планет, эксперименты с неземной формой жизни. Понравилось. Да к тому же это только первый переведенный роман из цикла.
Послано - 28 Дек 2013 : 23:28:12
redaresaw Сто дней Навального. И нах этот? -------------- Сартинов Евгений Последняя Империя 3 Война с Китаем "руководителей... руководства" Владение речью на уровне СИ :(
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 28 Дек 2013 : 23:43:00
OlegZK Сначала думал плоское, антипутинское, но пока из прочитанного, получается, что автор пытается действительно разобраться в положении действующего президента. Этим меня и привлекло к "пролистыванию". Пока еще трудно сказать. Автор вроде пытается остаться на нейтральной полосе меж теми, кто приверженец, и кто категорически... интеллигентен, типа. Но интересна представленная "кухня" кремля, конечно, в сатирическом обличии, не имеющем почвы, но все же некоторые отличительные признаки автор, мне кажется, сумел выделить.
Послано - 28 Дек 2013 : 23:58:42
redaresaw Если хочет разобраться, зачем использует реклам-фетиш? Иеговист какой и то, хоть свежее, а это стухло и воняет...
ПС. Коммунист... либерал... Критерий простой - кто-то организует дет.сад, а кто-то бордель из него. Всего-то...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 29 Дек 2013 : 00:15:15
OlegZK Поэтому наверно и остановился в писании. (имхо) В действительном вникании в проблемы (ни как настоящий Навальный, к сожалению) обнаруживаются совсем другие крепости, подлежащие к разрушению. И к разрушению ли? Но пишет, не смотря на политические умыслы, довольно "умело". Мне так пока кажется. Дошел пока до середины из написанного. Чередую, с распитием, телефонными «субботними телефонными разговорами», интернетовским общением и "складированием" своих опусов.
--- Добавлено Погуглил, каюсь, не знал, оказывается, отдача у лазера возникает вследствие наличия у фотонов импульса. С другой стороны, отдача будет настолько мизерная, что её можно не учитывать - какие-то там знаки после запятой. И уж точно мизерная для космического корабля, у которого один движок дает ускорение больше нескольких тысяч лазеров и способен запросто скорректировать курс.
Ну один "выстрел" 1 МДж(фантастика всё таки? ;), хотя тот же "НИФ" выдаёт 1,8МДж ) лазера кораблю в 1000 тонн даст скорость на всю массу 1,4 м/с. Много это или мало? Очень даже прилично, если учитывать, что импульсный лазер передаёт эту энергию практически одномоментно. И если стрельба с отдачей в направлении центру массы даст просто рывок(хотя его можно "сгладить"), то стрельба с по касательной к нему раскрутит корабль в самых неожиданных направлениях. Хоят могу и ошибаться ибо в этой теме "не совсем в теме".
Добавить тысячетонной махине скорости в полтора метра в секунду? Вы издеваетесь? Мы же не про солнечный парус говорим, в конце-то концов, а про лазер. Даже 1МДж столько энергии не передаст. Сколько-то там килоньютонов - возможно, но сомневаюсь, что больше, слишком уж маленький КПД у отдачи лазера. (при этом не стоит забывать, что 1 метр в секунду - это 3.6 км/ч - для космоса и космических кораблей вещь незаметная).
--- Добавлено Погуглил, каюсь, не знал, оказывается, отдача у лазера возникает вследствие наличия у фотонов импульса. С другой стороны, отдача будет настолько мизерная, что её можно не учитывать - какие-то там знаки после запятой. И уж точно мизерная для космического корабля, у которого один движок дает ускорение больше нескольких тысяч лазеров и способен запросто скорректировать курс.
Ну один "выстрел" 1 МДж(фантастика всё таки? ;), хотя тот же "НИФ" выдаёт 1,8МДж ) лазера кораблю в 1000 тонн даст скорость на всю массу 1,4 м/с.
Урежьте осетра. импульс фотона исчисляется как p=E/C где С - скорость света а Е - энергия так что 10^6/3*10^8= 0,00333 кг на метр в секунду это... четыре грамма словом :) они и есть четыре грамма. Фотонный двигатель... это нечто совершенно не существующее.
Фотонный двигатель... это нечто совершенно не существующее.
В 60-е годы все фантасты просто бредили фотонными двигателями. Сейчас интерес к ним полностью исчез. Неактуальны, как и солнечный парус. Не пытайтесь учить чему-либо чилийского металлурга. Покусает. Потом придется делать прививки от бешенства.
Фотонный двигатель... это нечто совершенно не существующее.
В 60-е годы все фантасты просто бредили фотонными двигателями. Сейчас интерес к ним полностью исчез. Неактуальны, как и солнечный парус.
Солнечный парус - вполне актуально. От солнца идет не только поток света но и поток заряженных (это важно!) частиц высоких энергий. Вот они - несут вполне материальный импульс. Тот же "Мир" при вспышках на солнце буквально "сдувало" с орбиты на пару километров. А "фотонный двигатель" это просто эпик фэйл НФ как такового. Точнее - вполне возможная штука но на совсем других принципах, которые писатели не поняли, или не спешили разъяснить читателям. "Каждая наука имеет много гитик" (с)
Послано - 29 Дек 2013 : 19:22:42
Русаков Валентин_ Потерянный берег. Прочитал с интересом. Близко к "островной" серии Круза. Не приквел, но рядом. И настроение... ---------- Хочу сказать похвальное слово Ланцову - растет над собой, его "Маршал" - не "Александр". Хотя, инфа о "золотом миллиарде" на совещании - это ляп. Зачем инициировать вопросы без ответа? -------------- Присутствуют (активно) на СИ, и вообще в русской ФиФ, двое неглупых и владеющих слогом автора Мах Макс и М. Лернер и пишут они, так или иначе, о России, ее истории, ее путях (с элементами АИ). Пишут с чувством и мыслью... Есть немаловажный "нюанс" - они евреи (не националисты, скорее, советские), то есть огульного охаивания русского нет и не ожидается. Но. Указанный нюанс, само собой, преломляет восприятие и его выражение (субъект и объект), что, в свою очередь, тоже преломляется в русских читателях. И те и другие "преломляют" через сложную призму русско-еврейских отношений, не будем ходить далеко - последних лет 100... К чему это я?... Растекся... Это. Вот думаю. Почему нет (в ФиФ) русских авторов такого уровня, а главное, с той же глубиной чувства и мысли? :( Разве что, Верещагин О. Да не проходит он - ограничен национализмом - чувств море, но закладка: всю воду выпили жиды, весь хлеб сожрут кмтайцы, и т.п. как-то мелковата для национального самоопределения...
Где русские авторы-то (на СИ)? Мыслящие и умеющие жечь глаголом :( Наверное, рпг отекстовывают?.. Так нет - нет там владения словом...
ПС. Это я читаю (никак не дочитаю) Кожевникова О. (мороз-апокалиптика). Так дубово... Канибализм описывает - нет контакта, не умеет-с...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 30 Дек 2013 : 17:48:25
OlegZK Они просто не пишут АИ. А кто пишет альтернативы, из русских по происхождению, то двигает их к написанию, скорее всего, вовсе не давление таланта, а желание поделиться своим негодованием, желанием хоть в фантазии кого-нить наказать, или же заняться поиском и найти того кто во всех бедах виноват. И это обязательно кто-то, где-то ТАМ! А авторы, из тех, кто может писать и имеет Вами перечисленные глубины чувств и мысли, просто наверно, не хотят «опускаться» до уровня сейчас ВОСТРЕБОВАННОГО издательствами и массой жанра АИ.
Это походу юмористическая фантастика. И совсем не понял почему автор гп сыном олигарха называет. По всем его описаниям это бизнесмен максимум областного масштаба. Про психологическую достоверность ничего говорить не буду, просто не о чем. Читать как просто боевку неинтересно. Короче полторы-две главы - потолок. Главу смеялся, вторую - скучал.
А это зависит от того, где человек ищет национальность - внутри или на обложке паспорта.
Внутри паспорта? Где это такое еще сохранилось? Неужто в Штатах ввели?
OlegZK Нсчет недостаточной обеспечености, вполне возможно, для некоего числа писателей. Глубоко писать времязатратное занятие. А надо еще и зарабатывать. Замкнутый круг, получается. Зарабатывая на хлеб, теряют, разбазаривают данное природой/богом/инопланетянами способности и веру в себя, как "настоящего" писателя.
Это, конечно, уже из философии, домыслов. Настоящего изучения проблемы потери качества современной российской литературы, в том числе фантастической, наверно и нету. Если же есть, и кто о том знает, поделитесь, плиз, ссылочкой.
Послано - 31 Дек 2013 : 00:36:38
..."спор о вкусовых преимуществах севрюги над осетром". Бог ты мой... Даже миллионеры, врядли, различат без меню, а тут какие-то дачники... И где у нас, посреди России, последние 30 лет кажен день торговали севрюгой (плавает в сосседней переплюйке)? Что-то я пропустил...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 31 Дек 2013 : 02:12:01
OlegZK Чехов "Драма на охоте". Там как раз о разнице восприятий разных людей! Впрочем у него почти все такое. Полезно под НГ, думаю!
Послано - 31 Дек 2013 : 05:22:42
redaresaw, я не справочная, и не вам, человеку скрывающему место проживания, попрекать меня моим. Рекомендую для остроты ощущений начать вопить Аллах акбар! или Ктулху фхтагн! и порезать себе лоб кухонным ножом. А если нуждаетесь в дополнительных разъяснениях, будьте любезны, пользоватся внятным способом коммуникации.
Послано - 31 Дек 2013 : 09:03:50
ivvans Коротко. Мысль и чувство присутствуют. Изложение на хорошем уровне. Против? Не с чем сравнивать, по большому счету :( Хотя, предпочту того же Кононюка (см. ниже). Сильно рояли невпихуемые (впрочем, там не о реализме). -------------- redaresaw Где тот Чехов со своей севрюгой? Кто их видел (обоих)... -------------- dapp пишет У Кононюка прода "Ольги" +313 Кб.
Это подарок ;)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Хочу сказать похвальное слово Ланцову - растет над собой, его "Маршал" - не "Александр". Хотя, инфа о "золотом миллиарде" на совещании - это ляп. Зачем инициировать вопросы без ответа? -------------- Присутствуют (активно) на СИ, и вообще в русской ФиФ, двое неглупых и владеющих слогом автора Мах Макс и М. Лернер и пишут они, так или иначе, о России, ее истории, ее путях (с элементами АИ). Пишут с чувством и мыслью... Есть немаловажный "нюанс" - они евреи (не националисты, скорее, советские), то есть огульного охаивания русского нет и не ожидается. Но. Указанный нюанс, само собой, преломляет восприятие и его выражение (субъект и объект), что, в свою очередь, тоже преломляется в русских читателях. И те и другие "преломляют" через сложную призму русско-еврейских отношений, не будем ходить далеко - последних лет 100... К чему это я?... Растекся... Это. Вот думаю. Почему нет (в ФиФ) русских авторов такого уровня, а главное, с той же глубиной чувства и мысли? :( Разве что, Верещагин О. Да не проходит он - ограничен национализмом - чувств море, но закладка: всю воду выпили жиды, весь хлеб сожрут кмтайцы, и т.п. как-то мелковата для национального самоопределения...
Где русские авторы-то (на СИ)? Мыслящие и умеющие жечь глаголом :( Наверное, рпг отекстовывают?.. Так нет - нет там владения словом...
Кононюк, напрмер. Никак не хуже Марика и Марка. И "Шанс" и "Ольга" у него на высочайшем уровне написаны. Правда, можно ли считать нынешние Черновцы Русью... Ещё в 17 веке, даже поляки, считали, а вот ныне... Ещё, говорят, Нуар у Валентинова (по слухам предки носили не фамилию Шмалько) на высоком уровне писан. Но, увы, он тоже харьковчанин - есть повод придраться к русскости. Ещё Лазарчук (опять хохляцкая фамилия, но хоть, питерец). Лукин с первой женой писал на запредельно высоком уровне, но и сам по себе неплох. Наконец, Радов К. - вполне себе высокого уровня автор.
У Ланцова выход на высший уровень наметился в последней книге Александра, правда, п в самой концовке он слился, но, тем не менее.
Послано - 31 Дек 2013 : 17:17:42
aspesivcev По-преимуществу СИ имел ввиду ;) Соотношение количество-качество аховое, даже включая хохлов и бульбашей (и Вас в т.ч. - в некоторых моментах достигаете :). Где, мать, гоголи?!..
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 31 Дек 2013 : 22:11:17
RaraBestia Так, нальем же все за то, чтобы было что жечь в наступающем году!:) --------- Таас Вэл-Ирч_ Вахта 4_1 Ох, уж эти словесные кружева... но не рядовое нет. Иные и космос.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 01 Янв 2014 : 13:15:10
ванька Не правда Ваша - сорняки теребим-с :( ---------------- Гетто Виктория_ Волк_ Рождение. Умирающий капитан космотранспорта использует "последний шанс" - его матрица личности будет внедрена в ближайшего подходящего... На планете условное СВ (12 в.). Вроде, нормально, по первому впесатлению.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 01 Янв 2014 : 14:57:15
OlegZK, в том и дело, что у меня в опусах именно очень неплохо выписанные фрагменты имеются. Некоторые - самому приятно перечитывать, а в целом... увы. А Гоголи - штучное и очень редкое явление, и частым, распространённым, не могут быть в принципе. Но как жаль, что у меня не было возможности его потапковать... В Тарасе Бульбе столько ляпов, неправильно расположенных заклёпок... Он у меня замучился бы исправлять текст этой повести, так что на передвижение к камину у него уже сил бы не осталось. С наступившим Новым годом!