Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  3. Фантастика и Фэнтези на СамИздате
  Предложения по форуму ФиФ на СИ - 6
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Костик
Инквизитор


Россия
13219 сообщений
Послано - 24 Окт 2013 :  16:24:02  Показать инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Ответить с цитатой
предыдущее



Отредактировано - Костик 08 Ноябр 2015 15:25:59

Нейтак
Мастер Слова


Россия
2934 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  08:41:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Нейтак  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Хм, хм. Что ж. Будем считать, что klauss выдвинул на голосование поправку к правилам КуСИ. А именно:

Предлагается дополнить п.3 Правил подпунктом д), содержащим указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме. Например, "вещь для тех, кому нет 15", "содержит мат, разврат и кровищу, поэтому NC-21", "понравится подросткам, для взрослых несколько наивно". Если произведению выставляется жёсткий возрастной рейтинг -- скажем, тот же NC-21 -- при анонсировании произведения впервые необходимо аргументировать оценку. В дальнейшем возрастной рейтинг достаточно просто указать.

Голосование по подпункту д) Правил в указанной формулировке стартует 01.06.15 в 12:00 МСК, приём голосов продлится трое суток, поправка к Правилам будет принята в том случае, если "за" выскажется на 50 человек больше, чем "против".

На мой взгляд предложение дельное, однако как инквизитор от голосования воздерживаюсь. Счёт голосов 1:0 "за":"против" (считаю, что klauss уже выразил своё мнение).


Тема для голосования

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!


Копия из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:45:23

cobra50
Мастер Слова


Россия
6243 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  09:36:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак пишет:



Хм, хм. Что ж. Будем считать, что klauss выдвинул на голосование поправку к правилам КуСИ. А именно:

Предлагается дополнить п.3 Правил подпунктом д), содержащим указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме. Например, "вещь для тех, кому нет 15", "содержит мат, разврат и кровищу, поэтому NC-21", "понравится подросткам, для взрослых несколько наивно". Если произведению выставляется жёсткий возрастной рейтинг -- скажем, тот же NC-21 -- при анонсировании произведения впервые необходимо аргументировать оценку. В дальнейшем возрастной рейтинг достаточно просто указать.

Голосование по подпункту д) Правил в указанной формулировке стартует 01.06.15 в 12:00 МСК, приём голосов продлится трое суток, поправка к Правилам будет принята в том случае, если "за" выскажется на 50 человек больше, чем "против".

А я считаю предложенное дополнение в правила излишним. Это будет не столько характеризовать произведение, сколько продящего. Подобное скорее похоже на снобизм - что для кого-то из коллег порно, для другого - легкая эротика. Да и вкусы у всех разные...

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  09:52:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак пишет:



Хм, хм. Что ж. Будем считать, что klauss выдвинул на голосование поправку к правилам КуСИ. А именно:

Предлагается дополнить п.3 Правил подпунктом д), содержащим указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме. Например, "вещь для тех, кому нет 15", "содержит мат, разврат и кровищу, поэтому NC-21", "понравится подросткам, для взрослых несколько наивно". Если произведению выставляется жёсткий возрастной рейтинг -- скажем, тот же NC-21 -- при анонсировании произведения впервые необходимо аргументировать оценку. В дальнейшем возрастной рейтинг достаточно просто указать.

Голосование по подпункту д) Правил в указанной формулировке стартует 01.06.15 в 12:00 МСК, приём голосов продлится трое суток, поправка к Правилам будет принята в том случае, если "за" выскажется на 50 человек больше, чем "против".

На мой взгляд предложение дельное, однако как инквизитор от голосования воздерживаюсь. Счёт голосов 1:0 "за":"против" (считаю, что klauss уже выразил своё мнение).

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!

против

Фэнтези


Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

Павел кафир
Магистр


Россия
146 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:10:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
По голосованию. ЗА. P. S. Мое мнение. Cobra50 "ТОГО", кто ходит по краю, над сталкивать. Немножко порно - это эротика. Этого я не понимаю. Чо прятаться за тень?



Отредактировано - Павел кафир 01 Июня 2015 10:13:57

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

svtsar
Хранитель


Россия
884 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:11:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
cobra50 пишет:

А я считаю предложенное дополнение в правила излишним. Это будет не столько характеризовать произведение, сколько продящего. Подобное скорее похоже на снобизм - что для кого-то из коллег порно, для другого - легкая эротика. Да и вкусы у всех разные...



Поддерживаю. Не взвесишЬ, не сосчитаешЬ, не сравнишЬ... Вкусовщина, аднака!



Отредактировано - svtsar 01 Июня 2015 10:14:28

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

Н.Кута
Хранитель



253 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:17:48  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
cobra50 пишет:


А я считаю предложенное дополнение в правила излишним. Это будет не столько характеризовать произведение, сколько продящего. Подобное скорее похоже на снобизм - что для кого-то из коллег порно, для другого - легкая эротика. Да и вкусы у всех разные...

Тут элементарно даже ссылку на общий файл приводить ленятся, что уж тут о рейтингах говорить. Зато какая благодатная тема для срачей! К срачу об "анеме" добавится срач по поводу рейтингов! Ляпота просто-тки!



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

zumbabva
Мастер Слова


Russia
1309 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:19:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу zumbabva Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак пишет:



Хм, хм. Что ж. Будем считать, что klauss выдвинул на голосование поправку к правилам КуСИ. А именно:

Предлагается дополнить п.3 Правил подпунктом д), содержащим указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме. Например, "вещь для тех, кому нет 15", "содержит мат, разврат и кровищу, поэтому NC-21", "понравится подросткам, для взрослых несколько наивно". Если произведению выставляется жёсткий возрастной рейтинг -- скажем, тот же NC-21 -- при анонсировании произведения впервые необходимо аргументировать оценку. В дальнейшем возрастной рейтинг достаточно просто указать.

Голосование по подпункту д) Правил в указанной формулировке стартует 01.06.15 в 12:00 МСК, приём голосов продлится трое суток, поправка к Правилам будет принята в том случае, если "за" выскажется на 50 человек больше, чем "против".

На мой взгляд предложение дельное, однако как инквизитор от голосования воздерживаюсь. Счёт голосов 1:0 "за":"против" (считаю, что klauss уже выразил своё мнение).

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!

Я ЗА! Ибо разбивка по жанрам не дает возможности сделать предварительную оценку, а все аннотации одинаковые, допустим попаданец и т.д. и т.п... так хоть еще один критерий выбора появиться.

Вы можете доверять мне. Это чистая правда. Но, как обычно, не вся.
Вся правда в том, что Вы можете доверять мне до тех пор, пока Ваши интересы не сильно противоречат моим.© башорг


Отредактировано - zumbabva 01 Июня 2015 10:21:27

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

klauss
Мастер Слова


Russia
6764 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:20:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мдаа, я, вообще то, пошутил, а оно вон как вышло. Ну ладно, куда деваться, подтверждаю "за".



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

Uksus
Хранитель


Россия
516 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:24:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

Kash
Посвященный



29 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:25:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У нас урапрод не так уж и много, вполне можно зайти и самому составить мнение прочитав несколько строк. Это будет как с "жанром", указывать который вроде как обязательно, но на деле туда можно писать любую субъективную ересь. Одним словом лишний формализм, не несущий каких либо преимуществ.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:04

Auro
Хранитель


Russia
873 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:25:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак пишет:

Хм, хм. Что ж. Будем считать, что klauss выдвинул на голосование поправку к правилам КуСИ. А именно:

Предлагается дополнить п.3 Правил подпунктом д), содержащим указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме. Например, "вещь для тех, кому нет 15", "содержит мат, разврат и кровищу, поэтому NC-21", "понравится подросткам, для взрослых несколько наивно". Если произведению выставляется жёсткий возрастной рейтинг -- скажем, тот же NC-21 -- при анонсировании произведения впервые необходимо аргументировать оценку. В дальнейшем возрастной рейтинг достаточно просто указать.

Голосование по подпункту д) Правил в указанной формулировке стартует 01.06.15 в 12:00 МСК, приём голосов продлится трое суток, поправка к Правилам будет принята в том случае, если "за" выскажется на 50 человек больше, чем "против".

На мой взгляд предложение дельное, однако как инквизитор от голосования воздерживаюсь. Счёт голосов 1:0 "за":"против" (считаю, что klauss уже выразил своё мнение).

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!


А чего, прям здесь голосовать? Вроде раньше в отдельной теме или разговорах это делали.

Против.

Имею Мнение - Хрен Оспоришь


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

Иа-Иа
Магистр



151 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:34:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Предлагаю Клауса забанить, у Нейтака забрать молоток. И создать отдельную ветку разговоров, чтобы они там выясеяли кто из них голубой, а кто фиолетовый.
Против.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

swalka
Мастер Слова


Russia
5284 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:46:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Соберём авторитетную комиссию, из проверенных товарищей, с правом ставить рейтинги!

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

arhi
Хранитель


Россия
593 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:52:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
против

_________________________
ничего личного


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

mad-wolf
Хранитель



652 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:53:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Auro пишет:

А чего, прям здесь голосовать? Вроде раньше в отдельной теме или разговорах это делали.
да где же её найдешь...

тоже против.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

cobra50
Мастер Слова


Россия
6243 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:58:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Auro пишет:


А чего, прям здесь голосовать? Вроде раньше в отдельной теме или разговорах это делали.

Тема отдельная ещё не открыта, поэтому пока голосуем здесь. Когда инквизиторы откроют голосование - перенесут туда.

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

Аорорн
Хранитель


Россия
339 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  10:59:13  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Против.
Формализм, бюрократизм,вкусовщина и просто а нахрена этот боян?



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

скептик
Ищущий Истину



83 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:01:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
против, потому как многим просто будет лень анализировать перед выкладкой сюда произведение



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:46:33

Iouri
Хранитель



510 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:03:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Против (по тем же причинам что и cobra50). И - вниманию г-на Нейтака - Вы зря считаете, что шкала фандомных "классов" общепринята. Чистой воды маргинальщина.

yjh


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Admin
Администратор
Серый человечек
Мастер Слова



1763 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:07:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Что за ересь? Специальная тема есть для голосования. Почему проголосовавших "за" должно быть на 50 человек больше, чем "против"?


п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Xeop
Магистр



176 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:08:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Xeop  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Весьма сомнительное предложение.
Против.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Urg
Хранитель


Russia
447 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:12:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Urg  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
swalka пишет:



Соберём авторитетную комиссию, из проверенных товарищей, с правом ставить рейтинги!

(ф) всех утопить



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Фуфло Ф.Ф.
Хранитель



293 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:14:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Лично у меня, возрастной рейтинг вызывает сомнение.
Прочитав одну и ту же хорошую вещь, 14 летний читатель решит что она вполне подходит для его возраста, а 50 летний, что для его.
Зато если 14 летний поставит в аннотации гриф "для подростков", 50 летний, скорее всего ее уже читать не станет.
Ставить ограничитель 18+. Давайте будем реалистами, ничто не привлекало меня в 13 лет так, как имеющее подобное ограничение по возрасту.
В общем - я против, ибо не вижу смысла.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

ksim
Магистр


Австралия
132 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:16:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Хуета Против.

лу: Накануне выборов политики начинают так интенсивно любить Родину, что это похоже на групповое изнасилование


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Chitaushij
Хранитель



311 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:17:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Chitaushij Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
swalka пишет:



Соберём авторитетную комиссию, из проверенных товарищей, с правом ставить рейтинги!

Товарищ Хлебовводов, вы как никогда правы xD

По сабжу - а ну его нафиг. Жесткий прон со "смачными физиологическими подробностями" - в топку, карать за публикацию ссылок на такое. Есть профильные сайты для такого рода текстов, это уже не литература. И даже не чтиво.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
5910 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:21:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В общем и в целом - "против", хотя рациональное зерно в предложении имеется.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:05

Нейтак
Мастер Слова


Россия
2934 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:22:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Нейтак  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
скептик пишет:



против, потому как многим просто будет лень анализировать перед выкладкой сюда произведение


О ужас, о кошмар! Это же прежде чем анонсировать, надо прочесть?

Для голосования действительно будет создана отдельная ветка. Позже. Потому как если вынести голосование в отдельную тему сразу -- моментально найдутся люди, которые потом будут говорить "ой, а было какое-то голосование?", "я вообще ничего не заметил", "если бы знал, я бы..." и пр. (такие прен-цен-денты уже бывали).

Кстати сказать, если вспомнить, с каким скрипом и писком принимали решение о других подпунктах, особенно насчёт жанров... но ничего: обсудили, приняли, а потом понемногу и привыкли. Так же будет и с возрастным рейтингом (если, конечно, предложение пройдёт, пока его скорее валят).

Да и насчёт вкусовщины. Оно, конечно, будут споры, является ли "Нетленка" Имярека относящейся к "от 16-ти" или там нужно ставить "от 18-ти". Грань между G и PG тоже порядком размыта. Однако что-то я сомневаюсь, что даже самый предвзятый читатель поставит PG "Морозко" или тому же (печально знаменитому) Романову. Также я СИЛЬНО сомневаюсь, что кто-то всерьёз припечатает рейтингом NC-21, например, "Чужую шкурку" Кощиенко или "Паутину света" Плотникова. А меж тем в этом-то и смысл: развести по разным углам вещи "для взрослых", "для подростков" и "для детей".

Iouri пишет:



Против (по тем же причинам что и cobra50). И - вниманию г-на Нейтака - Вы зря считаете, что шкала фандомных "классов" общепринята. Чистой воды маргинальщина.
yjh


Что именно в словах указание на возрастной рейтинг произведения в свободной форме заставляет вас считать, что я полагаю, будто "шкала фандомных "классов" общепринята" или, не приведи Тзинч, обязательна к употреблению? Посмотрите на досуге, откуда вообще взялись эти уж-ж-жасные G, PG и NC. А то смешно, право слово.

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!


Отредактировано - Нейтак 01 Июня 2015 11:29:10

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

махнатыйшмел
Магистр


Россия
219 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:27:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Против. Половина читателей и не знает что за NC-21, 22, 23 :) Только любители фанфиков.



Отредактировано - Костик 01 Июня 2015 16:54:24

Копия из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:58

Chitaushij
Хранитель



311 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:29:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Chitaushij Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак пишет:


А меж тем в этом-то и смысл: развести по разным углам вещи "для взрослых", "для подростков" и "для детей".

Смысла нет. От слова совсем. Если в интересах защиты взрослых детского треша - то это глупо, взрослые сами знают чего хотят. Если в интересах защиты детей от взрослого контента - так это обязанность родителей. И, как правильно заметили тут, детишкам такой рейтинг (ыыыы нц21, там жа кровь кишки и порево) - будет сигнальной лампочкой "читать тут".



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

Нейтак
Мастер Слова


Россия
2934 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:40:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Нейтак  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2 Chitaushij

Вы как-то очень уж узко смотрите на рейтинги. Как будто есть только ужасно-кошмарные вещи NC-21 и всё остальное.

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

serjio
Хранитель



604 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:46:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
ерунда какая
как оценивать, что послужит эталоном?



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

Нейтак
Мастер Слова


Россия
2934 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  11:54:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Нейтак  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
serjio пишет:



ерунда какая
как оценивать, что послужит эталоном?


За основу можно взять хотя бы систему из http://www.kinopoisk.ru/mpaa/ (которую тут уже кое-кто поспешил обозвать "фэндомной"). Критерии там достаточно чёткие.

Если буржуинство кому-то не по нраву (что понятно и объяснимо), можно обойтись элементарным "детская литература", "для детей и подростков", "преимущественно для взрослых". Или указывать диапазон: скажем, "для 12-19 лет" или "от 16".

Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал...
Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

Kartagen
Магистр


Украина
201 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:04:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За, считаю что нужно ещё добавить на форум картинки с обозначением: Аниме, Лит-рпг, Попаданцов, ВОВ, ЕВЕ, ЖЮФ.
Что бы было по принципу: вставил ссылку, ткнул картинку. Всяко легче будет разобраться.



Отредактировано - Kartagen 01 Июня 2015 12:08:45

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:47:44

Alfred
Магистр


Russia
164 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:27:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
против. Аргументы -- см. выше у высказавшихся до меня

"Все мы в масках на Кубиках!" (с) redaresaw


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

Malevsky
Мастер Слова



1088 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:36:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мерзость вряд ли является категорией взрослости и возраста.
Это скорее отрасль уголовного права и морального бреда.
Текущая попытка разрешить на кубиках бред возрастными знаками никакого отношения к самиздату не имеет, это уродство одного инквизитора.
Обсуждаете - значит согласны.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

cobra50
Мастер Слова


Россия
6243 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:39:33  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Kartagen пишет:


считаю что нужно ещё добавить на форум картинки с обозначением: Аниме, Лит-рпг, Попаданцов, ВОВ, ЕВЕ, ЖЮФ.
Что бы было по принципу: вставил ссылку, ткнул картинку. Всяко легче будет разобраться.

А вот картинки я поддерживаю.

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

diletant
Хранитель


Russia
273 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:41:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Против. Пока книга не написана полностью рейтинг может меняться. Это может знать только автор. Требовать рейтинг можно только с самопиара.
Еще, ждать пока произведение будет прочитано полностью и присвоен рейтинг, меня не слишком устраивает.



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

MaximusII
Хранитель


Украина
254 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:42:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Против.Вкусовщина и ИМХО рулит?

Улыбайтесь!!!(с)Чеширский КИТ


Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

kalitin.alexx
Магистр


Россия
200 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:45:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
По голосованию в целом целом за,
но в другой формулировке, добавлять к перечню жанров: содержит не нормативную лексику, насилие, расчленёнку, некрофилию, гомосексуализм и тд и тп.
и пусть читатель сам определяет нравится ему читать такое или нет, а то прочитаеш аннотацию(если она ещё есть) вроде интересно пройдёш по ссылке а там гуро натуральное:(



Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:08

serjio
Хранитель



604 сообщений
Послано - 01 Июня 2015 :  12:45:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нейтак
боюсь не покатит, тут народ ленится новое произведение описать поподробней, а предлагается ввести полноценную рейтинговую систему
и опять же - вкусовщина, помню
Скрытый текст



Отредактировано - serjio 01 Июня 2015 12:45:57

Перемещено из Курьер СамИздата - 195 - 01 Июня 2015 16:49:39

Тема продолжается на 10 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Предложения по форуму ФиФ на СИ - 6"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design