Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  3. Фантастика и Фэнтези на СамИздате
  Предложения по форуму ФиФ на СИ - 6
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Ras
Хранитель



500 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  20:22:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за по обоим пунктам


Xeop
Магистр



162 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:02:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Xeop  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1) За.
2) За.


vlad_dracul
Хранитель



265 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:09:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За,второй пункт.

ПиШу пОсТы пЬянЫМ...

Nepisatel
Хранитель



328 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:11:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1 За. Но считаю, что за срач на тему тоже надо банить. Кому не хочется может не ходить.
Мне самому больше нравится читать на СИ, но отказываться читать то чего нет на СИ считаю глупостью.
2 Как рекомендация - почему нет.

Костик, я понял и исправил.



Отредактировано - Nepisatel 05 Ноябр 2016 23:46:21

redaresaw
Мастер Слова



2704 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:18:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За! Оба пункта.
Но, как Костик уже заметил, не все авторы имеют страницу на СИ. И вообще Самиздат, как явление, это не монополия страницы СИ.
И как тогда быть?
Еще бы внес в голосование один пункт - обязательно оповещать в проде, если за чтение произведения платить надо! На странице СИ тож некоторые по подписке.
(я не против за мне интересные произведения платить денежку. Но сколько их, этих произведений? Два - три?)


Костик
Инквизитор


Россия
13172 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:19:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Nepisatel
Аве вроде не предлагает запрещать.

Ок

redaresaw
Второй пункт рекомендательный. Вы правы и его жёсткое регулирование не представляется выполнимым. Потому только рекомендательное. Аве видимо нормально продумал свою голосовалку прежде чем выносить её на обсуждение общественности. Потому и принята без изменений и признана в целом выполнимой и не противоречащей целям всего сайта.

Iouri Верно, просто уточнял. Наверное скорее для себя. Нельзя ведь добавить ссыль на СИ если там нет странички от слова совсем ))


Отредактировано - Костик 05 Ноябр 2016 23:48:50

Iouri
Хранитель



510 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:19:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик пишет:



2. пункт. Не у всех авторов есть стр на СИ

Так AVE и предложил рекомендовать, а не "обязать".

За
За


yjh

Партизаны
Магистр


Россия
140 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:22:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За оба пункта.


arhi
Хранитель


Россия
591 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:25:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За, по обоим пунктам.
зы. лит-эра безумно раздражает...

_________________________
ничего личного

svtsar
Хранитель


Россия
852 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:28:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Обеими руками за оба пункта!


Nikolai
Магистр



159 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:33:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AVE пишет:



Два предложения:

1. Банить пользователей, приносящих ссылки на литэру с включенным механизмом отслеживания эффективности переходов по данным ссылкам (т.е. ссылки, в которых содержится utm_medium=Kubikus). Зачем? А потому что это явные боты админов литэры (или их (вне)штатные сотрудники). Или пусть официально договариваются с адмиинистрацией Кубикуса и платят за рекламу.

2. Рекомендовать ссылки на литэру снабжать дополнительно ссылкой на страничку СИ автора. Минимально - на саму страницу автора, идеально - на само произведение.

P.S. А вообще агрессивная реклама литэры поднадоела уже. Сайтом пользоваться невозможно, дизайн читалки отвратителен, но его упорно пихают везде, даже на сам СИ уже пролез.

За.
За.
Поддерживаю оба пункта.



Robi
Мастер Слова



1776 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:33:26  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За оба пункта.


Boud
Хранитель



332 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:40:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за
за
Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
5904 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:42:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за
за

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Kiyalof
Магистр


Казахстан
249 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:42:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За
За

В... кривых...руках и калькулятор....Зависает.....

mad-wolf
Хранитель



650 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:45:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за
за


GinRyuu
Магистр



229 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:54:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за
за



Серый человечек
Мастер Слова



1750 сообщений
Послано - 05 Ноябр 2016 :  23:57:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За. За.

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

kalitin.alexx
Магистр


Россия
197 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  00:02:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AVE пишет:



Два предложения:

1. Банить пользователей, приносящих ссылки на литэру с включенным механизмом отслеживания эффективности переходов по данным ссылкам (т.е. ссылки, в которых содержится utm_medium=Kubikus). Зачем? А потому что это явные боты админов литэры (или их (вне)штатные сотрудники). Или пусть официально договариваются с адмиинистрацией Кубикуса и платят за рекламу.

2. Рекомендовать ссылки на литэру снабжать дополнительно ссылкой на страничку СИ автора. Минимально - на саму страницу автора, идеально - на само произведение.

P.S. А вообще агрессивная реклама литэры поднадоела уже. Сайтом пользоваться невозможно, дизайн читалки отвратителен, но его упорно пихают везде, даже на сам СИ уже пролез.

За оба пункта,
но в первом пункте исключить конкретно Литэра, а за "хитрые" ссылки на любой сайт.


Admin
Администратор
Костик
Инквизитор


Россия
13172 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  00:18:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
kalitin.alexx
но в первом пункте исключить конкретно Литэра, а за "хитрые" ссылки на любой сайт.

Логично. Если кто-то "поймает" такого деятеля и не станет при себе держать данное открытие.) Поправка принята и будет учтена.


Павел кафир
Магистр


Россия
146 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  00:24:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за
за


st_stalker
Мастер Слова


Германия
1909 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  00:53:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За.
За.


Yolkin_Kot
Ищущий Истину


Гондурас
56 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  01:08:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Yolkin_Kot Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за по обоим пунктам


bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  01:22:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За.
За.

Фэнтези


Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.

rv019002
Мастер Слова


Россия
1479 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  01:23:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
оба пункта за, но проще коварного котэ забанить, я это еще год назад предлагал...

пусть друзья недооценивают мои достоинства, а враги переоценивают недостатки

AVE
Хранитель года - 2008


Russia
6089 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  01:35:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик пишет:



2. пункт. Не у всех авторов есть стр на СИ

Именно поэтому я и написал "рекомендовать". Т.е. это не жесткое правило "нельзя без ссылки на СИ", а рекомендация вида "очень желательно со ссылкой, но если не получается, то можно и без неё".
Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3365 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  01:45:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AVE
Прямо с языка сняли. Сам как раз хотел выдвинуть аналогичное предложение. Поскольку ровно того же мнения: либо пусть выкладывают стандартные ссылки без меток, либо пусть платят владельцу сайта за рекламу.
Кто-то может возразить, что подобный запрет налагает на модераторов существенный объем дополнительных обязанностей. Однако на деле это не так, потому что подобным СЕО-занятием тут грешит в основном только один-единственный пользователь. И достаточно проверять только его ссылки, по сути. Ну, и реагировать на жалобы, если вдруг какой-нибудь еще СЕО-шник подключится.

Так что ЗА по обоим пунктам. Второй пункт носит рекомендательный характер, т. е. строгим условием не является. Посему вполне выполнимо.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 06 Ноябр 2016 01:49:05

anton-reader
Посвященный



10 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  02:53:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За.
За.

PS Интересно, хоть кто-нибудь будет "Против"? Да, Спесивцев не в счет)))


Krolik
Хранитель


Russia
334 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  03:13:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Nepisatel пишет:



1 За. Но считаю, что за срач на тему тоже надо банить. Кому не хочется может не ходить.
Мне самому больше нравится читать на СИ, но отказываться читать то чего нет на СИ считаю глупостью.
2 Как рекомендация - почему нет.



Поддерживаю.

Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3365 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  04:10:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
anton-reader
А что не так со Спесивцевым? Он вроде ссылки без меток ставит.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.

Zekses
Хранитель



252 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  04:14:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За оба предложения.


skuns70
Магистр



144 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  05:45:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За - оба пункта.
:) А не проще было спросить - кто против? Потребовалось бы не 50 участников, а 10 или 5...


zumbabva
Мастер Слова


Russia
1297 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  06:17:51  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу zumbabva Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1.-За
2.-За

Вы можете доверять мне. Это чистая правда. Но, как обычно, не вся.
Вся правда в том, что Вы можете доверять мне до тех пор, пока Ваши интересы не сильно противоречат моим.© башорг

Urg
Хранитель


Russia
446 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  06:41:45  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Urg  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За - оба пункта


scriptr
Посвященный



14 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  06:46:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За
За


Mofus
Магистр


Россия
159 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  06:52:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1. За.
2. За.


cobra50
Мастер Слова


Россия
6187 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  06:56:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За по обоим пунктам

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".


corex
Магистр


Russia
229 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  07:21:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу corex  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За
За

Павел Протопопов

Олнейг
Хранитель


Россия
790 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  07:33:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
ОХ как приятно начался день.
Хоть я всегда и голосовал против ограничении пиара и ссылок, но оба-троя товарисча уже поднадоели.
1. За, с ограничение, Анатоль беженец и пусть хоть так но зарабатывает.
2. За, но никто не будет выполнять.
З.Ы. AVE Зло.


aspesivcev
Мастер Слова


Россия
7495 сообщений
Послано - 06 Ноябр 2016 :  08:14:26  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Как не смешно, но и я не против. Только неадекваты могут увидеть у меня в постах отслеживающие программы, да и два адреса, я, без всяких постановлений, нередко даю, и буду давать впредь, если попадётся второй адрес на глаза. Как понимаю, пункт рекомендательный, и другим в принципе не может быть - авторы нередко размещают свой опус на разных сайтах с большим временным промежутком - по себе сужу. Наконец, не всегда его найти легко, а перерывать список авторов СИ - то ещё удовольствие.
Посему:
1. За.
2. За (с оговоркой, см. выше)

Анатолий Спесивцев

Тема продолжается на 10 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Предложения по форуму ФиФ на СИ - 6"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design