Послано - 13 Янв 2014 : 22:27:55
Трусливый Лев, Страшила, Дровосек - Вы,автор, вспомнили пожалуй всех, Одно покоя только не дает - А где же Старый Новый год?
Послано - 14 Янв 2014 : 22:28:06
«Только это выдавало в нём волнение – а его царь избегал. Ибо следом за волнением обычно приходит паника. А потом – страх.» Чё тяжело осознать - однокоренные не использовать? Автор - вы буратино. Просто ... Такой сюжет (!) и запороть ошибками. Три на 10 к знаков - это много! Две найдете сами.
Короче, за сюжет и героев - 5, за грамматику - 3. Среднюю считайте сами. А могли бы быть в лидерах. Не судьба видимо.
Послано - 15 Янв 2014 : 11:06:35
А я не могу похвастать, что поняла сюжет. Возможно, это выше моего понимания, но как обычного читателя не заинтересовало. Вне конкурса читать бы не стала. Насчет темы конкурса - в рассказе аж два раза упоминается слово Новогодний.
Листья мандариновых деревьев приятно шелестели. Но даже запах пота от стражника не мог перебить запах от следов на песке. Запах Твари. Тяжелая кедровая дверь раньше преграждала путь в винные туннели. Теперь она лежала отдельно от проема. Ключник находился под ними, напоив землю кровью.
Где те вина, что под кедрами( Кони Яки? И где проъём, я всажу С у....
Послано - 15 Янв 2014 : 22:19:11
Kristinaну раз я хвалил сюжет то побуду в роли адвоката дьявола. Вы читали Волшебника из Страны Оз или перепевку - волшебник изумрудного города? Я недавно фильм смотрел)
Так вот автор представил льва - как аслана из нарнии. Срашила - как пугало у Пехова в Страже. Дроид-Лесоруб - не знаю откуда, мб из космического боевика.
Получается, данные герои "живут" в новых книгах и история. И только на праздники собираются под новогодним небом и ждут. Ждут девочку ))
Послано - 16 Янв 2014 : 13:20:15
Рассказ уложился в голове только после третьего прочтения (хорошо что рассказов прислано не много, а то бы так и не вернулась к перечтению)и первый эпизод со львом описан тяжелее всего, имхо. Автор несколько раз называет льва "царь", но как то походя, не к месту, что я опять бросалась перечитывать - где там ещё и царь? - Дождь прошел. Гости остались, – царь грациозно приблизился к источнику крика. - вот я про что, зачем тут царь? Лев и приблизился... Дальше расчиталась, фантазия хорошая, но к теме конкурса очень притянуто.
Послано - 22 Янв 2014 : 00:55:33
"слышалось пластичному представителю из семейства кошачьих." из - лишнее "Ибо следом за волнением обычно приходит паника. А потом – страх." Паника сильнее страха. Автор старательно избегает сложных предложений, из-за чего рассказ получился сухим, обрывочным; местами явные проблемы со связностью. "Листья мандариновых деревьев приятно шелестели. Но даже запах пота от стражника не мог перебить запах от следов на песке." Но - связующий союз, а тут разные чувства: слух-обоняние. И с употреблением местоимений: "Вот страж зовет Царя по имени. С ним же умирают или дают клятву. Для него же имя звучит просто – Лев!" Ним - имя, него - то ли страж, то ли царь. И т.д. Грамотность тоже прихрамывает. "И даже через двадцать лет, Румп получив звание Главного стражника, будет просыпаться в холодном поту с криком: - Сколопендра!" Кстати, попробуйте проорать это со сна. В простое "А-ааа!" как-то больше верится.
Задумка интересная - новая жизнь сказки в фантастике - но увы, я не читала Пехова и тоже не могу соотнести дровосека-дроида с каким-то фант. произведением. Кстати, и с Нарнией соотнесла только по имени, сам сюжет первой части к этому не располагает. Новый год здесь не играет никакой роли, так же они могли собираться на день рождения Баума.
Послано - 23 Янв 2014 : 00:56:15
Уже само заглавие приковывает к себе внимание. Становится интересно, что такого там автор нафантазировал. Действительно, в скудости фантазии тут не упрекнёшь. Но не фантазией единой...
Соответствие теме Слабое, чтоб не сказать - нулевое. Притянута за уши в последних предложениях. Идея Очень интересная идея о продолжении жизни героев старой книги в книгах новых и их регулярной встрече под Новый Год. Чем-то напомнило вот это стихотворение: http://mantrabox.livejournal.com/649667.html И ещё почему-то этот рассказ: http://lib.ru/INOFANT/MARTIN_D/portrait.txt Сюжет, интрига и внутренняя логика Три независимых сюжета, только в конце сплетающиеся в один. Интрига держится до самого конца. Читается интересно, несмотря даже на многочисленные огрехи слога. Если бы не спотыкач на ошибках, было бы и вовсе хорошо. Правда, два из трёх "новых обиталищ" старых героев я не опознал ввиду своего невежества. Может, и стоило взять более известные произведения. А может, и нет. Композиция А вот здесь автор оплошал, и сильно. Затянул с кульминацией по самое не могу. И скомкал концовку. В результате непонятно, к чему это всё было рассказано. Ну, встречаются они раз в год, ну живут теперь в других книгах. И что? Такое впечатление, что главное осталось за кадром. Герои Живые и со своим характером. Не потрясли меня глубиной психологического портрета, но и схематичными их назвать нельзя. Язык и стиль Здесь к автору много претензий: стилевой разнобой (то бытовая лексика, то канцелярит), неудачное построение фраз и т.д. Несколько примеров:
Выделенное - лишнее в любом случае. А подчёркнутое - официоз и канцелярщина. Почему не написать просто - "большой гибкой кошке"? Не идеально тоже, но хоть не занудно.
Оружейника накажу. Расслабились.
Что за скачок в первое лицо, без оформления прямой речи? Только что же было от третьего...
Но сейчас надо привести молодого парня в спокойное состояние
Опять канцелярит. Почему не просто "успокоить"?
Листья мандариновых деревьев приятно шелестели. Но даже запах пота от стражника не мог перебить запах от следов на песке.
«Летели два крокодила: один зелёный, другой на север». (С) Какое отношение первое предложение имеет ко второму? А если не имеет, зачем соединять их противительным союзом? Каким образом звук может противоречить запаху? И так далее, и тому подобное... Грамотность Тоже, увы, не фонтан. Примеры уже приводились другими комментаторами. Общее впечатление Хорошая задумка, не воплощённая как следует из-за небрежности исполнения и, возможно, непродуманности композиции.