Есть у него еще неплохое начало боевичка, как мне показалось. Хоть и нелюблю эти плоские стрелялки, мочилова. Но чем то это произвеление пришлось мне в пору. Может стиль изложения подходит к содержанию? Может..., именно здесь понравились слова-предложения, часто используемые автором. А его "Крым" читать бросил очень быстро.
Послано - 05 Марта 2014 : 14:10:53
aspesivcev пишет:
OlegZK пишет:
Сапковский Анджей Сезон Гроз (Ведьмак-8). Перевод того... :(
Но ждать кошерного - терпелка не выдержит. Спасибо, Олег! Уж какие переводы 90х читывали... прорвёмся.
Мне кажется, Ведьмак выпуска 96г. серия "век дракона" был не так уж плох. Хорошую книгу переводом не испортишь! :) Продолжаю шастать по литрпгшкам. Чего только не начитаешься, ей-ей. Магазинников, кстати, хорошо пошёл, хотя все эти подсчёты, очки, и проч. плюсики, под конец пролистывала не глядя. Задалась вопросом: как это зомби-персонаж в виртуале может, сидя у себя в склепе, пардон, писать сам себе скрипты на коленке? Фантастика. Вчера читала у одного товарисча, как гг завязывает в узел хобот у гигантского комара, истерически хохотала. Вот фантазия у людей, боже ж мой. Продолжаю шерстить жанр. Ищущий да обрящет :)
Послано - 05 Марта 2014 : 21:57:56
Finnka Н Тот перевод как раз на уровне... Переводчик (Вайсброт?) советской школы. Нынешние на уровне графоманов СИ :( --------------- С_ А_ В__ Прода Часть 2 Американский симбиот. Коммунист-романтик... Все хорошо, но экономика и окружающий социум только фон для безудержнцх хотелок...
redaresaw Наоборот. Тут дело в чем? Не то, что совсем не могут - не востребовано. Прет дешёвка :(
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Послано - 06 Марта 2014 : 13:11:30
aspesivcev пишет:
OlegZK пишет:
redaresaw Наоборот. Тут дело в чем? Не то, что совсем не могут - не востребовано. Прет дешёвка :(
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Обыкновенный, голый расчет. Вроде бы все книги товар, но лишь отчасти, и остаются произведениями искусства, духовной составляющей народа и т.д. А вот определенные жанры-поджанры уже давно перестали быть товаром только отчасти, они полностью товар. Как картошка. Купил/накопал в инете, съел. Что не съел, сгнило. Авторы – работники сельского хозяйства, огородники: посадил… если не прополол, мелкая и невкусная… если ухаживал, не ленился, купят, съедят. Сразу не купили, сгниет! И из расчета продавцов выходит, что большинство едоков не сильно хотят читать произведения искусства, духовную составляющую… Им попроще надо. Жизнь у них, у нас такая!
Послано - 06 Марта 2014 : 16:22:40
aspesivcev пишет:
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Заставляют на украинский переводить что ли)? А если серьёзно, то желание издательств печатать "книги для не очень умных людей" оно же "АИ с ВВВ" с простым языком очевидно и понятно. Вы же не возмущаетесь, что в детских книжках нет картинок голых тёток? Книги рассчитаны на определённую целевую аудиторию, например опять же "АИ с ВВВ" - для быдла и если какой-то элемент книги не соответствует данной целевой аудитории - то его под него подгоняют.
Послано - 07 Марта 2014 : 23:57:15
Калбазов ушёл на свой сайт. Точнее, пошёл восстанавливать свой старый сайт. Обещал выкладывать уже там. Но уже следить не буду. Смысл скакать по всему тырнету за кусочками проды?
Послано - 08 Марта 2014 : 01:12:38
RaraBestia пишет:
Калбазов ушёл на свой сайт. Точнее, пошёл восстанавливать свой старый сайт. Обещал выкладывать уже там. Но уже следить не буду. Смысл скакать по всему тырнету за кусочками проды?
А и бог с ним, последнюю проду "листал", не читал. Похоже, он пишет, не живет написанным. Халтура, подделка на ожидание массы, не своего стремления РАССКАЗАТЬ.
Отредактировано - redaresaw 08 Марта 2014 03:54:38
Увы, мне известны случаи, когда издательства (не одно!) требовали от автора ухудшения текста, приспособления его для откровенно неинтеллектуальной школоты. Нас подстраивают под быдлячье сознание и наивно думать, что это происходит случайно.
Заставляют на украинский переводить что ли)? А если серьёзно, то желание издательств печатать "книги для не очень умных людей" оно же "АИ с ВВВ" с простым языком очевидно и понятно. Вы же не возмущаетесь, что в детских книжках нет картинок голых тёток? Книги рассчитаны на определённую целевую аудиторию, например опять же "АИ с ВВВ" - для быдла и если какой-то элемент книги не соответствует данной целевой аудитории - то его под него подгоняют.
"Хамишь, парниша".(Ц) На ВВВ, кстати, очень разные опусы пишут, в том числе - и весьма неплохие. И собственные опусы, писанные там, к числу примитива не отношу, хоть до шедевров им... далеко. По этому поводу с ностальгией вспоминаю советские времена. Таки тогда тенденция воспитывать разумное, доброе, вечное имела место быть. Хоть и с многочисленными вывертами по партийной линии. А сейчас часто невольно одну из самых распространённых цитат из Геббельса, пусть и не им придуманную - про пистолет и культуру. Такое порой из книг прёт... просто шлёпнуть - слишком милосердно будет.
Послано - 09 Марта 2014 : 11:24:37
Михеев Михаил Александрович_ Выход есть всегда. Перенос адмирала Эбергарда из 1913 в 1904... Мало и медленно пишется. Жаль. Хоть и пишет автор монструозно прямолинейно.
Послано - 10 Марта 2014 : 14:10:43
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Послано - 10 Марта 2014 : 17:10:40
Просто так же, как в агреневской серии, здесь не нащ мир, а мир с уже измененной историей, в которой первенец Ивана IV не утонул, не дожив до года, а дожил до времени, пока в него не вселился главгерой.
Послано - 10 Марта 2014 : 18:47:31
Почитиал я здесь Гончарову "Жизнь космического корабля", Вроде хвалили. Не-е. Потом стал ее дальше читать. Елка и терн - это ужас. Скалькировыала Громыко, добавила ведро МСьюшности и розовых соплей... А Средневековая история - как будто другой человек написал. Вполне ничего.
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Дело в том, что у него было два сына с именем Дмитрий. Самый старший и самый младший. Известен как раз младший, а Кулаков отправил гг в тело старшего, умершего в детстве.
Послано - 11 Марта 2014 : 15:19:00
Он такими темпами булату только в седьмой книге наварит. Я уж и не знаю, когда до пироксилина и пенициллина доберётся...
Послано - 11 Марта 2014 : 16:36:36
aspesivcev пишет:
Костик пишет:
Начал читать Кулакова, про попаданца в царевича Дмитрия. Чета я там недопойму. Це про Ивана Грозного? так ведь? Но единственный Дмитрий доживший до 8-милетнего возраста был его последний сын. И Иван 4 умер когда ему было 2 года. Потерялся я.
Дело в том, что у него было два сына с именем Дмитрий. Самый старший и самый младший. Известен как раз младший, а Кулаков отправил гг в тело старшего, умершего в детстве.
Именно это меня и смутило. Младший совсем маленьким умер. Впрочем я уже прочёл пояснения в тексте, что это альтернативная Русь.
Послано - 11 Марта 2014 : 23:31:29
Альтернативная история альтернативной Руси! Впрочем читать можно, Кулаков все же ПИШЕТ, и лишь между делом, только иногда графоманит. Типа пальцы загнул и все здоровы! Но, опять же, наверно без этого уже никак, все привыкли, и если нету, то г..о.
Послано - 11 Марта 2014 : 23:45:52
Гхм, объясните мне, кто-нибудь, пожалуйста, чем так популярен Крузовский сеттинг "Земля лишних". Мне вот лично он кажется скучным и банальным, никакой изюминки в нём не вижу, в отличии от его же "Людей великой реки" (В плане сеттинга - великолепно, на мой взгляд). То, что вкусы у людей разные - понимаю, да.
Послано - 12 Марта 2014 : 22:24:59
Ничего себе , " никакой изюминки " , я первый раз читал оторваться не мог , в книге все разжевано конечно до мелочей , но мне понравилось . Ничего лучше из русских авторов по жанру так и не нашел .
Послано - 13 Марта 2014 : 01:51:07
Круз проще будет. Наверно. А вот с Денисовым все неоднозначно. Начинаю его книгу читать - воодушевление, ожидание... потом обязательно разочарование. Уже не хватает его, вроде бы своеобразного слога, возникает какое-то чувство ... пустой болтовни что ли. И вроде даже герои неоднозначные и где-то интересные, но все равно болтовня. Базар. Быстро его произведение наскучиват. Хотя у Круза тоже не дочитал ни одной его эпопеи.
Послано - 13 Марта 2014 : 11:14:17
redaresaw пишет:
Круз проще будет. Наверно. А вот с Денисовым все неоднозначно. Начинаю его книгу читать - воодушевление, ожидание... потом обязательно разочарование. Уже не хватает его, вроде бы своеобразного слога, возникает какое-то чувство ... пустой болтовни что ли. И вроде даже герои неоднозначные и где-то интересные, но все равно болтовня. Базар. Быстро его произведение наскучиват. Хотя у Круза тоже не дочитал ни одной его эпопеи.
Да, у меня такое же впечатление. Начинал с энтузиазмом, а уже в третьей книге Денисова съехал с чтения. Туфта и картон. И не упомянутые, но явно присутствующие джины на службе русского кластера. Меня пинают за ускорение прогресса в 6 книге - не мог в реале он идти с такой скоростью. Я ускорил время специально, чтоб закончить цикл, не мог вытянуть ещё несколько томов. А у Денисова... там целая бригада джинов, без отдыха ишачит. Круз же... приключалово крутых парней, чем дальше, тем более американизированное, мне чуждое. А вот его мистика в меня не пошла совершенно.
Послано - 14 Марта 2014 : 01:53:51
Глянул вот, от нечего читать,(как в последнее время уж повелось - читать НЕЧЕГО) Александр Авраменко - Волк. Рождение. Разумеется, взял у пиратов. И подумалось мне, как все же хорошо было когда Красницкий писал "Отрока", когда Кононюк "Шанса" еще выдавал.... А сейчас вот такие, или типа Гончаровой... И ведь печатают, значит покупают. Или издательства печатают токой сумасброт под действием каких-нибудь дотаций? Тоже штоли подправить свой опус и послать? (совсем не туда, куда подумали) Смотря на выходящую в бумаге фантастику то! Хоть совсем и не для этой цели пишется, блин.
Послано - 14 Марта 2014 : 09:14:10
redaresaw Сейчас такую хрень печатают. Вы главное добавте гламурного эльфа или вампира и блондинку и вас точно напечатают.
Версия для печати
Послано - 03 Марта 2014 : 12:46:48
Смотря на выходящую в бумаге фантастику то! Хоть совсем и не для этой цели пишется, блин.