И почему не впечатлило? Откуда столько пафоса то? Лучше бы он Сталину советы давал.
Почему - как раз совершенно ясно )) А рекламирую как раз за полное отсутствие пафоса, что по нонешним временам редкость.
Отсутствие???? Да там вагон пафоса, урапатриотизма и хромой логики. На 15кб текста -это перегруз. ТО, что гперс чёрно-белый- эт ладно. Захотелось автору классического либераста нарисовать- его право.)) Но рядовые фрицы рассуждающие как урапатриоты России?:
- Я тебе говорю - здесь не Польша и не Франция. Они сумасшедшие, они фанатики, они дерутся в безнадежном положении. - Но по радио передают про пленных... - А ты помнишь себя в первом бою? Ничего не видишь и ничего не понимаешь. Пока они не опомнились - их легко брать. Но с каждым боем - все тяжелее и тяжелее.
Позвольте мне усомниться. А пленные Советские солдаты так вообще с плаката сошли. Я патриот, но не маразматик. Это картон несъедобный. Сразу Вереволф вспоминается, утверждавший, что Русь/РИ/Советский С/Россия никогда не вела захватнических войск. Видимо необитаемые земли сами падали в руки империи.
Хотя отрицать, что автор пишет "гладко" не буду. Хороший рассказчик. Но агитки не в моём вкусе.
Отсутствие???? Да там вагон пафоса, урапатриотизма и хромой логики. На 15кб текста -это перегруз. ТО, что гперс чёрно-белый- эт ладно. Захотелось автору классического либераста нарисовать- его право.)) Но рядовые фрицы рассуждающие как урапатриоты России?:
- Я тебе говорю - здесь не Польша и не Франция. Они сумасшедшие, они фанатики, они дерутся в безнадежном положении. - Но по радио передают про пленных... - А ты помнишь себя в первом бою? Ничего не видишь и ничего не понимаешь. Пока они не опомнились - их легко брать. Но с каждым боем - все тяжелее и тяжелее. Позвольте мне усомниться.
Сомнения, особенно разумные, - дело нужное и правильное. Но тут можно обратиться к первоисточникам. Не знаю уж, что там было в руках у автора, но мне вспоминается книга Бруно Винцера "Солдат трех армий". Написана человеком, с сорок первого по сорок третий воевавшем на восточном фронте. Поверьте, он там похожие разговоры припоминает, и не однажды.
Не спорю, что реальные солдаты-конвоиры, таксть, на боевом посту (да еще при пленных) трепаться подобным образом ни за что не станут. Однако жанр накладывает свои особенности - не мотать же героя сутками по разным местам, где он рано или поздно нечто подобное таки расслышит?
В одном месте, пожалуй, перегиб - с неудавшимся нападением на главгероя. Но в целом спокойное и даже вялое повествование урапатриотизмом, мне кажется, обозвать довольно сложно.
Сомнения, особенно разумные, - дело нужное и правильное.
Сомнение-есть насмешка над "фактами".
Не знаю уж, что там было в руках у автора, но мне вспоминается книга Бруно Винцера "Солдат трех армий". Написана человеком, с сорок первого по сорок третий воевавшем на восточном фронте. Поверьте, он там похожие разговоры припоминает, и не однажды.
Ага, а также опубликованные письма германских солдат с восточного фронта. Происходи сеё базар на полгодика попозже я бы не "возник". А начало войны ознаменовалось лишь огромными потерями как в живой силе, так и территоррии. Про технику молчу.
В одном месте, пожалуй, перегиб - с неудавшимся нападением на главгероя.
Там один сплошной перегиб. Пленные- только раненые. В плен типа никто не сдавался. Предателями "работают" тоже сплошь владельцы определённых "профессий". и национальностей. Диалоги по смыслу так же натуральны как и разговор немецких конвоиров. Агитка, без сомнения.
Не знаю уж, что там было в руках у автора, но мне вспоминается книга Бруно Винцера "Солдат трех армий". Написана человеком, с сорок первого по сорок третий воевавшем на восточном фронте. Поверьте, он там похожие разговоры припоминает, и не однажды.
Ага, а также опубликованные письма германских солдат с восточного фронта. Происходи сеё базар на полгодика попозже я бы не "возник". А начало войны ознаменовалось лишь огромными потерями как в живой силе, так и территоррии. Про технику молчу.
Ну так читайте Винцера, дружище. Упомянутые разговоры датированы отнюдь не "полугодиком", а концом июля.
А начало войны ознаменовалось лишь огромными потерями как в живой силе, так и территоррии. Про технику молчу.
Вот убрать слово "лишь" - и мне будет не с чем спорить. Совсем. А до того советую изучать фактический материал.
Диалоги по смыслу так же натуральны как и разговор немецких конвоиров. Агитка, без сомнения.
Здесь вынужден возразить. Как раз по диалогам прицепиться решительно не к чему. Все более чем адекватно, даже смягчено. А насчет "агитки"... Предпочитаю термин "памфлет". Главное, что вранья нету ) а расстановка акцентов - дело автора.
Читайте много и разного, дружище. Тогда и мнение ваше не будет столь узким. Читать "мемуары" только немецкого предателя и тем более делать на них далеко идущие вывовды -просто странно. Всякое бывало и в начале войны. Но для такого пафоса рано, мягко говоря. И поменьше давайте советов особенно если у вас их не спрашивают. Будем взаимовежливы.
Вот убрать слово "лишь" - и мне будет не с чем спорить. Совсем. А до того советую изучать фактический материал
Убираю "лишь", как уже сказал всякое бывало даже в начале войны, всё под одну гребёнку не скинешь. Вам бы самому почитать побольше ибо невесело видеть столь зашоренный и и свято убеждаемый взгляд. Как можно не видеть очевидного?
А насчет "агитки"... Предпочитаю термин "памфлет"
Там видно будет. Для 15 кб много разговоров. Пока я там вижу только агитационную провокацию, а станет ли она памфлето -ещё вопрос.
Ну так читайте Винцера, дружище. Упомянутые разговоры датированы отнюдь не "полугодиком", а концом июля.
А ещё лучше Богомолова Жизнь моя, иль ты приснилась мне. Там массив писем немецких солдат и офицеров лета 41-го. И тот же самый рефрен: это, блин, не Франция. Так что это не картон и не лубок. Это БЫЛО.
Послано - 20 Дек 2010 : 00:52:31
1. Обновление на самиздате 2. Конвоиры совершенно спокойно треплются по-немецки. Они уверены, что пленный их не понимает.
Послано - 04 Авг 2018 : 13:24:14
почти умерший ныне жанр. Честный памфлет в ответ на завал либерального "самовыражения" в стиле Минкина, Альбац и Латыниной. После того как начинаешь читать нормальные источники, при очередной встрече с эхомосковско-суворовскими отжигами чувствуешь себя действительно как окруженец в кустах, наблюдающий на шоссе самодовольную немецкую колонну. От этой бессильной ненависти ко ЛЖИ(очень важная тема, которую сейчас трогать боятся- что хватит уже врать, планета устала от лжи) и рождались подобные тексты.
Но с тех пор (2005-2010,"Война сборников" - тогда казалось,что все изменится, и люди услышали правду - но прошло еще почти 10 лет, и снова начинается волна суворовско-солонинских откровений.) государство перековалось, и попыталось оседлать патриотический тренд. И теперь кабы не оказалось,что в роли неправедно обиженных (а значит, имманентно правых!!!!)- певцы стотыщмильенов изнасилованных немок и "заваливания трупами".
Послано - 05 Авг 2018 : 17:21:47
Нда, а Darkmoor прав был. Во всяком случае гораздо больше увидел в этом тексте чем я. Как говорится, респект и уважуха.)) Впрочем, тогдашние 15 кило ни о чем лично мне однозначно ещё не говорили. На той волне военных приключений и патриотических баталиях ничего выбивающегося из ряда не ждал.
Отредактировано - Костик 05 Авг 2018 17:25:41
Ответить на тему "Поволоцкий Алексей Борисович (СИ)"
Версия для печати
Послано - 06 Сент 2010 : 23:43:23
