Послано - 16 Июля 2013 : 00:54:38
Прострелил колено сзади, в чем проблема то? Как бы колено, коленный сустав, мениск итп, от того что сзади будут простреляны - никуда не денутся. Это как голова, можно в затылок можно в лоб - один фиг в голову. Подколенная ямка(впадина), это если скажем болт не насквозь пробил, а на излете пробил кожу и на полшишкинаконечника вошел в эту саму ямку. Кроме кровотечения других эффектов нет. Меня больше веселит - тыльная сторона ладони, многие грешат, в том числе и матёрые.
В.Сахаров "Правда людей" обновление попаданец из будущего в наши дни 21 кб 17:48
Чета новый текст какое-то ультра... Терроризм как способ политической борьбы. Бред, короче. Посему нечитабельно.
"Терроризм как способ политической борьбы. Бред, короче." ---- действительно Костик бредит. и весь 20-й век в бреду прошёл. И сейчас в мiре тоже все бредят. А так - написана книжка нормально, без мс, как некоторые любят. я всё жду рассказа о захвате области, а потом брошу читать. не люблю без мс.
Послано - 16 Июля 2013 : 23:22:14
VOLYI Да вы постоянно бредите. Такую чушь несёте в массы, что поневоле задумаешься, что вы член какой-нибудь секты. Бросьте думать, расслабтесь и делайте необходимое природе дело.
Послано - 16 Июля 2013 : 23:25:33
klauss Вы поменьше советов давайте, они по обыкновению нафик никому не нужны. Тема для мнений о книжках, а не для ваших советов.
VOLYI
любопытно. Пример моей чуши можно?
Тогда мне видимо надо попросить о бреде. Так что ли?
Ну а то что Вы отрицаете всё негативное что просто брасается в глаза , явно показывает Ваш хм...характер.
Очень любопытно. Вы не развернёте свою мысль? Или опять чушь вне логики?
VOLYI Да вы постоянно бредите. Такую чушь несёте в массы, что поневоле задумаешься, что вы член какой-нибудь секты. Бросьте думать, расслабтесь и делайте необходимое природе дело.
любопытно. Пример моей чуши можно?
Ну а то что Вы отрицаете всё негативное что просто брасается в глаза , явно показывает Ваш хм...характер.
klauss Вы поменьше советов давайте, они по обыкновению нафик никому не нужны. Тема для мнений о книжках, а не для ваших советов.
Я не советовал, а привел народную мудрость, если непонятно, могу разжевать: "Не нравится - не читайте". Пользуясь тем, что что мы уже в разговорах добавлю,что я никогда не претендовал на внимание с раскрытым ртом, в отличие от некоторых.
Послано - 16 Июля 2013 : 23:43:26
klauss Т.е вы проснулись внезапно и решили изречь "мудрость" вкупе с цитированием моего поста? И никаких советов типа "не нравится - не читай" вы мне не давали... Фух, а я уж подумал, что klauss опять претендует на внимаение открытых ртов.
klauss Т.е вы проснулись внезапно и решили изречь "мудрость" вкупе с цитированием моего поста? И никаких советов типа "не нравится - не читай" вы мне не давали... Фух, а я уж подумал, что klauss опять претендует на внимаение открытых ртов.
У вас сегодня все неправильно играют, а вы правильно поете, походу сбрасываете негатив, который сегодня набрали. Я не проснулся внезапно, а ответил на ваш пост, который, в свою очередь, был написан как ответ на мой. Если у вас есть другая трактовка этой поговорки, можете изложить, лично я хотел сказать именно это: " Не нравится - не читайте".
У вас сегодня все неправильно играют, а вы правильно поете, походу сбрасываете негатив, который сегодня набрали.
Не лгите Клаус, вы первый до меня докопались. Не понравилось что я негативно высказался о книжке которую вы пиарили? А что ж вы не возмущались когда я хвалил предыдущие книги Сахарова? И я не отвечал на ваш пост ибо в нем не было обращение ко мне, так же как и я к вам не обращался. Я отметил новость цитированием и сказал свое мнение о тексте. Вам не принадлежащим. Или..?
Любая поговорка содержит суть и совет. Который я у вас не просил. Вы реально целенаправленно флеймите, обида понятна, но я не виноват, что у Сахарова крышесносный текст получается. Ни ума, ни логики, одни сопли и эмоции.
У вас сегодня все неправильно играют, а вы правильно поете, походу сбрасываете негатив, который сегодня набрали.
Не лгите Клаус, вы первый до меня докопались. Не понравилось что я негативно высказался о книжке которую вы пиарили? А что ж вы не возмущались когда я хвалил предыдущие книги Сахарова? И я не отвечал на ваш пост ибо в нем не было обращение ко мне, так же как и я к вам не обращался. Я отметил новость цитированием и сказал свое мнение о тексте. Вам не принадлежащим. Или..?
Любая поговорка содержит суть и совет. Который я у вас не просил. Вы реально целенаправленно флеймите, обида понятна, но я не виноват, что у Сахарова крышесносный текст получается. Ни ума, ни логики, одни сопли и эмоции.
Господи, какая обида? Можете купить эту книгу в бумаге и использовать ее в туалете, это меня не расстроит. Я не пойму, вы не согласны с тем, что если книга не нравится, читать ее не стоит (Это я про то, что я написал:"Не нравится - не читай)? А насчет сброса негатива я остаюсь при своем мнении, вы сегодня излишне раздражены и язвительны.
Послано - 17 Июля 2013 : 01:01:06
Не, в туалете современные книги использовать нельзя. Расстройство будет еще сильней, чем от прочтения. Задница будет черной, и унитаз напрочь забьет. Эти книги, по слухам, даже горят не так как советские газеты. Плохо горят. Так что, если разочарование от бумажного опуса, то лучше на помойку, в прямом смысле!
Послано - 17 Июля 2013 : 02:51:36
Судя по тому, что в Японии мангу читают в основном школьники (что отчасти доказывает понятие "ОЯШ"), а в России - студенты ("ПРС" - простой русский студент), уровень морального развития среднего русского студента равен уровню среднего японского школьника. Что не может не тревожить!
УПД: Притом, сам "Паутину Света" читаю и буду читать!
Судя по тому, что в Японии мангу читают в основном школьники (что отчасти доказывает понятие "ОЯШ"), а в России - студенты ("ПРС" - простой русский студент), уровень морального развития среднего русского студента равен уровню среднего японского школьника. Что не может не тревожить!
Вы ошибаетесь. В 2007 году компаниями «One’s Communications» и «Otaba» было проведено исследование японцев, причисляющих себя к отаку. Был опрошен 601 японец. 68 % среди них были мужчинами и большинство из них были в возрасте от 20 до 30 лет. В данном исследовании, 32,6 % опрошенных сказали, что стали отаку в средней школе. 23,1 % назвали последние три года начальной школы. Голоса между старшей школой и колледжем поделились примерно поровну.
Во-первых, японский отаку не человек, имитация жизни.
Да, кэп! Что именно вы хотели сказать этим замечанием? Как это обстоятельство отменяет тот факт, что согласно данным опроса, в Японии большинство поклонников анимэ и манга - мужчины в возрасте от 20 до 30 лет?
Во-вторых, а не пройти ли всем в Разговоры.
И здесь вы правы кэп. Надеюсь хранители перенесут это обсуждение куда следует. Волею судеб именно здесь было это ошибочное заявление, что анимэ в Япониии - удел школьниц, которое я прокомментировал.
zdrav1000 Японский отаку не человек, имитация жизни.
*ворчливо* 95% людей -- имитация жизни, и что? Отдельно замечу, что настоящий человек не будет выискивать повода принизить других за ради собственного "возвышения", как Малфой-младший. Представители 5% знают, что сие некрасиво и не подобает. И да, это как бы намёк.
Гнобление других и на одну десятую не так продуктивно, как работа над собой.
Послано - 17 Июля 2013 : 11:20:58
zdrav1000 Школота это не возраст, это состояние души. Это я к тому что приводить в пример отаку это пипец какой фейл. Но товарищ dapp тоже не прав насчет основных потребителей аниме/манги. Есть 4 основных ЦА. 1. Дети. Тут всякие сказки, истории, образовательные анмешки. В общем стандарт. 2. Подростки. Тоже все стандартно - приключалово и забарывание зла для мальчиков, истории про любовь для девочек в различном антураже. 3. Взрослые. Почти вся хорошая манга и аниме создана для них. Жанры различны. 4. Великовозрастные дебилы. Отаку и хикки. Любители гаремов, сисек и панцуштов (это когда в кадр попадают трусики. Да, у японцев такой национальный фетиш), а также основные скупщики всякого стаффа. Самая большая, больная на голову и приносящая доход компаниям-производителям группа. Больше всего аниме и манги выпускается для них.
Нейтак Да тут и принижать не надо. Действительно ведь ужас. И из-за них в основном такое негативное отношение ко всем кто смотрит аниме.
Послано - 17 Июля 2013 : 12:44:05
Даже если считать, что отаку это ужас-ужас и ниже уже некуда, акцентировать на этом внимание всё равно нехорошо. Приведу аналогию: если в доме воспитанных людей гость прольёт соус на скатерть, хозяева постараются не акцентировать на этом внимание, а также воздержатся от долгих упрёков с нравоучениями типа "а вот нормальные-то скатертей не пачкают, вы чего, лишку хлебнули? А вот мы-то...".
Ну, положим, кто-то не смотрит аниме. Это что, единственный повод для гордости, что его надо выпячивать? Если да, единственный, то лично мне было бы стыдно выставлять напоказ этакое "достоинство". Гордиться надо тем, что ты делаешь, а не тем, от чего воздерживаешься. "А я зато не пьяница!" -- это вовсе не круто, а жалко. Национальная гордость -- те же помидоры: важнее то, какие "мы" молодцы, а не то, какие "они" редиски.
Унижая других, бравого вида не обретёшь, если ты -- человек, а не макака.
Послано - 17 Июля 2013 : 12:51:52
Нейтак Тащемта про отаку задвинул zdrav1000. Я лишь заявил что брать их как пример "взрослых" людей только позориться и пояснил почему.
Даже если считать, что отаку это ужас-ужас и ниже уже некуда, акцентировать на этом внимание всё равно нехорошо. Приведу аналогию: если в доме воспитанных людей гость прольёт соус на скатерть, хозяева постараются не акцентировать на этом внимание, а также воздержатся от долгих упрёков с нравоучениями типа "а вот нормальные-то скатертей не пачкают, вы чего, лишку хлебнули? А вот мы-то...".
Вы несравнимые вещи сравниваете, или передергиваете надеясь, что не заметят. Сравнение тут другого плана - у одних сынок даун, а у других умница, спортсмен и комсомолец. Вот тут хотя и есть у вторых повод для городости, но выпячивать эго в присутсвии первых - неприлично. Смортит некий великовозрастный болван мультики для ОЯШ - смеятся грешно, жалеть надо. Тащит эту пакость в КуСИ -удалять и делать предупреждение. Начинает выпячивать свои "избраность" - забанить нахрен.
PS А вот гомосятинка это нормально, британские ученые врать не станут, а вы устроили гонения. Стыд и позор!
Я не советовал, а привел народную мудрость, если непонятно, могу разжевать: "Не нравится - не читайте".
Остается вопрос, что вы забыли в разделе, где высказываются мнения о текстах. А, нет, теперь уже не высказываются, теперь тут аналог работы скрипта. Так что да, все правильно. По вашей логике, высказывать мнение ни о чем нельзя. Зачем же вы тогда высказываетесь по поводу чужих негативных отзывов, причем каждый раз? Не нравится - не смотрите на такие отзывы!
Послано - 17 Июля 2013 : 13:31:36
Fr0st Ph0en!x пишет:
klauss пишет:
Я не советовал, а привел народную мудрость, если непонятно, могу разжевать: "Не нравится - не читайте".
Остается вопрос, что вы забыли в разделе, где высказываются мнения о текстах. А, нет, теперь уже не высказываются, теперь тут аналог работы скрипта. Так что да, все правильно. По вашей логике, высказывать мнение ни о чем нельзя. Зачем же вы тогда высказываетесь по поводу чужих негативных отзывов, причем каждый раз? Не нравится - не смотрите на такие отзывы!
Во первых, я пишу что считаю нужным, не спрашивая разрешения даже у записных болтунов, у которых из более 2000 постов наберется, в лучшем случае, полпроцента информативных, остальное сплошной п...ж. Во вторых, если я, как вы говорите, каждый раз реагирую на критику книг, на которые я указываю ссылки, то вы не поленились через стопицот постов отыскать мой и изложить свое драгоценное мнение. Как вы говорите: "Не замечайте".
Послано - 17 Июля 2013 : 13:52:59
klauss Тему с "не замечайте" первым завели вы. Посему я и переадресовываю вам ваш замечательный совет. Только и всего. Странно видеть фразы а-ля "Не нравится - не читай" на читательском форуме, ога.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 17 Июля 2013 13:54:08
Даже если считать, что отаку это ужас-ужас и ниже уже некуда, акцентировать на этом внимание всё равно нехорошо. Приведу аналогию: если в доме воспитанных людей гость прольёт соус на скатерть, хозяева постараются не акцентировать на этом внимание, а также воздержатся от долгих упрёков с нравоучениями типа "а вот нормальные-то скатертей не пачкают, вы чего, лишку хлебнули? А вот мы-то...".
Спасибо за ситуационный пример. В дом воспитанных людей скорее всего будет приглашен воспитанный же гость. Который пролив соус на скатерть принесет извинения за свою неловкость. Это раз. Если же этот гость постоянно проливает соус или даже поясняет свои мысли рисуя соусом по скатерти каждый раз, то как тут не предложить сделать другую тему сколько-нибудь поучить гостя, а не токмо себя совершенствовать. Это два.
Послано - 17 Июля 2013 : 15:07:19
Fr0st Ph0en!x пишет:
klauss Тему с "не замечайте" первым завели вы. Посему я и переадресовываю вам ваш замечательный совет. Только и всего. Странно видеть фразы а-ля "Не нравится - не читай" на читательском форуме, ога.
А вы не смотрите, вот и не придется "странно видеть".
Послано - 17 Июля 2013 : 15:39:11
Опять разговор на уровне начальной школы. Я всего лишь ссылаюсь на вашу собственную логику, по которой высказывать свое мнение о чем-либо не полагается. Почему тогда вы высказываете его?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 17 Июля 2013 15:40:34
Версия для печати
Послано - 16 Июля 2013 : 11:35:11
А, нет, теперь уже не высказываются, теперь тут аналог работы скрипта. Так что да, все правильно.
Посему я и переадресовываю вам ваш замечательный совет. Только и всего. Странно видеть фразы а-ля "Не нравится - не читай" на читательском форуме, ога.
