Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  Мысли вслух
  Лучший русский автор > 2017
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  10:41:34  Показать инфо об авторе  Посетить страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Ответить с цитатой
Немного по футурологии жанра... L)

Почитал я русскоязычную фентази и фантастику последнего десятилетия, и, в общем, сделал вывод, довольно неприятный и не слишком позитивный, - а сильных авторов-то сейчас и нет.

Нет, конечно, пишут многие, но скажет такого уровня, как писали господин Лем или товарищи тихиленты Стругацкие, - такого уровня авторов нет вообще. Попадаются, конечно, авторы с одной-двумя хорошими книгами, но так, чтобы забацать штук 5 романов подряд высокого качества - таких нет вообще.

Поэтому довольно интересно, кто из современных русских авторов имеет потенциал развития в будущем. Так сказать - в плане предсказания.

1. Ругаемый всеми Лукьяненко - он, конечно, не чета многим, умеет закрутить интригу, но он как-бы все основное уже написал ещё в 90-х, поэтому выпадает из. Да и по уровню он крепкий ремесленник, да и мало пишет последнее время, в общем...

2. Пелевин - неплохо отметился в 90-х двумя-тремя вещами, сейчас продолжает писать, но пишет одно и тоже. И надоел, ничего интересного, восточные бреди про измененное сознание + немного современной социалки, сатиры, которая уже через пару лет никому не смешна. Потенциала у него нет, он конечно накропает ещё, и ещё. Но, в общем, его книги - уже прошлое;

3. Ольга Славникова - тоже отметилась парой книг, по уровню как Пелевин, тоже родом из 90-х и тоже ждать от нее чего-то не приходится. Также она, как Пелевин, всеми силами хочет от фантастики отмежеваться и косит под якобы социальную прозу.

4. Олди и компания - написано много за последнее время, но как-то вязко, неудобоваримо, нечитабельно. По уровню - крепкие ремесленники, но не похоже, что они распишутся и перейдут на другой уровень.

5. Семейный задел Дьяченко - ничего, конечно, живенько в целом. Хороший ремесленный уровень, но ставить их в топ - как-то, ну, не знаю... Неплохая развлекаловка, почитал и забыл. Какие у них перспективы выйти на новый уровень? Да очень маленькие, как и у Олдей

6. Кто там ещё из старой когорты? Перумов - сошел с дистанции, Лукин - неплох, но пишет мало, повестушки. Логинов был очень неплох в 90-х двумя-тремя вещами, он выдохся. Все эти авторы уже история.

7. Каганов и Дивов - ну у первого может и есть какой-то потенциал в будущем, по крайне мере после Лены Сквоттер наметились какие-то тенденции к улучшению в крупной форме. Второй, в общем, уже прошлое наверное. Может он что-то напишет и ещё, но по уровню вряд ли сильнее.

8. Из начавших с 2000-х более-менее ничего пишут Пехов и Панов. Первый как-то не слишком оригинален, эпигон Толкина. Второй - ремесленник, способен писать яркую приключенческую фантастику. Оба не слишком-то интеллектуальны

9. Садов, Круз, Орлов, Парфенова, Злотников, Панкеева - ну это уровень чуть выше графоманского. Своя ниша у каждого есть, но звезд с неба не хватают и вряд ли от них чего-то можно ожидать. Также не слишком-то интеллектуальны

Конечно, я многих авторов не упомянул-забыл упомянуть.

Поэтому, очень интересно ваше предсказание - у кого из новых авторов имеется хороший потенциал в будущем.

Допустим через 5 лет - что уже ощутимый период.

Итак, ваши ставки, господа и дамы. Только - чур с аргументацией Д)





Отредактировано - Falcony 07 Авг 2013 10:52:48

Белый




3039 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  13:27:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony
В принципе Пехов давно уже отошел с позиций подражателя Толкина. Другое дело, что все равно в его книгах чувствуется влияние других авторов. Но тем не менее, это один из авторов, который пишет хорошо. Есть надежда, что он выдаст что-то.

Ольга Онойко. Про 5 романов высокого качества подряд - это как раз про нее. Причем она сознательно отказалась от сериальности, что добавляет немалый плюс ей, как автору. Если она не бросит писать, то нас без сомнения ждут необычные и яркие романы.


fasmajor
Мастер Слова



1656 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  13:43:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Щепетнов Е. Тут даже аргументировать не надо.
Там потенции еще романов на пятьдесят.
Пора выдвигать на Нацбест.

Оккама прав,но истина дороже.

Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  14:20:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый


В принципе Пехов давно уже отошел с позиций подражателя Толкина. Другое дело, что все равно в его книгах чувствуется влияние других авторов.

Да, вот то-то и оно. Вторичность



Но тем не менее, это один из авторов, который пишет хорошо. Есть надежда, что он выдаст что-то.

ну я не говорю, что пишет он плохо. Очень хорошо. Но. Вторично. И не слишком умен.
Надежда конечно всегда есть, но я считаю, что шансов проявится у него почти нет



Ольга Онойко. Про 5 романов высокого качества подряд - это как раз про нее. Причем она сознательно отказалась от сериальности, что добавляет немалый плюс ей, как автору. Если она не бросит писать, то нас без сомнения ждут необычные и яркие романы.

не читал. Не знаю. Все не перечитаешь Д)

А что она такого написала из нового, что ты думаешь, что у нее есть шансы? Достаточно пары названий.

fasmajor


Щепетнов Е. Тут даже аргументировать не надо.
Там потенции еще романов на пятьдесят.
Пора выдвигать на Нацбест.

Даже не слышал такого.
Можно не аргументировать. Достаточно привести пару названий романов, котоые хороши. На твой взгляд.
И, если эти романы из последних - тогда может у этого автора и есть какие-то шансы.
Потому, что тот автор, который перспективный, должен в каждый новый роман писать лучше, чем прошлые, а не хуже

Ставки пока принимаются, у вас есть шанс угадать Лидера Книжного Будущего.

Потом я попрошу администрацию заблокировать эту тему, дабы Будущее не стало Настоящим естественным способом. L)

Через пять лет - вернемся к теме и посмотрим, кто бы прав, и кто - Лучший Футуролог Архивов Кубикуса.

PS. Да, много шансов, что в первые ряды вырвется кто-то сейчас малоизвестный. Которого только что напечатали пару раз небольшими тиражами.

Ещё имена?


Отредактировано - Falcony 07 Авг 2013 14:34:05

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  15:45:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За Пелевиным и Олдями скорее - настоящее, чем будущее ;) Там же - Валентинов.
Пелевин (неожиданно) ближе к попсе, Олди - элитарное чтиво.
Лукьяненко, Дивов, Логинов - скорее "вчера", к сожалению. Там же - Васильев (из Николаева, Воха).

Шумил, похоже - сошёл с дистанции. Как и Фрай.
Сергей Щеглов - так на неё и не вышел, как следует. Игорь Поль - туда же.
Вадим Проскурин - ближе к киберпанку, страшно далёк от народа - включая релевантную для литературных элит гуманитарную профессуру. По тем же причинам, сомнительны перспективы Ясинского (Ник), не говоря уж о Нейтаке.
У Зоричей, за современной попсой - вспомнят ли "потомки" классический Свод Равновесия?...

Садов, Каменистый, Рудазов, Громыка, Панкеева, Артемьев - снобы от литературы никогда не признают это литературой, а в их способности написать лучше, чем в начале пути - можно усомниться.
Примерно там же Коваленко - Россомах Кембрийского Периода, но он выглядит перспективней.
Красницкий - печальней.
Кучеренко, Дубровный - о них говорить попросту рано. Начали - неплохо.
Глуховский (Метро), Глушановский(демон). Чуть ли не один уровень, но Метро - отличный коммерческий старт.


Звёздная, Демченко, Кузьмина, Зубачёва и ряд менее заметных звёзд - женская НФиФ. По итогам победы феминизма, это может быть весьма престижная категория, более чем!

Онойка - и в самом деле вырывается за пределы категорий. Но, сколько бы она не мучилась с политкорректностью к своему "намазаннику" Моря Имён, её безудержная гомосятина определяет её, пока, в скандальный сектор. Когда маятник отбросит в противоположном направлении, она может ещё всплыть, как эдакая женская версия Солженицына :) А ведь перспективнейший автор - вне всяких подкатегорий.

Ещё, на Самиздате - полно перспективных авторов, ныне пишущих где-то между фанфиками и РПГ-эшками. Они могут "развиться" в хороших фантастов. Но литературных претензий там, пока - и не ночевало.

---

Для конкретного прогноза, лично мне не хватает... списков участников семинаров Олдей ;) ИМХО, у них - отличные шансы формировать климат российской НФиФ двадцатых.



Белый




3039 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  16:30:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony

А что она такого написала из нового, что ты думаешь, что у нее есть шансы? Достаточно пары названий.

2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей.


такого уровня, как писали господин Лем или товарищи тихиленты Стругацкие, - такого уровня авторов нет вообще.

Сейчас фантастика все больше в развлекательно-приключенческое русло ушла. Иной раз у некоторых авторов может и проскочить мысль-другая, которая заставит задуматься над вопросами общечеловеческой важности, но в целом, никто размышления о жизни в обертке фантастики не пишет. Да и прогнозами развития цивилизации мало кто занимается.


Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  16:38:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat
твое ИМХО приблизительно такое же что и у меня. Д)
Посмотрим, что скажут другие

Белый


2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей.

спасибо, принимается. Посмотрим, что будет в плане уровня в 2014 L)



Сейчас фантастика все больше в развлекательно-приключенческое русло ушла. Иной раз у некоторых авторов может и проскочить мысль-другая, которая заставит задуматься над вопросами общечеловеческой важности, но в целом, никто размышления о жизни в обертке фантастики не пишет. Да и прогнозами развития цивилизации мало кто занимается.

Дело не в том. Для того, чтобы писать хорошую развлекаловку - мозги нужно иметь. А не зацикливаться на том, про что все и так пишут и что уже надоело читателям.

И Стругацкие писали очень неплохого уровня развлекаловку. Всякие там доны Руматы и вообще... А то, что помимо ещё какие-то мысли проскакивали - так то хороший аддон.
Лем - тоже самое. Есть у него совсем уж игровые вещицы вроде рассказов о пилоте Приксе или сказок Роботов.



Отредактировано - Falcony 07 Авг 2013 16:47:14

Дoбpый
Магистр



170 сообщений
Послано - 07 Авг 2013 :  22:31:01  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Николай Аксенов

глупец не может быть Добрым. Для этого у него слишком мало мозгов.

Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 08 Авг 2013 :  08:15:08  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дoбpый
Даже не слышал L) Просто имя - это просто имя... Хорошо бы немного агрументировать.
А если лень, то хотя бы пару названий книг из последних, показывающий что прогресс пошел.



Отредактировано - Falcony 08 Авг 2013 08:16:24

Дoбpый
Магистр



170 сообщений
Послано - 08 Авг 2013 :  21:03:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony

Так нет, пока, у меня книг. Но к 2017 году имею все шансы стать лучшим

глупец не может быть Добрым. Для этого у него слишком мало мозгов.

Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 09 Авг 2013 :  07:57:02  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дoбpый

Ну так чего время теряешь... Как раз можешь уложиться - пиши по хорошей книге в год и с каждым годом - лучше и лучше L)

Ok, ставка принята



Отредактировано - Falcony 09 Авг 2013 07:57:59

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 09 Авг 2013 :  21:51:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Аксенов Даниил Павлович, кстати ;)

Ряд интересных проектов. Но то ли он финалы не вытягивает, то ли я до финала - не дожидаюсь.



Белый




3039 сообщений
Послано - 10 Авг 2013 :  20:02:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat да, что ты говоришь )) Таких как Даниил Аксенов на СИ миллион ) Рассказчик он интересный, но эксплуатация попаданчества - не путь к вершине.


V-man
Хранитель



307 сообщений
Послано - 11 Авг 2013 :  16:28:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу V-man  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я так понял, речь идёт именно об интеллектуальных авторах. Одновременно и пишущих то, о чём можно думать, могущее перевернуть мировоззрение, и художественно-красиво, и ярко.
Знаете, поставлю-ка я на Парфёнову. Правда, я не считаю, что она пишет "чуть выше самиздатовского". Свою вселенную создала, конечно, не нуля, но основополагающая идея оригинальна. "Танцующая с Ауте" издана, когда ей исполнилось 20 лет. Написана, следовательно, раньше. Может, в мэтры не вырвется, но вероятно, что станет много лучше.
Это всё, конечно, так, бросок монеты. Весьма вероятно, что если фантастика будет развиваться, вперёд вырвется кто-то новый. Быть может, даже и с СИ. Правда, именно умной, интеллектуальной ФиФ на СИ маловато. К сожалению. В том числе потому, что СИ не только стимулирует, но и ограничивает своих авторов. Не все это сознают, попадаясь в ловушки моды, штампов и интеллектуального уровня. Часто - бессознательно попадаясь. Ну а некоторые и не стремятся к вершине, заняв целевую нишу.
Надо бы почитать Онойко, а то рекомендуют, а всё никак...



Отредактировано - V-man 11 Авг 2013 16:32:23

al1618
Мастер Слова


Украина
1671 сообщений
Послано - 11 Авг 2013 :  17:43:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Садов
Коваленко
Красницкий - уже, увы, ничего не напишет.

V-man Онойко честно взялся читать... и закрыл на конце первой главы. "Мать-земля" земля-мать... Толи я до нее недорос, толи она до меня. Не сошлись в мировозрении. Проще битум жевать.
Дьяченко - очень хочется верить, но по моему свою самую лучшую книгу они уже написали.

"Каждая наука имеет много гитик" (с)

V-man
Хранитель



307 сообщений
Послано - 11 Авг 2013 :  18:04:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу V-man  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Оффтопно.

Скрытый текст


al1618
Мастер Слова


Украина
1671 сообщений
Послано - 11 Авг 2013 :  20:01:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
V-man

Скрытый текст

"Каждая наука имеет много гитик" (с)

SnegkinVladimir
Хранитель


Россия
368 сообщений
Послано - 11 Авг 2013 :  21:51:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SnegkinVladimir  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony
Можно назвать пять-шесть фамилий молодых авторов, которые могут, со временем, выйти на требуемый Вами уровень. Если будут заниматься самосовершенствованием. Если же делать этого не будут, то через пять лет вы увидите новые фамилии (совершенно другие, чем называются здесь) самых популярных авторов, ныне еще не начавших свой творческий путь:)) (предварительно назову фамилии: Зыков, Кош, Рус, Кулаков, Кощиенко).



Отредактировано - SnegkinVladimir 11 Авг 2013 21:53:46

маленькая сосна
Магистр



205 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  00:18:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу маленькая сосна  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
V-man
У Онойко ко всем "не таким" текстам на ее сайте написаны предупреждения яркими шрифтом: http://olga-onoyko.ru/texts_my.htm
Если предупреждения не увидите, значит ничего и не будет.


Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  09:25:29  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat


Аксенов Даниил Павлович, кстати ;)

Ряд интересных проектов. Но то ли он финалы не вытягивает, то ли я до финала - не дожидаюсь.

Извини, ставка в таком виде не принимается. Ряд интерсных проектов - слишком обще. Назови самые яркие, желательно из последних - как признак, что автор прогрессирует, а не так болтается на каком-то уровне

Уточни по поводу сл. авторов - автор-пара книг с годом выхода-написания:


Кучеренко, Дубровный - о них говорить попросту рано. Начали - неплохо.
Глуховский (Метро), Глушановский(демон). Чуть ли не один уровень, но Метро - отличный коммерческий старт.
Звёздная, Демченко, Кузьмина, Зубачёва и ряд менее заметных звёзд - женская НФиФ. По итогам победы феминизма, это может быть весьма престижная категория, более чем!

можно кратко - перспективный аувтор, пара книг из последних желательно

V-man



Я так понял, речь идёт именно об интеллектуальных авторах. Одновременно и пишущих то, о чём можно думать, могущее перевернуть мировоззрение, и художественно-красиво, и ярко.

Не совсем. Слишком умных авторов мало кто читает.

Речь идет об авторах, которые не только нацелены на массовую развлекательную аудиторию, но ещё при том интеллектуальны.

Как Стругацкие в самую лучшую пору - когда писали развлекательную фантастику с подтекстом



Знаете, поставлю-ка я на Парфёнову. Правда, я не считаю, что она пишет "чуть выше самиздатовского". Свою вселенную создала, конечно, не нуля, но основополагающая идея оригинальна. "Танцующая с Ауте" издана, когда ей исполнилось 20 лет. Написана, следовательно, раньше. Может, в мэтры не вырвется, но вероятно, что станет много лучше.

Ну, свой круг читателей у нее есть, может он расширится.
Кто ж знает? L)

V-man - Парфёнова, ставка принята

al1618

Садов - на мой взгляд совсем не будущий лидер, это в лучшем случае бодрый середнячек сейчас и в будущем, однако,
Это ты решил, потому что последние пара книг - у него лучшие, чем все остальное?
Не читал его последние книги, но если ты назовешь что-то из его книг - ставку можно принять

SnegkinVladimir


Можно назвать пять-шесть фамилий молодых авторов, которые могут, со временем, выйти на требуемый Вами уровень. Если будут заниматься самосовершенствованием. Если же делать этого не будут, то через пять лет вы увидите новые фамилии (совершенно другие, чем называются здесь) самых популярных авторов, ныне еще не начавших свой творческий путь:)) (предварительно назову фамилии: Зыков, Кош, Рус, Кулаков, Кощиенко).

Извини, но в таком общем виде ставки не принимются. Нужно как-то аргументировать по каждому, либо назвать хотя бы одну-две книги из последних, в котороых наметились улучшения. Как признак, что какие-то шансы есть




Отредактировано - Falcony 12 Авг 2013 10:00:49

Admin
Администратор
Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  09:52:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Итак, принятые ставки на 12.08

1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, с ним солидарен также Mat;
2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор уверен, что прогрессирует;
3. Анастасия Парфёнова (названа довольно старая вещь "Танцующая с Ауте") - V-man уверен, что шансы есть;
4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть.


Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока приниматся...

Формат приема ставки:

Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...

В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год



Отредактировано - Falcony 12 Авг 2013 10:15:17

V-man
Хранитель



307 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  10:50:36  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу V-man  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Плиз, в ставку "Ярко-алое", раз уж из последнего требуется. Просто мир "Танцующей" оставил более яркие впечатления.


ванька
Хранитель



832 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  15:10:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Алексей Иванов:
- Географ глобус пропил (2003)
- Сердце Пармы (2003)
- Общага-на-Крови (2006)
- Земля-Сортировочная. Повести (2006)
- Блуда и МУДО (2007)
- Золото бунта, или Вниз по реке теснин (2007)

Возможно. Во всяком случае был-бы рад если бы он выстрелил. Талант большой.



Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 12 Авг 2013 :  18:12:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Башун Виталий Михайлович
От первого Целителя (2009) и прочих Троглодитов - к первой Звезде (прошлый год).
По первым томам - хороша заявка. Виден прогресс. Но финалы - не вытягиваются, уходят в достаточно унылое действие.

Сыромятникова Ирина
От Разрушителей (2008) до Жития (2011-12).
Достаточно сильная заявка. Прогресс - на лицо. Но сейчас - пишется что-то такое разрушительское, среднего между заявленными уровнями.

Вартанов. Народ - знает ;) Но в последнее время... может - исписался.

Скиф (http://samlib.ru/s/skif/) - Не знаю, издавался ли. Непонятно, будет ли писать.



Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  08:44:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
V-man



Плиз, в ставку "Ярко-алое", раз уж из последнего требуется. Просто мир "Танцующей" оставил более яркие впечатления.

Поправка приянта

ванька


Алексей Иванов:
- Географ глобус пропил (2003)
- Сердце Пармы (2003)
- Общага-на-Крови (2006)
- Земля-Сортировочная. Повести (2006)
- Блуда и МУДО (2007)
- Золото бунта, или Вниз по реке теснин (2007)

Возможно. Во всяком случае был-бы рад если бы он выстрелил. Талант большой.

Но 6 лет автор ничего не писал. Тем не менее, ставка принята. Повести и рассказы - не в счет, указываю последних два романа.
Можешь дать поправку в выбрать другие названия. Бывает, что у автора после удачи начинается откат в смысле творческого уровня. Но, если автор сильный, то он потом понимает, про что и как писать лучше, он бывает потом и исправляется L)



Башун Виталий Михайлович
От первого Целителя (2009) и прочих Троглодитов - к первой Звезде (прошлый год).
По первым томам - хороша заявка. Виден прогресс. Но финалы - не вытягиваются, уходят в достаточно унылое действие.

Сыромятникова Ирина
От Разрушителей (2008) до Жития (2011-12).
Достаточно сильная заявка. Прогресс - на лицо. Но сейчас - пишется что-то такое разрушительское, среднего между заявленными уровнями.

Ок по этим двум ставки приняты.



Вартанов. Народ - знает ;) Но в последнее время... может - исписался.

Имя знакомое. Как я понял, он под сомнением, ты на него ставить не будешь



Скиф (http://samlib.ru/s/skif/) - Не знаю, издавался ли. Непонятно, будет ли писать.

Не знаю такого. Но издавался ли или нет - это дело второе. Потом могут начать издавать.
Главное, чтобы у автора был потенциал развития.
В общем, если будешь делать ставку - укажи в чем он там прогрессирует из последнего. По твоему.




Отредактировано - Falcony 13 Авг 2013 09:03:40

Falcony
Смотритель



2705 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  09:16:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Итак, принятые ставки на 13.08:


1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, с ним солидарен также Mat;
2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор уверен, что прогрессирует;
3. Анастасия Парфёнова (2011 - "Ярко-алое") - V-man уверен, что шансы есть;
4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть.
5. Алексей Иванов(2007 - Блуда и МУДО, 2007 - Золото бунта, или Вниз по реке теснин) - хранитель ванька , что талант большой;
6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются;
7. Ирина Сыромятникова (2008 - Разрушители, 2012 - Житие) - хранитель Mat , видит между указанными романами прогресс, хотя сейчас наметился небольшой откат по уровню;

Формат приема ставки:

Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...

В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год, но лучше две книги из последних - между котороми заметен рост уровня

Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока приниматся...



Отредактировано - Falcony 13 Авг 2013 09:20:34

Пан Хоровач
Посвященный


Польша
31 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  10:44:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А я пожалуй поставлю против всех перечисленных выше авторов. При условии, что все они будут продолжать писать - ни один из них не будет в Топ-10. Тем более, что в список вообще сомнительные фамилии попали. Есть шансы у Злотникова написать что-то приличное, при условии, что сам писать будет. Есть шанс у Никитина, если не сойдет с ума по окончанию своего РДР. Но что бы прямо прорыв... сильно сомневаюсь, тем более ждать этого от самиздатовской пиз..обратии. Скорее это будет новая фамилия(ии), если вообще будет. Тенденция указывает на то, что жанры ФиФ окончательно скатятся в треш, аниме и прочую гомосятину. Попсовым писательством занимается школота и маразматики, а профессиональные писатели сплошь комерциализировались и берут количеством.
aka badbag

Jeszcze Polska nie zginęła

swalka
Мастер Слова


Russia
5984 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  11:35:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я как-то не хочу, чтобы мне читали мораль и ставили "психо-социальные проблемы" в развлекательной литературе.
А "певцы будущего" из них и вовсе говённые, поскольку такое впереди будущее.
Много лет не читаю олдей-дяченок и счастлив!

Лично я поставлю на Сыромятникову.
И ещё на двойное зеро.

ванька
Хранитель



832 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  11:47:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony

Но 6 лет автор ничего не писал.
Бывает, что у автора после удачи начинается откат в смысле творческого уровня. Но, если автор сильный, то он потом понимает, про что и как писать лучше, он бывает потом и исправляется L)

Да нет, он писал. Но сейчас он работает больше в жанре документалистики, снимает фильмы, как художественные так и документальные по своим романам (призы Кинотавра и Одесского кинофестиваля), в общем ведёт активную творческую жизнь, причём что важно - в новых рамках диктуемых жизнью. Поэтому и есть большая надежда что он таки выстрелит.
Кому кому, но ему есть что сказать.


Серый человечек
Мастер Слова



1966 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  11:49:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ставлю на Зеро.

2017 будет таким же унылым как 2013. Или даже с ностальгией будем вспоминать этот год.
2018 тоже будет унылым. 2019 тоже. Ну вы понели.




Отредактировано - Серый человечек 13 Авг 2013 11:57:31

Белый




3039 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  12:07:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мне вот, что интересно. Можно, конечно, говорить о том, что все уже сказано, все сюжеты выбраны, а идеи закончились, поэтому ничего оригинального в фантастике нет и уже не будет. Однако ж если посмотреть на запад, то они каким-то образом умудряются создавать оригинальные и интересные книги, в которых происходит нечто новое на уровне идей, а не просто приключалки героев во всем известных мирах меча, магии и бластера. Чтобы не быть голословным, упомяну из недавнего прочитанного, например, Миру Грант, которая в своем цикле Newsflesh создала весьма интересный и актуальный мир после зомби-апокалипсиса, в котором официальные сми заменили блоггеры.


klauss
Мастер Слова


Russia
6764 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  12:24:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Онойко это сплошная голубятня, возникает вопрос, кому нужно ее рекламировать? Вроде бы и закон приняли против пропаганды гомосексуализма.


Серый человечек
Мастер Слова



1966 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  12:31:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Не читал. Однако не вижу ничего нового с блоггерами вместо СМИ. Официальные СМИ западных стран дохленькие уже сейчас, просто картинку кажут и звук передают.
Ну а в мире зомби-апокалипсиса просто в эфир выходить не будут.
А можно было бы, например, допустить, что большинство новостных комапний сохранились и выходят в эфир/ печтают газеты. Дохленькие СМИ в дохленьком мире. Мммм.... вкусняшка.


swalka
Мастер Слова


Russia
5984 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  14:42:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Чем может быть интересен и актуален мир после зомби-песца...
Опыт чтения забугорщины показывает, что они тщательно следуют недавно упомянутым семи смертным грехам ФиФ, тщательно изображая совершенно целлулоидные миры в угоду "чуйствам" персонажей книги.

Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.

Серый человечек
Мастер Слова



1966 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  15:02:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вот-вот. Или снова оригинальная идея возврата к жизни зомби в "Тепло наших тел" - девушка катает зомби в автомобиле по аэропорту не пытаясь его выдворить из машины и спокойно умчаться в закат. Зомби не рассматривает ее как консервы - он ктотытакой!!!



ванька
Хранитель



832 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  15:05:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вы путаете антураж и идею.
А так же флудите, флудите и флудите


Белый




3039 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  16:25:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Как много, однако, набежало тех, кто не читал, но мнение свое имеет. Правда и мнение ничем примечательным не отличается. Банальное фе. От слова "флуд".

На всякий случай напомню, что здесь предлагают кандидатов в будущие флагманы отечественной фантастики. И чуть-чуть рассуждают о перспективах или отсутствии оных у авторов.


Серый человечек
Мастер Слова



1966 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  18:24:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не набежали, а пришли по приглашению.

Да, не читал, но мнение имею. Чай, не "Доктора Живаго" пропускаю.
Ну а как иначе? Другие-то читали. Где награды? Где вау-эффектный взрыв? Где вручение ЭТОЙ книги с сияющими глазами и словами: "Читай, там Все написано!!!!1".

Осуждаю не прочитавшего очередной проходной книги ФиФ!!!1

Читал/не читал - все едино. На первый взгляд.
Проблема в том, что сенсорный голод понижает планку. Готовы читать все что не стоит прочтения. Месячный портфель прочитанного состоит из все большего количества книг все хушего качества.

Прочитал и стало чуть хуже. Нет?

Авторы со все большим удовольстием тщательно следуют :) семи смертным грехам ФиФ.
Ну а чо? Ну а фигли?
Ну и мы располагая навыками чтения, а тысячная книга читается быстрее десятой - берем ли на себя труд реконстрировать авторский мир, видеть его недостатки, видеть его достонства?
Среднему читателю надо это все?

И будет это все примерно так:

Грандами стоим на берегу Испании. Платочками машим и шапки/шлемы/бескозырки/цилиндры вверх кидаем, провожая флотилии неказистых судов Колумбов от ФиФ.
Через пять лет встретим дикарями на берегу Гаити флагманы флотилий из плотов.
И поменяем красивые фигурки из желтого металла на бусы, стекляшки и зеркала.

Плачу от жалости.



Отредактировано - Серый человечек 13 Авг 2013 18:29:42

klauss
Мастер Слова


Russia
6764 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  18:35:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:



Как много, однако, набежало тех, кто не читал, но мнение свое имеет. Правда и мнение ничем примечательным не отличается. Банальное фе. От слова "флуд".

На всякий случай напомню, что здесь предлагают кандидатов в будущие флагманы отечественной фантастики. И чуть-чуть рассуждают о перспективах или отсутствии оных у авторов.



Понаехали тут, мнения свои высказывают.


Белый




3039 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  19:47:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Серый человечек

Ну а как иначе? Другие-то читали. Где награды?

То есть вам вначале нужно наградой перед лицом помахать и только тогда вы соизволите обнаружить в книге нечто ценное? Интересный подход.

Если бы вы хоть чуть-чуть напряглись и посмотрели в интернетах, то выяснили бы, что Мира Грант, во-первых получила премию Кэмпбела в 2010 году как лучший автор-дебютант. Во-вторых, имеет за эти 3 года с десяток номинаций на другие премии. В том числе премию Хьюго. В этом году, кстати, ее роман также в пятерке претендентов этой премии. Правда, я не уверен, что вы знаете, что такое Хьюго, и какое она имеет значение для авторов фантастов.

Кстати, я сам не знал про все эти премии, просто отметил для себя интересные книги. Однако ж приятно убедиться, что, по крайней мере, говно от конфетки не разучился отличать и без всяких премий и прочих "авторитетов".

На всякий случай упомяну, что я никого не призываю читать или не читать что-либо. Делать мне как будто нечего. Умные люди сами сделают для себя вывод и примут решение. Причем молча. Так что патетические, презрительные и прочие философские возгласы не читавших, но мнение имеющих, - идут мимо. Я и этого автора привел в пример, как аргумент в своем рассуждении о современной фантастике, не более.

Что касается прочего написанного вами бреда, то искренне недоумеваю, какова его цель? Нет не отвечайте, вопрос риторический. Второго захода пустого флуда я не переживу.


klauss

Понаехали тут, мнения свои высказывают.

Было бы адекватное мнение, а то все пускание пузырей в луже, не интересное никому (ввиду полной бессмысленности и неаргументированности), кроме флудера.


klauss
Мастер Слова


Russia
6764 сообщений
Послано - 13 Авг 2013 :  20:59:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:



Серый человечек

Ну а как иначе? Другие-то читали. Где награды?

То есть вам вначале нужно наградой перед лицом помахать и только тогда вы соизволите обнаружить в книге нечто ценное? Интересный подход.

Если бы вы хоть чуть-чуть напряглись и посмотрели в интернетах, то выяснили бы, что Мира Грант, во-первых получила премию Кэмпбела в 2010 году как лучший автор-дебютант. Во-вторых, имеет за эти 3 года с десяток номинаций на другие премии. В том числе премию Хьюго. В этом году, кстати, ее роман также в пятерке претендентов этой премии. Правда, я не уверен, что вы знаете, что такое Хьюго, и какое она имеет значение для авторов фантастов.

Кстати, я сам не знал про все эти премии, просто отметил для себя интересные книги. Однако ж приятно убедиться, что, по крайней мере, говно от конфетки не разучился отличать и без всяких премий и прочих "авторитетов".

На всякий случай упомяну, что я никого не призываю читать или не читать что-либо. Делать мне как будто нечего. Умные люди сами сделают для себя вывод и примут решение. Причем молча. Так что патетические, презрительные и прочие философские возгласы не читавших, но мнение имеющих, - идут мимо. Я и этого автора привел в пример, как аргумент в своем рассуждении о современной фантастике, не более.

Что касается прочего написанного вами бреда, то искренне недоумеваю, какова его цель? Нет не отвечайте, вопрос риторический. Второго захода пустого флуда я не переживу.


klauss

Понаехали тут, мнения свои высказывают.

Было бы адекватное мнение, а то все пускание пузырей в луже, не интересное никому (ввиду полной бессмысленности и неаргументированности), кроме флудера.



Ну да, у нас флуд, а у вас откровение Божие.
Скромно так.
И,"понабежали тут" напоминает "понаехали тут", вы не из Москвы, часом будете?



Отредактировано - klauss 13 Авг 2013 21:02:33

Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Лучший русский автор > 2017"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design