Если не попал, или отвлекся, то читать только после выхода книги на флибусте.
На флибусте книга не выходит, ее туда украденной выкладывают. Поэтому некоторые авторы и не согласны с этой данностью нашего дня. И выискивают, каждый свой способ, что-бы как можно отдалить дату появления своего труда у пиратов. А их ведь сейчас, как собак нерезанных. Своего рода девяностые в книжной индустрии. И думается мне, когда большинство потенциальных авторов плюнут на это дело, стать писателем, только тогда проснется у людей желание прийти хоть к какому-то компромиссу, что-бы и на этом рубеже настал порядок.
Я вот с 90х зарёкся покупать книги если предварительно не прочитал ... Сейчас читаю, если автор достойный, например Кулаков, то всё покупаю в бумаге. Так что тут бабка надвое сказала, вот как по мне так хорошие книги нужно в хорошем переплёте выпускать и пусть хоть 100 раз в сети лежат у пиратов, пойдёшь и купишь и не за 200 рублей , а скажем за 2-3 тысячи. но переплёт и бумага должны соответсвовать. Всё таки я считаю что книги сейчас это роскошь
Послано - 08 Авг 2015 : 17:23:18
Олнейг Это будет такая же крайность, как и та, когда ничего не предпринимается против пиратов. Да полностью их не искоренить из сети. Но хотя бы затруднить читателю поиск бесплатного чтива, если, конечно данный продукт поступил в продажу. Так как например на Западе. Пираты тоже есть, но найти и скачать что-то ... для этого надо время и немалый опыт пользования интернета. И в конце концов скачаешь, да! Но большинство все же купят. И писатели сортируются уже по другим калькам.
Послано - 08 Авг 2015 : 23:18:05
Выше про Флибусту написали про то как она ворует и нам сиротам дает возможность почитать на халяву. Спасибо ей за это хоть там еще что-то можно выбрать. Кубикус уже просто по привычке открываю .
Toter. Тихая жизнь. 320 + 13к (основной текст + прода). # # "По мотивам Шальных девчонок. Он же фанфик. Он же... "я хз, но что-то вырисовывается" (с)...
Вот, кстати, пример хорошего тона и маркетинга. Что-то думаю название вроде попадалось (хорошее название, кстати, Стивен Кинг бы оценил, он такое любит), на фикбуке вроде. Таки да, было такое, с неизбежным слеш/яой в тегах. А тут гет-версия. Обе версии не читал, но полагаю, что отличаются они только этим, то есть, вот этот вот всех коробящий атрибут многих фанфиков, он на самом деле совершенно необязательный ни для сюжета, ни для смысла (кстати, как практически любое упоминание секса в жанровой литературе). Тут у меня есть уже старое рассуждение на эту тему — слеш/яой никакой не гомосексуализм или пропаганда, это сугубо для девочек завлекательный крючочек в жестоком мире мужских шовинистических свиней. Потому что, если прочитать настоящего гомосексуалиста Берроуза, например (что-то и не помню других, кто бы эту тему упоминал), то сразу видно крайне существенное отличие — там никакой любви, розовых соплей и уси-пуси нет (что для девушек обязательно). Только суровой педерастический трах. Но писатель Берроуз, при том, хороший конечно. Так что вполне понятно стремление авторов-девушек не терять заведомо благодарных читателей или приобрести их с минимальными усилиями, ибо фэндом это прежде всего читатели, а не писатели, как бы последние не хотели так думать. А обкатав вещь на тестовой группе, можно и в свет вынести. Дописал, заметил, что это автор Его Сына, фанфика по ЗВ, оказывается. Ну вот, растёт же, меняется.
Сначала обрадовался, слог нормальный и вроде тема мне интересна. Но потом... Фигня оказалась, короче. Автор навертел там туеву кучу всего, что из-за приступа скуки читать дальше не получается.
Сначала обрадовался, слог нормальный и вроде тема мне интересна. Но потом... Херня оказалась, короче. Автор навертел там туеву кучу всего, что из-за приступа скуки читать дальше не получается.
Мне тоже нелегко далась вторая часть, но потом ничего, привыкла. Тем более, там дальше уже все чаще попаданец начинает мелькать. Все-таки интересно, чем закончится
Сначала обрадовался, слог нормальный и вроде тема мне интересна. Но потом... Херня оказалась, короче. Автор навертел там туеву кучу всего, что из-за приступа скуки читать дальше не получается.
А вы воспринимайте эту историю, не как историю героев (коих действительно много), а как историю события (Свержения короля и борьба за власть, с участием психокинетика из 21 века, попавшего в средневековье)… тогда история одна, и ее очень интересно читать, поскольку она описывается в комплексе, не по отдельности. Ну и еще ваш комментарий напомнил мне одного комментатора к произведению, где ГГ описывается не от первого лица, а от третьего. Вот он:
406. Влад 2015/06/04 02:03 [ответить] Походу главного героя как личности не будет? Только взгляд со стороны на протяжении всей книги? Какая же это книга тогда? Это уже просто история получается. Не люблю истории(
Послано - 09 Авг 2015 : 14:54:07
Специально для Нейтака.
Отсюда вопрос. В каком направлении переписан текст? Стало лучше, стало хуже, что добавилось, что урезалось?
Думаю, можно уже сейчас прочитать Перерождение: Эффект Массы. Там появились новые произведения "Моя Искра! (общий файл)", старые "Хидар и Хаф (общий)" и переписанные "Игра Владыки (общий файл)" - думаю что пока на продолжение "Перерождение: Эффект Массы" рассчитывать нечего. В нём сейчас 37 глав, и они только что вылетели на Новерию (так что пока ещё до конца очень далеко, при бОльшем объеме чем в первоначальном отрывке "Пп: Эффект Массы", продвижение по сюжету заметно мЕньшее).
Послано - 09 Авг 2015 : 15:30:11
Полякова Маргарита Острова капитана Блада 634-37k http://samlib.ru/p/poljakowa_m_s/fanfik.shtml Сочинительница соскочила с темы, надоело ей писать АИ - слишком много приходится самому читать по истории.
Насколько я понял, это относится к предыдущему кусочку.
Сапегин Александр выложил небольшую продуСтолкновение - 2.
Пересечение мира Земля с магическим и техногенным мирами. Мочилово, кровишша...
"Маленькая прода. Сюжет не завершён. Что-то интернет тупит и не хочет грузить весь файл, поэтому выкладываю отдельным кусочком. Завтра добью сюжет и перезалью с общим файлом. Вновь близится драйв и кровища."
Старицкий Дмитрий Горец. ПРИКЛЮЧЕНИЯ И ПРОГРЕССОРСТВО В НЕВЕДОМОМ ГДЕ.
А главное - неведомо ЗАЧЕМ.
Человек очень всеядное существо. Съест и это. Только насытиться таким продуктом просто невозможно, как и быть сытым от жевательной резинки. Кроме вкусовых добавок и определенного эффекта надувания пузыря с радостью его лопанья ничего там нет. Ах да, есть еще обильное слюноотделение в начале.
Я Вас понимаю. Но и Вы поймите, что это "мемуары" человека, который ничего не сделал ИРЛ. Вообще ничего. Понятное дело, что живем мы для того чтобы читать и писать такие книги.
А теперь подробнее о шЫдевре. Автор лепит книгу, вообще ничем не заморачиваясь. Не нужно знать что было в реальной истории, знать какие-то фамилии и т.д. Книга об этом не расскажет. Книга не расскажет про курьезные решения в РИ. Это еще более простой вариант попаданца с командирской башенкой и промежуточным патроном. Только по плечу хлопает других людей, а не Сталина с его окружением. Мир не прописан. Не продуман мир. Выражения нашего мира туда ложатся легко и просто. И тут я немного преувеличил, потому что у нас не одно и тоже выражение для всех народов нашей планеты. Как давно Вас по плечу хлопали со словами: "Пенни за Ваши мысли"? Кажется что у нас не так говорят, верно?
"Гочкиз" - не должен был бы звучать как "гочкиз", где "Из" - изделия. Там другой язык. И это, на мой взгляд, такой момент что можно было бы придать мыльной опере немного глубины и сказать что звучало бы как : "гочк..", но ГГ удобнее в тексте называть "гочкиз".
Словом, если бы "мемуары" были бы стоящими, то в них бы было бы показано что-ить стоящее. А так просто - убить время весело провести время. Но как говорится - время не проведешь.
Чего вам нужно ? Огласите весь список, пожалуйста. Материковая империя, включающая в себя множество народов, сословий и их интересов, борется против подначиваемых Островитянами соседей. Главный герой, как изобретатель, передает известные ему знания, ищет и готовит людей, зарабатывает деньги, любит, воюет и т.д. Аллюзий предостаточно. Недостатки конечно же есть: Гравитационная постоянная не приведена, координаты мира не указаны, его соответствие определенному Читателями стандарту не выказано. И без этого хорошо.
Серый человечек пишет:
"Гочкиз" - не должен был бы звучать как "гочкиз", где "Из" - изделия. Там другой язык. И это, на мой взгляд, такой момент что можно было бы придать мыльной опере немного глубины и сказать что звучало бы как : "гочк..", но ГГ удобнее в тексте называть "гочкиз".
Если это основная ПрИтензия, то текст Автора не мыльная опера, исходя из вашей логики, к качеству текста никакого отношения не имеющей. Формирование имён собственных при завоевании рынка дело тонкое. Есть деньги - молодцы, или в пролёте.
Гочкиз - не ПрИтензия, а просто пример. Мне кагбэ не очень нужно долго и нудно выписывать, а потом перечислять подобное.
Пример не выказывает какой-либо степени непроработанности описания представленной Автором картины Мира. Выписывать не можете, перечислять тоже. То есть фактического материала в обоснование основного высказывания о причинах недостатка текста нет.
А что Вы про карту промолчали? Неужели реальный мир несколько сложнее, чем Вы себе это представляли? Можно еще представить что в мире есть страны, где живут некоторое количество народов. Бред, неможеттакогобыть, подумается же всякое.
Пример с гочизом - это просто пример, можете выкинуть его из головы, если Вам больно. Также как до это выкинули карту. И также как до этого выкинули мои слова про выражения нашего мира.
Версия для печати
Послано - 08 Авг 2015 : 16:42:28
Я вот с 90х зарёкся покупать книги если предварительно не прочитал ... Сейчас читаю, если автор достойный, например Кулаков, то всё покупаю в бумаге. 
