порошок №5 сказал что мог все в первой книжке остановился б как герой но учит снова жизни марик второй
Рифма хромает.
усе по канону 9-8-9-2 рифмуются только вторая и четвертая
главное, что смысл у вас возражения не вызывает
А я должен возражать и оправдываться? Пиши аффтор ишо! Каждый имеет право на мнение, если он не начинает бороться вместо книги с автором, обвиняя его бог знает в чем.
Послано - 10 Сент 2016 : 03:24:27
Самовосхваление Странный Тип:Невинность мысли.самиздат. Аннотация.томление афтара...плач в жилетку...приклеивание лапше ушей...вышив мозга балыми нитками крестиком... От себя:целых 8кб обнов.тяжкий труд.при написании сего ,,величайшего творения,, испытываю три чувства,вожделение,наслаждение и ужас.вожделение к бумаге,наслаждение от излива в неё мыслей,и ужас от конечного результата.ужас,сплошной похотливый ужас.эт как зафаловать на халяву экстра тёлку, насладиться с ней ночью и утром придти в себя от ужаса от выставленного счёта и громил над головой.
Странный тип Да , Вы, батенька, оказывается тот еще нарцисс.
Нэ,нэ,нэ,(гордо выставленный кадык, подшаркивающее движение ногой-ластой)подобной(взгляд в припрятанное зеркальце)хернёй(ещё один)не(да сколько можно)страдаю(горлум,горлум)
Послано - 10 Сент 2016 : 08:14:34
Странный тип пишет:
Самовосхваление Странный Тип:Невинность мысли.самиздат. Аннотация.томление афтара...плач в жилетку...приклеивание лапше ушей...вышив мозга балыми нитками крестиком... От себя:целых 8кб обнов.тяжкий труд.при написании сего ,,величайшего творения,, испытываю три чувства,вожделение,наслаждение и ужас.вожделение к бумаге,наслаждение от излива в неё мыслей,и ужас от конечного результата.ужас,сплошной похотливый ужас.эт как зафаловать на халяву экстра тёлку, насладиться с ней ночью и утром придти в себя от ужаса от выставленного счёта и громил над головой.
Послано - 10 Сент 2016 : 09:01:29
Странный тип Ставьте пробел(это такая длинная клавиша на клавиатуре внизу) после знаков препинания, для большей читабельности ваших сообщений.
Нажимаете кнопочку с земным шариком и знаком бесконечность. Появляется тэг: < a target="_blank" href="ссылка">текст или ссылка < /a
Вместо слова "ссылка" ставите адрес странички, который у вас в браузере отображается методом копирования. Вместо слов "текст или ссылка" пишите любое сообщение: название текста, ник/фамилию автора и т.д. Только не слишком длинно.
Во вкладке Экран должно быть указано разрешение 1280 Х 1024
Все инструкции к заполнению сообщения находятся во вкладке "Внутренний язык"
Серый человечек Когда автору нечего сказать.... когда нет своих идей он и строит сюжет в поджанре АИ-мажорства. Попросту крадет то, что, может быть хотел и сам в молодости создать. Но лень и бездарность его и наставила только на перечисление чужих достижений в этаком опусе. Как только осознание сей возможности достигнет действительно массы, то нас ждет удивительный всплеск творчества на СИ.
То есть, если я в детстве хотел быть космонавтом или петь в хоре, но не срослось из-за того, что "медведь на ухо наступил", то в моем гипотетическом литературном произведении (да даже в школьном сочинении) главный герой должен быть Гагариным или, в крайнем случае, руководителем хора Турецкого. А, если кто-то пишет АИ о ВОВ, то он в детстве хотел бороться с врагами советского государства, но у него ничего не получилось и он боролся с врагами капитализма. Ущербная логика, не находите.
Богдашов Сергей начал 10 главу Двенадцатая реинкарнация. АИ-мажоръ. Скорее АИ-желудок. Бессмысленное существование.
Вся попадание-в-юного-себя литература - трахание не давших девочек и битие надававших хулиганов. Интересно было бы почитать текст от тогдашних хулиганов, трахавших тех девочек - поди, будут учёба, библиотеки и наука?
Вот недавно прочитал "Где-то я все это видел..." Виктора Сиголаева. Так там попаданец в себя за все время повествования никого не трахнул. Значит сам Сиголаев в раннем детстве перетрахал все что движется (следуя вашей логике). А если у некоего автора гг, попав в себя молодого, никого не бил и не обижал, то сам автор в детстве не вылазил из камеры в милиции или из колонии для несовершеннолетних преступников? Что за манера сравнивать автора и его гг? Вы обсуждаете достоинства и недостатки того или иного произведения, или для вас главное посплетничать и пораспускать слухи про автора, про которого вы фактически ничего не знаете (но вас это не останавливает)?
марик2, svtsar А вот из Поселягинского подобного опуса: "Я как тот хомяк, моё – значит моё. А маэстро, которые создали эти шедевры, ещё напишут. Никакими душевными терзаниями за воровство песен я не страдал. Глупость какая. Кто успел, того и тапки." Точней и не придумаешь!
Как я понимаю ваши посты, лично Поселягин, "сам, без ансамбля", хотел в детстве писать песни и т.п. и т.д., но лень и отсутствие таланта ему не дали? Вы его настолько хорошо знаете? Вы, вообще, с ним знакомы? Мне тоже не нравятся произведения Поселягина, но я не могу ничего про самого Поселягина сказать плохого или хорошего. Я его не знаю. А вы?
марик2, svtsar А вот из Поселягинского подобного опуса: "Я как тот хомяк, моё – значит моё. А маэстро, которые создали эти шедевры, ещё напишут. Никакими душевными терзаниями за воровство песен я не страдал. Глупость какая. Кто успел, того и тапки." Точней и не придумаешь!
Хронополицию надо, ловить плагиаторов и прогрессоров из менеджерятины.
Послано - 14 Сент 2016 : 12:24:01
swalka Я с вами согласен, что от некоторых произведений отдельных авторов на СИ (да и не только), мягко говоря, тошнит. Так давайте скажем фу-ффу в отношении этого произведения и его гг - вымышленного человека (или нечеловека) и не будем его читать. Давайте сообщим возможным читателям о "качестве" подобного "творчества", чтобы уберечь их от подобного "чтива" (хотя некоторых, наоборот, подтолкнет к чтению). Переводя же "стрелки" на реального человека - автора, вы же выставляете себя, в первую очередь, в не очень красивом свете. Неужели это непонятно? Возможно ваши определения в отношении отдельных авторов и правдивы, но сможете ли вы подтвердить их фактами (и не надо ссылаться на их произведения - это не доказательство)? А, если нет, то тогда и в отношении вас можно говорить и писать все, что угодно? Чем это будет отличаться от ваших действий? (ИМХО) На этом считаю тему исчерпанной.
Да, читающе-критикующие, попытайтесь воспринять это произведение как сказку. Ну не пытаетесь же вы разложить на психологические и морально-этические составляющие героев "Хоттбыча".
Сказку про вора, который считает воровство хорошим? Я предпочитаю иные сказки, те которые добрее.
Да, читающе-критикующие, попытайтесь воспринять это произведение как сказку. Ну не пытаетесь же вы разложить на психологические и морально-этические составляющие героев "Хоттбыча".
Сказку про вора, который считает воровство хорошим? Я предпочитаю иные сказки, те которые добрее.
Например, "Багдадский вор"(фильм 1940 г. и одноименное произведение А. Белянина)?
Например, "Багдадский вор"(фильм 1940 г. и одноименное произведение А. Белянина)?
Гениальные вещи находятся вне обычного поля оценивания. "Музыкант" вещь гениальная? Гениально кино конечно, а Белянин не мой автор.
Самое замечательное в споре, когда один из оппонентов для доказательства своей правоты торкает другого оппонента по тыковке канделябром! Причем здесь "гениальность"? "Музыкант" - сказка. Это не отрицается? "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!" А если не нравится, что продится, так не читайте! Сайт бесплатный, ущерба карману нет.
Да пожалуйста, продьте, кто мешает. Но и другим мнение о данном произведении высказывать, не запрещайте. Читать нечего, вот и придираюсь. Хочется прочесть что-то интересное, а не вал штамповок, который заполонил СИ.
Да, читающе-критикующие, попытайтесь воспринять это произведение как сказку. Ну не пытаетесь же вы разложить на психологические и морально-этические составляющие героев "Хоттбыча".
Сказку про вора, который считает воровство хорошим? Я предпочитаю иные сказки, те которые добрее.
BearGr, Где вы видели добрые сказки? Возьмите Андерсена или братьев Гримм в первоначальных вариантах - ничего там доброго нет, убийства да расчлененка. Или любые сказки народов мира. Только после 20-ти адаптаций для детей их можно сейчас печатать, а так бы запретили все во всех странах. Наверное, только после 1950го более-менее массово стали писать сразу адаптированные для детей и впавших в детство сказки
MIshKA13 пишет: Ну,тупо не тупо, но на моей памяти - это первый автор, у которого способ получения начального "рояля")) не вызывает фэйспалма.
"Эволюция" Магазинникова, "Тактика малых групп" Зайцева. Бтв, просмотрев по диагонали текст, не могу согласится с тем, что запиленный непонятно зачем очень поздний эндгейм контент в игру и не убранные хвосты - это не фейспалм. Любой контент нормальные разработчики тестят, а если он не использован - как в случае с владыками - то изменяют условия получения. ИРЛ пример - Накс в вове времен ваниллы, который посетили (просто зашли внутрь, а не прошли!) менее 1% гильдий. Больше непроходимых для большинства данжей не было.
redaresaw пишет: А вот про слово с подобной смысловой и эмоциональной нагрузкой... так придумайте это слово. И будет вам развитие языка. К тому же есть достаточно синонимов с похожим значением в русском яз. И не надо обязательно эти значения копировать из американского/английского. Потому как такое действо будет уже как зависимость.
Ну так возьми и придумай. И вместо буржуйского "трансформатора" - используй "преобразователь". А вместо "гения" - "очень одаренный человек". А вместо "вундеркинда" - "очень одаренный ребенок". А можно пойти еще дальше, и не использовать слова вроде "алгебры", "капитана" и тысяч других заимствованных слов.
...И вместо буржуйского "трансформатора" - используй "преобразователь". А вместо "гения" - "очень одаренный человек". А вместо "вундеркинда" - "очень одаренный ребенок". А можно пойти еще дальше, и не использовать слова вроде "алгебры", "капитана" и тысяч других заимствованных слов.
(ликодлань) мудрец, умница, дарование, счисление, кормчий. Придёт пора - и язык почистят от натащенного глупыми людишками, которые за чуждыми словами скрывают свою ненужность и незначимость
Версия для печати
Послано - 26 Авг 2016 : 09:08:40
