Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Разговоры Курьера - 57

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9872 сообщений
Послано - 18 Марта 2018 :  13:44:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Костик пишет:

aspesivcev
Спс за ответ на мой комментарий.
Ничего не понял.

У меня есть свитер из собачьей шерсти, что с ним не так?

Отчим подарил на день рождения гг свитер Полярника - штучное, очень тёплое и престижное изделие, в торговлю не поступашее в принципе. Гг пытается вспомнить, из чего он вязан, вспоминая и легенду о том, что из собачьей шерсти. Я лично не знаю тоже, но тут на ленте уже прошло сообщение, что из верблюжьей



Отредактировано - Костик 18 Марта 2018 14:14:29

Копия из Курьер СамИздата - 227 - 18 Марта 2018 14:10:16

Костик
Инквизитор


Россия
16937 сообщений
Послано - 18 Марта 2018 :  14:09:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А, я понял. Тут сплошь одни бывшие полярники диванной фракции, моментально заметили вероятное несоответствие. Похвально.
Поехали в разговоры.

Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 18 Марта 2018 14:09:49

mrys
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 19 Марта 2018 :  21:25:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вообще, из собачьей шерсти, пояса были. Но в основном использовались теми, кого радикулитом сильно тряхануло. На свитара вообще шла верблюжья шерсть.
Норильск. 1984-1989 гг.


Алик Баратов
Магистр



135 сообщений
Послано - 20 Марта 2018 :  22:47:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
mrys пишет:



А не так тут то, что на свитер пару собак грохнули. А они такие няши...



Няши они ровно до тех пор, пока соседи не завели щенка.
Я уж даже не знаю, что советовать хозяевам, когда он
ночью скулить/выть начинает.
Или на голову сесть, или половой орган в пасть
засунуть.
По умолчанию: увидел собаку -
посмотри веткарту, приготовь шашлык.

━━━
2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров.
━━━
Давайте не будем усукублять!


Отредактировано - Алик Баратов 20 Марта 2018 22:54:05

Darkmoor
Мастер Слова


Russia
1082 сообщений
Послано - 21 Марта 2018 :  11:59:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Darkmoor  Получить ссылку на сообщение
mrys пишет:


А не так тут то, что на свитер пару собак грохнули. А они такие няши...

Коллеги, давайте не будем путать свитера с дубленками.
На свитер никого грохать не надо. Средненького ньюфа, если только вычесывать — за год на два свитера наберется.


Злобный Дон Кихот
Хранитель



922 сообщений
Послано - 22 Марта 2018 :  08:49:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дублёнка-это хорошо обработанный овчинный тулуп
У собак тёплый мех, вот только терморегуляция у них происходит через носоглотку
Оленья парка позволяет провести час в ледяной воде без серьёзных последствий
Стельки из ягеля позволяют сутками не снимать для просушки ног обувь
Африканские туареги полные идиоты, кутаясь в одежду из верблюжьей шерсти
-Ты тупой идиот!-кричал умствующий в англии Скотт шастающему по пустыням и посёлкам крайнего севера норвежскому спортсмену Амундсену
-Ты тупой идиот!-всё также кричал закутанный в драгоценные меха и сидя на пони и двигаясь к южному полюсу, а потом хрипел умирая от обморожения и голода проигравший Скотт
-И кто из нас тупой идиот?-радостно вопрошал сделавший стремительный рейд к южному полюсу и победно возвращающийся Амундсен(кстати этот рейд имел серьёзные последствия, его очень внимательно изучал генштаб нацистов и успешно применял в ВОВ)
Афёра американца Пири с северным полюсом, верблюжья шерсть и пеммикан привели к национальному унижению англичан и объявлению Амундсена врагом нации
Афёра, собачьи упряжки и толклвл продуманная тактика в конечном счёте привели к большим потерям потерям в северных конвоях и стремительному продвижению танковых клиньев летом 41го
Где кура и где мой дом
Недалёкий диванный аналитик


Darkmoor
Мастер Слова


Russia
1082 сообщений
Послано - 23 Марта 2018 :  16:08:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Darkmoor  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:

Дублёнка-это хорошо обработанный овчинный тулуп

Вовсе не обязательно тулуп и не обязательно овчинный. Но для дубленки придется сдирать с животного шкуру, а для получения шерсти — отнюдь нет.


У собак тёплый мех, вот только терморегуляция у них происходит через носоглотку

Это как-то мешает их стричь, прясть шерсть и вязать из нее свитер?

geomelnik
Хранитель


Россия
696 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  10:42:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:



Поселягин один из коммерчески успешных, если не самый, авторов СИ
В комах к текстам вас поразит вменяемость его почитателей
Сперва добейтесь такого же КПД своих текстов и только потом презрительно фыркайте



Дешёвая попса в большинстве случаев коммерчески успешна, как раз потому, что дешёвая. Насчёт очерёдности кпд и презрения - я до сих пор жил без ваших указаний и намерен жить без них и дальше.

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:02:25

redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  13:00:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
skuns70 пишет:


Есть новые альтернативы "графомути" - ссылки в студию.



Смотрите на ссыли выше и ниже вашего поста! Вам недостаточно?



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:02:25

Злобный Дон Кихот
Хранитель



922 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  18:16:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
КПД-коэфициент полезного действия, незнающим просьба пройти в вики

Насколько помню, наибольший КПД был у Жюля Верна, ему платили побуквенно, кстати в свое время у него было реноме похуже чем у Поселягина, но кто об этом помнит?

Громче всех "держи вора" кричит сам вор



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

geomelnik
Хранитель


Россия
696 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  18:50:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:



КПД-коэфициент полезного действия, незнающим просьба пройти в вики

Насколько помню, наибольший КПД был у Жюля Верна, ему платили побуквенно, кстати в свое время у него было реноме похуже чем у Поселягина, но кто об этом помнит?

Громче всех "держи вора" кричит сам вор



Вас кто-то спрашивал, что такое кпд? Нет? Так какого икса вы лезете? И с чего вы взяли, что кпд автора выражается его гонораром? Нет, для автора это, конечно, полезно, тут не поспоришь, но для читателя в чём тут польза-то? И кстати, по вашей логике получается, что раз вы тут громче всех кричите в защиту Поселягина, то вы и есть его главный ненавистник

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:27:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Мужчины, давайте будем реалистами. Все книги которые так или иначе анонсируются на этом форуме можно условно разделить на 3 категории: полный бред, унылый бред, бодрый бред. Лично я предпочитаю бодрый бред, в котором абсолютно не важна историческая достоверность, ТТХ оружия, биографии исторических персонажей, но зато написано живенько и с огоньком. Вот тот же Поселягин как раз пишет в формате бодрого бреда. У него лишь одна проблема, все его герои однообразные как кирпичи.


"Шедеврально. Жюль Верн нервно сосёт в сторонке."

Я не совсем понял чем именно вас смутил момент стрельбы по самолёту из винтовки. У стоковой мосинской винтовки прицельная дальность стрельбы 2000 метров. Почему на ваш взгляд, из неё нельзя попасть по самолёту?


Отредактировано - Костик 30 Марта 2018 22:53:00

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:02:25

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9872 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:37:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот, восхищён Вашей логикой. Если Пушкин, Лермонтов и прочие Толстые зарабатывали много меньше, чем это делает Поселягин (дай бог ему здоровья зарабатывать ещё больше, сам его не читаю, но хоть теперь знаю, зачем он пишет), то значит, что именно он и есть главный литератор России. То-то Вы продите здесь исключитель муть. А я, наивный, думал, что людей в литературных произведениях интересуют именно они самые, а не заработки литераторов. Кстати, а ведь Г.Ю.Орловский заработал, по слухам, намного больше Поселягина, здесь у Вас неувязка. И при чём здесь гонорары, если лента посвящена фантастике? Особенно вставила ссылка на Вики, как высший авторитет по литературе.

Анатолий Спесивцев


Отредактировано - aspesivcev 30 Марта 2018 19:42:56

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:02:25

geomelnik
Хранитель


Россия
696 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:40:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Алик Баратов
Posrednik001

Вы меня почти уверили, что такая безграмотная бредятина может кому-то понравиться, но как раз этого я и не отрицаю. Я низко оцениваю писанину Поселягина, а не то, нравится она кому-то или нет.

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:02:25

Алик Баратов
Магистр



135 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:48:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:




Я не совсем понял чем именно вас смутил момент стрельбы по самолёту из винтовки. У стоковой мосинской винтовки прицельная дальность стрельбы 2000 метров. Почему на ваш взгляд, из неё нельзя попасть по самолёту?



Обознатушки! Я такое говорил?
Я пытался обратить внимание, что ГГ
при счёте от одного до четырёх делает ошибки.

━━━
2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров.
━━━
Давайте не будем усукублять!


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:50:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение


Вы меня почти уверили, что такая безграмотная бредятина может кому-то понравиться, но как раз этого я и не отрицаю. Я низко оцениваю писанину Поселягина, а не то, нравится она кому-то или нет.

Просто для понимания, назовите автора этого же жанра которого лично вы считаете молодцом.



Обознатушки! Я такое говорил?
Я пытался обратить внимание, что ГГ
при счёте от одного до четырёх делает ошибки.

А для вас это так принципиально? Я вообще подобные книги читаю воспринимая сюжет в целом, даже имени главного героя я не помню в 8 случаях из 10 поскольку считаю это бессмысленной информацией


Отредактировано - Костик 30 Марта 2018 22:53:43

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Злобный Дон Кихот
Хранитель



922 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:57:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
geomelnik пишет:



Злобный Дон Кихот пишет:



КПД-коэфициент полезного действия, незнающим просьба пройти в вики

Насколько помню, наибольший КПД был у Жюля Верна, ему платили побуквенно, кстати в свое время у него было реноме похуже чем у Поселягина, но кто об этом помнит?

Громче всех "держи вора" кричит сам вор



Вас кто-то спрашивал, что такое кпд? Нет? Так какого икса вы лезете? И с чего вы взяли, что кпд автора выражается его гонораром? Нет, для автора это, конечно, полезно, тут не поспоришь, но для читателя в чём тут польза-то? И кстати, по вашей логике получается, что раз вы тут громче всех кричите в защиту Поселягина, то вы и есть его главный ненавистник

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Натужненько однако...
Невнятный трёп и бедная аргументация присущи гопнику из подворотни а не почтенному гражданину, я надеюсь вы не из подворотни вылезли?
Нет я могу и базар развести и послать, но оно вам надо? Оставайтесь в рамках приличия



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Алик Баратов
Магистр



135 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  19:58:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:



Просто для понимания, назовите автора этого же жанра которого лично вы считаете молодцом.



У нас несовпадение точек зрения.
Вы относите автора к активному бреду,
а я к полному.

━━━
2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров.
━━━
Давайте не будем усукублять!


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  20:06:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение



У нас несовпадение точек зрения.
Вы относите автора к активному бреду,
а я к полному.

К бодрому бреду я его отношу Так всё таки, какие авторы нравятся лично вам?



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Admin
Администратор
geomelnik
Хранитель


Россия
696 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  20:08:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:


Натужненько однако...
Невнятный трёп и бедная аргументация присущи гопнику из подворотни а не почтенному гражданину, я надеюсь вы не из подворотни вылезли?
Нет я могу и базар развести и послать, но оно вам надо? Оставайтесь в рамках приличия



И что я такого неприличного сказал? Обратился на вы, не употребил ни одного бранного слова, не сравнивал вас с гопником, не высказывал оценок вашей "аргументации", не грозился базаром и посылом... Может, в поисках неприличностей вам стоит воспользоваться зеркалом?

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  20:29:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Я только что придумал не убиваемый аргумент в поддержку Поселягина.
Его конечно сложно назвать отличным автором, но вот чем он действительно хорош, это тем что всегда доводит сюжет своих книг до конца, в отличии от всех остальных авторов. Концовки его книг в большинстве случаев конечно откровенно убогие, но тем не менее, это гораздо лучше чем варианты когда авторы тупо забрасывают свои книги или "надевают корону" и решают уйти на платные ресурсы чтобы "размазывать сопли по стенам" уже там и так же ничего не закончить.



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Iouri
Хранитель



667 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  20:30:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:


(дай бог ему здоровья зарабатывать ещё больше, сам его не читаю, но хоть теперь знаю, зачем он пишет)

Снимаем с полки Ханлайна "Число зверя" и:


– Я не голосовал за «Чужака» и не стану никого смущать, спрашивая, кто это был. Господи, чего только не пишут ради денег!
– Как говорил Сэмюэл Джонсон, всякий, кто пишет ради чего-то другого, просто дурак.

Это я, не в плане спора, просто с аргуметацией стоит быть поосторожней ;-)

yjh


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Злобный Дон Кихот
Хранитель



922 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  20:35:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:



Злобный Дон Кихот, восхищён Вашей логикой. Если Пушкин, Лермонтов и прочие Толстые зарабатывали много меньше, чем это делает Поселягин (дай бог ему здоровья зарабатывать ещё больше, сам его не читаю, но хоть теперь знаю, зачем он пишет), то значит, что именно он и есть главный литератор России. То-то Вы продите здесь исключитель муть. А я, наивный, думал, что людей в литературных произведениях интересуют именно они самые, а не заработки литераторов. Кстати, а ведь Г.Ю.Орловский заработал, по слухам, намного больше Поселягина, здесь у Вас неувязка. И при чём здесь гонорары, если лента посвящена фантастике? Особенно вставила ссылка на Вики, как высший авторитет по литературе.

Анатолий Спесивцев


В Вики я посылал прочитать про КПД
Орловский, он же Никитин на СИ не присутствует, к тому же его активно подозревают в принуждении к труду литнегров, как и Перумова, Лукьяненко и иже с ними
Утверждал и утверждаю, профессия писателя ничем не отличается от профессии дворника
Кстати
Пушкин стал поэтом чтобы иметь средства к существованию, так сказать за бабки
Достоевский писал книжки чтобы рассчитаться с карточными долгами, опять бабки
Толстого к писанию шпыняла жёнушка(ещё вопрос кто из них больший автор) ради известности и снова бабки( бедолага под конец жизни понес полную ахинею и сбежал из дома)
Прожу я не большую муть чем Вы, хотя бы делаю это бескорыстно, в отличии от некоторых

geomelnik пишет:



Злобный Дон Кихот пишет:



КПД-коэфициент полезного действия, незнающим просьба пройти в вики

Насколько помню, наибольший КПД был у Жюля Верна, ему платили побуквенно, кстати в свое время у него было реноме похуже чем у Поселягина, но кто об этом помнит?

Громче всех "держи вора" кричит сам вор



Вас кто-то спрашивал, что такое кпд? Нет? Так какого икса вы лезете?

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Ааа, это пожелание доброго дня, никакой грубости...или мне соответственно ответить?


Отредактировано - Костик 30 Марта 2018 22:55:59

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

geomelnik
Хранитель


Россия
696 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  21:14:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:


Ааа, это пожелание доброго дня, никакой грубости...или мне соответственно ответить?



Да меня, откровенно говоря, не сильно волнует, что и как вы ответите... Но если уж вам так необходимы приличия с моей стороны, то рискну пойти вам навстречу. Итак:
Мы с вами оцениааем не-за-столом-будь-упомянутого автора с принципиально разных позиций, и никакой возможности найти общие критерии я не наблюдаю. По этой причине наше дальнейшее общение возможно только в варианте перепалки той или иной степени накала. Вас такой формат общения устраивает? Если да, что ж, пишите, успеем друг другу гадостей наговорить, пока инки не вмешаются. Если нет, просто оставьте сей пост без ответа, и будет всем счастье.

Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

al1618
Мастер Слова


Украина
1784 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  21:50:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:



"Шедеврально. Жюль Верн нервно сосёт в сторонке."
Я не совсем понял чем именно вас смутил момент стрельбы по самолёту из винтовки. У стоковой мосинской винтовки прицельная дальность стрельбы 2000 метров. Почему на ваш взгляд, из неё нельзя попасть по самолёту?


Очень просто - он, судя по тексту, стреляет из штатного ПТР. Судя по тому что патроны подаются по одному - из ПТРД. А теперь "маленькая" тонкость - КВО ПТРД

"Противотанковое однозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Дегтярёва (ПТРД) — советское противотанковое ружьё системы Дегтярёва, принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м."

При этом пуля-то летела гораздо дальше, а все дело в том, что отклонение пули на 100 м = 22 см (и это с закрепленного станка, а не с рук) Можите сами пересчитать сколько это на 2000 м (4,5 метра если что - какие уж тут простреленные "пелотки"). И живучесть ствола 500 выстрелов.
В реале в что то даже медленно движущееся (танк) попасть на дистанции больше 500м было не реально (о чем и написано в наставлении). Ну а с самолетами и вовсе - при божественном благословении и никак иначе.

"Каждая наука имеет много гитик" (с)


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Злобный Дон Кихот
Хранитель



922 сообщений
Послано - 30 Марта 2018 :  23:23:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:



Злобный Дон Кихот, я легко могу продолжить список авторов, которые писали ради заработка. Вот только мне абсолютно по барабану, причины написания, меня интересует разультат творчества. Кстати, Поселягин отнюдь не худший из авторов СИ, но лучшим его может назвать... как бы помягче назвать... только человек, которому литература и фантастика совсем не интересны. Сам регулярно прожу отнюдь не гениев, но всё же не возвожу их при этом на пьедестал. Пушкин не был самым высокооплачиваемым автором России своего времени, по Вашим аргументом те, кто получал больше талантливее? Если Вы ставите на первое место в литературе гонорары, модет Вам лучше посещать экономические сайты?

Анатолий Спесивцев


Вот ненавижу передёргивания
Поселягина я назвал одним из коммерчески успешных, если не самым на СИ( мой русский понятен и инотолкований здесь нет?)
Вы согласны с тем, что человеческая оценка субъективна то-есть личностна и отражает исключительно оценку индивида, которую необязательно разделяют другие индивиды и навязывание индивидом своей оценки другим суть пропаганда?( ещё раз про русский и инотолкования)
И ещё, чья оценка весомее-одного индивида или сотни?
Кого считать толпой, стадом, быдлом- одного или сотню?
Кем считать индивида, успешно навязавшего многим свои оценку и видение бытия- талантом, гением, вождём, богом? Писателем?
Сравнение писателей с дворниками это возведение их на пьедестал?

Писательство суть один из видов пропаганды и навязывания своего мнения многим, чем вы успешно занимаетесь в непрошенных советах,
Так кто вы, талант, гений или просто коммерчески успешный обозреватель?

Финикийские торговцы придумали алфавит для исключения непоняток при сделках и счёт для предотвращения обмана при взаиморасчётах и во что это выродилось?



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Алик Баратов
Магистр



135 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  01:30:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:



Я только что придумал не убиваемый аргумент в поддержку Поселягина.
Его конечно сложно назвать отличным автором, но вот чем он действительно хорош, это тем что всегда доводит сюжет своих книг до конца, в отличии от всех остальных авторов. Концовки его книг в большинстве случаев конечно откровенно убогие, но тем не менее, это гораздо лучше чем варианты когда авторы тупо забрасывают свои книги или "надевают корону" и решают уйти на платные ресурсы чтобы "размазывать сопли по стенам" уже там и так же ничего не закончить.



Полностью согласен с вами.
Концовки его книг откровенно убогие.
Они подчёркивают единство замысла.

━━━
2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров.
━━━
Давайте не будем усукублять!


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  01:54:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение


Очень просто - он, судя по тексту, стреляет из штатного ПТР. Судя по тому что патроны подаются по одному - из ПТРД.

Стрельба из ПТРД в отличие от трёхлинейки не уменьшает, а наоборот увеличивает шансы поражения воздушной цели. Просто посмотрите на любые современные снайперские или антиснайперские комплексы под 12.7 с эффективной дальностью стрельбы 2000 и начальной скоростью полёта пули 800-900 метров, что гораздо ниже чем у ПТРД, из них то как-то люди умудряются стрелять и попадать туда куда нужно. А про поражающее действие даже говорить не стоит, оно более чем очевидно.
З.Ы. Вы меня прямо вынудили лезть на ганзу и читать тему про сравнение ПТРД с 82 Барретом. Суть и вывод из ПТРД можно стрелять хорошо и точно если уметь это делать. Прямо сейчас на Украине очень активно используют эти самые пресловутые ПТРД и никто на них особо не жалуется.



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

махнатыйшмел
Хранитель


Россия
272 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  02:14:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот
Скока книг у Поселягина? "Самый" успешный??? Я Орловского до сих пор с содроганием вспоминаю... . Ну или Донцова там... . Гугля в помощь.



Отредактировано - махнатыйшмел 31 Марта 2018 02:15:13

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

Алик Баратов
Магистр



135 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  03:26:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:






У нас несовпадение точек зрения.
Вы относите автора к активному бреду,
а я к полному.

К бодрому бреду я его отношу Так всё таки, какие авторы нравятся лично вам?



Перестаньте кокетничать.
Вы хотите казаться глупее, чем это возможно.

━━━
2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров.
━━━
Давайте не будем усукублять!


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

skuns70
Хранитель



353 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  06:20:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
redaresaw пишет:



skuns70 пишет:


Есть новые альтернативы "графомути" - ссылки в студию.



Смотрите на ссыли выше и ниже вашего поста! Вам недостаточно?



:) Определённо не достаточно.
Я согласен с Posrednik001 - практически всё, что здесь рекламируется можно позиционировать как бред. И по этой причине спор о том, что у одного автора "графомуть" лучше или хуже "графомути" другого считаю... э-э-э... мягко говоря странным.
ПМСМ - нет пока среди новичков хороших авторов. А "старички", в последнее время, что-то не те - быт зажрал, лень напала, старость подскочила и т.д. и т.п...

P.S.: Второй день не могу войти на https://ficbook.net/ ...


Отредактировано - skuns70 31 Марта 2018 06:23:20

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 12:01:31

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9872 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  07:26:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:

aspesivcev пишет:

Злобный Дон Кихот, я легко могу продолжить список авторов, которые писали ради заработка. Вот только мне абсолютно по барабану, причины написания, меня интересует разультат творчества. Кстати, Поселягин отнюдь не худший из авторов СИ, но лучшим его может назвать... как бы помягче назвать... только человек, которому литература и фантастика совсем не интересны. Сам регулярно прожу отнюдь не гениев, но всё же не возвожу их при этом на пьедестал. Пушкин не был самым высокооплачиваемым автором России своего времени, по Вашим аргументом те, кто получал больше талантливее? Если Вы ставите на первое место в литературе гонорары, модет Вам лучше посещать экономические сайты?
Вот ненавижу передёргивания
Поселяздесь гина я назвал одним из коммерчески успешных, если не самым на СИ( мой русский понятен и инотолкований здесь нет?)
Вы согласны с тем, что человеческая оценка субъективна то-есть личностна и отражает исключительно оценку индивида, которую необязательно разделяют другие индивиды и навязывание индивидом своей оценки другим суть пропаганда?( ещё раз про русский и инотолкования)
И ещё, чья оценка весомее-одного индивида или сотни?
Кого считать толпой, стадом, быдлом- одного или сотню?
Кем считать индивида, успешно навязавшего многим свои оценку и видение бытия- талантом, гением, вождём, богом? Писателем?
Сравнение писателей с дворниками это возведение их на пьедестал?

Писательство суть один из видов пропаганды и навязывания своего мнения многим, чем вы успешно занимаетесь в непрошенных советах,
Так кто вы, талант, гений или просто коммерчески успешный обозреватель?

Финикийские торговцы придумали алфавит для исключения непоняток при сделках и счёт для предотвращения обмана при взаиморасчётах и во что это выродилось?

Если Вы ненавидите передёргивания, то почему всё время передёргиваете? С какого бодуна он самый успешный?! Смотрим посещаемость и не обнаруживаем его даже в третьём десятке. Дальше лень искать. В чём успешный?! Бабок много получает? Так нормальные люди интересуются здесь литературными произведениями, а не заработками авторов. Насколько мне известно, издательства отнюдь не отчитываются переб широкой общественностью по размерам гонораров сочинителям. Откуда Вы знаете, сколько он зарабатывает? Или, в данном случае, надо писать: "Вы зарабатываете?" Но тогда, откуда Вам знать, сколько зарабатывают другие авторы? Я лично знаю пару часто публикующихся и живущих на гонорары, но вот о суммах заработков их не спрашивал. Не принято это, знаете ли, да и мне лично неинтересно. Зарабатывают - молодцы. Это и Поселягина касается.
И да, любая оценка субъективна. Мои НС, комменты здесь, безусловно тоже. Никогда не претендовал на то, что изрекаю "Истину в последней инстанции". Но ориентироваться на мнение школоты (НИ РАЗУ НЕ БЫДЛА!), ибо большую часть книг, подобных поселягинским, раскупают люди в возрасте от 15 до 25 лет (исследования издательств) тоже... просто неумно.
Коммерческий успех? Рад за человека, нашедшего свою коммерческую нишу в этом сложном мире. Он ведь не ворует, а честно зарабатывает на кусок хлеба с маслом. Но причём здесь литература? Эта лента о фантастике, достоинствах и недостатках произведений, тенденциях в развитии этого раздела литературы... А Вы пытаетесь всё к сплетням свести. Фу!

Анатолий Спесивцев


Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:57:24

redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  11:26:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
al1618 пишет:


... а все дело в том, что отклонение пули на 100 м = 22 см (и это с закрепленного станка, а не с рук)...
Ну а с самолетами и вовсе - при божественном благословении и никак иначе.

"Каждая наука имеет много гитик" (с)


Так в том и дело, что читателям данного автора все подобные доводы пофигу. Им подавай героя-молодца, и что там на самом деле возможно, а что невозможно... И это только пример о инструментах используемых его героями для достижения целей, а там ведь и об отношениях меж персонажами такая же пофигизма. Потому более менее думающий человек (не о образованности совсем речь) такое читать не будет. Но и для недумающих/неразмышляющих людей тоже нужно развлечение (назмазывать фантазию на серые будни), так ведь!




Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:57:48

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  12:44:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:



Злобный Дон Кихот пишет:
Насколько мне известно, издательства отнюдь не отчитываются переб широкой общественностью по размерам гонораров сочинителям. Откуда Вы знаете, сколько он зарабатывает? Или, в данном случае, надо писать: "Вы зарабатываете?" Но тогда, откуда Вам знать, сколько зарабатывают другие авторы? Я лично знаю пару часто публикующихся и живущих на гонорары, но вот о суммах заработков их не спрашивал. Не принято это, знаете ли, да и мне лично неинтересно.

Анатолий Спесивцев


Я как-то натыкался на обсуждение темы гонораров современных писателей. Калькуляция примерно следующая: за каждую напечатанную книгу автор получает 10-20 руб., теперешние тиражи книг 2000-5000 штук, в основном 3000 штук. Очень сложно это назвать хорошими заработками. С продажи электронных книг сумма отчисления больше, но вот желающих их покупать гораздо меньше. Там 100 проданных книг можно классифицировать как "парень пришёл к успеху". Учитывая "профессионализм" подавляющего большинства современных авторов, лично у меня регулярно возникают мысли о том, что это они мне должны платить деньги за то что я трачу время на чтение их опусов.



Отредактировано - Posrednik001 31 Марта 2018 12:46:20

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:57:48

redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  21:12:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
pk025 пишет:



Точно! Спасибо! А то повисла в голове мысля, и грызет, и грызет...

Павел


Это что, такой лёгкий напоминаний, пиар - на древнерусском, сего автора на одном независимом сайте? Из какого вы, батенька, там издательства будете, случайно?



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

pk025
Хранитель


Россия
388 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  21:21:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
redaresaw пишет:



pk025 пишет:



Точно! Спасибо! А то повисла в голове мысля, и грызет, и грызет...

Павел


Это что, такой лёгкий напоминаний, пиар - на древнерусском, сего автора на одном независимом сайте? Из какого вы, батенька, там издательства будете, случайно?



"Иногда, доченька, банан - это просто банан" (с)

Хотел сначала предложить неуважаемому вымыть рот с мылом, а потом понял, что гнусности-то он изрыгает ротом, а вот рождаются-то эти гнусности в больной головушке. А мозг с мылом не вымоешь...
Или, как тот солдат из анекдота, глядя на кирпич, все равно о бабах думает, так и здесь - на любой безобидный вопрос надо гнусность изрыгнуть? Тогда - жалко убогого...

Павел


Отредактировано - pk025 31 Марта 2018 21:35:17

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  21:50:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
pk025
Ох, и Ах!



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

Posrednik001
Ищущий Истину



80 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  22:22:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
redaresaw пишет:



pk025 пишет:



Точно! Спасибо! А то повисла в голове мысля, и грызет, и грызет...

Павел


Это что, такой лёгкий напоминаний, пиар - на древнерусском, сего автора на одном независимом сайте? Из какого вы, батенька, там издательства будете, случайно?


Ну что вы право слово. Какой же это пиар, если одна половина посетителей не знает и знать не хочет что это за книга, а второй на эту книгу откровенно насрать? Человеку было интересно. Человек спросил.



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 31 Марта 2018 :  23:09:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001
Да потому что, здесь есть для этого отдельная страница и потому что именно этот автор рейтинговый, вполне себе и человек спросивший уже, судя по кол. посещений вертится вокруг здешних тем долго и уже четко знает что, к чему.



Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

mad-wolf
Хранитель



747 сообщений
Послано - 01 Апр 2018 :  00:59:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Posrednik001 пишет:



З.Ы. Вы меня прямо вынудили лезть на ганзу и читать тему про сравнение ПТРД с 82 Барретом. Суть и вывод из ПТРД можно стрелять хорошо и точно если уметь это делать.
вы как-то странно сравнивали:
у Баррета 1.5-2 МОА, что в переводе на русский = со 100м 100% пуль попадают в круг радиусом 5.8см
у ПТРД с той же дистанции 70% пуль попадают в круг диаметром 22см. что по законам статистики дает что каждая четвертая пуля летит где-то вне этого круга, но скорее всего в диаметре 44 см.
А к умению стрелять кучность ствола вообще никаким боком - она замеряется при стрельбе со станка и улучшить её никакой суперстрелок не может, может только ухудшить.




Отредактировано - mad-wolf 01 Апр 2018 01:01:12

Перемещено из Курьер СамИздата - 227 - 01 Апр 2018 11:56:57

Тема продолжается на 20 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design