Нейтак Ждал, что не пропустите тему. Но говорить больше не о чем - хоть с кентаврами живите. Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Простите, а при чём тут кентавры? Меня они в сексуальном плане не привлекают... или я не так понял скрытый мессидж? Или вы тоже признаёте, что нефиг страдать по поводу чужой ориентации, пока лично вам ничего не навязывают и даже не предлагают с робостью в голосе?
Впрочем, если искренне не желаете с общаться, смело игнорируйте мой вопрос. Не обижусь.
Нейтак Ждал, что не пропустите тему. Но говорить больше не о чем - хоть с кентаврами живите. Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Простите, а при чём тут кентавры? Меня они в сексуальном плане не привлекают... или я не так понял скрытый мессидж? Или вы тоже признаёте, что нефиг страдать по поводу чужой ориентации, пока лично вам ничего не навязывают и даже не предлагают с робостью в голосе?
Впрочем, если искренне не желаете с общаться, смело игнорируйте мой вопрос. Не обижусь.
Нда. А вот меня касается чужая ориентация. Ксеносексуалисты - мне насрать, я их на улицах не видел, проблема остро не стоит. Вот прилетят инопланетяне, начнут приставать к нашим гражданам, тогда да. А вот то, что Вы написали меня напрягло. То есть Вам плевать на гей парады, на рекламу, ориентированную на молодых, безсемейных потребителей, плевать, что Вашему ребенку "навязывают и даже предлагают с робостью в голосе". Что очень активные сексменьшинства добьются и введут квоты для однополых и для дальнейшего успешного карьерного роста необходимо будет стать пидорасом, тем более что в саиой демократической стране этому начало уже положено (армия сасш)? Какая Вам разница, Вам ведь никто ниче не предлагает, лично тем более. Потом подтянутся педобиры и начнут вопить, что их тоже нельзя трогать, ибо это вмешательство в личную жизнь их и ребенка. Получится как с нигерами,можно прикинуть к чему приведут любые уступки.Сначала мы вынуждены будем принимать на работу опеределенный процент. Потом зомбиящик обяжут часть рекламного времени потратить на пропаганду однополого образа жизни. С неграми же получилось, то есть человек получает работу не за свои знания и умения, а за цвет кожи, принадлежность к расе, к определенному меньшинству. То есть Вы полностью толерантны и политкорректны? От оно чё, Михалыч....
Ну надо же как можно все переврать и исказить, да под пафосок, да приправив голословием, да с псевдопосконным наигрышем... Вы сами у америкосов давно были? Или считаете, что просмотра кинофильмов и прослушивания историй типа "одна-бабка-сказала" достаточно для "оценки" состояния дел у них? ....
И вообще, а дайте пожалуйста пару ссылок где Вам и Вашим детям кто-нить навязывает какую-либо ориентацию. Мне просто за мою, отнюдь не с утра начавшуюся, жизнь как-то вот не попадалось оно. Хотя я и страну поколесил, и за ее пределами как-то, не на редкий праздник, выползал... А еще дайте, если уж Вы столь осведомленная личность, ссылочку на несчастную америкосскую компанию, где держат "тупого негра с улицы", на должности которой он абсолютно не соответствует только потому, что так положено по квотам.
Я эти Ваши ссылочки распечатаю и в рамочку повешу. Как реликт махрового идиотизма.
Нда. А вот меня касается чужая ориентация. Ксеносексуалисты - мне насрать, я их на улицах не видел, проблема остро не стоит. Вот прилетят инопланетяне, начнут приставать к нашим гражданам, тогда да. А вот то, что Вы написали меня напрягло. То есть Вам плевать на гей парады, на рекламу, ориентированную на молодых, безсемейных потребителей, плевать, что Вашему ребенку "навязывают и даже предлагают с робостью в голосе". Что очень активные сексменьшинства добьются и введут квоты для однополых и для дальнейшего успешного карьерного роста необходимо будет стать пидорасом, тем более что в саиой демократической стране этому начало уже положено (армия сасш)? Какая Вам разница, Вам ведь никто ниче не предлагает, лично тем более. Потом подтянутся педобиры и начнут вопить, что их тоже нельзя трогать, ибо это вмешательство в личную жизнь их и ребенка. Получится как с нигерами,можно прикинуть к чему приведут любые уступки.Сначала мы вынуждены будем принимать на работу опеределенный процент. Потом зомбиящик обяжут часть рекламного времени потратить на пропаганду однополого образа жизни. С неграми же получилось, то есть человек получает работу не за свои знания и умения, а за цвет кожи, принадлежность к расе, к определенному меньшинству. То есть Вы полностью толерантны и политкорректны? От оно чё, Михалыч....
Не надо искать в моих словах больше, чем я хотел сказать (и сказал). Да, распространённый в этих ваших интернетах "полемический приём". Но -- не надо.
Я написал -- в порядке возрастания -- следующее:
1. При чём тут кентавры? Меня они в сексуальном плане не привлекают...
2. Нефиг страдать по поводу чужой ориентации, пока лично вам ничего не навязывают (Кстати, прямое противоречие с вашим мнением о моей "воображаемой позиции". Если имеется квота для работников с иным цветом кожи или иной сексуальной ориентацией -- это именно навязывание, и мне оно категорически не нравится. Вам тоже? Так чего вы кулаками-то машете? Я на вашей стороне!)
3. Этого самого Лота из героев Библии я "люблю" больше, чем даже Елисея (Уточню: в Библии Лот описан как "муж праведный", что дивно сочетается с предложением к толпе "делать что угодно" с его "нетронутыми" -- и несовершеннолетними -- дочерьми. С которыми впоследствии, после бегства из Содома, Лот развлёкся сам. Приписываем инцест. Но, конечно, содомии этот "праведник" не переваривает, ни-ни).
4. Самореализация у хомо "сапиенс" слишком часто останавливается при достижении определённого материального достатка
5. Семья геев на практике способна воспитать детей лучше семьи алкоголиков (и попробуйте заявить, что "лучше" в данном контексте = "правильно", а то и "идеально". Нет, "лучше" -- это просто лучше, буквально до банальности)
6. Права должны уравновешиваться обязанностями
Утверждения из более ранних постов не берём.
А теперь объясните ребёнку что такое фрактал мне, zumbabva, с каким из шести выше приведённых утверждений вы не согласны и почему. Анализировать мои воображаемые взгляды не нужно, будем препарировать только факты. Итак?
Послано - 22 Окт 2011 : 10:59:20
Нейтак Напомню, что форум создан для обсуждения фантастики и фентези, и он не трибуна для восхваления Вами своих перверсий и призывов следовать Вашему примеру.
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Послано - 22 Окт 2011 : 11:28:17
Кстати, вот только что наткнулся на одну книгу, с авторским предисловием о печальной судьбе авторов на Украине. Предисловие тут же, с порога, в паре фраз демонстрирует, что для того чтобы книга заняла место на полке рядом с Сапковским и Буссенаром автор должен быть плодовит. Любопытная гипотеза =) Пусть автор, о котором речь, не обижается, про книгу я пока ничего сказать не могу, а мнение прочих читателей я предпочитаю узнавать лишь постфактум. Однако предисловие в таком разрезе повеселило =)
shaaddy Ну что Вы, какие самдураки? Просто призываю прекратить пропаганду и назойливую рекламу сексуальных извращений.
Про пропаганду и рекламу - с цитатами пожалуйста. А вообще, забудьте, для первичной оценки Вас мне уже хватило Ваших, чуть более ранних сообщений, и в дальнейшем Ваше, немыслимо бесценное, мнение пусть таковым и остается - немыслимым и бесценным ;-)
Если Вы потребует адреса и телефоны, то тут уже я, повешу в рамочку и буду улыбаться глядя на это.
И еще просьба, докажите,. что мне и детям (не только моим) никто ничегоне навязывает и не пропагандирует...
Ваша история про "одну фирму" это как раз то о чем я и говорил - история типа "одна-бабка-сказала", так как фактически очевидно, что никакой мотивации для сокрытия данных о той фирме (откуда все равно вашего друга выперли) нет. Единственный мотив это ... Ну Вы и сами все поняли.
Доказать что Вам ничего не навязывают? Помилуйте, сударь. Вы, вместо того чтобы доказывать собственную, ничем не подкрепленную, позицию, предлагаете мне ее доказывать? Честное слово, Вы смешны.
И, не совсем к месту, но - не нервничайте, Ваш русский от того настолько портится, что и понять невмочь уж скоро может статься будет.
RaraBestia пишет:
shaaddy Память на собственные посты такая короткая?
проверил еще раз и не нашел ни пропаганды перверсий, ни рекламы. Вы точно не желаете приобрести толковый словарик? Хоть какой-то толк с Вами будет ;-)
Послано - 22 Окт 2011 : 11:58:59
*устало* zumbabva, давайте не будем путать отстранённость и равнодушие, ладно? Если я не ору при каждом поводе, как мне омерзительны геи (к которым я не отношусь и к которым никто из моих знакомых, ЕМНИП, не относится тоже) -- это ещё не повод объявлять меня... гм... геелюбом. Или ещё каким извращенцем. "Кто не с нами, тот против нас" -- лозунг старый и мне глубоко противный. Не опускайтесь до. Очень вас прошу.
Геи борются за свои права. Активные ненавистники геев борются понятно с кем и чем. Налицо определённое равновесие... или вы полагаете, что геи одолевают?
Я стою в стороне. Не потому, что мне всё равно. Потому, что нейтрален.
При этом, когда геев начнут забивать на улице монтировками, я сам возьму монтировку и начну колотить забивающих. При этом, когда действительно введут квоты на приём на работу геев -- не по профессиональным достоинствам, а по ориентации -- я подниму кампанию по отмене этих квот. Понимаете, почему? Или опять сделаете вид, что я на санскрите изъясняюсь?
Послано - 22 Окт 2011 : 12:03:54
санскрит, кстати, интересная тема =) Может сменим направленность беседы? Поговорим о санскрите.
Хотя и обидно слегка. Пытался прояснить тему вариаций проявленности ксенофобии, а тут блин у некоторых особей все на тему секса свелось, по сути. Хотя, с другой стороны, я об этом тоже упоминал уже. Зрелища, еда, секс. Полный цикл интересов любой неразумной живности.
Если чудовищно огрубить, разумность бывает трёх уровней.
Первый уровень -- это способность говорить, вписывающая в общество. Лишённые дара речи, практически не обучаемые идиоты (в клиническом смысле) находятся ниже. Однако просто слабоумные, с ай-кью, скажем, единиц в 60, разумом-1 обладают. И могут продуктивно общаться... на темы еды-денег-секса, ага.
Разум второго уровня -- это способность к широкомасштабным обобщениям, рефлексии, самоиронии, продуктивному творчеству; разумеется, дать разуму-2 формальное определение существенно сложнее, чем разуму-1. Также здесь надобно уточнить, что в узком смысле разум-2 есть истинный разум, второй контур обратной связи в биологическом гомеостате под названием "головной мозг", фактор, позволяющий субъекту не только вести себя, но и менять своё поведение/взгляды/картину мира.
Разум третьего уровня -- это уже сверхполноценность разумного существа. Гениальность. Ясно, что в отдельных случаях она проявляется в форме озарений (подчас неконтролируемых или приходящих во сне, как, скажем, Менделееву привиделась его периодическая таблица). Реже бывает так, что гениальность является контролируемым свойством личности. Скажем, идёт себе человек по улице -- и вполне обычный с виду, не отличишь от обывателя. Но стоит ему взять в руки скрипку, и...
Наконец, просветлённый, "воплощающий дзен в каждом мгновении" -- это уже существо не вполне человеческое. Ибо для него разум-1, озабоченный рангово и сексуально -- как аппендикс. Есть где-то там, в закоулках необъятной души-разума, но полезных функций не выполняет. Достался по наследству при восхождении с уровней меньшей разумности. Существованию особо не мешает, но при воспалении может быть относительно безболезненно удалён из "организма".
Продолжайте-продолжайте. Ваши попытки навербовать сторонников под семицветные знамёна так забавны....
Ну вот опять. На уме секс, это ведь и вас в том числе, отвлеченные мои, в самом начале, формулировки, привели к этим Вашим однофлагчанам и сутенерам. В руках попкорн. Уселись позабавиться зрелищем. Вы еще блох половите, для полноты картины. О Вас просто и говорить ничего не нужно, самим своим существованием, своими словами, своими поступками Вы способны передать любому человеку полное понимание границ присущих Вашей личности.
Вот скажите, о чем. О чем с Вами вообще, ввиду этого, говорить? О Вашем флаге? Да, простите, засуньте его себе по самое древко. Не о нем речь была. Вообще. Полностью. Абсолютно. По буквам написать? Вы ведь их-то все знаете? Не стесняйтесь, все мы начинали с малого, я Вам все и озвучу и картинки нарисую, умею малость. Все начинают с малого. Главное - тем чем начинали не заканчивать... Усаживайтесь поудобнее, подозреваю что Вам на том диване-кресле еще до конца жизни куковать придется.
Думаете меня так волнует Ваше мнение и потому я нервничаю и сижу набиваю Вам этот ответ? Не поверите, но разговаривая с Вами я не затрачиваю ни нервов, ни каких-либо ресурсов. Просто машинально реагирую, как на собаку замахиваются газетой, когда она тянет свою лапу за колбасой на столе. Приводи Вы какие-то цитаты, аргументируй Вы что-то и мне пришлось бы отвлечься, подумать о верности суждений, как Ваших так и моих, а так.... бла-бла-бла, гав-гав-гав...
Послано - 22 Окт 2011 : 14:35:00
Нейтак Очень удобная позиция. Над всем. shaaddy То есть опять я должен что-то доказывать? Самим не обязательно. Замечательно. А чтобы усугубить процесс - брякнем что-нить этакое, перейдем на личность. Про нос и лысину вроде неудобно, да и не видно собеседника, так что постараемся зацепить еще чем-нибудь, вроде русскага языка. Молодец. Слив защитан.
Нейтак Очень удобная позиция. Над всем. shaaddy То есть опять я должен что-то доказывать? Самим не обязательно. Замечательно. А чтобы усугубить процесс - брякнем что-нить этакое, перейдем на личность. Про нос и лысину вроде неудобно, да и не видно собеседника, так что постараемся зацепить еще чем-нибудь, вроде русскага языка. Молодец. Слив защитан.
Ну вообще-то, возжелай я перейти на личности я бы и перешел. Могу, кстати. И по каждому роману пройтись критическим анализом (часа четыре как дочитал последний и думаю к вечеру мог бы уделить полчасика этому делу) и по рассказам. Однако не считаю это уместным в рамках недавно было минувшего для меня разговора. В данном же случае Ваши сообщения действительно и реально стали внезапно более богаты, чем прежде, и ошибками и очепятками. Это не я придумал. Сами перечитайте. И - не я начал лекцию о том что кругом враги и не мне это утверждение доказывать. Вы попытались перевести на меня эту роль? С чего Вы взяли что я глупее Вас и возьмусь доказывать что я не верблюд? Так что да. ВАШ "слив", как Вы говорите, "защитан".
Послано - 22 Окт 2011 : 15:02:34
zumbabva, сразу видно, что вы не на моём месте. Удобная? Над всем? Ха-ха. Моя позиция -- не над, а между. И прилетает, как правило, с обеих сторон. Вот и вам тоже не нравится. Видимо, для вас естественнее, когда человек лезет в драку, выбрав сторону по вкусу, а не разнимает драчунов.
Насчёт же уровня собеседников... уж извините, но сколько ни пытаюсь поговорить здесь о чём-нибудь интересном для меня лично, вроде сценарного анализа популярных текстов или предпочитаемых современными авторами тропов -- реакции практически нет. Но стоит хоть краем затронуть вопросы пола, особенно же разного рода перверсий, как обсуждение незамедлительно вскипает бурной пеной, моментально перехлёстывая через край. Да мне давным-давно не интересно, кто с кем спит и как (+ с кем) надо спать правильно! Мне до сороковника осталось не так уж много, у меня отец -- психиатр, а младшая сестра -- психолог. Все эти "запретные темы" я давным-давно обдумал не по разу, сделал для себя выводы и теперь вспоминаю лишь спорадически, под влиянием обстоятельств.
Мне хочется умной беседы, а не переругивания с троллями. Вы можете стать для меня таким собеседником? Ну, хоть попытаться? А?
shaaddy Не сводите все разговоры к афедрону. Больше мыслей нет? Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Надо понимать так, что у вас-то умные мысли наличествуют в ассортименте. Поделитесь, пожалуйста!
(Нет, это не подколка. Я стопроцентно серьёзен. Мне интересно ваше мнение и я бы не отказался увидеть в следующем вашем посте нечто более конструктивное, чем вопрос из трёх слов).
shaaddy Не сводите все разговоры к афедрону. Больше мыслей нет?
Надо же. А я вот и не вспомнил даже значение слова этого. Очень стыдно но, при всем отнюдь не бедном моем словарном запасе, пришлось в google посмотреть. А Вы, сударь, однако знаток..
Послано - 22 Окт 2011 : 16:10:11
shaaddy Если можно, посты побольше и попространнее. Можете не верить, но копирую их почти не редактируя. Ещё пара-тройка фраз, и глава будет закончена.
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Послано - 22 Окт 2011 : 16:29:51
Нейтак Дело в том, что мы одно и то же называем разными словами. Если для меня такая позиция - равнодушие, то себя Вы просто считаете выше этого, лишь изредка кидая снисходительные замечания, делая вид, что стоите над схваткой. Удачи в поисках собеседников нужного уровня. Я до Вашего однозначно не дотягиваю. Засим откланиваюсь и не смею более надоедать shaaddy Мне уже начинать бояться Вашего критического анализа? Ваш звонок - очень важен для нас, дождитесь соединения с оператором...
Ваш звонок - очень важен для нас, дождитесь соединения с оператором
Взаимно любезнейший, взаимно. Вы опять все близко к сердцу как-то воспринимаете. Вот смотрите, Вы обвинили меня что я перешел на личности. Я объяснил что это не так, дал рекомендацию проверить написание постов написанных Вами до того "перехода". Вы проверили? По-видимому нет. Я добавил что именно, в моем понимании, могло бы показаться переходом на личности. Вы восприняли это как "угрозу".
Да на койВы мне с Вашими творениями сдались? Какие к шестнадцатому кругу небес угрозы? Это просто разговор. Ваше мнение - каким бы оно ни было - будучи не сопровождено фактами, числами и точной аргументацией мне абсолютно безразлично. Сегодня выходной день. Я пишу расширение для браузера. Параллельно пишу десктоп-хреновинку для семантического анализа текстов и думаю как бы мне присобачить к ней распознание и воссоздание голосовой речи. И в очень маленький, фактически мизерный, промежуток времени - пока очередной вариант компиляции просчитывается другой программой на эффективность. я обновляю страницу и отвечаю на Ваши же запросы. Вы сами с собой воюете. Сами провоцируете. Пишете какой-то голословный вздор. Что это такое, к примеру, эта Ваша "одна фирма"? Факт? Нет. Это байка которую Вы рассказали. Без подтвержденности сторонними данными она ничто. В конечном итоге сами же игнорируя и логику и здравый смысл несете чушь и сами же обижаетесь на адекватные вопросам ответы.. Параллельно еще и Ваш коллега, Шкенев который, погавкивает. Вы оба абсолютно и безусловно мне неинтересны. Мне просто скучно три минуты сидеть и ждать отработки алгоритма по массиву текстов. Сейчас вот закончится фрагмент кода буду думать как улучшить алгоритм в целом, что в его разработке было неверно представлено, почему время работы не соответствует заданному интервалу и т.п. - и на несколько часов вообще забуду что такое кубикус. Как можно такими одномерными быть я просто не понимаю.
Эхей, собачка, где Вы там бегаете, вот Вам кусочек текста, возьмите уж бедолага, а то совсем тощие ведь...
Послано - 22 Окт 2011 : 19:06:05
Да. Я выше того, чтобы заглядывать с улицы в окна. Я выше того, чтобы писать петиции, краснеть от надсадных воплей и размахивать руками. Я выше того, чтобы ходить по улицам с дрыном в поисках достойного собесед подходящего объекта моей праведной агрессии. В конце концов, я выше того, чтобы отвечать словесным плевком на словесный плевок. Собеседник нужного уровня? Бог мой, да я даже с собакой готов говорить по-дружески: пусть она не поймёт слов, но уж интонации-то услышит и хоть лениво, да махнёт хвостом... вот и пообщались. С вами, однако же, общения не получается. Вы глупее собаки, zumbabva? Уверен в обратном. Но вместе с тем вы последовательно отказываетесь общаться со мной, вы выдумали себе иллюзию с моим именем и с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь эту иллюзию уязвить то сарказмом, то прямыми оскорблениями, то равнодушием. Я протягиваю вам руку -- и получаю по пальцам. Думаете, я ударю в ответ?
Я, если угодно, выше этого. В этом вы правы.
Пойду, в самом деле, поговорю с тем, кто будет готов слушать меня, а не кидаться на ветряные мельницы. На худой конец, сойдёт собака, хотя я бы всё-таки предпочёл человека.
bloodmoon Не использовал потому, что понятия разные и синонимичность свою давно утратили. Впрочем Вы, как я понимаю, уже давно живете вне русской языковой среды и у Вас могут быть сложности с трактовкой синонимичности различных слов и выражений.
Вообще-то ситуация здесь, можно сказать, обратная. Ведь создаваемое погружением в языковую среду, впечатление осведомленности иллюзорно. Для действительного понимания предмета нужно его отдельное изучение и анализ.
Питайте свои иллюзии, пожалуйста, в том месте, где Вы сейчас находитесь.
Это было нормальное определение толерантности. Затем Ваши либерастические друзья ввели этот термин в широкий оборот не подумав о том, насколько все это выглядит двусмысленно и начали принуждать к толерантности ни в чем неповинных окружающих, что вообще уж ни в какие ворота не лезет.
В отличие от т.н. "толерантности", терпимость, в частности, веротерпимость известны на Руси достаточно давно. К терпимости не принуждают. Либо она есть, либо ее нет. Далее не вижу необходимости с Вами, что-либо обсуждать.
Послано - 23 Окт 2011 : 18:41:55
bloodmoon (tolerance) - снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов. )))) Сори, так невзначай со своей полумедицинской точки зрения.
bloodmoon (tolerance) - снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов. )))) Сори, так невзначай со своей полумедицинской точки зрения.
Тут будут все варианты перевода? Добавлю тогда и я, самый простой вариант tolerance - привычка (к чему-л.) хотя признаться медицинский вариант мне импонирует более всего. полное отсутствие нормальной реакции какое точное значение. Технари, подтягивайтесь, там еще одно значение осталось
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Послано - 23 Окт 2011 : 19:35:02
В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом:
" ... ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям."
Послано - 23 Окт 2011 : 19:44:39
Как по мне, вся эта гомодискуссия -- очередная, задолбавшая -- не стоит электроэнергии, потраченной мониторами в процессе её просмотра. Я в очередной раз повёлся на внешние признаки разумности некоторых участников, но в очередной же раз разочаровался. Что ж, сколько там раз по канону положено прощать ближним их, деликатно говоря, неполную адекватность? Лучше надеяться на лучшее и потом разочароваться, чем отринуть надежду, не пытаясь наладить диалог.
Нормальные собеседники, ау! Давайте к литературе вернёмся, а?
Послано - 23 Окт 2011 : 19:45:13
А мне вот этот вариант нравится.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — "терпение, выносливость") — качество терпимости, снисходительного уважения к иным идеям, чуждым взглядам, концепциям, вкусам. Свойство эстетически воспитанного и художественно развитого ума. В период постмодернизма понятие толерантности обрело более широкий, даже универсальный смысл.
Послано - 23 Окт 2011 : 19:47:23
...а абсолютных синонимов не бывает. Полагаю, значение слова "терпимость" в устойчивом словосочетании "дом терпимости" аудитории напоминать не надо :)
У этого, как и у всех прочих вариантов есть один общий недостаток. Толерантность абсолютно нетолерантна как к отсутствию толерантности, так и к любым негативным проявлениям ко всему тому, к чему положено быть толерантным.
Послано - 23 Окт 2011 : 19:52:44
kniazmiloslav пишет: Толерантность абсолютно нетолерантна как к отсутствию толерантности, так и к любым негативным проявлениям ко всему тому, к чему положено быть толерантным.