Послано - 28 Мая 2013 : 16:30:21
badbag Неверно. Фраза говорит "нельзя сочетать 2 свойства сразу, но можно не обладать ни одним из них". Так что вполне логично существуют плохие писатели, являющиеся плохими критиками.. Что, кстати, касается многих на этом форуме )
Послано - 28 Мая 2013 : 16:49:28
parakimax, santaga ясно же сказано- возможно одно из двух, а не из трех. С логикой не знакомы? Писатели небось... parakimax так лулзами лулзы проще собирать, я как бы всегда в плюсе остаюсь, как правило отсутствие мозга у респондента способствует. Так что продолжайте, прошу вас.
ps еще 6 постов от меня и на АК случится апокалипсис. Молитесь, кайтесь, сдавайте взносы.
badbag Неверно. Фраза говорит "нельзя сочетать 2 свойства сразу, но можно не обладать ни одним из них". Так что вполне логично существуют плохие писатели, являющиеся плохими критиками.. Что, кстати, касается многих на этом форуме )
Здесь, в подавлющем большинстве, "критеги" и "пейсатели".
А ведь верно говорят: "Возможно одно из двух: либо хороший писатель, либо хороший критик". :))))
Писатель (как и любой творец) больше ориентирован на синтез, критик -- на анализ. Но нельзя забывать, что ЛЮБОЙ взрослый дееспособный человек ОБЯЗАН обладать способностями как к анализу, так и к синтезу. Между прочим, анализировать собственный текст -- очень важное умение для любого писателя, потому что если к плодам своего вдохновения относишься некритично, можно гнать такую пургу, что уши в трубку, рукалицо и полный конец обеда.
В общем, осторожнее с обобщениями. Хотя так-то я первый признаю, что критик из меня плохой, слишком снисходительный. Особенно если за эталон взять pipkin'а, хех.
Послано - 28 Мая 2013 : 18:00:15
Fr0st Ph0en!x пишет:
ride пишет:
Fr0st Ph0en!x У Вас сам вопрос расплывае6тся между нулевым и миллионным. Меня ща забанят за мультипостинг, но ты смешон. Я ржать от человеке мечтающама про миллионный тераже
Э? Вы как вообще этот тезис вывели из моих слов? Фростъ Фениксъ тут, как бы, совсем про другое говорил.
Mart1 пишет:
Не будет у него тиража. Никакого. Потому он и бесится, и самоутверждается на форуме. Пацан среди взрослых дядек, умничает и самоутверждается. Лучше с ним не общаться - всё равно бесполезно чего-то доказывать. Он не воспринимает никакой логики. Ни малейшей. Мозг филолога.
До ужаса толсто. Кто там только что учил троллить, ась? Где ваши навыки? Ну, не будет, так не будет. Что с того? Я как раз и сказал, что у меня ориентиры другие. Это в вашей системе ценностей самое главное - тираж. Вы будете удивлены, но у людей бывают разные воззрения на этот счет, и ваши попытки все объяснить завистью и т.д. очень наглядно демонстрируют ваш истинный кругозор и уровень психического развития. Совершенно подростковый, на самом деле - это и по вашим текстам отлично видно. Так что "взрослый дяденька" вы только по возрасту. А это, прямо скажем, невеликая заслуга - с современной санитарно-эпидемиологической обстановкой, уровнем медицины и этапом социального развития. И в разговор со мной вы не вступаете только потому, что аргументов у вас никогда не бывает, вы дискуссию только на школоло-уровне способны поддерживать, увы.
Кирилл, я редко отвечаю тебе потому, что ты не позитивен. Нелогичен. И все твои выступления тут, на форуме, суть самоутверждение и мелкая месть, как на Либрусеке и Флибусте под чужими никами. Тебя легко вычислить. При желании. Что касается троллить - не троллил я тебя. Я действительно думаю то, что написал. И заверяю - я уже давно имею такую возможность говорить то, что думаю, невзирая на лица. Ты, якобы, филолог. Но я вижу ущербность твоего образования. Величайшая глупость перекладывать образ героя на личность писателя. Это чистой воды непрофессионализм. Но ещё бОльшая глупость и непрофессионализм оценивать произведения по тому, как относишься к их автору. Впрочем - тебе это говорить бесполезно. Ты занят мелкой местью и самоутверждением на форуме, потому что больше ни на что не способен. Все, кого ты хаял, к чему-то стремятся, пытаются, творят. Ты не творишь ничего. С тобой невозможно общаться. Что касается меня - как бы не плясали вокруг мелкие злобные типы вроде тебя, захлёбываясь желчью и злобой - ваше истерия никак не влияет на продажи моих книг, выдаваемых мной с регулярностью конвейера. Даже если вы пустите сопли пузырём и пойдёте вприсядку, попёрдывая и крякая от натуги. Книги мои в топах, книги востребованы, чего тебе не добиться никогда. Впрочем - может ты ударишься головой о стену, в ней чего-то сместится и ты начнёшь и вправду что-то писать? Чего на свете не бывает - и коровы летают.
Послано - 28 Мая 2013 : 18:30:08
Mart1 Да бесполезно же. Мы тут обе стороны просто потратим время, так ничего и недобившись. Ну и Фрост незнамо зачем ступил на эту тропку, мог бы и писателем стать со временем, а не тратиться на форумах. вот кто истинный тролль так это фасмажор. Вот этот явно ходит на форумы чтобы д..мо из своей головы в других покидать.
Но нельзя забывать, что ЛЮБОЙ взрослый дееспособный человек ОБЯЗАН обладать способностями как к анализу, так и к синтезу.
Не претендую на лавры психолога, но мне кажется, что вы пытаетесь подменить реальный мир размышлениями об идеальном. Соотношение двух способностей - анализа и синтеза - сродни использованию двух рук. Человек, вроде, тоже должен использовать обе руки, но есть правши, а есть левши. А эти... как их?... Ну, которые обеими руками - одинаково - крайне-крайне редки.
P.S. Впрочем, вы невольно подстраховались с помощью терминологии - "обладать способностями" <> "использовать одинаково мастерски". Наверно, это инстинкты бывалого тролля. )))
Послано - 28 Мая 2013 : 18:44:14
Mart1, поменьше психологических проекций. И прямых оскорблений. klauss'а я так и не забанил, но вот за пассажи вроде ты не творишь ничего, кроме высеров на форумах или ты мелок, мстителен и подл -- вполне могу. И да:
Прямые оскорбления собеседника даже в либеральных "Разговорах" недопустимы.
Такова моя официальная позиция. Ибо проще влепить бан, чем править чужие, как вы изящно выразились, высеры.
Итак, я вас предупредил, и совесть моя чиста.
2 parakimax: да, есть правши, а есть левши. Но человек, у которого одна из рук отсохла и полностью неработоспособна -- калека. Имелось в виду именно это.
Mart1, поменьше психологических проекций. И прямых оскорблений. klauss'а я так и не забанил, но вот за пассажи вроде ты не творишь ничего, кроме высеров на форумах или ты мелок, мстителен и подл -- вполне могу. И да:
Прямые оскорбления собеседника даже в либеральных "Разговорах" недопустимы.
Такова моя официальная позиция. Ибо проще влепить бан, чем править чужие, как вы изящно выразились, высеры.
Итак, я вас предупредил, и совесть моя чиста.
2 parakimax: да, есть правши, а есть левши. Но человек, у которого одна из рук отсохла и полностью неработоспособна -- калека. Имелось в виду именно это.
Стесняюсь спросить, а за что меня можно забанить? Думаю, что, при случае, в не преминете это сделать, хотя, для меня это малое..ий фактор.
Mart1 Да бесполезно же. Мы тут обе стороны просто потратим время, так ничего и недобившись. Ну и Фрост незнамо зачем ступил на эту тропку, мог бы и писателем стать со временем, а не тратиться на форумах. вот кто истинный тролль так это фасмажор. Вот этот явно ходит на форумы чтобы д..мо из своей головы в других покидать.
Вот ты знаешь чем дурак отличается от идиота? Дурак - он меру чувствует.
Однако я рад что мне удалось задеть Вас за живое, надеюсь что эта нотка сохранится в нашем общении и в дальнейшем.
Я не вижу ложной дилеммы, так как чётко прописано условие - одно из двух, что не допускает третей трактовки. Вам бы не только логику в памяти освежить, но и чтение за 1-3 классы.
Послано - 28 Мая 2013 : 20:56:55
Забанить, klauss, можно (и нужно) за нарушение правил общения. По-моему, тут ничего сложного нет. Пока вы не изъясняетесь матом, не тыкаете и не переходите на личности, у меня не будет повода не то, что для бана, но и для епитимьи. Да и желания не будет. Я всё-таки довольно спокойный, неконфликтный человек, флегмосангвиноид. Чтобы меня довести, это надо стараться долго и упорно, да и то не факт, что получится.
Короче, ведите себя вежливо, обсуждайте любые темы, вплоть до самых острых (но не других обсуждающих) -- и всё будет чики-оки. Главное, не увлекаться обсуждениями в "Курьере". Ибо против правил.
Забанить, klauss, можно (и нужно) за нарушение правил общения. По-моему, тут ничего сложного нет. Пока вы не изъясняетесь матом, не тыкаете и не переходите на личности, у меня не будет повода не то, что для бана, но и для епитимьи. Да и желания не будет. Я всё-таки довольно спокойный, неконфликтный человек, флегмосангвиноид. Чтобы меня довести, это надо стараться долго и упорно, да и то не факт, что получится.
Короче, ведите себя вежливо, обсуждайте любые темы, вплоть до самых острых (но не других обсуждающих) -- и всё будет чики-оки. Главное, не увлекаться обсуждениями в "Курьере". Ибо против правил.
Вы написали, что не забанили меня, как будто сделали мне какую то милость, а я объясняю еще раз, что просто не было за что банить, иначе бы вы с удовольствием это сделали и добавил, что, бан для меня не новость и пугать меня им не нужно.
как на Либрусеке и Флибусте под чужими никами. Тебя легко вычислить. При желании.
Видимо, у вас либо нет желания, либо слезы обиды застят глаза. Никогда в жизни не оставлял ни единого сообщения ни на Либрусеке, ни на Флибусте. Ни под своим ником, ни под чужим. Более того, я там вообще не бываю (последний раз заходил, когда диплом писал). Так что полегче с дурацкими выводами.
Mart1 пишет:
Величайшая глупость перекладывать образ героя на личность писателя. Это чистой воды непрофессионализм.
Никогда не совершал такой ошибки. Сужу не по образу героя, а по его окружению и событиям, хехе. Тем более, ваши тексты в этом плане весьма примитивны.
Mart1 пишет:
Но ещё бОльшая глупость и непрофессионализм оценивать произведения по тому, как относишься к их автору.
Если вы помните, впервые я о ваших текстах высказался, когда вас на этом форуме вообще не было. А больше нигде мы не пересекались. Так что опять не в кассу, увы.
Mart1 пишет:
Что касается меня - как бы не плясали вокруг мелкие злобные типы вроде тебя, захлёбываясь желчью и злобой - ваше истерия никак не влияет на продажи моих книг, выдаваемых мной с регулярностью конвейера. Даже если вы пустите сопли пузырём и пойдёте вприсядку, попёрдывая и крякая от натуги.
Да на здоровье, я против, что ли? Вы просто прекращайте ходить по форумам с видом отверженного гения коммерческой беллетристики (от сохи) и вообще светоча, призванного направить неправильных читателей в нужное русло. Дабы объяснить им, что главное при оценке - это тираж книги, и т.д.. Не делайте так, и все будет хорошо.
ride пишет:
Ну и Фрост незнамо зачем ступил на эту тропку, мог бы и писателем стать со временем, а не тратиться на форумах.
На какую еще тропку? Что означает "тратиться на форумах"? Определенно, общение со светочами на вас дурно влияет. И, наконец, что, по-вашему, означает "стать писателем"? Наверно, издать пару-тройку книжек, да?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 29 Мая 2013 08:22:57
Послано - 29 Мая 2013 : 01:19:08
Ну вот, опять. klauss, чего ради вы меня демонизируете? Или это правильно называется "страдать богоборчеством"? Гхм. Не важно. То, что я на инквизиторстве первым делом вас забаню, первым предположил вовсе не я. И, как мы уже убедились, предположил безосновательно. Самовыражайтесь ради бога, мне не жалко, не обидно и не противно. Официально заявляю: я не собираюсь как-то выделять вас среди прочего населения форума. Тем паче -- трактовать правила в "жёсткую" сторону, когда мы в очередной раз сцепимся (а что мы сцепимся -- тут к гадалке обращаться не надо). Благо, как я уже писал, при моём флегматическом темпераменте ваши выпады меня скорее смешат и иногда приводят в недоумение, а не злят.
В общем, никаких милостей. Никаких особых отношений. Не надо себе льстить, нимб святого великомученика за правду вам не идёт. На этом всё. Au revoir.
Я не вижу ложной дилеммы, так как чётко прописано условие - одно из двух, что не допускает третей трактовки. Вам бы не только логику в памяти освежить, но и чтение за 1-3 классы.
"Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машинки с помощью простых ножниц?". Дружище badbag, цитировать надо полностью, а не фигурно вырезанными кусочками.
Ясно ведь было сказано: "возможно одно из двух". Что "обязательно будет одно из двух", никто не говорил. Надеюсь, вам не надо объяснять, что "возможно" и "обязательно будет" - отнюдь не синонимы?
Ну вот, опять. klauss, чего ради вы меня демонизируете? Или это правильно называется "страдать богоборчеством"? Гхм. Не важно. То, что я на инквизиторстве первым делом вас забаню, первым предположил вовсе не я. И, как мы уже убедились, предположил безосновательно. Самовыражайтесь ради бога, мне не жалко, не обидно и не противно. Официально заявляю: я не собираюсь как-то выделять вас среди прочего населения форума. Тем паче -- трактовать правила в "жёсткую" сторону, когда мы в очередной раз сцепимся (а что мы сцепимся -- тут к гадалке обращаться не надо). Благо, как я уже писал, при моём флегматическом темпераменте ваши выпады меня скорее смешат и иногда приводят в недоумение, а не злят.
В общем, никаких милостей. Никаких особых отношений. Не надо себе льстить, нимб святого великомученика за правду вам не идёт. На этом всё. Au revoir.
Нейтак, вашему самолюбованию нет предела, вы теперь себя уже называете Богом. Какие милости и особые отношения, кому они нужны? Кто вы такой? Недописатель и недокритик, сравнивающий себя с Богом? Или вы имеете в виду то, что вы здесь модерируете? Да нас.ать мне на это (надеюсь вы догадаетесь, какую букву нужно вставить). Это вы смешны Нейтак, а не я.
badbag пишет: [quote] "Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машинки с помощью простых ножниц?". Дружище badbag, цитировать надо полностью, а не фигурно вырезанными кусочками.
Ясно ведь было сказано: "возможно одно из двух". Что "обязательно будет одно из двух", никто не говорил. Надеюсь, вам не надо объяснять, что "возможно" и "обязательно будет" - отнюдь не синонимы?
Ну так нарисуйте себе блок-схему для наглядности, а не считайте ангелов на острие иглы. В рамках одной задачи, это таки синоним. То что с логикой тут почти у всех проблемы - я в курсе, но математику в школе -то все учили? Меня местное тупорыльсто убивает, нет чтобы посмеяться над высказыванием parakimaxа "Возможно одно из двух: либо хороший писатель, либо хороший критик", что существование например Чернышевского опровергает моментально, начали докапываться до вывода(логически правильного) сделанного именно для того, что бы показать абсурдность цитаты. А то что некорректно задано условие, лолки не замечают, только на пустопорожние философствования.
Послано - 29 Мая 2013 : 17:03:17
badbag Ну, я бы о Чернышевском как о писателе не так хорошо высказывался. Впрочем, может вы что-то читали неведомое другим у него. А вот про куцие мозги и прочие переходы на личности - это, действительно, коробит. Почему-то большинство считает, что есть два мнения. Ну, понятно.
Послано - 29 Мая 2013 : 19:22:36
Вот дочегодоводит углубленное изучение и увлеченность анимэ! асоциальность, не спровоцированная агрессивность и фимоз головного мозга. Братья! покайтесь, отбросьте заблуждения и вернитесь в лоно АИ. Клаус Велик и Нейтак пророк его. Аминь
Послано - 29 Мая 2013 : 20:01:38
Народ, я, похоже, уснул и не заметил, что оскорблять один другого теперь считается хорошим тоном. Пусть здесь и разговоры, но какое-то понятие о приличиях иметь можно? Не полагается обсуждать действия (бездействия) модераторов, но чувствую себя как в родном шахтерском городке, когда все перепились.
Послано - 29 Мая 2013 : 20:53:49
М-да. Вернёшься, а тут такое. Надеюсь, парочка епитимий усмирят особо разбушевавшихся.
2 klauss: неспособность понимать иронию характеризует вас не лучшим образом. Или это вы пытаетесь в ответ иронизировать? Если да, то получается как-то натужно и не смешно.
Послано - 29 Мая 2013 : 21:56:32
fasmajor Разенган и Чидори! Нейтак Не трогайте Клаусса. Иначе припишут личные мотивы. passer Не это скорей всего клон БадБага. Мне вот интересно как долго будет продолжаться анимесрач. Ведь иногда в нём участвует и Олег3К а он один из перцев на форуме.
Послано - 29 Мая 2013 : 22:05:53
Fr0st Ph0en!x Конечно нет! Вы что чтобы стать писателем совершенно не нужно издать пару-тройку книжек, достаточно доказать на паре форумов двадцати-тридцати людям, что Вы писатель.
Fr0st Ph0en!x Конечно нет! Вы что чтобы стать писателем совершенно не нужно издать пару-тройку книжек, достаточно доказать на паре форумов двадцати-тридцати людям, что Вы писатель.
Ты сегодня в ударе. Улыбнул. Добавлю - и критегом.
Fr0st Ph0en!x Конечно нет! Вы что чтобы стать писателем совершенно не нужно издать пару-тройку книжек, достаточно доказать на паре форумов двадцати-тридцати людям, что Вы писатель.
Зачем кому-то чего-то доказывать? Сам себя убедил и вперед - Эвересты самиздата восходить. И технология то, как публику завлечь, не очень и сложная. Многие ею владеют, …даже здесь есть среди форумчан!
М-да. Вернёшься, а тут такое. Надеюсь, парочка епитимий усмирят особо разбушевавшихся.
2 klauss: неспособность понимать иронию характеризует вас не лучшим образом. Или это вы пытаетесь в ответ иронизировать? Если да, то получается как-то натужно и не смешно.
Нейтак, неспособность внятно излагать свои мысли характеризует вас не лучшим образом. Ну а то, что вы возомнили себя богоподобным, оскорбляет чувства верующих - ст. 213 УК РФ.
Послано - 30 Мая 2013 : 03:25:45
Глядите-ка, мат рассосался. Вот что епимитья животворящая делает!
Снова 2 klauss: вы тоже задеваете мои чувства (ага, особенно -- чувство соразмерного, чувство юмора и чувство долга). Но я же терплю. И вы терпите: говорят, за терпеливцами Царствие Небесное.
Что же до моего (и вашего, кстати) богоподобия -- учите матчасть.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 27)
Fr0st Ph0en!x Конечно нет! Вы что чтобы стать писателем совершенно не нужно издать пару-тройку книжек, достаточно доказать на паре форумов двадцати-тридцати людям, что Вы писатель.
Поставим вопрос иначе, если вы не поняли, что я имел в виду. Достаточно ли для этого издать пару-тройку (десять, двадцать, пятьдесят) книжек? И да, пожалуйста, чтобы не выглядеть 3.14...доболом голословным болтуном, покажите мне хоть одно мое сообщение, где я доказывал, что Фростъ Фениксъ - писатель. Ну, или хотя бы пейсатель.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 30 Мая 2013 09:02:55
Послано - 30 Мая 2013 : 11:49:11
swalka Да, я приблизительно о том же. Только был бы несколько менее категоричен - пусть не сто лет, а хотя бы двадцать. И не читают, а хотя бы что-то конкретное помнят. Не плана "А, там че-то было, короче, про попаданца, который с аборигенами воевал и всех трахал".
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 30 Мая 2013 11:50:15
Глядите-ка, мат рассосался. Вот что епимитья животворящая делает!
Снова 2 klauss: вы тоже задеваете мои чувства (ага, особенно -- чувство соразмерного, чувство юмора и чувство долга). Но я же терплю. И вы терпите: говорят, за терпеливцами Царствие Небесное.
Что же до моего (и вашего, кстати) богоподобия -- учите матчасть.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 27)
Да ладно вам, Нейтак. Одно дело "человек подобие Бога", другое заявить, что полемика с вами это богоборчество, сразу видно, что вы включили режим "God mode". За вами и раньше наблюдалось самолюбование, но не в таких же размерах.
Послано - 30 Мая 2013 : 12:57:27
Fr0st Ph0en!x Фрост, Вы пустослов, с Вами бесполезно о чём-то говорить, как и с Нейтаком. Правильно Щепетнов сказал, Вы оба погребёте под кучей размышлений ни о чём и попыток доказать что Вы на самом деле говорили и имели в виду, а чего не говорили и не имели в виду. Охренеть, да с Вами до ишачьей пасхи можно полемизировать и вообще ни к чему не прийти. Ну а насчёт писателя... Не кривите душой хотя бы перед собой, что ли. Именно как "настоящего" писателя Вы себя и позициОНАНируете, в отличие от... Так чего ж Вы настоящий писатель фентези пишете? Напишите сразу великое, настоящее творчество. Кстати, в отличие от Вас у меня есть сборники стихов, сборник рассказов "Вниз по реке", а также роман "Студия "Боливар". И у многих людей некоторые из этих произведений вызывали тот самый катарсис, потому как там есть крупицы того самого настоящего. У Вас же подобного нет, а есть только несколько глав унылого фентези ничем не отличающегося от сотен других подобных. Так откуда ж спесь такая с ЧСВ?
Fr0st Ph0en!x Фрост, Вы пустослов, с Вами бесполезно о чём-то говорить, как и с Нейтаком. Правильно Щепетнов сказал, Вы оба погребёте под кучей размышлений ни о чём и попыток доказать что Вы на самом деле говорили и имели в виду, а чего не говорили и не имели в виду. Охренеть, да с Вами до ишачьей пасхи можно полемизировать и вообще ни к чему не прийти. Ну а насчёт писателя... Не кривите душой хотя бы перед собой, что ли. Именно как "настоящего" писателя Вы себя и позициОНАНируете, в отличие от... Так чего ж Вы настоящий писатель фентези пишете? Напишите сразу великое, настоящее творчество. Кстати, в отличие от Вас у меня есть сборники стихов, сборник рассказов "Вниз по реке", а также роман "Студия "Боливар". И у многих людей некоторые из этих произведений вызывали тот самый катарсис, потому как там есть крупицы того самого настоящего. У Вас же подобного нет, а есть только несколько глав унылого фентези ничем не отличающегося от сотен других подобных. Так откуда ж спесь такая с ЧСВ?
подтверждаю. поэзия rideеще больший пи-пи чем его "проза". Конечно до вершин Есепкина не дотягивает, но все же... но все же..
Fr0st Ph0en!x Фрост, Вы пустослов, с Вами бесполезно о чём-то говорить, как и с Нейтаком. Правильно Щепетнов сказал, Вы оба погребёте под кучей размышлений ни о чём и попыток доказать что Вы на самом деле говорили и имели в виду, а чего не говорили и не имели в виду. Охренеть, да с Вами до ишачьей пасхи можно полемизировать и вообще ни к чему не прийти. Ну а насчёт писателя... Не кривите душой хотя бы перед собой, что ли. Именно как "настоящего" писателя Вы себя и позициОНАНируете, в отличие от... Так чего ж Вы настоящий писатель фентези пишете? Напишите сразу великое, настоящее творчество. Кстати, в отличие от Вас у меня есть сборники стихов, сборник рассказов "Вниз по реке", а также роман "Студия "Боливар". И у многих людей некоторые из этих произведений вызывали тот самый катарсис, потому как там есть крупицы того самого настоящего. У Вас же подобного нет, а есть только несколько глав унылого фентези ничем не отличающегося от сотен других подобных. Так откуда ж спесь такая с ЧСВ?
Чёрт! Толь, у тебя дарование критика пропадает! Это надо же так убедительно и аргументированно размазать собеседника по асфальту! Молодец. А насчёт фасмажора - я теье уже говорил - не всё так однозначно. Он, конечно, временами совершенно невозможная свинья, но отнюдь не дурак и человеческое у него в душе есть. В отличие...в общем ты понял. Насчёт Нейтака - вот не дурак, да. Но эта страсть к самолюбованию, страсть к пустословию и "гламурничанию" губит в нём и писателя, и критика. Что касается остальной его деятельности - честно, я ожидал от него пакостей. По известным причинам. Как ни странно - он на своём месте. Это моё мнение. Чисто человечески я даже зауважал. Если бы он ещё перестал пустословить...сразу бы цена выросла! Надеюсь, что упомянутые мной персонажи не в обиде за упоминание в третьем лице. А если в обиде - мне плевать.
Версия для печати
Послано - 28 Мая 2013 : 16:30:21
Кто там только что учил троллить, ась? Где ваши навыки?
чтобы стать писателем совершенно не нужно издать пару-тройку книжек, достаточно доказать на паре форумов двадцати-тридцати людям, что Вы писатель.
