Интересно, как на языке суровых сюрвайверов будет "послед" и "последыш"? Краед и краедыш?
Ооо повышать ерундицию - никогда не поздно. Отвечу в духе армянского радио - "А знаете что "сволочь" это не характеристика личности, а профессия?". После рубки леса бревна волочили к реке на сплав, тех кто этим назывался, называли "сволочами". Редких душевных качеств видать были люди - раз профессия в итоге стала характеристикой...
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
А мне так казалось, что "сволочь" - это глагол:)))
Бросил читать когда аналитеггг, вместо зарабатывания денег путем шевеления мозга, решает тупо ограбить банк и замочить подельников. Сильное у меня подозрение, что афтырь в жизни даже ни одной аналитической записки не составил, не говоря уж о докладах и слабо себе представляет шо это ваще такое
Судя по зоологическому расизму и приблатненно-шовинистским понтам афтырь стандартный нацик. Причем он совершенно не знает матчасть(реалии быта плантаторов и их взаимоотношений с рабами, например), что кагбэ характерно для сей полуграмотной породы.
Судя по зоологическому расизму и приблатненно-шовинистским понтам афтырь стандартный нацик. Причем он совершенно не знает матчасть(реалии быта плантаторов и их взаимоотношений с рабами, например), что кагбэ характерно для сей полуграмотной породы.
Очень повеселило, про полуграмотного от человека у которого стиль сообщения очень далек от русского языка. И какие же реалии автор не указал?
Судя по зоологическому расизму и приблатненно-шовинистским понтам афтырь стандартный нацик. Причем он совершенно не знает матчасть(реалии быта плантаторов и их взаимоотношений с рабами, например), что кагбэ характерно для сей полуграмотной породы.
Очень повеселило, про полуграмотного от человека у которого стиль сообщения очень далек от русского языка. И какие же реалии автор не указал?
Еще подброшу: у gravedigger'а стиль сообщения как-раз таки ближе к русскому языку, чем в "Конфедерате". На это кагбэ намекает вольное, но понятное обращение с ним.
Судя по зоологическому расизму и приблатненно-шовинистским понтам афтырь стандартный нацик. Причем он совершенно не знает матчасть(реалии быта плантаторов и их взаимоотношений с рабами, например), что кагбэ характерно для сей полуграмотной породы.
Очень повеселило, про полуграмотного от человека у которого стиль сообщения очень далек от русского языка. И какие же реалии автор не указал?
Например, что многие негры охотно вступали в полки добровольцев, воевавших за Конфедерацию - там всё намного сложнее было, чем представляют безграмотные жертвы ЕГЕ. И людей, затеявших эту бойню, меньше всего волновала судьба негров.
Судя по зоологическому расизму и приблатненно-шовинистским понтам афтырь стандартный нацик. Причем он совершенно не знает матчасть(реалии быта плантаторов и их взаимоотношений с рабами, например), что кагбэ характерно для сей полуграмотной породы.
Очень повеселило, про полуграмотного от человека у которого стиль сообщения очень далек от русского языка. И какие же реалии автор не указал?
Например, что многие негры охотно вступали в полки добровольцев, воевавших за Конфедерацию - там всё намного сложнее было, чем представляют безграмотные жертвы ЕГЕ. И людей, затеявших эту бойню, меньше всего волновала судьба негров.
Меня ваш цинизм забавляет, ваш герой со спокойной душой убивает людей, у Полякова за весь отрывок было убито трое преступников. Далее про негров, ирландцев, русских и т.д воевавших за КША я знаю впрочем и автор тоже, но вы как обычно что-то в талдычите себе в голову и продолжаете об этом шуметь.
Дождались! Обсуждая текст, перешли на личности. Странно, вроде все "интеллигенты" , буквы знают
Когда интеллигенты переходят на личности, это как драка тёток - не знаешь, что они скажут или сделают в следующий момент, страшно интересно, но и отвратительно до ужаса.
Послано - 15 Апр 2016 : 07:51:28
Кафайт, я этого автора не читаю. И никак не выражал возмущения по поводу ограбления с трупами - мои герои людей тысячами крошили - исторические процессы без смазки кровью не обходятся. Для изменения истории и три тысячи человек - несущественная мелочь. Но то, что он безграмотен и абсолютно не знает истории того периода - факт безусловный. Собственно, он и нынешние времена трактует так, будто является попаданцем из Тысячелетнего Рейха. Если внимательно прочитаете мой предыдущий пост, увидите, что возражаете воображаемому мне. Знать какие-то факты и понимать исторические процессы - совсем не одно и то же. Мне хватило его описания современного Детройта, чтоб выбросить его из НС. "Дьявол скрывается в деталях". И поста, по поводу которого Вы так возмущаетесь, Вы - хотя наверняка его прочитали - не поняли. Смотрю в книгу... Если человек аналитик, то он будет добывать средства не как боевик. И, соответственно, навыки у аналитика и боевика - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
Олег Кербис Мирное Время. Жребий Судьбы. уже почти 12,5 а. л. https://lit-era.com/book/mirnoe-vremya-zhrebii-sudby-b7984 Фантастический триллер в космооперные времена. Судьба сводит вместе парня, приехавшего из глубинки, и аристократа, надутого гонором, как жаба насосом. И им предстоит...
Если человек аналитик, то он будет добывать средства не как боевик. И, соответственно, навыки у аналитика и боевика - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. Анатолий Спесивцев
Воооот)) Тем более, что для возможности практически мгновенного обогащения аналитика высокого класса (как позиционируется ГГ) в штатах того времени море разливанное. Финансовое, биржевое, акционерное законодательство того времени да же не в прорехах, там ощущение, что поставили ворота во чистом поле, и сказали что граница на замке. Финансисты-капиталисты того времени, по сравнению с сегодняшним средним игроком - дети в песочнице (имею ввиду что они не дураки, просто за последние 150 лет схем всяческих махинаций накопилось столько...). Плюс коррупция там была просто чудовищная, откаты, попили, взятки чуть ли не по прейскуранту. Да хоть простейшую МММ сварганить, дохода за год будет в десятки раз больше, чем от самого удачного ограбления. В общем, из ГГ аналитеггг, как из меня балерина, если б автор сказал, что его ГГ был бандитом/спецназовцем/ментом/силовиком нужное подчеркнуть, вопросов бы не возникло, возможно и читал бы дальше, а так... следить за приключениями дурака как то не интересно.
Воооот)) Тем более, что для возможности практически мгновенного обогащения аналитика высокого класса (как позиционируется ГГ) в штатах того времени море разливанное. Финансовое, биржевое, акционерное законодательство того времени да же не в прорехах, там ощущение, что поставили ворота во чистом поле, и сказали что граница на замке. Финансисты-капиталисты того времени, по сравнению с сегодняшним средним игроком - дети в песочнице (имею ввиду что они не дураки, просто за последние 150 лет схем всяческих махинаций накопилось столько...).
Это всё очень мило, но у всех были БРИГАДЫ и БОЙЦЫ для "порешать проблемы". Сферический аналитик в вакууме будет просто закопан.
Послано - 15 Апр 2016 : 13:02:10
vladj, я именно это имел ввиду, но поленился расписывать. Аналитик без напряга мог там украсть сотни тысяч, а наличка в заштатном банке на пару порядков меньше. swalka, были бы деньги... Копы бы и крышевали. По прочитанному началу, гг там - типичный боевик и ни разу не аналитик.
... Аналитик без напряга мог там украсть сотни тысяч, а наличка в заштатном банке на пару порядков меньше.
Абсолютно НЕ МОГ - нет "беспризорных" денег, они все ЧЬИ-ТО! И эти люди имеют мускулистых парней с пистолетами. Нет дутых электронных ноликов в биржевых компах, нет электронных переводов - деньги не берутся НИОТКУДА, они имеют физический носитель. Любую крупную сумму надо ВЕЗТИ ФУРГОНАМИ и ВАГОНАМИ.
Послано - 15 Апр 2016 : 14:53:14
Аналитик не аналитик... В тексте сказано что человека (аналитика) наняли для анализа. Он его выдал. Анализ настолько поразил заказчика что аналитику не поверили и контора послала двух проверяющих (вместе с этим аналитиком) на место. При этом в тексте был хорошо описан один совсем неадекватный проверяющий (дамочка) который до последнего не верил выкладкам ГГ. Вопрос - кто должен был осуществлять силовое прикрытие? Заказчик? Ведь это его люди поехали в клоаку. Или ГГ должен был нанимать охрану за свой счет? Но кто же знал что пиндоские офисные дамочки ну совсем неадекваты? Так что считаю что эпизод перед попаданием описан вполне логично и хорошо. И читаю книгу дальше.
Да хоть простейшую МММ сварганить, дохода за год будет в десятки раз больше, чем от самого удачного ограбления.
/флегматично/ Аналитики собрались, блин... У ГГ есть год времени чтобы обзавестись обученными людьми, организацией и оружейным заводиком, и деньги на все это нужны не через год а уже вчера. Фигли толку с большего дохода через год, если через год начинается война, а на руках нет реальной силы, одни бумажки? "Что ты ему скажешь - полвторого?"(c)анек про джигитенка который сменял пистолет на ролекс.
И эти люди имеют мускулистых парней с пистолетами. Нет дутых электронных ноликов в биржевых компах, нет электронных переводов - деньги не берутся НИОТКУДА, они имеют физический носитель. Любую крупную сумму надо ВЕЗТИ ФУРГОНАМИ и ВАГОНАМИ.
"...не знают жизни ваши писатели. Где же это видано, чтобы бабушка давала "капусту" в рост, а в прихожей у нее не дежурила пара хороших ребят с машинками?"
______________________________________ Милый автор, тебя умоляю - не лезь В Интернет, если текст проработан не весь. Ибо будешь тогда по прочтении послан Далеко, а куда - не скажу. (Это - здесь).
Да хоть простейшую МММ сварганить, дохода за год будет в десятки раз больше, чем от самого удачного ограбления.
Хочу Вам скромно заметить, что у ГГ(не автора)ЦЕЛЬ другая, и соответственно ей он выбирает инструмент. п.с. Если вы напару со Спесивцевым лучше знаете КАК писать, то... А мы покритикуем...
п.с. Если вы напару со Спесивцевым лучше знаете КАК писать, то... А мы покритикуем...
Так критикуйте. Анатолия. Кто ж запретит?
______________________________________ Милый автор, тебя умоляю - не лезь В Интернет, если текст проработан не весь. Ибо будешь тогда по прочтении послан Далеко, а куда - не скажу. (Это - здесь).
Послано - 15 Апр 2016 : 15:46:29
swalka, лохи не кончаются никогда. Darkmoor, . duza95, Так что, целью гг был рядовой грабёж? Однако... ТАК плохо я об авторе не думал, Вы его совсем в ничтожество выводите. Может, всё же, цель была куда крупнее, а для достижения её нужен был инструмент - деньги? Так их добыть мозгами легче, чем грубой силой. О чём тут до меня уже заметили. И аналитик из гг, как из меня прыгун в высоту (я - инвалид-колясочник). Если бы автор назвал его спецназовцем, десантником или авторитетом, не возникало бы такого бьющего в глаза противоречия.
Зарубин Александр Волчья дорога (черновик) 508+17кб http://samlib.ru/z/zarubin_a/vawolf.shtml Историческое фэнтези. Тридцатилетняя война закончилась, рота наёмников движется по Германии в поисках нового найма.
Послано - 15 Апр 2016 : 16:14:31
aspesivcev А возможен вариант, аналитик + боевик? В жизни такое встречается. Ну писатели , конечно лучше знают, но все же? Дефицит времени, заставляет, автора-героя, добывать высоко ликвидные, оборотные средства. Создавать МММ или как то по другому добыть денег (без разбоя и стрельбы), а затем выстроить производство, совершенно не возможно за столь короткий срок. Оружейное производство требует качественных станков, рабочих и материалы. И вот где на аграрном юге , автор взял работяг?
Так что, целью гг был рядовой грабёж? Однако... ТАК плохо я об авторе не думал, Вы его совсем в ничтожество выводите. Может, всё же, цель была куда крупнее, а для достижения её нужен был инструмент - деньги? Так их добыть мозгами легче, чем грубой силой.
Князь Агренев с вами категорически не согласен. Прежде, чем шевелить мозгами (ну ладно, одновременно), он принялся грабить. Граждан, банки, музеи. Даже о фальшивомонетничестве подумывал, но опомнился.
Почему-то разрыва шаблона у читателей не произошло. А тут вдруг - и то в самом начале - о чёрных бандосах в штанах на два размера больше жопы ГГ говорит презрительно - и начинается крик о расизме.
Чисто газета "Правда" об инциденте в Нью-Йоркском метро: - Четверо простых чёрных ребят попросили у белого пассажира деньги на гамбургеры, а он их зверски расстрелял.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Аналитик не аналитик... В тексте сказано что человека (аналитика) наняли для анализа. Он его выдал. Анализ настолько поразил заказчика что аналитику не поверили и контора послала двух проверяющих (вместе с этим аналитиком) на место. При этом в тексте был хорошо описан один совсем неадекватный проверяющий (дамочка) который до последнего не верил выкладкам ГГ. Вопрос - кто должен был осуществлять силовое прикрытие? Заказчик? Ведь это его люди поехали в клоаку. Или ГГ должен был нанимать охрану за свой счет? Но кто же знал что пиндоские офисные дамочки ну совсем неадекваты? Так что считаю что эпизод перед попаданием описан вполне логично и хорошо. И читаю книгу дальше.
Вызывает странное недоверие тот факт что гг - умен, был уверен что опасно - приобрел у негра в аэропорту пистолет, а силового прикрытия у заказчика не потребовал. И это странно непростительная ошибка аналитега... Это то же самое что,в качестве продюссера, ехать с гей-группой попсовой в Сыктывкар на сельскую дискотеку и закупить багажник оружия - отсреливаться от фанатов, и "забыть" про секьюрити ) Логика - она такая логика..
Послано - 15 Апр 2016 : 16:51:34
Назвал я черного однажды черным, И сразу получил клеймо "расист", Характер женский я отметил вздорным, И "БАЦ" еще одно клеймо - "сексист" Противно видеть бородатых женщин- И я уже не толерантный гомофоб. Нас с каждым днем становится все меньше, К тому же я не верю в гороскоп, В духов, в Атлантиду и приметы... Мне кажется, хоть я и не статист, Что самый угнетаемый тип на свете: Мужчина. Белый. Натурал. И христианин. (с)
Послано - 15 Апр 2016 : 17:03:28
Раз пошла такая пьянка (с) Раз нашлись те, кто считает, что заработать стартовый капитал честнее с помощью МММ (грабя простых людей) чем грабя банки... Никто и никогда ещё таким способом денег не заработал. В смысле, с нуля. В лихие девяностые тех финансовых пирамид было не сотни и даже не тысячи, а получилось только у Мавроди и ещё нескольких. А теперь вопрос, неужели есть настолько наивные люди, которые верят, что это всё сделал Мавроди? Да, ему денег тоже дали, но я не уверен, что там был хотя бы 1%. Если у тебя уже есть деньги, связи и власть, приумножить капитал МММом можно, а с нуля ничего не выйдет.
Послано - 15 Апр 2016 : 17:21:30
От себя добавлю. 1. Про МММ правы предыдущие ораторы, что указали на невозможность реализации этой схемы в короткие сроки, без стартового капитала политического и финансового. Все три пункта - крест на этом способе в ситуации гг. 2. Про завязку сюжета - выше верно отмечено, что нормальный аналитик в такое бы не просто не вляпался - его бы не пустили в такое. Потому, что он секретоноситель, он не может соваться в такие места, где желающим его просто захватить и выпотрошить. 3. Всё это ОБСУЖДЕНИЕ - оффтоп для данного раздела.
Послано - 15 Апр 2016 : 17:32:24
swalka При всем моем уважении, прежде чем писать про фуры и вагоны денег, поинтересуйтесь развитием финансово-банковского дела к середине 19 века, и задайтесь вопросом как проходили транзакции между штатами и европой. По вашей логике деньги должны были караванами кораблей возить.
hungryewok А я в принципе не понимаю, на хрена ему оружейный заводик и толпа вооруженных мужиков? Что это даст вообще? Южане и без вмешательства ГГ 2 года вполне себе успешно били морды северяном, и даже поражение под Гетисбергом не было еще фатальным. Южане проиграли войну вобщем то промышленно-финансовой мощности, а не из-за недостатка ума или мотивированности. Итак, представим себе, что подумав головой и сделав состояние, он сможет сделать значительно больше чем грабя банки и строя заводики. Начиная от того, что можно тупо купить тот самый заводик где нибудь во франции и гнать оружие оттуда в значительно больших объемах, чем если бы построил свой на ридной клахомщине, до обвалить финансовый рынок, разорив спонсоров Линкольна, заодно грохнув его на пару лет раньше, или что еще лучше, затроллить его черным пиаром до состояния невменяемости и помочь выиграть выборы Маклеллану. Вариантов - масса, автору матчасть подучить и мозги с фантазией включить.
duza95 Цель какая? не дать проиграть южанам? Для ее достижения не надо грабить банки. И в каком месте я указал автору КАК писать?
swalka При всем моем уважении, прежде чем писать про фуры и вагоны денег, поинтересуйтесь развитием финансово-банковского дела к середине 19 века, и задайтесь вопросом как проходили транзакции между штатами и европой. По вашей логике деньги должны были караванами кораблей возить.
И возили. Сотни тонн золота и валюты возили кораблями при расчётах между "центровыми" банками стран. От телеграмм наличка не появится.
Интересно, как на языке суровых сюрвайверов будет "послед" и "последыш"? Краед и краедыш?
Ооо повышать ерундицию - никогда не поздно. Отвечу в духе армянского радио - "А знаете что "сволочь" это не характеристика личности, а профессия?". После рубки леса бревна волочили к реке на сплав, тех кто этим назывался, называли "сволочами". Редких душевных качеств видать были люди - раз профессия в итоге стала характеристикой...
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
А мне так казалось, что "сволочь" - это глагол:)))
Это не глагол, но толкование неверно. Не было такой специальности, отдельно таскатель леса. Это делали лесорубы. А сволочь - это тот, кто пришёл с волока. Авантюрист иноземный, то бишь. Наемник. Как правило - с виками за плечами. Иногда - в составе ватаги. И вот эти точно были таких душевных качеств, что породили имя нарицательное.
И возили. Сотни тонн золота и валюты возили кораблями при расчётах между "центровыми" банками стран. От телеграмм наличка не появится.
Эмммм.... а ничего, что телеграф между континентами появился через почти 20 лет после описываемых событий? и векселя появились за 500 лет до этого? Причем это достаточно простой продукт финансового оборота, были и намного более сложные схемы взаиморасчетов. Давать ссылки не буду, желающий найдет.
duza95 С моей точки зрения пассаж "лучше знаете КАК писать" и ЗНАЕТЕ как писать - суть синонимы. Я ни в коем случае не готов указывать автору как выстраивать сюжет, сколько расставить роялей и амфор на пути ГГ - это его прерогатива. Но указать на логические/поведенческие нестыковки - мое право
Послано - 15 Апр 2016 : 23:53:06
Костик На этом все и закончилось. Проводу каюк пришел. Более-менее он заработал в в конце 70-х, если склероз гн изменяет. Щас поищу