Вот интересно, почему все больше и больше авторов удирают на Литеру? Там что, условия для публикации лучше, или медом мазано? Честно говоря читать там очень и очень неудобно, но почему-то авторы туда бегут.
А где в интернете вам читать УДОБНО-то? При условии, что автор после вашего "удобно" получит хоть какую-то денюжку?
Послано - 28 Июня 2016 : 18:08:04
меня вот это вот желание авторов получить "хоть какую-то денюжку" так умиляет... Насмотрелись на доходы Роулинг и т.п. - и поехало, каждый "писатель" мечтает о мильёнах
... правда вот понять, что для миллионов дохода надо бы и писать соответственно - это уже слишком сложно, насколько я вижу
меня вот это вот желание авторов получить "хоть какую-то денюжку" так умиляет... Насмотрелись на доходы Роулинг и т.п. - и поехало, каждый "писатель" мечтает о мильёнах
... правда вот понять, что для миллионов дохода надо бы и писать соответственно - это уже слишком сложно, насколько я вижу
Скорее попасть в струю и заинтересовать правильных раскрутчиков. Качество текста при этом как минимум вторично. Та же Роулинг тому примером. В общем надеются вытянуть выигрышный лотерейный билет.
Послано - 28 Июня 2016 : 19:08:02
дык материал иметь надо! А то как не зайдешь - 100кб текста написанного на уровне школьника 5-го класса и надписи "дайте денег" на каждом свободном сантиметре страницы
Вон, у Муравьева самое показательное - по 600 руб за книжку в которой ничего не происходит, 90% книги - рассуждения героя какой он крутой и круче всех его окружающих с синдромом дауна
... достаточно посмотреть в биографии писателей, чтобы понять, что до денег - особенно больших денег - надо пилить несколько лет (а то и десятков) и иметь несколько десятков хороших книг. И только тогда может быть тебя заметят читатели и начнут платить
...Вон, у Муравьева самое показательное - по 600 руб за книжку в которой ничего не происходит, 90% книги - рассуждения героя какой он крутой и круче всех его окружающих с синдромом дауна
Вот интересно, почему все больше и больше авторов удирают на Литеру? Там что, условия для публикации лучше, или медом мазано? Честно говоря читать там очень и очень неудобно, но почему-то авторы туда бегут.
Потому что создатели литеры активно заманивают к себе авторов, обещая золотые горы и трёх эльфийскх принцесс в каждую постель. Им почему-то невдомёк, что заманивать нужно читателей.
Послано - 28 Июня 2016 : 20:19:41
дык понятно же: заманиваем авторов, те приманивают читателей - а владельцы сайта на халяву получают деньги не затрачивая на раскрутку ни копейки )
А что не так с плановой экономикой? На лекциях в ВШЭ рассказали?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 28 Июня 2016 : 21:41:33
Серый человечек Она оказалась менее эффективной в условиях того научно-технического рывка который начался в конце пятидесятых. Например полупроводниковая тема была загублена.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Она оказалась менее эффективной в условиях того научно-технического рывка который начался в конце пятидесятых. Например полупроводниковая тема была загублена.
Зато какой рывок совершила экономика Свободной России! Под мудрым руководством Партии Капиталистов и Правительства Олигархов мы достигли невиданных высот, завалив весь мир товарами - особенно полупроводниками!
Послано - 28 Июня 2016 : 22:03:26
swalka Передергиваете. Тот леденящий душу пипец что творится у нас это отдельный разговор. Но капитализм, в период научно-технического рывка был эффективнее плановой экономики. Проверено опытным путем. Если хотите подискутировать, то пойдемте в Разговоры, а то сейчас лесник придет.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Послано - 28 Июня 2016 : 22:05:17
Gizil Экономика, которая основана на ультралиберальных началах прекрасно работает, когда есть кого грабить. В том числе и внутри государства, если больше некого. Плановая эффективна для выхода из кризисного состояния. В том числе и в кризисе общественного, социального устройства. (последствия гражданской войны, или революций) Поэтому и не работало в девяностых ничего. Поэтому и путинская вертикаль. Попытка выправить и в тоже время не отказаться от либерального. Но вот на самом деле хорошо это когда есть золотая середина меж плановой и либеральной идеями в построении экономики. Но общество всегда было иррационально и радикально. Обществу подавай или-или. Вот и все эти перекосы то в одну сторону (приватизация всего и вся) или в другую (национализация всего и вся.) И такое состояние колебаний идет во всех странах. Ну кроме США. У них есть кого грабить по сей день.
Под мудрым руководством Партии Капиталистов и Правительства Олигархов мы достигли невиданных высот, завалив весь мир товарами - особенно полупроводниками!
Ну хотя бы зерном завалили. И картошка в магазинах не гнилая.
Представим, что Вы попали в прошлое, в 1902 год и не можете пользоваться послезнанием - у Вас амнезия, но Вам ничего не мешает пользоваться мощной аналитикой.
1902 год. Уже 20 лет (20 лет, Карл!) люди по всему миру пытаются поднять аэропланы в воздух. Но ни у одного (ни у одного, Карл!) аэропланы не пролетели пару сотен метров, или не задержались в воздухе хотя бы на пару минут. Одни фейлы. Аэропланы скачут по земле как лягушки, и ни у кого они не летают.
Какое будущее Вы бы напророчили аэропланам?
Талантливый человек - талантлив во всем, не так ли? Вот как Вы использовали мощную аналитику для оценки плановой экономики - так и используйте ее для оценки перспективности аэропланов. Ну а Ваша аналитика касательно будущего аэропланов/дирижаблей и покажет как ловко Вы проанализировали плановую экономику, не так ли?
С нетерпением ожидаю - какое будущее Вы предскажете аэропланам, и почему.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Но капитализм, в период научно-технического рывка был эффективнее плановой экономики.
Извините, но плановая экономика всегда эффективней в тех сферах, в которых она планирует быть эффективней.
Когда был студентом доказал на пальцах преподавателю экономики, что если рыночная экономика не нарушает собственных правил, то плановая способна с ней конкурировать на её поле в любое время в любых позах. А вот если плановая не нарушает собственных правил, то у рыночной вообще нет никаких шансов.
Послано - 28 Июня 2016 : 22:29:42
Серый человечек Гм, вопрос не в том что нельзя было предсказать к чему приведет научно-технический прогресс. Вопрос в ГГ и соответсвенно в авторе. Вопросы экономики и грядущих вызовов надо поднимать сразу после того как ГГ расписал за Вторую Мировую. Пусть даже на обывательском уровне. Но фиг там, плановая экономика рулит и точка. kniazmiloslav Сферическая в вакууме? Может быть. А по факту серия БЭСМ, в лучших традициях плановой экономики СССР, отставала на несколько поколений.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Послано - 28 Июня 2016 : 22:38:27
kniazmiloslav пишет:
Gizil пишет:
Но капитализм, в период научно-технического рывка был эффективнее плановой экономики.
Извините, но плановая экономика всегда эффективней в тех сферах, в которых она планирует быть эффективней.
Когда был студентом доказал на пальцах преподавателю экономики, что если рыночная экономика не нарушает собственных правил, то плановая способна с ней конкурировать на её поле в любое время в любых позах. А вот если плановая не нарушает собственных правил, то у рыночной вообще нет никаких шансов.
Времена ВЫБИРАЮТ !
А уже не студенту понятно что плановая экономика это идеально сбалансированная рыночная? Когда по максимуму удовлетворен-выровнен спрос/предложение.
Но у плановой даже с очень мгновенной обратной связью и перерасчетом планов на лету есть один очень существенный недостаток. План он убивает инициативность и начинает всех грести под одну гребенку. Т.е. новые незапланированные идеи, технологии и производства которые перекашивают план рубятся и не возникают.
В отличие от рынка где в условиях жесточайшей конкуренции или побеждает лучший. Или инициатива пытается найти любые условия где нет конкуренции и еще свободно - открыть новые рынки, при этом да часто убиваются/перекашиваются старые.
Ну если серьезно то многие области из отрасли обслуги, сервиса в плановой просто обреченны на неуд. Это так на вскидку. Вообще наверно все что неподлежит большого вклада, инвестиций, малые предприятия все они будут преобладать в неплановой экономике. Когда есть хозяин, и он сам снизу знает все производство и зачастую наравне с своими работниками работает.
Послано - 28 Июня 2016 : 22:49:14
kniazmiloslav Говоря товар вы подразумеваете что уже есть отработанная технология и производственная цепочка? garykom
Т.е. новые незапланированные идеи, технологии и производства которые перекашивают план рубятся и не возникают.
Нет. В СССР, то что лично не курировалось верхами, переходило в "следующую пятилетку". И опять наши большие компьтеры.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Я не увидел от Вас ответа. Я так думаю, что нетрудно воспроизвести ход Ваше мысли: поскольку позитивных примеров нет у самолетов, то и будущего у них нет. Вон дирижабли уже перевозят людей и грузы. И можно с уверенностью говорить - что чрез 100 лет в небе будут тыщи дирижаблей.
А такой ответ Вы не дели только потому что нарушаете условия эксперимента и пользуетесь послезнанием. Ну если начали пользоваться послезнанием - пользуйтесь им в полный рост. Расскажите почему у самолетов появилось будущее. Ну чтобы понятно было, что у плановой экономики никогда такого будущего не будет.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 28 Июня 2016 : 22:56:26
Ап чем спор робяты. Все упирается в кадры. При любых системах экономик. Человек основной двигатель и тормоз всего на свете. логично же.
В отличие от рынка где в условиях жесточайшей конкуренции или побеждает лучший.
Это иллюзия.
Но у плановой даже с очень мгновенной обратной связью и перерасчетом планов на лету есть один очень существенный недостаток. План он убивает инициативность и начинает всех грести под одну гребенку. Т.е. новые незапланированные идеи, технологии и производства которые перекашивают план рубятся и не возникают.
Где рубятся? Где не возникают?
Давайте представим что Вы были бы главой СССР - все равно бы все слилось и поломалось, потому что плановая экономика - это бред, ага?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
А я не увидел у вас вопроса. Нет, серьезно, какое отношение перспективы плановой экономики в отдаленном будушем Стар Трека имеют к неэфективности плановой экнономики СССР в условиях научно-технического рывка?
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Послано - 28 Июня 2016 : 23:01:22
Костик Кадры у нас были охренительные. Блин, у нас даже свой интернет могли замутить, с преферансом и комсомолками, но Глушков не смог убедить ЦК.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Послано - 28 Июня 2016 : 23:05:42
Gizil Как показывает история кадры у нас были разные. И результат в итоге не радует чета. Нет идеальных систем. Есть более-менее рабочие схемы. Можно бесконечно спорить на тему, но эффект один хрен будет нулевой.
Послано - 28 Июня 2016 : 23:07:44
Серый человечек пишет:
garykom пишет:
В отличие от рынка где в условиях жесточайшей конкуренции или побеждает лучший.
Это иллюзия.
Как много заводов после перехода на рынок осталось работать? Только те чью продукцию и так раскупал рынок, а не плановый госзаказ.
Серый человечек пишет:
Но у плановой даже с очень мгновенной обратной связью и перерасчетом планов на лету есть один очень существенный недостаток. План он убивает инициативность и начинает всех грести под одну гребенку. Т.е. новые незапланированные идеи, технологии и производства которые перекашивают план рубятся и не возникают.
Где рубятся? Где не возникают?
Давайте представим что Вы были бы главой СССР - все равно бы все слилось и поломалось, потому что плановая экономика - это бред, ага?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Главой СССР я? Не путайте необходимые знания/навыки чтобы быть любой главой. Как правильно сказали "все дело в кадрах", поэтому глава должен уметь находить нужные кадры и управлять ими. Причем уметь работать с любыми кадрами которые есть под рукой и в тоже время воспитывать/обучать новые требуемые кадры.
Я программист который пробовал быть начальником, когда понял что нужно заново переобучаться и по сути бросать программирование то ушел из и.о. руководителя группы. А идеальные исполнители для которых можно написать программу это ИР который пока не изобрели. ИИ то давно есть специализированные.
Послано - 28 Июня 2016 : 23:11:31
Нетрудно воспроизвести ход мысли Серого человечка: попаданец руководствуясь мощным ходом аналитической мысли, запрещает все средства передвижения включая телеги, поезда и баржи, строит на коленке самолеты, сажает туда всех жителей, поднимается вверх и с удовольствием ощущает вкус ветра на мужественном, чеканом лице!
kniazmiloslav
князюшко, у нас есть страна Северная Корея, прекрасный эксперимент: плановая экономика против рыночной, на основе одного и того же продукта - еды. При плановой голод, а когда разрешили сеять по рыночному голод исчез. Куда уж нагляднее то?
Послано - 28 Июня 2016 : 23:12:14
kniazmiloslav Микроэлектроника. И так как мы не берем идеальную плановую экономику, то смотрим на СССР. При одновременном старте, мы безбожно отстали. Почему?
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил. Русофобия - это ненависть к России, проецирующаяся на русских как главных виновников продолжающегося существования этой страны.
Послано - 28 Июня 2016 : 23:18:58
ванька пишет: kniazmiloslav князюшко, у нас есть страна Северная Корея, [/quote] Горная страна, где нет ничего, которую давят со всех сторон и которая всё равно держится? При рыночьной точно не продержалась и пары лет. Не сравнивайте с СССР, который был полностью самодостаточен.