Да можете забанить и все ссылки на литэру и всех кто их постит.
Все не надо, а тех, кто прячет в свои ссылки специальные коды надо бы. Когда автор хочет заработать на том, что пишет - нормально, а когда ссылкодатель даёт ссылку исключительно чтобы с каждого перехода ему копейка капала - не нормально. Так они ещё всячески свои ссылки маскируют, чтобы не было видно литеру. Ему по фиг будут или не будут читать, главное чтобы перешли именно по им данной ссылке и копейку капнули.
garykom пишет:
А "писателей" (кто пишет в форум) не так и много, основной костяк 100-200 максимум. Уйдут они куда то где будут публиковать ссылки (неважно на самлиб или литэру или еще на что) и обсуждать новинки и следом туда уйдут все остальные, в т.ч. и такие "читатели" как я.
В этом главная ошибка литеры. Думают достаточно переманить писателей и читатели никуда не денутся, пойдут следом. Далеко не все пойдут. И авторы, которые хоть немного уважают читателей тоже не пойдут на ресурс не удобный читателю.
Да можете забанить и все ссылки на литэру и всех кто их постит.
Все не надо, а тех, кто прячет в свои ссылки специальные коды надо бы. Когда автор хочет заработать на том, что пишет - нормально, а когда ссылкодатель даёт ссылку исключительно чтобы с каждого перехода ему копейка капала - не нормально. Так они ещё всячески свои ссылки маскируют, чтобы не было видно литеру. Ему по фиг будут или не будут читать, главное чтобы перешли именно по им данной ссылке и копейку капнули.
Кто мешает допилить форум чтобы такие ссылки автоматически "очищались"? Не будет капать копеечка и сами перестанут "прятать". Допилить не вижу траблы не так и много веб-ресурсов на которые ссылки делают.
ЗЫ Но с тем что нуна бороться с такими хитрыми ссылками в т.ч. баном абсолютно согласен!
Послано - 22 Окт 2016 : 23:45:07
И чего бучу подняли?! Открутить Коварному_Котэ и ему подобным яйца за "хитрые ссылки" - и опять "мир, дружба, ссылки".
Послано - 23 Окт 2016 : 01:08:26
Вчера за подобный треп, все мои посты перевели в разговоры, но свая рука владыка.
Продолжение от Шёпот Светланы. Наяль Давье. Барон пограничья Аннотация: Попаданец в тело наследника баронства, дела в котором не так уж гладки. http://samlib.ru/s/shepot_s_b/1.shtml --------------------------------------- Автор это автарша. Но! Пока без соплей. Впрочем еще не вечер, только начало. Есть несколько подобных текстов. Все без особого мнения.
Послано - 23 Окт 2016 : 14:37:06
Вот ведь... Может и впрямь голосование о запрете литэре в курьере замутить? Выделить её в отдельный топик для желающих. А? Насколько эта идея подорвет стулья и основы
Вот ведь... Может и впрямь голосование о запрете литэре в курьере замутить? Выделить её в отдельный топик для желающих. А? Насколько эта идея подорвет стулья и основы
литера действительно очень не удобная. Ради хохмы посчитал в сортировке по фентези, из 180 авторов: 162 (90%) женщины, 15 (8,33%) мужчины, 3 (1,67%) непонятно кто, по имени трудно определить... При этом хоть тег был фентези, сортировка показала почемуто Любовное фентези...
И да я не против авторов женщин, а некоторых даже с удовольствием читал, но их творчество специфично... даже сильно специфично.
С другой стороны я против запретов. На сайте есть качественные произведения, и не думаю что правильно будет запрещать. Другое дело, что как ранее говорили уже тут должны выкладываться произведения с полным и открытым (бесплатным) доступом.
Вот ведь... Может и впрямь голосование о запрете литэре в курьере замутить? Выделить её в отдельный топик для желающих. А? Насколько эта идея подорвет стулья и основы
Я против. Весь сыр бор-то поднял только из-за того что на СИ данного автора было ровно в двое больше чем на литере. А так - сайт как сайт. Неплохой компромисс для боящихся "пиратов", но желающих чтобы их читали. Да и интерфейс (лично у меня) особых нареканий не вызывает - убрать бы дурацкую рекламу справа страницы - и вообще было б замечательно.
Вот ведь... Может и впрямь голосование о запрете литэре в курьере замутить? Выделить её в отдельный топик для желающих. А? Насколько эта идея подорвет стулья и основы
А завтра какая-нибудь Целлюлоза наймет Спесивцева, Коварного Котэ и Ко и надо будет запрещать уже ее? Нужны не запреты, а правила пиара платных ресурсов на Кубикусе. Вроде той подписи, что оставляют новые авторы ("самопиар"). Вот и все.
А завтра какая-нибудь Целлюлоза наймет Спесивцева, Котэ и Ко и надо будет запрещать уже ее? Нужны не запреты, а правила пиара платных ресурсов на Кубикусе.
Да вот же. Поэтому сама идея не вдохновляет. Просто постоянные срачи в последнее время достали на эту тему
Вроде той подписи, что оставляют новые авторы ("самопиар"). Вот и все.
У нас нет такого правила. Это дело сугубо добровольное Ras
Запрещать нет смысла. Люди сами разберутся, кто, где, как, главное кого.
Всегда сам так и думал. Но многовато вайна al1618
Я против. Весь сыр бор-то поднял только из-за того что на СИ
Да всякий раз какие-то причины, а итогом пару страниц флуда. и это в лучшем случае Пронто
С другой стороны я против запретов. На сайте есть качественные произведения, и не думаю что правильно будет запрещать. Другое дело, что как ранее говорили уже тут должны выкладываться произведения с полным и открытым (бесплатным) доступом.
Есть качественные, не спорю. Пытался отслеживать, но чертовски неудобный сайт. Про доступ проверять стараюсь каждую ссылку. Пока закрытые не попадались.
Послано - 23 Окт 2016 : 17:13:43
Кубики как всегда живут полной жизнью. Опять чего то требуют запретить. Ну не хожу я по ссылкам если вижу некоторые меня не устраивающие вещи. Аннотацию, адрес, имя автора. Все равно невозможно все прочитать.
А завтра какая-нибудь Целлюлоза наймет Спесивцева, Котэ и Ко и надо будет запрещать уже ее? Нужны не запреты, а правила пиара платных ресурсов на Кубикусе.
Да вот же. Поэтому сама идея не вдохновляет. Просто постоянные срачи в последнее время достали на эту тему
Вроде той подписи, что оставляют новые авторы ("самопиар"). Вот и все.
У нас нет такого правила. Это дело сугубо добровольное Ras
Запрещать нет смысла. Люди сами разберутся, кто, где, как, главное кого.
Всегда сам так и думал. Но многовато вайна al1618
Я против. Весь сыр бор-то поднял только из-за того что на СИ
Да всякий раз какие-то причины, а итогом пару страниц флуда. и это в лучшем случае Пронто
С другой стороны я против запретов. На сайте есть качественные произведения, и не думаю что правильно будет запрещать. Другое дело, что как ранее говорили уже тут должны выкладываться произведения с полным и открытым (бесплатным) доступом.
Есть качественные, не спорю. Пытался отслеживать, но чертовски неудобный сайт. Про доступ проверять стараюсь каждую ссылку. Пока закрытые не попадались.
Все эти посты говорят о усиливщейся конкуренции между сайтами и "неустаканивщемся" дележе читательского "пирога"(рейтинги,финансы, и т.п. и т.д.) и здесь кубикам самое время выставить претензию на свою часть "пирога", ну а "ломанувшие" из обанкротивщихся "бумажных" издательств на "условно-бесплатные" электронные писатели лишь только потдверждают это. Ну и косвенно всё это "действо" способствует "прогрессу" в экологии (экономия бумаги, электроэнергии)
Послано - 23 Окт 2016 : 22:06:20
Сообщения от пользователя Admin нарушают все правила, о которых любезный Костик не дает нам забыть в начале каждой ветки. Не забывая при этом их оставлять(. Так и будем, как наш доблестный суд, мажоров выгораживать, или сдернем их отсюда?( Понятно, что в инквиз обращаемся через личку, но интересует размещение сообщений со всеми нарушениями. Что для это нужно, или сколько?
Послано - 23 Окт 2016 : 23:15:05
uchenik Рекламная политика владельцев сайта не относится к зоне ответственности модерации. "Сообщение" с рекламой от "Админа" не является по сути сообщением. Это вставляемый рекламный блок стилизованный под сообщение. Такой не удаляется, к слову.)) Можно только АД-блок включить чтобы не видеть
Давно уже не думал что это секрет, реклама от гугля и прочих рекламодвижителей и так заполонили инет. Наш сайт весьма некоммерческий и для поддержания штанов владелец пошёл на такой шаг. чтобы о автоматом оплачивались сервисы и минимальная поддержка программиста.
"Сообщение" с рекламой от "Админа" не является по сути сообщением. Это вставляемый рекламный блок стилизованный под сообщение. Такой не удаляется, к слову.)) Можно только АД-блок включить чтобы не видеть
Послано - 25 Окт 2016 : 21:56:58
На СИ появилась реклама литэры. Так что, тот товарищ который пугал что скоро ничего кроме неё не останется, он что-то знал? Мохнатая лапа, или Мошков душу продал?
Послано - 25 Окт 2016 : 22:55:45
У меня тоже появилась реклама Литэры в ленте СИ. Пора переименовывать Вестник СИ Кубикуса в Вестник Литэры. Мошков сдался и вам пора. Готовьте ваши денежки :)
На СИ появилась реклама литэры. Так что, тот товарищ который пугал что скоро ничего кроме неё не останется, он что-то знал? Мохнатая лапа, или Мошков душу продал?
Гляньте сначала на эту рекламу!!! Тама всё про любовь-морковь рекламируют. Такшта всё для бабс. Потому и пофиг. Пускай оне на своей литэре и пасутся!
Послано - 26 Окт 2016 : 07:13:20
Баста! Конец страданиям и разочарованиям! Больше не нужно споров СИ via ЛитЭра - теперь на СИ висит рекламный блок литэры ))
Послано - 26 Окт 2016 : 07:25:01
А я поддерживаю СИ, его модераторов, редакторов и админов.
Нормальная ситуация, ресурсу нужно существовать на какие-то средства. Либо должны платить пользователи (это мы с вами), либо должна быть реклама. А прекрасная эпоха должна когда-нибудь кончиться, на то она и эпоха. Меньше снобизма, товарищи.
Послано - 26 Окт 2016 : 10:36:18
А че к Мошкову прицепились? Он что воевал с литэрой или ещё каким-то сайтом? Вся его цель-это двигать СамИздат. Не как название сайта а как смысл выражения. Видимо литэра вполне вписывается в его мировоззрение.
Мошков воевал с литэрой. Сылки на неё были запрещены, комментарии с ними не проходили, авторы которые были и там и тут отключались от бороды. И внезапно...
Послано - 26 Окт 2016 : 18:48:42
У меня очень знакомое чувство. Предложить болтунам скинуться на отсутствие рекламы ни один не даст. Но недовольство выразить обязательно. Не знаю какие доходы у Мошкова за счет посещений, но любой движок с программистами и обслуживание не бесплатно.
Послано - 26 Окт 2016 : 19:18:36
Ну-да, ну-да. У меня знакомое чувство, как будто бы один тезис подменяют другим, и яростно с триумфом его побеждают.
Типа против рекламы как таковой, а не конкретно литэровской речь идёт. И как будто литэровская реклама даёт какие-то значительные деньги. Каталоги женского белья дали бы больше выхлопа, если бы речь о заработке на сайт речь шла. Но вывешивать начали литэру.
Послано - 26 Окт 2016 : 19:44:50
Странно для меня как-то. Я не особо слежу за ситуацией в сфере книгоиздания. как коммерческого, так и добровольного. Мнение составил посмотрев как-то интервью Мошкова про его детище. Лет десять, наверное, назад. Как-то так.
И, реклама литэры присутствует именно в раздеде самиздата. Хотя на главной страничке уже довольно давненько реклама присутствует всяких электронных причиндалов для чтения.
Ну-да, ну-да. У меня знакомое чувство, как будто бы один тезис подменяют другим, и яростно с триумфом его побеждают.
Типа против рекламы как таковой, а не конкретно литэровской речь идёт. И как будто литэровская реклама даёт какие-то значительные деньги. Каталоги женского белья дали бы больше выхлопа, если бы речь о заработке на сайт речь шла. Но вывешивать начали литэру.
А у кого здесь хотите ответ получить? Обращайтесь напрямую к хозяину и запрашивайте выгоднее ли рекламу порно запустить или хватит нижнего белья. А то все тоже брюзжание выходит. Откуда нам знать, может у того хозяина в литэру денежки вложены. Или еще какие соображения. Мне вот не мешает. К счастью не выскакивает во весь экран и скромно висит сверху. А я как не ходил, так не хожу
Послано - 29 Окт 2016 : 15:08:38
Возможно, единичный случай, а возможно, первая ласточка тенденции - Буревой валит с Самиздата: #
Не думал я, что ввод скромного количества рекламы к такому приведёт. Похоже, здесь сыграли злую шутку 2 фактора: - долгое позиционирование СИ как площадки без рекламы. - крайне негативное отношение многих авторов и читателей именно к Лит-эре.
Послано - 31 Окт 2016 : 15:58:36
ValakasO Скорее всего, автор Буревой просто вырос из штанов СИ, только и всего. А тут и реклама послужила последней каплей.
Все ноют: храм, храм... Но забывают, что в храмах запрещено торговать только торговцам, чтобы не составлять конкуренцию самим служителям, которые, вообще говоря, тем и занимаются, что торгуют.
Послано - 02 Ноябр 2016 : 08:15:51
Судя по СИ, ревизионизм цветет и пахнет в умах писателей. Вместо опосредованного планирования светлого будущего через НФ, авторы, как выработавшие ресурс старики, пережевывают прошлое в АИ.
Судя по СИ, ревизионизм цветет и пахнет в умах писателей. Вместо опосредованного планирования светлого будущего через НФ, авторы, как выработавшие ресурс старики, пережевывают прошлое в АИ.
Еще "светлое" будущие многим видется как постап или исход в виртуал, судя по кол-ву подобных текстов.
Судя по СИ, ревизионизм цветет и пахнет в умах писателей. Вместо опосредованного планирования светлого будущего через НФ, авторы, как выработавшие ресурс старики, пережевывают прошлое в АИ.
Думаю, многие убеждены, что светлое будущее уже в прошлом.
Судя по СИ, ревизионизм цветет и пахнет в умах писателей. Вместо опосредованного планирования светлого будущего через НФ, авторы, как выработавшие ресурс старики, пережевывают прошлое в АИ.
Дальнейшее развитие невозможно без анализа ранее пройденных развилок и совершенных ошибок. Так что на литературу данного рода имеется мощный социальный заказ. Наука сейчас в полном загоне, да и веры ей особой нет - вот за дело и взялись энтузиасты и любители
Судя по СИ, ревизионизм цветет и пахнет в умах писателей. Вместо опосредованного планирования светлого будущего через НФ, авторы, как выработавшие ресурс старики, пережевывают прошлое в АИ.
Впереди только торжество либерализма и толерантности. Ни о каком "светлом будущем" и речи идти не может. Желающие просветления ещё могут обратиться к сталкеру и фоллауту.
Послано - 02 Ноябр 2016 : 10:48:31
Кстати бывают и АИшки, где изменение прошлого служит построению этого самого "светлого будущего", с ходу на СИ вспоминается Ходов с его серией "Игра на выживание" и Зайцев с его "Истоком".
Версия для печати
Послано - 22 Окт 2016 : 23:08:54
. Но! Пока без соплей.
