Кто-нибудь "макулатурные" книги помнит? Те, которые в стольных городах можно было купить, предъявив талончик на сданные 20 кг макулатуры? И которые потом перепродавались, в столицах подешевле, в провинции подороже.
У нас в городе талончиков не было. Просто в пунктах приёма макулатуру на полке стояло по несколько книг (в каждом разные). Принёс 20кг, доплатил разницу, забрал книгу. Лично мне было жалко доплачивать ту разницу, книга-то около рубля стоит, а 20кг макулатуры намного меньше. Поэтому я чаще притаскивал не 20, а больше. Только вот перепродать было невозможно, таких дураков, которые купят, ещё поискать. А уж в городах поменьше тем более. Я как-то наткнулся в одном магазинчике на «Таинственный остров» в трёх разных изданиях (разных лет) которые все эти годы там простояли. И это Жюль Верн, что уж говорить о валявшихся там же никому не известных и на фиг не нужных Стругацких.
Послано - 25 Окт 2022 : 22:04:56
kniazmiloslav пишет: ......И это Жюль Верн, что уж говорить о валявшихся там же никому не известных и на фиг не нужных Стругацких.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Вот это мощный троллевброс Пы.Сы. Дабы совсем не отходить от темы : на АТ продится некто Бебель с текстом "Рыцарь без позывного". https://author.today/work/227775 пока 12 глав. Немного сумбурно но очень даже читабельно. А вот стиль указать сложно. Что то типа старого AD&D только без статов и с попаданцем
kniazmiloslav пишет: ......И это Жюль Верн, что уж говорить о валявшихся там же никому не известных и на фиг не нужных Стругацких.
Это в Литве. Могу сказать что среди моих друзей, которые в то время увлекались фантастикой, Стругацкие были не очень известными и популярными. И Князь прав, я тоже удивился бы увидев Верна, а не мне не известных и на фиг не нужных Стругацких))
Послано - 26 Окт 2022 : 00:13:31
Иногда анализирую посты недовольных жизнью в СССР. Обратил внимание на сравнение "тогда" и "сейчас". Мол, сегодня можно купить хоть чёрта в ступе. Вспоминаю 70-е. Тогда тоже можно было купить того же "чёрта". Так почему "свидетели ужасов сталинщины, хрущёвщины и брежневщины" (особенно рождённые в последние двадцать-тридцат лет))) упорно не хотя замечать простейшую арифметику жизни? Сейчас, так же, как и тогда, хрен купишь многое, если денег нет! Или их не на всё хватает. Если кому в продовольственном магазине в мои времена хотелось вкусно поесть - повсюду, во всех городах, имелись рынки и базары. - Ой, там же всё дорого! - А сейчас всё дёшево? Ну-ну! - Ах, хорошие шмотки было не достать! - А чего в комиссионке не покупали? - Так я свидетельница сталинизма, но родилась в 1985 году и так страдала от режима! Выбор был всегда и многого. Машину хочешь - покупай! - Так очереди, небось, непролазные. - Ну да, в простой школе тоже очередь на машину была. Авто стоит несколько тысяч, а мы так плохо жили, что тоже стояли. Причём в тех же 70-х можно было купить б/у. - Новую хочу, из современного автосалона! - Так чего не покупаешь, коли она там стоит? - Денег нет. Зашибись логика. Оказывается и секчас нет денег ни на козырную крутую кофточку, потому что едой в махазе затарились, чтобы с голоду не помереть, а на машину с кофточкой не хватило. Детки родные клянчят, мол, новый мобильник нужен, а папы с мамами жмутся. Знают что даже сейчас, хоть в России, хоть в Штатах, денег на всё не хватает. За жильё заплати, коммунальные оплати, сраный интернет тоже не бесплатный, еду купи, воду купи - прямо гостиница "Экономическая", где за всё сантики нужно платить. Что тогда, что сейчас был выбор и всё упиралось лишь в финансовые возможности его реализовать. На дембель ехал через Москву, ноябрь 1978. Зашёл в московский магазин, чтобы купить хороших конфет. Карамельных! А вот московские шоколадные - фуфло, наши карагандинские и алма-атинские гораздо вкуснее, нет смысла здесь покупать. Отсюда вывод. Мы не в разных СССР жили, мы сами были разными. И зарабатывали по-разному, как и сейчас у людей разное жалованье. Или я не прав и в нынешней России единая зарплата, независимо от...
Послано - 26 Окт 2022 : 01:37:36
"Свинина мозговая" - как сейчас помню. Просто кости без мяса. Это был конец 80-х.В начале 80-х было относительно норм. Единственно -очереди. Тоже помню, когда колбасу завозили (по графику. то ли дважды, то ли трижды в неделю) приходилось занимать и стоять. За молоком стояли. Его каждый день утром привозили. потому как свежее. без пастеризации. в холодильнике максимум два дня стояло. С маслом перебои начались тоже в конце 80-х начале 90-х. До этого спокойно лежало. помню Финики и сушеные бананы. Тоже мало кто брал. По книжкам -да была проблема. Помню ездили в Алмаату на экскурсию, так в книжном просто в ахуй выпал - просто так стояли книги которые у нас не купишь! :) С другой стороны я особо не парился ибо библиотеки решали. С меня там просто ржали - я успел вычитать всю фантастику из фонда в детской библиотеке, всю фантастику во взрослой библиотеке да еще и в центральной подвязался:) Но если ы детской и взрослой у меня был блат (во взрослой сеструха работала, а в детской просто с библиотекарями хорошие отношения) и я книжки даже из читального зала брал (читал я быстро, книжка максимум в три дня ухдила, если толстая ) то в центральную приходилось ездить и читать там.
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Мы-то разные, но вот Сов. союз объективно был одинаковым )) Джентльмены, пора уже прекратить ломать копья, относитесь к СССР как историческому факту, sine ira et studio. В Сов. Союзе был дефицит, т.е. преобладание денежной массы над товарами. И это факт, который нельзя опровергнуть всякими байками. Что кто-то где-то чего-то. Голодными не были, наготу прикрывали и босиком не ходили. В квартирах была мебель, холодильники, стиральные машины, телевизоры. Автомобили даже были в личном пользовании. Некий минимум проживания родная партия и правительство обеспечивали. Но вот все что сверху, это вопрос или связей или удачи или географии. Т.е. как раз кто-то где-то что-то.
Мы-то разные, но вот Сов. союз объективно был одинаковым )) Джентльмены, пора уже прекратить ломать копья, относитесь к СССР как историческому факту, sine ira et studio.
Неистово плюсую. Полагаю, тут не совсем спор трех слепцов о слоне :), но подслеповатых глуховатых дедушков про ослика - вполне. Каждый имел общую инфу, и каждый видел свой кусок жизни и получал свой опыт. "Взять все и поделить" (с) В хорошем значении этих слов, конечно же :)
Мы-то разные, но вот Сов. союз объективно был одинаковым )) Джентльмены, пора уже прекратить ломать копья, относитесь к СССР как историческому факту, sine ira et studio. В Сов. Союзе был дефицит, т.е. преобладание денежной массы над товарами. И это факт, который нельзя опровергнуть всякими байками. Что кто-то где-то чего-то. Голодными не были, наготу прикрывали и босиком не ходили. В квартирах была мебель, холодильники, стиральные машины, телевизоры. Автомобили даже были в личном пользовании. Некий минимум проживания родная партия и правительство обеспечивали. Но вот все что сверху, это вопрос или связей или удачи или географии. Т.е. как раз кто-то где-то что-то.
Да в общем то все правильно. Просто изначально вброс был о том что в СССР голодали-холодали , в лесу шишек не видали.. А так да , минимум был всегда а вот до максимума было не дотянуться. Причем даже самой верхушке. Так как нефиг выделяться. А хочется. Вот и получили то что получили , ибо человек так устроен что хочет жить все лучше и лучше. А за чей счет далеко не всегда важно.
Послано - 26 Окт 2022 : 18:45:16
Матвей Курилкин закончил 4-ю книгу (Цикл «Мастер проклятий») https://author.today/work/series/10199, первая бесплатно, остальные платно. Следующая книга будет последней в серии.
Из комма (не моего) к 4-й книге: ==== Вот прямо на удивление недооцененная серия. Все есть - и достаточно незаезженные способности, и вполне себе свежий мир (не штамповка вроде клановых Японии или России), и написано очень увлекательно. Логика повествования - вполне на уровне, кричать "Не верю!" - не хочется ни разу. ====
Я с процитированным выше почти согласен. К логике можно придраться (в к каком художественном произведении всё идеально?), однако в целом читаю с удовольствием.
Матвей Курилкин закончил 4-ю книгу (Цикл «Мастер проклятий») https://author.today/work/series/10199, первая бесплатно, остальные платно. Следующая книга будет последней в серии.
Из комма (не моего) к 4-й книге: ==== Вот прямо на удивление недооцененная серия. Все есть - и достаточно незаезженные способности, и вполне себе свежий мир (не штамповка вроде клановых Японии или России), и написано очень увлекательно. Логика повествования - вполне на уровне, кричать "Не верю!" - не хочется ни разу. ====
Я с процитированным выше почти согласен. К логике можно придраться (в к каком художественном произведении всё идеально?), однако в целом читаю с удовольствием.
"Все мы в масках на Кубиках!" (с) redaresaw
Из отзывов с Флибусты От 1-го лица. ГГ - попаданец вялый, невнятный, глупый. Всё повествование слишком наивно. Автор молод и опыта никакого. Смысла читать его потуги с диалогами взрослых как у подростков - нет. Много словоблудия.
Послано - 27 Окт 2022 : 10:42:58
АБС. Так всё верно! А как вы думаете писатели эпохи до Интернета раскручивались? - П...во раскручивались...
За бугром - вообще тьма, кста. Мадам Роулинг с её раскруткой от родного Миникульта с первого тома - это совершенно буквально один случай на миллион. Писателей, не читателей. А так-то - прорвись в издательство на минимальный тираж по минимальной ставке. С хорошим литагентом есть шанс в эдаком состоянии зависнуть. На полжизни. Сколько минимальных тиражей нужно, чтобы миллионные аудитории о тебе просто что-то услыхали, а?
Иное дело - СС. СР, в частности. Самиздат, да. Вот как вы про "известных", или "неизвестных" АБС скажете, всяк кто знает (помнит, главное!) - тут же определить ориентацию всего вашего рода и круга знакомств на полвека с лишним.
Кто АБС знал, покупал плюс минус "собрание сочинений по частям". Начиная с Понедельника, обычно. Но узнавали-то о них - не по тем книгам, которых и в столичной библиотеке в очереди не дождёшься! Кто о них знал, десять против одного (как говорят американские враги сами знаете кого (с) ГП, Роулинг) - знал именно по самиздатовской Повести о Тройке. Которая должна была как-то попасть к друзьям/родным. Которые должны были её вам разрекламировать (под угрозой известно в чём компетентных), а не прятать от вас хоть под подушку. Т.е., это - очень много говорит о вас и вашем окружении. К ксераксу доступа у народа не было. Компы с принтерами? - Смеётесь... Копирка. Вот у нас, своего экземпляра - не было. Но - читали, разумеется. Да я в детстве - и Камасутру читал с Бхагават Гитой... то ещё сочетание (друзья недоглядели, ночевал я у них).
А у Верна в Москве - вообще цены не было. Пять-десять официальных - это спекулянту на глазок вашу платежеспособность определять приходилось. Платили - сколько могли.
Однако. Если прибавить к читальному залу умение пользоваться межбиблиотечным абониментом (хорошие отношения с библиотекарями требовались), то собирать пуды бумаги на книги - как-то не приходило в голову. Хоть и было возможно, да.
Сколько я тогда читал в месяц книг - мне б на них макулатуру не перетаскать, хоть бы я с ней свалку нашёл. И - да, понимание того, что за книги хоть иногда стоит платить пришло уже за бугром, в девяностые. Как появился озон, там всё на порядок дешевле (буквально) амазонов-барнс-ноблей и локальных книжных лавок выходило. У меня оттуда - даже альбомы с репродукциями на подарки до сих пор до конца не "израсходованы". А вот как Якунин, а затем и сами книги подорожали, стал я покупать раз в двадцать меньше и не на озоне. Меньше стал тратить, разумеется. Ну да, правильней - на оборотах зарабатывать, а не на высокой цене. Коль не водой из единственного колодца в округе торгуешь.
pk025
Конец семидесятых - начало восьмидесятых. Москва. Кинотеатр. Севастополь - на одноимённой грязной лужей с патриаршей, что ли, резиденцией - с золотыми куполами и неохраняемыми яблонями...
Уж не знаю, что там в резиденции подавали. А вот детский билет в кино стоил гривенник, чтоль. И бутеры с осетриной по полтиннику! Ежемесячно заходил - схавать пару бутеров. Так-то - не достать. С тех пор, у меня на кинотеатры аллергия, четверть века - вообще не бывал, пожалуй. А вот кексики с изюмом в кафе по пути - копеек по пятнадцать, пирожное картошка - это доступно было, чуть не еженедельно заскакивал купить.
Вот пончики по 84 копейки кило (250 грамм для не шибко голодного подростка - вполне) - это уже потешная ярмарка у метро, мэрство БНЕ, стал быть.
Кто АБС знал, покупал плюс минус "собрание сочинений по частям". Начиная с Понедельника, обычно. Но узнавали-то о них - не по тем книгам, которых и в столичной библиотеке в очереди не дождёшься! Кто о них знал, десять против одного (как говорят американские враги сами знаете кого (с) ГП, Роулинг) - знал именно по самиздатовской Повести о Тройке.
ничего не скажу про столичные библиотеки - но в своей райцентровской библиотеке я читал всё, что у них издавалось, а Сказку о тройке прочитал заметно позже, только во времена студенчества.
Матвей Курилкин закончил 4-ю книгу (Цикл «Мастер проклятий») https://author.today/work/series/10199, первая бесплатно, остальные платно. Следующая книга будет последней в серии.
Из комма (не моего) к 4-й книге: ==== Вот прямо на удивление недооцененная серия. Все есть - и достаточно незаезженные способности, и вполне себе свежий мир (не штамповка вроде клановых Японии или России), и написано очень увлекательно. Логика повествования - вполне на уровне, кричать "Не верю!" - не хочется ни разу. ====
Я с процитированным выше почти согласен. К логике можно придраться (в к каком художественном произведении всё идеально?), однако в целом читаю с удовольствием.
"Все мы в масках на Кубиках!" (с) redaresaw
Надеялся найти что-то пропущенное "недооцененное" (целых 4 книги), обнаружил что уже жевал этот кактус. Попытался жевать повторно - не смог. Задумка неплоха, но реализация не годится. Все хотелось увидеть "мастерство" мастера проклятий, его развитие, но похоже все просто - чем больше гг тужится тем больше выход. Очень примитивно и просто не интересно.
Однако. Если прибавить к читальному залу умение пользоваться межбиблиотечным абониментом (хорошие отношения с библиотекарями требовались)
Дураки ходили в центральные библиотеки, где книга могла быть хоть в ста экземплярах, но все постоянно на руках. Умные ходили в районные библиотеки (те, которые в спальных районах) где экземпляров всего несколько, но хоть один почти постоянно на полке. Самые умные (я, например) ходили в заводские библиотеки, где экземпляр мог быть всего один, зато никем ни разу не читанный с момента открытия завода и до развала СССР.
На заводе «Прогресс» единственной читательницей фантастики была моя мама (на самом деле мне на её карточку записывали). А ведь там кроме просто фантастики были ещё собрания сочинений Уэлса, Жюль Верна, Марка Твена, Дюма… И лишь у некоторых томов Дюма я оказался не первым читателем.
Мир, который разошёлся с нашим примерно в 1000 году н.э. Мир, в котором никогда не было Чингисхана и Наполеона. Сможет ли герой, проживший обычную жизнь в нашем мире, начать новую жизнь в том?
Послано - 30 Окт 2022 : 19:05:00
Жизнь видеоблогера резко изменилась в тот момент, когда незнакомец спас ему жизнь во время протестов. Он узнает удивительную историю Антона Звягина, разведчика в тылу врага, что не просто пережил Вторую Мировую, а стал вечно молодым человеком. Вся правда про секретные разработки нацистов, создание "летающих тарелок", тайное общество "Аненербе". Сразу оговорюсь, к рептилоидам и сталинским марсианам отношения не имеет) Диск Белонце
Послано - 31 Окт 2022 : 18:49:11
Читаю серию Веласкес Андрея Никонова https://author.today/work/series/12468 Первая книга дописана, вторую автор обещает закончить в ноябре. Платно, но первая книга есть у приватиров. Детективная история с элементами фантастики и магии. На мой взгляд весьма читабельно и динамично, особенно на фоне картона большей части АТ.
Послано - 02 Ноябр 2022 : 10:08:14
Владимир Тимофеев - "Иммунный" https://author.today/work/228524 Чувак попадает из сирийского Тартуса в магический мир с бонусом - полным иммунитетом к магическому воздействию. В целом, неплохо, неординарно и с юмором.
Впечатления противоречивые. С одной стороны динамика у текста есть, с другой - динамика событий посредственная. Две с половиной книги, вроде всего и много произошло, а по сути два-три поворота. Качественная жвачка? Ну, наверно. Скорее понравилось, нежели нет. С одной стороны очень много ошибок/опечаток, с другой - персонаж у автора не наивный пубертатный подросток, а вполне прагматичный молодой человек. С намёком на гарем, ага. Автор старается в логику. Экшон, опять же присутствует. В целом - это читабельно, на мой взгляд. Читается легко, от тупости автора или персонажа не подрывает. Просто нормальная приключенческая книжка с элементами боевика.
Послано - 03 Ноябр 2022 : 00:32:22
Самопиар. Начал выкладку третьей книги цикла "Чёрный поручик" МАРХУЗ. "Чёрный полководец" - https://author.today/work/227870 Продолжение АИ с попаданством в годы правления Александра Второго. Начал с 1860 года, но до сих пор не могу добраться до русско-турецкой войны 1877-78 ходов. Правда Россия заключила с Оттоманской империей пакт о ненападении до 1878 года. В общем, как всегда, строго на любителя, а не всем-всем-всем. Секса нет, мордобоев с кровищей нет, анимешности тоже нет. Чисто соцреализм в 19 веке)))
...., домучил. Как тот ежик с кактусом. Тайм-лайн, который автор "разбавляет" некачественным мылом. Нахрена? Бедный, бедный Павел, как же над тобой Голубев поиздевался. Сначала козлищем выставил, потом вдовцом. И это к семнадцати годам...
Помню, ранее этот текст обсуждали много, когда он ещё на Мошковском СИ выкладывался, но вот только сейчас добрался. Как АИ в стиле тайм-лайн нормально. Вполне. Но "художественные" вставки "раскрывающие" характер главного персонажа дело сильно портят. Из за них читать далее я сей текст я не возьмусь.
Текст стоял в очереди на чтение, в виде архива, ещё с февраля 14 года, офигеть просто. Тогда я ограничился первым томом, потом некогда было. Сейчас "вспомнил" о серии, решил что надо знакомиться далее.
Хороший эпик. С элементами фентези. Написанное увлечённым и взрослым человеком, который делится своим мироощущением. Если оно не совпадает с читательским, то чтение становится занудным. Как в моём случае. Много интерлюдий, сбивают динамику. Много, очень много описаний, пояснения и т.д и т.п. С другой стороны представить себе эпическое фентези без всего этого? В общем первые 2-3 тома читаны мною скоро. Потом темп стал падать. На шестой книге застопорился. При этом интерес не угас - факт. Дочитывать буду. Просто пауза нужна, перегруз. Это хороший текст, имхо.
Однако. Если прибавить к читальному залу умение пользоваться межбиблиотечным абониментом (хорошие отношения с библиотекарями требовались)
Дураки ходили в центральные библиотеки, где книга могла быть хоть в ста экземплярах, но все постоянно на руках. Умные ходили в районные библиотеки (те, которые в спальных районах) где экземпляров всего несколько, но хоть один почти постоянно на полке. Самые умные (я, например) ходили в заводские библиотеки, где экземпляр мог быть всего один, зато никем ни разу не читанный с момента открытия завода и до развала СССР.
На заводе «Прогресс» единственной читательницей фантастики была моя мама (на самом деле мне на её карточку записывали). А ведь там кроме просто фантастики были ещё собрания сочинений Уэлса, Жюль Верна, Марка Твена, Дюма… И лишь у некоторых томов Дюма я оказался не первым читателем.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Самое интересное находилось в деревенских библиотеках, как то в раннем детстве прочитал в деревне книжку «Мой дедушка памятник», книжка понравилась, приехал домой и пристал к библиотекарше, хочу мол перечитать у той чуть инфаркт не случился, где мол я запрещённую книгу читал!
Послано - 03 Ноябр 2022 : 16:41:54
Krolik, Ну вот конкретно сегодняя я взял по блату на заводе 4.5 кг масла. А ты где его берешь? Если его производят под предзаказ своим людям и скрежет зубов генерального директора холдинга.
Послано - 04 Ноябр 2022 : 21:36:50
zumbabva Да нормальная там приключалка. Без всяких претензий. Сюжет есть, пусть не самый сложный. По нынешним временам даже это редкость. Ну и сами приключения. Более-менее понятные мотивы поступков. Глав перс ещё не взрослый по разуму, но уже не подросток и здравость размышлений иногда есть. Пусть мотивы иногда и ..м-м.. молодёжные.