Цитата: Признаюсь не ожидал, что на мое сообщение (06 Aug 2003 : 05:42:48) будет столько откликов. В принципе я писал про свое впечатление о КНИГЕ в целом,
Прекрасное сообщение ! Именно ради таких обсуждений мы здесь и собираемся!
Цитата:но раз многих так заволновал вопрос: "могут четверо "завалить" одного или нет?", скажу свое личное мнение еще раз НЕТ.
Это можно обсудить в другой теме... И ваши аргументы ОЧЕНЬ весомы!
Цитата:Я имел ввиду, то что когда в книге у герой нет достойного соперника ( бойца, мага, группы людей или нелюдей) и герой "выше" всех на две головы, то что увлекательного в книге? Зачем переворачивать страницу, если известно, что ничего с героем случиться не может, если героя от его цели отделяет лишь географическое расстояние и других преград на его пути нет? Да, большинство произведений заканчивается хорошо, но вспомните - У Толкиена, что хоббиты были самые крутые бойцы и маги, а главным препятствием на их пути к цели были сапоги (выдержат они дорогу или нет )? У Сальваторе, Брукса, Джордана герои тоже не отличались "суперменством" и за них переживаешь - они уязвимы, им страшно им больно, враг сильнее их. Они как мы, мы оказавшись на их месте чувствовали бы себя также. А переживать за СУПЕРМЕНА, как то не естественно (он потому и супермен, что с ним ни чего не может случиться).
Вспоминаю фильмы Коммандо, В Осаде - там на "нашей" стороне выступают ТЕРМИНАТОРЫ, супермены, и я с удовольствием смотрю эти боевики... Ну, Волкодав супермен только в физическом плане. В моральном - у него одни проблемы... Что тоже НЕ оригинально, этим страдают практически ВСЕ женские фэнтези.
Цитата: Хранителю Кубиксу, мои предпочтения фэнтези очень просты, я читаю практически все. Я не выискиваю какого-то отдельного писателя, а покупаю и читаю книги сериями, по мере их выхода. "Классика фэнтези", "Наследники Толкиена", "Знак единорога", "Плоский мир", "Стальная крыса" (не только Гаррисона, а всех Желязного, Шекли и пр.), Сальваторе, Толкиен, Перумов, Логинов, Камша, Лукьененко, Белянин и др. Так что я в принципе, в "теме". Хотя знаю таких людей, что не только любого автора-фантаста знают, а и назовут все его произведения, что он под чьим влиянием написал и кто вообще пишет в его стиле, прямо слушаешь и завидуешь.
Когда был задан вопрос о предпочтениях - имелось ввиду, ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ из приведенного ВАМИ списка! И ни в коем случае не подвергалась сомнению ВАША компетентность. Мне , что я так коряво выразился, извините!
Послано - 08 Авг 2003 : 18:44:09
Да если сравнивать Волкодава и Конана...то кто из них более не победимый сразу и не скажешь....Да и Конаны бывают разные...Есть от Говарда.....есть от остольных!
Цитата:Вспоминаю фильмы Коммандо, В Осаде - там на "нашей" стороне выступают ТЕРМИНАТОРЫ, супермены, и я с удовольствием смотрю эти боевики...
И я смотрел и мне понравилось, но что именно понравилось - мышци Шварценегера, стрельба, драки, высота горы трупов и ВСЕ... К литературе сценарии данных фильмов не имеют никакого отношения (это абсолютно нормально - в данном жанре визуальные эффекты должны стоять на первом месте, а текст лишь связующее звено между двумя перестрелками). Вряд ли сценарий к фильму Командо (автор сценария Стивен И. Де Суза - кто ни будь читал его книги ?) можно рассматривать как значимое литературное произведение. Супермены хороши в комиксах, а делать из Бэтмена драматического литературного героя - как то не серьезно. Признаюсь, я так и не понял почему "Волкодав" стал так популярен - драки как драки, психологический подтекст не оригинален, сюжет не динамичен, описание обычаев и традиций малых народностей - ну это на любителя. Ну вобщем не моя это книга. Цикл о Конане признаюсь не читал, так что сравнить не могу (вряд ли когда ни будь прочту, столько десятков томов, что пока найдешь, пока купишь да пока прочтешь, забудешь с чего начал)
Цитата:Цикл о Конане признаюсь не читал, так что сравнить не могу (вряд ли когда ни будь прочту, столько десятков томов, что пока найдешь, пока купишь да пока прочтешь, забудешь с чего начал)
Так и не надо скупать все. Первичен и подлинен только Конан Говарда. Это где-то один том страниц на 900. А все остальное, в большинстве своем (кроме нескольких исключений) - тупое клонирование.
Послано - 12 Авг 2003 : 13:20:55
Ну помоему Волкодав и Конан натуры совершенно разные!Конан как бы это сказать...более приземлён что ли!Да и вобще этими двумя героями движут совершенно разные стремления!
Ну может, ко второй части он и будет читать хорошо (верю в лучшее :), еще не знаю (точней - не помню), но к концу книги первой его умение дальше азбуки и небольших предложений не идет.
Послано - 06 Сент 2003 : 01:39:56
Значитца так. Есть фэнтези героическое, есть экономическое, а есть этнографическое. Сюжет? Какой может быть сюжет на 50-й странице? А вот почти все народности, населяющие Мир, уже упомянуты. Впрочем, не самый худший вариант.
Послано - 06 Сент 2003 : 11:16:11
Еще одна бессонная ночь позади... В "титрах" книги есть запись: "Волкодав - зарегистрированная торговая марка", что справедливо и очень печально. Самыми живыми в книге оказались собаки. Язык по-прежнему русский и литературный в самом хорошем смысле слова.
El que le desea lo mejor
Да, забыла сказать. Тем, кто собрался покупать эту вещь, сразу имеет смысл отложить деньги и на 5-ый том. Он заявлен к выходу в не очень отдаленном будущем, а промежуточный финал в самом зачаточном состоянии.
Послано - 06 Сент 2003 : 18:23:37
А я вот только еще Право на поединок прочитал. Так себе книга показалась. В принципе не плохо, но, ИМХО, изобилует произведение штампами и повторами. Те же драки, например. В Волкодаве их было полно, и они были практически одинаковы, но, лично меня, захватывали (так хотелось почитать, как Волкодав вломит очередному гаду). В Поединке же драки не только однообразны, но и тягостны: двинул одному, второму - все это уже было. Или сам Волкодав, как личность. Все тоже самое, что и в первой части, но больше и нуднее. Вот язык, эпитеты, лирика, проработка мира и т. д. - все чем "взял" меня первый "Волкодав" осталось на должном уровне. Благодаря этому, если честно, книга то и была прочитана. С другой стороны, не так страшен Волкодав, как его рожа: может такое впечатление вызвано, тем, что книга чуть хуже предшественника. А на фоне чего-то добротного и прекрасного, любая оплошность кажется непростительной ошибкой...
Послано - 06 Сент 2003 : 22:21:04
Книга вовсе не плоха. Просто из нее я не узнала абсолютно ничего нового ни про характер, ни про биографию Волкодава. Происшествия из ранней юности объемом в один абзац из 1-ой и 2-ой книг рассказываются на нескольких страницах. Нужно это читать? Тогда вперед.
Послано - 12 Сент 2003 : 07:44:51
Первое. Мне нравятся книги из серии "Волкодав". В том числе и нулевая книга. Можно придираться - например, постоянный надрыв утомляет. Но в целом - хорошо.
Второе. По поводу мнений камрада Dlimon'а.
> Поверьте, 3-4 крепких парня "завалять" любого чемпиона по карате
Для того, чтобы грамотно писать о предмете, я специально год ходил в айкидо. Я не знаю, как насчет каратэ, но мастера айкидо (хотя бы коричневый пояс, не говоря уж про черный и прочие даны) не завалить ни вчетвером, ни вдесятером. Основное, чему учат в айкидо, это грамотное движение. Чем больше нападающих, тем больше они будут мешать друг другу. Между тем, любая попытка атаковать айкидоку может оказаться фатальной - вплоть до сломанной шеи или позвоночника. Причем сломаешь ты их сам, айкидока тебе лишь немного поможет.
У Семеновой описано именно айкидо, не каратэ. В понятие айкидо входит, кстати, и оборона от вооруженного холодным оружием соперника, а также работа с катаной. Двух лет не слишком интенсивного тренинга хватит, чтобы выйти сухим из любой уличной драки. Четырех лет круглосуточного тренинга может быть достаточно для получения первого дана, особенно если заниматься с фанатизмом.
Опять же, Волкодав начал заниматься рукопашным боем не после выхода из рудников. Если помните, его начали учить еще в шахтах.
Все, побежал дальше. Времени на дискуссии абсолютно нет, зашиваюсь...
Послано - 12 Сент 2003 : 14:24:38
Значит так. Истовик-камень совсем не ацтой, а на самом деле суперская вещь. Просто происходит постоянное сравнение с первым Волкодавом, и врать не буду, Волкодав лучше. Но, т.к. сказать Истовик, тоже на уровне.
И самое главное, т.к. денег у меня не то, чтобы нет, а их нет ВАЩЕ, то быстрее выкладывайте здесь электронную версию Волкодав.Знамение пути. или дайте линк где уже есть.
Послано - 15 Сент 2003 : 13:44:35
Благодаря Инквизитору El, прочел Волкодава 4. Общее впечатление - 3+(так себе - неплохо). Книга написана хорошим языком, читается легко. Волкодав стал другим (это хорошо). В общем поставил бы и 4+, если бы не НО! Книга ЗАТОЧЕНА на продолжение... И автор боится, как бы не сказать чего лишнего, а то на следующую книгу интересного не останется... Интересность - 4(неплохо) Исключительно благодаря В1 и В2. Магия/меч - 10/90 Оригинальность - 2 (типа, сериал, ничего нового.) Логичность - 3 (не ясна причинно-следственная связь в поступках главного гада)
В общем, кому нравится Волкодав 1/2, тот все равно прочтет. А кому не нравится, ради 4-й книги начинать НЕ стоит. Поэтому я В5 читать все-таки буду, а покупать - не буду (возьму у какого-нибудь фаната )
Послано - 15 Сент 2003 : 14:54:35
...кажется, я знаю у какого фаната Кубикус будет брать "Самоцветные горы"...
Цитата: Волкодав стал другим (это хорошо).
Хорошо-то хорошо, только раньше он был ЖИВЫМ, а теперь автор ведет своего героя по пути мудрости. Я подозреваю (и мне это ужасно противно), что он под конец станет просто святым. :(
Послано - 15 Сент 2003 : 15:51:37
Ну не все же ему, родимому, мечом да кулаками махать. Книг почитает, с мудрыми людьми пообщается, пообтешется в обществе (хотя куда ему, со своими деревенскими манерами...)
Послано - 20 Сент 2003 : 12:16:32
Не совсем понятно, что тебе надо. ИМХО по настоящему "типа Волкодав" может быть только у Марининой (Семеновой?). Это четыре части. Последнюю часть сам ищу. А если не понастоящему "типа Волкодав", то много авторов продолжение писали, про потомков Волкодава или просто используя тот мир. Врать не буду, эти вещи я сам не читал, но если интересуешся по-моему я видел ссылки на них на сайте Марининой (Семеновой).
Послано - 26 Сент 2003 : 11:14:08
А я часто покупаю. Но в данном случае последняя книга из серии "Волкодав" почему-то в два раза дороже, чем предыдущие книги и вообще любые другие книги того же объёма и формата. Продавцы говорят, что это автор выдвинула свои требования. Ну что ж. Если это так, то это, наверное право автора. Наше же право - решить, а стоит ли это, в общем то, не выдающеея произведение этих денег. Лично я пока воздержался от покупки. Купил две другие книги. Причём, я понравившиеся книги покупаю, даже если раньше читал их из сети. Книги как-то теплее...
Послано - 29 Сент 2003 : 10:32:54
Прочел. Понравилось. Не совсем, то что ожидал, но не плохо, даже хорошо. Не было интриги в сюжете, все шло своим чередом. Интересно, но не захватывающе. В предыдущих частях нравились сцены поединков, боев – очень захватывало. Что стоила целая глава в первом Волкодаве, когда он выбирал ножны, а описание чуть ли не каждого шага, каждого удара. Меч какой у него классный, как он его ценил, вроде даже как волшебный, типа к хозяину возвращается. Здесь он его даже в руки не взял. Фэнтезийности поубавилось, по стилю больше стало похоже на «Валькирию» и прочих «Викингов». Предыдущие части были более менее закончены, а эта обрывается просто на середине. Честное слово, я когда увидел, что все, сначала подумал, может это я не до конца файл докачал или еще какой глюк. Потом «Ну вот, на самом интересном месте.», а потом «нельзя так над читателями издеваться». Тем не менее мне очень понравилось. Когда продолжение?
Послано - 01 Окт 2003 : 01:56:03
Читается очень хорошо, но настораживает "явная заточенность на прдолжение". Не хотелось бы увидеть, как "Волкодав" повторяет судьбу "Сварога"
Послано - 01 Окт 2003 : 07:56:07
Большое спасибо за линк. Щас скачаю, у нас в магазинах я почему то так и не нашел эту книгу. Толи быстро раскупают, толи просто еще не дошла до нашей глубинки. А то что она стоит в два раза дороже - это вполне нормально и оправдано. Последнии книги известных, хорошо тирражируемых авторов всегда стоят много дороже чем остальные книги. У Перумова например давно уже так повелось, новая книга в 2 раза дороже старой.
Послано - 13 Окт 2003 : 00:42:06
Да, совсем забыла. Я ж тоже сподобилась, прочитала четвертого "Волкодава". Понравилось. Тем более, первого я читала давно, так что сравнивать было фактически не с чем. Единственно, через первые 30-40 страниц продиралась с трудом. Потому как на первой же странице наткнулась на фразу "темный силуэт скользнул по спине серого пса" и долго пыталась понять, что бы это значило. Не поняла. Потом целенаправленно искала ляпы. Находила. Морщилась. Зачитывала вслух. Потом втянулась и перестала обращать внимание. А в целом - очень даже неплохо. Маловато, правда. Жаль, опять же, что продолжения придется ждать долго и мучительно. Оценки ставить не возьмусь, сначала первого "Волкодава" перечитаю, а там сравним и сделаем выводы ;)
Послано - 26 Окт 2003 : 17:08:47
Прочитала последнюю, расстроилась ужасно, вернулась к первым, перечитала. Вроде полегчало. Потом полистала опять последнюю. Вывод. Какдая из книг Волкодава состоит из нескольких глав. Так вот. "Знамение пути" - это первая глава четвертой книги. И читать ее надо только тогда, когда выйдут все три - четыре( в принципе, чем больше тем лучше). И только исключительно после прочтения первых двух ("Истовик-камень" - можно не перечитывать). Еще впечатления - говорливость Волкодава настораживает. Все же он не такой, не мог он так измениться. Три года прошло - тоже не дело. А где Эврих-то? Да и за три года из Беломорья друзья на помощь должны были подоспеть. И еще, явно скандинавское повествовательное преимущество отнимает у книги притягательность славянского повествования.("Валькирия" само собой, а "Волкодав" - это Волкодав). А вообще, - жду с нетерпением следующую. Кстати, не думаю, что она будет 240 рублей стоить. Просто, ее выпустят сначала отдельным тиражом, а потом "Знамение пути" и эту следующую в одной обложке, как первую и вторую главу. Будут раскупать и те, и те.
Послано - 01 Ноябр 2003 : 22:52:23
Нахожусь примерно на середине "Самоцветных гор". Эх, хороша игра "Принц Персии"! И Пелевину пригодилась, и Пехову, теперь вот Семеновой. По крайней мере, именно ее мне напоминают шатания Волкодава по трем субмирам его родной планеты.
Послано - 02 Ноябр 2003 : 14:51:52
Истовик-камень - предисловие к истории, а Самоцветные горы - эпилог. Такие-то женились, такие-то развелись. А линия Тилорна - на мой взгляд, 2-я по значимости - то ли забыта, то ли отдана на откуп Молитвину со товарищи. Но искать не буду. Кто знает, поделитесь плз.
Послано - 04 Ноябр 2003 : 09:06:50
Знамение понравилось - в целом, кстати, ещ раз спасибо за линку.
Очень расстроила, правда, фэновская игра со смыслами. Ну можно понять, когда Столяров в "Вороне" вставляет бедняжку Марию на единороге, приехавшую из "Стража Перевала" Логинова. "Ворон" он по определению - литературная игра. Я понимаю, почему на страницах Свержина попадается реально живущий в Котласе Капитан Брасид. Свержин - хулиган, за что его и любим.
Но Волкодав, читающий и комментирующий Ниенновкую Черную Книгу Арды - это, простите, вышибает из мира насмерть. Волкодав - вполне эпос, причем явно концом великого похода будет переоснование рода Серого Пса - вон, и Оленюшка уже из дому ушла... Все, как положено эпосу. Нельзя литературную игру в эпос запихивать. Попса это.
А вообще очень славно. Линку на Самоцветные Горы можно?
Не пой - запишут. Не рисуй - поймают. То, что ты псих, не все пока что знают.
Послано - 04 Ноябр 2003 : 10:41:48
2 Shean причем явно концом великого похода будет переоснование рода Серого Пса Ты почти угадал. Почти, если не обращать внимания на то, что из рода Серого пса он последний и по верованиям веннов род продолжается только через женщину. А главный герой(ГГ) и имени то не имеет. Так что род Серого пса закончился, а начнется новый род - род Волкодава.
А вообще, если оценивать последние 2 книги (Знамение и Горы), то естественно они будут восприниматься хуже, чем первая книга. Во первых, книгу просто вытребовали у автора, т.е. хочешь-не хочешь, а давай заканчивай. А во вторых, так уж мы, люди, устроены, что пока книгу ждали, каждый додумывал свой вариант событий, в меру своего видения мира. Естественно, что мало у кого ожидаемое совпало с тем, что вышло.
Послано - 05 Ноябр 2003 : 12:05:28
да нет, жить можно... Логика даже кое-какая есть, нельзя сказать чтоб это были вымученные дописки, и Винитара, и Волка-ученика, и Оленюшку Семенова (Маринина - это другой писатель, люди!!!) поставила зацепами уже давно, ну это как дописать книгу. Половина вдохновенно, половина потому что окончить надо. Нормально. Но КРЫЛАТЫЙ!!! Ну блин фу. и не выкинешь. Это все равно что Фродо начнет Арагорну Портрет Дориана Грея пресказывать. И объяснять, что эти поствикторианские гомосексуалисты были, конечно, неправы. но что-то в этом есть...
Послано - 07 Ноябр 2003 : 21:51:12
Конкурс - статья Мужчины, уступите женщинам! Не первенство, Боже упаси! Всего лишь очередность. Я начинаю с Буджолд (ну больше у меня ее книг), потом очередь Семеновой, затем Мэри Стюарт. И потом только я вернусь к Толкиену, Желязны и Сапковскому. До Семеновой я честно несколько раз обращалась к русским фантастам. Но, наверное, мне попались не самые лучшие произведения довольно таки известных здесь, на Форуме, авторов, увы, меня здесь еще не было. И взяла я книгу Семеновой, не ожидая от своей соотечественницы ничего особого. Побольше бы таких разочарований! Хотя, постойте-ка, так тоже нельзя. Хорошее должно познаваться в сравнении. Это сравнение стоило всех сравнений! После книги – невероятное ощущение невесомости и света. Ходишь ошарашенный, глупо улыбаясь, не находя слов, чтобы объяснить свое состояние близким. Выдавливаешь только: «Это … очень добрая книга». В первую очередь поражен стилем неторопливого плавного славянского речитатива. И при этом нет никаких архаизмов. Задавшись целью привести для примера, ничего кроме поневы, кики и буевище не нашла. Современный русский язык, но при этом полное присутствие в далекой старине. И окунаешься в эту атмосферу полностью, без остатка. Как это удалось писательнице, уму непостижимо. Главный герой. У каждого произведения он свой, неповторимый. Мне импонирует больше всего Корвин Амберский. Волкодав же – это не герой, его воспринимаешь, как философию целого народа. Все его мысли – это вера и жизнь веннов. Невольно ищешь в себе корни веннов, может я тоже оттуда. Нет, это не мои чаяния, не моя вера, но какая же она сильная, красивая и спокойная. Путь, борьба, пристанище, встреча: «Хочешь, я тебе бусинку подарю», наказ Бога: «ИДИ и ПРИДЕШЬ», опять путь, опять борьба, возможно желанный Дом и Сигида, мать, ждущая своих сыновей. Волкодав не философствует, он пропускает всю свою жизнь: события и людей сквозь призму своей веры. Отношение к женщине – Матери: «женщины святы», к мечу, к государям, к воинской чести и преломленному вместе хлебу. Пересказывать Волкодава, приводить примеры – невозможно. Все действие воспринимаешь, как одно целое, одну песню, из которой не выкинешь слова. Реальность происходящего захватывает, ну по поводу какой книги, скажите, ведется спор на двух страницах о том, смог Волкодав выйти против четверых или нет. Считаю, смог. И бой у Препоны мог вести так, как вел. У меня такое впечатление, что я сама все это видела… читая. А описание поединков? Я только у Перумова помню красоту и подробности таких боев. Возможно, в остальных они тоже есть, наверное, я их пролистывала, не впечатляли. Одного моего читателя роман задел описанием соснового бора и растущего среди него мелкого кустарника: «Нереально, это она для красного словца приукрасила». Бывает! Поедите с Питера в сторону Приозерска, обратите внимание. Да, роман сентиментален и выжимает слезу, но была свидетелем, как один мужчина советовал роман прочитать другому. Именно для души, для обретения душевного равновесия. «Именем Богини, да правит миром Любовь»
Послано - 16 Ноябр 2003 : 23:15:15
Предыдущая статья была о «Волкодаве» и «Праве на поединок». Ни в коей мере это не относится к «Знамению пути» и «Самоцветным горам». Никакой слог и стиль (да я и не заметила стиля-то) не спасает романы, которые являются лишь выдуманным продолжением. Конечно, каждая книга выдумана. Но в предыдущих живешь там, ты рядом с ними. А здесь ты сторонний наблюдатель, при этом посматривающий на часы, ну когда ж это все кончится.
Что не понравилось больше всего. (Эх не хотелось-бы так неуважительно относиться к Семеновой-то).
1. Излишняя детальность. Во-первых, описание касатки и морских боев. Это было кстати в «Валькирии», ну и в «Лебединой дороге», но не здесь. Это заняло треть книги «Знамение пути» и считаю, что взято из тех двух романов, чтобы заполнить объем книги. Вот в «Поединке» такие-то описания были кстати и ненавязчивы. Во-вторых, собаки и собаки. Еще одна треть книг о собаках. Хороших, очень красивых, преданных, но это надоедает. Меня не напрягает превращение Волкодава в собаку, мне претит читать в этих книгах о собаках. Для этого у меня есть Джеймс Хэрриот. И там это гораздо правдоподобней. Ну, а когда собаки псиглавцев не признали в Сером Псе вожака, тут госпожа Семенова сама себе противоречит. Все признавали, а они нет?! И, в-третьих, линия Хономера. Можете объяснить мне, зачем она? Ну, кроме того, как показан путь к истинной вере.
2. Скомканность всех сюжетный линий. По моему, только Гвалиора явно заслужено ждет где-то дома жена и ребенок, и он к ним вернется. Эвриху тоже вроде неплохо и так. И все. Винитарий, сюжетная линия которого в «Знамении пути» обещала быть интересной и развернутой, разминулся со своей командой и своей бабушкой, твердо знавшей, что встретит внука в Саккареме. Сам по себе интересный персонаж – Винитарий, «нечаянно» забыт в середине «Самоцветных гор». Мимоходом бросила нам Семенова: «Ну, встретится он с кнесинкой, встретится». Вы довольны? Я нет. А Велимор придуман лишь для того, чтобы Волкодав в образе Пса вышел на Божий поединок. Разве не так? Где Волк? Где Сигида? Я правильно поняла, это потом подружка бабушки Винитария, Подружка Кен-Кендарат. И Тилорн, звездный странник, где он? В Беловодье, на заслуженном отдыхе?
3. Растянутость. По-прежнему убеждена, что надо написать еще одну книгу- продолжение. Потом пусть все успокоится и переиздать одной книгой из трех глав, урезанную и переработанную. Тогда это будет Трилогия. (Извините, «Истовик-камень», я, по-прежнему, не принимаю в расчет, выпадает он из этой серии)
Ну, а истинный конец вполне разумен. Волкодав погиб, возродился, как Пес, и, спасая Женщину, обернулся потом добрым молодцем. Это ведь все веннские предания. Тут это все вполне в тему.
Послано - 21 Ноябр 2003 : 07:20:15
Прчла весь форум..Хотела много сказать..Но Тия опередила..Полностью согласна..Прочитала (проглотила,3 часа..)Волкодава и ..какой кайф от хорошей книжки..Может роман действительно женский..Спасибо за линки..Помчалась читать..
Послано - 24 Ноябр 2003 : 06:43:50
Глупый вопрос...но все же. Как вы прокомментируете конец? Обычно такие вещи не обсуждаю, но тут любопытство разобрало. Или я чего-то не понял, или Волкодав переродился (да еще другим человеком(!) ). Кто что скажет? Вообще на мой взгляд для мощного начала конец невнятный вельми - с одной стороны. Хотя с другой стороны кому-нибудь может показаться наоборот - что он заставляет думать, а не на тарелочке поднесен. В общнм, интересно, думаете по сему поводу...
В этом нет ничего нового, ибо вообще ничего нового нет...
Послано - 25 Ноябр 2003 : 21:20:22
Все венские роды происходят от какого-нибудь зверя, который защитил Женщину, обернулся молодцем и зажили они счастливо, а род, который они основали назван звериным обличием молодого человека. Волкодав возродил исчезнувший было род Серого Пса. Вполне логичный финал. Иначе род Серого Пса прервался бы.
Только это факт и примерил меня с последними двумя книгами.
Послано - 26 Ноябр 2003 : 12:43:27
2 Тия: Не-е-е, ИМХО, кто считает, что род СП возродился, те не правы. У последнего из рода СП даже имени не было. Он никак не смог бы возродить род - род идет только через женщин. Волкодав своими делами (и помыслами - уж больно святым он стал в последних книгах) перешел в разряд небожителей. Так что это будет новый род - род Волкодава.