Цитата:При одолении правдой жизни хочется немного Мэри Сью, которая правдой и не притворяется. Прикольно :)
Мда... Вот никогда не могла развлечь себя потоком примитивнейшей тинейджерской мысли... и не восхищалась инфантильными мужиками, которые в 30 лет мыслят категориями и терминами 15-летних. Хотя... если подобное "творчество" кому-то кажется гениальным -- их дело. Но, имхо, на том же СИ горы куда более качественной прозы для отдыха мозга.
Послано - 18 Фвр 2008 : 11:04:08
Delcatty Не будьте столь категоричны, уважаемая! Ну подумайте сами, работа, пусть даже любимая, иногда опостыливает; жена, пусть тоже любимая, порой вынимает печень; дети, пусть тоже без них жизни не представляешь, но иногда повесить хочется, а еще гвозди не забиты, стол скрипит, корова не кормлена, боров не кастрирован, коленвал погнут, любимая команда - сволочи, проиграли, и т.д. и т.п.... А ведь бывает что и жена не любимая, и работа - монстры сбегут... и что делать? пить? курить? и баста? не лучше ли почитать/написать для "живота"?
Цитата:...если подобное "творчество" кому-то кажется гениальным -- их дело.
Хм... "гениальным"... Вы, что, кроме Реми Мартин ничего не употребляете? :) И анекдоты только пошлые или тупые?! :) Мизантропия - это называется... верно, зима :)
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 18 Фвр 2008 : 11:50:17
По сравнению с Шекспиром все фигня и должно быть обнулено.
А Конюшевский уже печатался? Или уже подписал контракт?
Кстати - а вот когда дают сылки в качестве рекомендаций - можно помечать как-нибудь свое отношение. Ну типа - "В печать немедленно" или "Не в печать но почитать можно". Можно даже сокращенно ВПН или НВПНПМ...
А то как-то непонятно получается, то ли это рекомендация, то ли просто замечание AVE что его скрипт что-то упустил...
Не, может когда-то эти замечания уже были, но ведь хрен заметишь-вспомнишь... Или админы даже такие замечания требуют в отдельную тему переносить?
мой комент да ТАК на работе я еще НЕ РЖАЛЛЛ :) *хорошо хоть начальства небыло*
З.Ы. за КТУЛХУ респект и уважуха *угу ето правда что у програмеров ОСОБЕННО после недоперепоя самое ЧАСТО вспоминаемое существо* *типо запрос в асе ты работаеш??? и ответ пытаюсь но ктулху мосК съел :(*
Послано - 18 Фвр 2008 : 13:10:15
Горковенко Л. "Бионик" Фантастика. http://zhurnal.lib.ru/g/gorkowenko_l_p/bionik.shtml Начал читать(около 50к). Неплохой язык, интересно написано и ошибки в глаза не бросаются(конечно без ляпов все же не обошлось). Как я понял произведение не дописано(на данный момент 147к). На мой взгляд стоит хотя бы глянуть на это произведение.
Хочется верить, что на пространстве СИ появился новый критик: Смирнова Н.С. (маленькое обновление) # Ситуация с критикой на СИ вроде выправляется. Только бы не сглазить
Не подскажете где у них сайт лежит который по книгам
Нигде не лежит - не считают нужным, что ли :( И я ошибся, вот: 719. *Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2008/01/29 19:23 Издательство *Фанкон*. Это в Питере. Обещались в феврале-марте выпустить))
Не знаю такого изд-ва... ------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 18 Фвр 2008 : 16:28:24
Здесь неоднократно отмечалась Савицкая Н. "Желание жить" 593k, кажется, и рецензировалась(?)... ну, вообще-то ничего особенного (по паре глав) и шероховатостей по стилю языку хватает... и мэри-сьюизм поминаемый, наивность "девичья" ;)
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Цитата:Выходит, Конюшевский уже отрезанный ломоть...
А почему это я отрезанный ломоть? Вроде уходить никуда не собирался... Мне тут вообще нравится. Люди интересные, суждения интересные.))))))))А главное книги отличные попадаются!)))
Послано - 18 Фвр 2008 : 18:40:39
kvn В смысле, что МОЖНО НЕ РЕЦЕНЗИТЬ больше. Просто НЕКОТОРЫЕ НЕ рецензят авторов, которые издаются (типа чтоб авторитет не подмочить :)).
З.Ы. хех, а АБВАЛОВ, наверное, ЖУТКОЕ исключение. Я читал ВСЕ, и мне понравилось. Да, есть что править, да, рояли выглядывают, НО АВТОРА просто начали клевать, и никто вменяемо ему не показал на ляпы, да и автор себя НЕПРАВИЛЬНО поставил(в комментах).
Послано - 18 Фвр 2008 : 23:26:11
DjoshuA пишет: Он эти пять глав мусолит, начиная с 17.11.2006. Надоело.
ЗЫ. Это от разочарования в книгах Зыкова, начиналось всё просто замечательно. Но как обычно, автор понял, что дальше писать не о чем, и сделал ГГ идиотом. Типа преодолеваем свои же ошибки.
Отредактировано - Lexa.Samons on 18 Фвр 2008 23:35:14
Сегодня 20:53 Зыков В.: Конклав Бессмертных. В краю далёком (главы 1-5) 252k
Кроме обновлений этого текста, нужно еще следить за аннотациями к нему. Насколько я помню, текст был не готов, и выкладывался с разными изменениями, и автор обещал перед выходом книги на бумаге выложить окончательный вариант+1-7 глава, но видимо решил оставить как есть 5 глав, но полностью редактированый и окончательный.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Отредактировано - KeLLendiL on 18 Фвр 2008 23:37:15
Послано - 19 Фвр 2008 : 00:13:11
Не знаю, зря или не зря, это его право. Право быть автором доказывают его тиражи книг, а право на рекламу никто не отнимал. Рудазов это делал на своем сайте, ты же не говориш, что зря? Так что же теперь Зыкову делать сайт для рекламы, если видимо его устраивает и СИ? В общем не вижу в этом вопросе ничего предосудительного.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 19 Фвр 2008 : 09:06:43
Конюшевский в другом смысле отрезанный ломоть. Не в смысле Кубикуса.
Вот смотрю на список AVE, на большие законченные весчи. (Поэтому в основном на обновления) А вот что такое "Арена", "Приключения энелотика Гумпо", "Всего лишь индиго"? Ни авторов не знаю, ни произведения. Их хотя бы стоит одним глазком взглянуть? Никто не проглядывал с целью, так сказать, первичного отбора? И еще наверное надо глянуть на Кусакинское Все равно! - это продолжение "Меморандума"?
Послано - 19 Фвр 2008 : 09:16:49
Ваничкина О.И. "Предания Вольного Края. Милослав" 618k - давно ходит... вроде и неплохо (смотрел начало), но первые же предложения внушают сомнение: "Мальчишка... успел поднять перед собой табурет. Жилистый кулак мужчины пришелся на середину сиденья, сухая белая краска... Далее по тексту (по поиску): ..."домов, выкрашенных... облупившимися красками".
Ладно "табурет" - вещь деревянная, нехитрая... хотя условное СВ - как-то они по др. обзывались (у нас), так, излишне "кухонное" впечатление :) А вот, крашенный табурет и дома, выкрашенные "облупившимися красками"?! Это ни в какие ворота... еще и то, что краска идет трещинами и лупится, указывает, что она масляная(!) и ложится на грунт(!). Никаких следов лако-красочного производства в книге нет... Откуда она берется в таких количествах: табуреты в сельских трактирах... дома бедноты (облупленные) - неизвестно... Такие косяки (просто для словца) отвращают.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах