Послано - 11 Янв 2011 : 09:49:34
OlegZK Неее. Ну я понимаю, что Блудмуну тоже может понравиться, но вот вопрос. Что скажет Клаус? В принципе, название ветки не устоялось и можем поменять. Авторский КуСи? Недельку посмотрим. dokont Добро пожаловать! - тож хорошо.
Послано - 11 Янв 2011 : 10:02:17
Я бы предложил такое название: Добро пожаловать! Поскольку тут будут приглашения к новичкам и к обделенных вниманием авторам. Всех прочих выловит КуСи. Всякие Гайд-парки и прочие пэн-клубы для такой темы выглядят насмешкой.
Это пока не литературно - может быть по причине часто демонстрируемого автором слабого понимания способов доставки мысли к читателю. А идеи есть забавные, если отбросить ненужную чертовщину.
Послано - 11 Янв 2011 : 11:03:21
tat1709 По поводу имени: изначально - да, оттуда, но были еще варианты Гадлентида, Гаделаида. Насчет перегруженности текста, да писали но к 9 главе. Постаралась исправиться. Если будет время, возможность и желание, дотерпите до 9 главы. Мне самой многое в начале не нравится, но править по свеженаписанному сложно. Ближе к концу попробую еще раз. Спасибо за отзыв и потраченное время.
Послано - 11 Янв 2011 : 16:03:09
Абердин, UA4HLQ У читателя есть множество инструментов для отслеживания прод любимого писателя: Лента новинок СИ-информер Программа Ясинского(СИ-ассистент, кажется) Лента френдов Скрипты АВЕ Поинтересуйтесь, как и зачем люди приходят в архивы: https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=1&CAT_ID=10&FORUM_ID=40&TOPIC_ID=2358
Послано - 11 Янв 2011 : 17:54:25
Абердину Александр, да никогда не назовут эту тему Авторский вестник СИ Слишком красиво выходит) Нужно ж чтоб парафинило, потому и Гайдпарки всякие. Я пока отказался от самопиара Артефакта, пропиарю несколько раз новый проект и всё. Найдётся кто, кому будет не трудно зарегиться здесь чтобы меня продить, хорошо, не найдётся, тоже хорошо. В действительности же даже не все авторы си зарегены на кубиках, чего уж говорить о читателях. Даже интересно стало - а все хранители писатели?
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 11 Янв 2011 : 21:20:23
Категорически против названия "Авторский вестник Самиздата - Lib.ru". Авторский Вестник - сколько угодно, но Самиздат на АК - это не только Либ.РУ. Это весь русскоязычный САМИЗДАТ интернета. Хоть ЖЖ. Без ограничений.
Послано - 11 Янв 2011 : 22:03:51
Абердин Серьезное предложение. Откройте ветку и пропишите правила. Голая инфа и ничего более! А эта останется как место живого общения разных авторов с посетителями и жильцами архивов с минимумом ограничений.
Послано - 12 Янв 2011 : 00:46:17
Абердин На Кубикусе нет ни одной ветки только с голой инфой(вроде). Может это упущение? Может такая сделает много хорошего для популяризации ФиФ? Не попробуешь - не узнаешь. Почему бы Вам не попробовать. Сторонники есть. И хорошо, что это будет инициатива именно пишущих авторов. (Без обид, без издевки и с огромным уважением к людям пишущим!)
Послано - 12 Янв 2011 : 09:21:10
tat1709 Если оставить Вашу задумку в рамках Вами обозначенных, то ветка станет слегка либеральной дубльверсией КуСИ. С маловероятным интересом к её посещению. Ибо зачем? Но если сюда будут административно переносить лишнее из ветки КуСИ в рамках борьбы с, то может и стоит попробовать именно так. А пока Вы разрешаете переговариваться тут, отвечу ЦКЮ: Уважаемая Екатерина Юрьевна, НФиФ может быть востребована и без очевидных лит. достоинств, если есть в книжке увлекательность другими гранями для читателя - набор по усмотрению из вполне очевидного перечня. Даже адаптированный CRM-отчёт можно талантливо подать и продать, как НФ произведение. Так что, на этот счёт, не волнуйтесь. Подробности несоответствия Вашего текста тому, что называется русской литературой, попробуйте отыскать сами. Достаточно прочитать несколько глав из прозы Куприна, Толстого, Чехова и проч.
Послано - 12 Янв 2011 : 18:08:15
*тяжко вздыхает, предвидя будущие трудности...* Придется принудительно.-- Сложно с вами, личностями творческими. Одного то не устраевает, другое это. Название поставлено пусть тупое и неблагозвучное, но не допускающее различных толкований. Будет предложено другое, устраивающее хотя бы относительное большинство, моментально переименую. Хранитель Абердин Раз уж зашли сюда с комментарием, почему б Вам не рассказать о Вашей новой работе, высветившейся у АВЕ? Всем бы приятно было б. Скрытый текст
Только не начинайте опять про название. Дело ж не в нем. Каким звучанием наполните, так и звучать будет.
Послано - 12 Янв 2011 : 18:49:32
ИМХО, и как автора СИ тоже. Данная ветка - лишняя. Кто из многочисленных авторов хочет, тот самопиарится в КуСи. Практика давнишняя, зачем ломать? Там же особо настойчивые и известность олучают :). Эта ветка будет всего лишь дублем. А в КуСи - там все. И похвалят, и поругают, и админы флуд порежут. Зачем повторятся? И все же по названию. "Как корабль вы назовете..." (Врунгель) Нынешняя лично меня, как автора, просто коробит. Назовите проще: "Авторский курьер". Хотя... см.первый абзац.
И все же по названию. "Как корабль вы назовете..." (Врунгель) Нынешняя лично меня, как автора, просто коробит. Назовите проще: "Авторский курьер". Хотя... см.первый абзац.
Согласен! Пиар, самопиар - слова на КуСи оскорбительные, превращающие творцов в торговцев.
Послано - 12 Янв 2011 : 20:52:45
OlegZK, скорее обсуждение, нужна ли кубикусам предложенная ветка, как я понимаю по уже 4м страницам.В этом ключе и стоит сию ветку обозвать, раз уж на то пошло. А уж про рекламу авторами СИ своих произведений уже отдельную создавать. Если она нужна будет, конечно.
К тому же, ИМХО, рекламировать и пиарить незавершенные вещи - моветон (правильно сказал-то? Короче не есть гуд). Кто знает, куда кривая вывезет, если вывезет. А вот уже законченную вещь... За это сказал бы спасибо. По крайней мере не стыдно будет. Ну, это к теме уже не относится, так, мысли вслух.
Послано - 12 Янв 2011 : 21:38:34
bakumur Нет. Авторам представляться надо. Рассказывать задумки, а читатель укажет - срослось ли, в он-лайне. Заводить каждому отдельную ветку? Они есть, но редко актуализируются и забываются. Живой разговор автор-читатель - иное дело.
Послано - 12 Янв 2011 : 22:12:30
bakumur Вот OlegZK прекрасно понял назначение ветки. Худо-бедно, но она уже делает свое дело. Кое-что мы уже узнали о творчестве и планах писателя Абердина:
Текст уже 2 месяца как выложен, сейчас я выкладываю продолжения сразу нескольких романов
Читатели - народ ушлый и проницательный, умеет читать между строк. Теперь и о характере писателя имеет представление - любит он поворчать на бестолковых читателей и собратьев по цеху! Но тс-ссс. Мы никому не скажем!!! Вот и Вы немножко приоткрыли свои мысли о писательском труде. Да, чуть не забыл. Не смотря на все опасения, вот уже четыре страницы, но ни одна ...ука не зашла, чтоб потоптаться в грязных кирзовых сапогах!
Послано - 12 Янв 2011 : 22:51:28
OlegZK Для живого разговора с автором есть коменты на СИ конкретно к произведению. Обсудить его можно и, ИМХО, нужно, там. Не, ну с появлением инета, выходом авторов в него, появлением ресурсов, куда мы (авторы) можем выложить свои опусы и нетленки, ситуация, конечно же, изменилась от того времени, когда ничего этого не было. Позиция автора к читателю "чего желаете-с" вышла на передний план и все такое. Есть спрос, предложений будет хоть отбавляй. Я ж разве против. Нехай себе, лишь водку не пили. Но есть ли уверенность, что книга, выкладываемая продами завтра, послезавтра не останется на СИ в незаконченном виде надолго? А то и не исчезнет, потому что у автора пошла непруха или жизненные моменты? Есть камрады вроде Абердина, Бадея, завершающие свои задумки. А есть и такие, типа меня, у кого коментов кот наплакал, а то и нет вообще (и такие тоже есть) и которые по этой причине бросают ту или иную вещицу. Ну, и не только по этой, а вот по той же самой непрухе. Потому как пошла-пошла вещь, а потом сам понимаешь - гамно пошло, хотя начало, вроде, конфетка.
tat1709 Ладно, раскрутил. Работаю над вещицей, назвал "Башня". Есть космос, есть НФ. Про изучение инопланетного артефакта. На СИ не появится, пока не закончу. Хотя открыт для предложений :)
Послано - 13 Янв 2011 : 00:19:31
bakumur Вот, если мало комментов, тем более, пиарьтесь, если считаете, хоть сколько, достойным внимания. Пара-тройка разных мнений точно не помешает. СИ? Там очень много всего и невозможно ознакомиться со всем, еще если автор тихушничает... Здесь можно попытаться постучаться в стенку :)
Заводить каждому отдельную ветку? Они есть, но редко актуализируются и забываются. Живой разговор автор-читатель - иное дело.
Вот-вот. Многие помнят почему ушёл Заметил-Просто? Нет возможности для полноценного общения, разговора. В этой теме хотелось бы полноценного общения между читателями-рецензентами-авторами. Конструктивного и корректного. Со всех сторон.
Чет Вы совсем мало из раковинки высунули. Что тут можно предлагать? А совет Вам дали. Выкладывайте начало на СИ и дальше будем посмотреть! (В Архивах есть тема "Творчество хранителей") Не стесняйтесь.
Послано - 13 Янв 2011 : 21:49:43
Вошёл, чтобы возразить поЧИТАЕМОМУ мною Александру Абердину. Вам, маститым, эта ветка, может быть и в обиду. А нам новичкам, хочется поделиться громадьём замыслов и как-то себя (да уж ладно) пропиарить. Хотя бы ради того, чтобы тапков огрести или ледяной тишины.
Заложники темпорального ниппеля (Предыдущее название - "Дружба сквозь века") С пятого по тринадцатый век нашей эры на территории современной России благоденствовало Древнехакасское государство. Его жители пахали поля отвальными плугами, пасли стада, плавили металл и славились качеством своих изделий. Они отбивались от соседей и собирали дань с огромной территории, которая превышала площадь современного нам Красноярского края. А вот ведь что любопытно! Едва обретя власть над Великим Монгольским Улусом Чингисхан направил сильное войско, чтобы покорить эту землю ещё до того, как начал осуществлять мечту своей жизни. А когда эту мечту осуществили его потомки - вот тут-то от этого государства и почти ничего не осталось. Только археологические памятники. Вот туда и тогда и занесло героев этой книжки. Написано в соавторстве. Людвига Спектор и Сергей Калашников http://zhurnal.lib.ru/k/kalashnikow_s_a/druzhbaskwozxwekadoc.shtml и продолжение http://zhurnal.lib.ru/k/kalashnikow_s_a/obnowleniezalozhnikowdoc.shtml
Послано - 13 Янв 2011 : 22:44:52
Абердин А как цитату в рамочку брать?
Я своих читателей люблю и уважаю.
Аналогично. Просто "Кубики" - очень интересный срез. Тут народ, многочитающий, и многообщающийся.
как именно давать информацию читателям, абы как или все же по умному?
Хочется по-умному. А получается по-разному. Учиться буду. Экспериментировать.
Кстати, "Кубики" я читаю давно, даже помню как нас с Вами перепутали. Просто до появления этой ветки мне тут было незачем регистрироваться. Так что - респект Основателюtat1709