нет, всетаки в определенной степени такие сайты необходимы... я например для сына много чего с ютюба накачал, в основном фильмы с физико-химическими экспериментами, чего в школе никак не покажут
А таки ютюбь их сам снял? Или просто некоторые уроды выложили в плохом качестве испохабленные другими уродами фильмы? Мозгу, конечно, надо иметь невъ... огромную - скачать файл с хреноторрента и выложить на ютюбь.
нет, всетаки в определенной степени такие сайты необходимы... я например для сына много чего с ютюба накачал, в основном фильмы с физико-химическими экспериментами, чего в школе никак не покажут
Там такое есть?! О_О Нет, в самом деле? Если там такие полезные фильмы имеются, каких больше нигде не достать, тогда лишь ради этого имеет смысл там зарегистрироваться. (Я вконтакте не зарегистрирован до сих пор) Или это только в ютюбе?
Послано - 13 Сент 2011 : 20:27:11
swalka Я рассматриваю Вконтакт как биб-ку и аську. Вопрос не в инструменте, а в методике преподавания. Надо учить структурировать инфу и находить взаимосвязи. Семья, школа и двор - шикарный коктейль при правильном соотношении частей. Чтение книг помогает, но не панацея. Gepardlia Обязательно зарегистрируйтесь вконтакте. Там очень много фильмов по биологии, физике, химии, психологии. На ютубе они есть тоже, но часто не целиком и в отвратительном качестве.
Послано - 13 Сент 2011 : 20:38:24
Поверьте, ни один житель вконтакта ни к одному из этих фильмов не приложил руку. Интеллекта на это не хватает, ибо это сеть юзверей.
Послано - 13 Сент 2011 : 20:44:04
swalka, вот за научно-популярными фильмами только и хожу на торренты. Потому как больше нигде не достать стало. Учебные фильмы в нашем местном магазине "Учколлектор" стоят баснословно дорого. Школа на это средств не выделяет, да и того, что изредка выделит - на один фильм не хватит. А из своего кармана - это совсем надо быть сумасшедшим.
Послано - 13 Сент 2011 : 20:54:47
swalka Если вы пожертвуете определенную сумму на покупку для моего универа лицензионных учебных фильмов, мое начальство и поколения студентов будут вам по гроб признательны. А рассуждать о невыносимой легкости бытия всякий может.
Послано - 13 Сент 2011 : 21:15:58
Я про то, что вконтакт выкладываются ГОТОВЫЕ фильмы. КЕМ-ТО захваченные с ТВ/спутника и обработанные. И эти КТО-ТО - совершенно не жители вконтакта. И ссылаться на то, что вконтакт источник разума в рунете - по меньше мере несерьёзно.
Послано - 13 Сент 2011 : 21:32:11
Это к вам к абрамовичам, за деньгами. На каждом регионе сидит смотрящий из абрамовичей. Смотрит, чтобы ваши деньги мимо них не проскользнули.
Справедливо. То ли темп жизни изменился, то ли еще что... Только многие родители сейчас работают как каторжные день и ночь, а когда приходят домой - им элементарно сил на собственных детей не хватает. Конечно - сунуть смартфон в руки, чтобы отстал, включить мультики по ящику - чтобы не донимал вопросами.
Иными словами, вначале народ - растит эдаких техномаугли. А затем, вместо того, чтобы сказать спасибо Каа, Багире... со товарищи, орёт "Акела-смартофон - промахнулся!" (с) Шакал Табаки
Lana
Если вы пожертвуете определенную сумму на покупку для моего универа лицензионных учебных фильмов, мое начальство и поколения студентов будут вам по гроб признательны. А рассуждать о невыносимой легкости бытия всякий может.
Эт да. И вообще, народ, может - свободой ради хоть какого общедоступного образования рискует. Пусть, зачастую - и неосознанно Да и то - где, когда, у какого героя требовали доказательств, что он - вполне осознавал, что есть жизнь, что есть смерть - и насколько он сократил свои шансы сохранить первое - и отведать второго
Послано - 13 Сент 2011 : 21:41:34
Конечно, как рассуждать о воспитании и образовании, так желающих не счесть, а как конкретное дело сделать - так к абрамовичам. М-да...
Послано - 13 Сент 2011 : 21:50:25
Спонсора найти это конечно замечательно бы... эхехе... приходится самостоятельно выкручиваться... но не думаю что в воспитании деньги шибко помогут, да и если подумать в образовании тоже... Просто детьми надо заниматься денно и нощно... А тут мы немного о другом воспитании говорим... для детей может быть назвать его "фоновым"
Послано - 13 Сент 2011 : 22:02:52
Lana! знаете, у нас дети, даже не очень долго занимавшиеся, почему-то оказываются более нормальными (ну, это мое определение), чем прочие. И поступают в институты без проблем. Но, главное, если я их увижу и услышу где-то на улице, мне не будет стыдно. А обычно хочется заткнуть уши. Просто нужно, чтобы дети имели нормальное времяпровождение. Не могут же родители ВСЕГДА их контролироать.
Конечно, как рассуждать о воспитании и образовании, так желающих не счесть, а как конкретное дело сделать - так к абрамовичам. М-да...
"Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи." (С) У нас, правда, уж двадцать прошло. Пора бы и 37-му году настать.
Послано - 13 Сент 2011 : 22:19:07
passer У кого у нас? Не очень долго занимавшиеся... чем? А поступить в ин-т счас кто угодно может. А потом на геофаке математик выясняет, что его студент не знает что такое -2. Родители не должны детей контролировать всегда. Они должны быть достойным примером. И, согласна с МихШлпом, детьми надо заниматься MixShlp Деньги в воспитании не помогут, но и не помешают. Вот в случае образования будут одним из главных факторов. Главным, безусловно, будет учитель. Фоновое... Если нет книг в доме, родители, приятели, учителя не читают, причем, ни бумагу, ни электронку, а районную биб-ку давно не пополняли... Фоновый шум выйдет, а не воспитание.
Послано - 13 Сент 2011 : 22:26:34
Lana Унас танцевально-спортивный клуб, ну и школа танцев, конечно. Поступали большей частью в МГУ и в Бауманку. Конечно, и в "кулек" тоже. И заканчивали нормально.
В этой стране, где телами друг друга греем, Быть человеком - значит уже евреем. А уж кому не дано - хоть кричи, хоть сдохни, - Тот поступает с досады в черные сотни: Видишь, рычит, рыгает, с ломиком ходит - Хочется быть евреем, а не выходит.
Послано - 13 Сент 2011 : 23:03:39
А причем тут евреи?
Сижу, никого не трогаю, к завтрашним шести урокам старательно готовлюсь, перед сном захожу в полюбившуюся тему - а тут такое. ))))
Lana, со спонсорами как всегда облом? ;)))) Вот на всем экономим. Обидно, что и на детях экономить стали. А как же лозунг "Все лучшее - детям"? Эх, а как бы хотелось, чтобы пополнили и обновили школьные библиотеки и фильмотеки учебных фильмов. Несбыточная мечта. Что когда-нибудь в нашем кабинете биологии появится проектор - я еще продолжаю мечтать. Наивный, да? ))))
Послано - 13 Сент 2011 : 23:08:20
Gepardlia Почему наивный. Старая техника дешевеет. Проектор уже не заморская дорогая вещь. Скоро купят. Но последние исследования американских военных психологов показывают, что лекции с использованием презентаций снижают качество обучения.
Послано - 13 Сент 2011 : 23:58:47
Так то презентаций. Вещь специфическая, для тупых. Рассматривайте проектор как проектор. Можете вывести фотографию с микроскопа - а можете и немецкий фильм про особенности полового поведения хомо дважды сапиенса замутить.
А вроде в этом году бабла выделили прилично на закупку проекционной техники для предметных классов. Ну относительно прилично, в масштабах СОШ двадцатикратно надо
Послано - 14 Сент 2011 : 00:01:37
Не знаю что там американские военные психологи говорят, но факт сейчас у нас на факультете задействовано довольно много оргтехники, студентам лекционный материал дается на флэшках, фактически у каждого студента есть если не полноценный комп, то нет бук точно. сами лекции студенты пишут на видеокамеры. и т.д. и т.п. Качество преподавания вроде повысилось... А количество дибилоедов возрасло... возможно простое совпадение, поскольку в курсе, что в начале 80-х в столичных вузах тоже применялись и телевизоры и записывались лекции на кинокамеры, а кчество выпускавшихся студентов не падало. Но факт, с последних трех выпусков факультета (чуть больше 100 человек), нормальных ребят, которые пусть не по науке пойдут, но хотя бы им дело доверить можно, где-то человек 15-17 наберется. А это уже показатель.
Для сравнения... из потока с которым я поступал (набор 150 человек) закончили 48, предыдущий поток - закончили 44, еще более ранний - закончили 56. после нас поток -закончили 32. Причем с каждым годом средний балл по спецпредметам все уменьшался и уменьшался... Те кто сейчас оканчивает, не могут решить задачи, что мы решали вполне свободно. В качестве примера, нынешнему магистранту задал вопрос как распределено поле в резонаторе магнитрона... повис... Но он все-таки молодец. Он знает что есть такая штука "магнитрон" и знает для чего она предназначена, мало того, он знает что она (эта штука) отличается от клистрона. Эту информацию можно свободно найти в инете.
Если же говорить за науку. В науку же сейчас идет в среднем человек 6 с потока. А таких факультетов всего 2 в стране. Вот и прикиньте, возможен ли прорыв в науке радиофизике сейчас. Могут ли 12 человек ежегодного выпуска закрыть все направления в этой области? включая, что необходимо из их числа готовить преподавателей. И что здесь можно сделать, я лично не знаю... Но уж точно не насыщать оргтехникой образование...Это не так важно, нужно что-то другое...
А количество дибилоедов возрасло... возможно простое совпадение, поскольку в курсе, что в начале 80-х в столичных вузах
MixShlp - Совпадение, только не с тем прикиньте когда этих студентов рожали и чем кормили, а также - возили ли на море в детском возрасте. Вот и будут вам ответы - про то насколько мы животные и насколько это влияет та то что между ушами. Заодно и прогноз на будущее составите - чтоб разочарования не было
Послано - 14 Сент 2011 : 03:44:10
al1618, фигня... я больше склоняюсь к тому что Артюхин прав в своем "другом пути", в речи посвященной запуску спутника... Купили элиту, элита смяла идеологию, возвела сиюминутные ценности в абсолют, а русский человек на сиюминутных ценностях жить не может, у него от этого колики как у лошади переевшей зерна. Скучно ему. Тянет куда-то. А вокруг суррогат. вот и уходит молодеж в виртуал, не «попробовав вкус настоящей борьбы»...
что нам до элиты? она никогда народных ценностей не разделяла, чтобы "смять" идеологию нужна смена поколений - идеалы уходят только вместе с их носителями ()что собственно и произошло. Но речь не в этом - молодежь что сейчас в институте и т.д. просто менее обучаема. Старая система ей просто не подходит, у них снижено внимание, способность сосредотачиваться устанавливать связи между явлениями - это проявление результатов искусственного вскармливания и недостатка йода не более того. А тот что 1х100 (на самом деле - больше) это просто другой образ жизни, вы с ним пообщайтесь.
Послано - 14 Сент 2011 : 09:38:01
Да итидрить же! Всё просто до банальности: сменились парадигмы и цели обучения. Если в каком-то поколении доминирует идея, что надо оттягиваться покруче, а чтобы оттягиваться покруче -- рубить бабла побольше, то каких научных достижений вы хотите? С ЭТИХ учеников?
Если вернуть высокий престиж образованию, искусству и науке, то спустя поколение снова появятся в массовом порядке ученики если не талантливые, то хотя бы старательные. А учёба -- серьёзная -- она старательных любит больше, чем талантливых. Последним в среднем образовании, которое во всех ракурсах среднее, скучно. По себе и своим друзьям помню.
Вот за что мне нравится СССР, так это за то, что там базовые приоритеты правильно расставлены были. И сценки по телевизору про "доцент тупой" -- исключением были, не правилом. А сейчас что? К преподам универов ещё отношение более-менее, всё-таки ВУЗ. А к школьным учителям или, не приведи боже, воспитателям в детсаду -- фу-у-у, лох!
"Деньги были лишь средством, а сделались целью..."
Правильные цели дать. Показать какую-никакую альтернативу г-ну Баблорубову. Вот что нужно в первую очередь при воспитании с помощью чего угодно... включая литературу.
И да, это -- ещё одна причина, по которой я не люблю "хомяческие" приключалки с лит-РПГ. Убил -- обобрал трупы -- сдал лут -- можешь убивать круче прежнего... спираль истории, блин, в миниатюре. Пример для подражания. Ещё бы! Убийство-то проще попытки поговорить.
И да, это -- ещё одна причина, по которой я не люблю "хомяческие" приключалки с лит-РПГ. Убил -- обобрал трупы -- сдал лут -- можешь убивать круче прежнего... спираль истории, блин, в миниатюре. Пример для подражания. Ещё бы! Убийство-то проще попытки поговорить.
Анатолий, а вам не кажется, что в таких, с позволения сказать, литературных произведениях явственно проглядывается статья Уголовного кодекса? Неохота погружаться в него, но сдается мне, что подстрекательство к убийству того, уголовно наказуемое деяние. И эта, почему попытка поговорить? Надо не пытаться, а просто говорить. Как там по этому поводу сказал один классик про доброе слово и револьвер, подкрепляющий его?
И да, это -- ещё одна причина, по которой я не люблю "хомяческие" приключалки с лит-РПГ. Убил -- обобрал трупы -- сдал лут -- можешь убивать круче прежнего... спираль истории, блин, в миниатюре. Пример для подражания. Ещё бы! Убийство-то проще попытки поговорить.
Анатолий, а вам не кажется, что в таких, с позволения сказать, литературных произведениях явственно проглядывается статья Уголовного кодекса? Неохота погружаться в него, но сдается мне, что подстрекательство к убийству того, уголовно наказуемое деяние. И эта, почему попытка поговорить? Надо не пытаться, а просто говорить. Как там по этому поводу сказал один классик про доброе слово и револьвер, подкрепляющий его?
Кхм. Это я опять чуть в самопиар не скатился -- причём незаметно для себя. У меня же ж последняя законченная вещь как раз и называется "Попытка говорить".
А насчёт того, как попаданцы в массе своей наслаждаются безнаказанностью вне зависимости от того, что творят -- это не ко мне. Это психотип такой. Уголовный, вы правы. Моего попаданца за убийство (при самообороне!) самого чуть не убили, причём в процессе "медицинских опытов", с особым цинизмом.
Послано - 14 Сент 2011 : 11:37:06
Нейтак, бу-гы-гы, так я именно на ваш последний роман и намякивал. А мыслю в свой пост вкладывал такую: - "Если ты хочешь, чтобы тебя услышали, займи такую позицию и вооружись таким образом, чтобы каждое твое слово дошло до сознания оппонента. В противном случае ты мало того, что не будешь услышан и понят, так еще и кундюлей получишь." И, да, кстати, слово вооружись вовсе не относится к карманной гавбице.
За ссылку большое спасибо, а пошто заблокирован? Ну, эта, того... В общем глокая куздра бодланула бокра. (С) Станислав Лем. (вздыхая и посмеиваясь в усы) Щазз снова будет бан.
Версия для печати
Послано - 13 Сент 2011 : 20:24:12
Да и то - где, когда, у какого героя требовали доказательств, что он - вполне осознавал, что есть жизнь, что есть смерть - и насколько он сократил свои шансы сохранить первое - и отведать второго 
