Послано - 13 Авг 2013 : 22:58:43
klauss вам по существу темы есть что сказать? Или вы принципиально ничего конкретного сказать не можете, а только цепляетесь к высказываниям? Можете в личку мне писать, здесь не надо.
Для тех, до кого долго доходит, последнее китайское предупреждение, ага.
А я пожалуй поставлю против всех перечисленных выше авторов. При условии, что все они будут продолжать писать - ни один из них не будет в Топ-10.
Против всех казино ставок не принимает, сорри L) Во-первых - кто-то будет на слуху, даже при самой плохой ситуации. Во-вторых это не слишком интересно. Впрочем, если если вы меня убедите в обратном - можно будет принимать ставку и на зеро
Тем более, что в список вообще сомнительные фамилии попали.
Каждый волен назвать имя и книгу с годом - и ставка будет принята. Вне зависимости от возраста автора, его прошлых и настоящих успехов. Никто не знает будущего...
Есть шансы у Злотникова написать что-то приличное, при условии, что сам писать будет. Есть шанс у Никитина, если не сойдет с ума по окончанию своего РДР.
Извини, но в таком виде заявка не принимается Если хочешь сделать заявки на двух этих авторов назови хотя бы одну хорошую книгу и год. Желательно из последнего
Скорее это будет новая фамилия(ии)
Очень вероятно и что так. Но тогда этот автор уже сейчас должен написать что-то, пусть даже не напечатать, пусть даже не совсем удачное
swalka
Лично я поставлю на Сыромятникову. И ещё на двойное зеро.
Ставка на Ирину Сыромятнику приянта - потому, что две знаковые книги уже названы хранителем Mat
Если по-твоему мнению знаковые книги у этого автора другие - можешь дать поправку.
ванька
Да нет, он писал. Но сейчас он работает больше в жанре документалистики, снимает фильмы, как художественные так и документальные по своим романам (призы Кинотавра и Одесского кинофестиваля), в общем ведёт активную творческую жизнь, причём что важно - в новых рамках диктуемых жизнью. Поэтому и есть большая надежда что он таки выстрелит. Кому кому, но ему есть что сказать.
поправка принята - хоть автор сейчас мало пишет, но ему есть что сказать
Серый человечек
2017 будет таким же унылым как 2013. Или даже с ностальгией будем вспоминать этот год. 2018 тоже будет унылым. 2019 тоже. Ну вы понели.
Ага. И солнце зимой не светит никогда. Понели.
На зеро ставки не принимаются. Во-первых - кто-то будет на слуху, даже при самой плохой ситуации. Во-вторых это не слишком интересно. Впрочем, если если вы меня убедите в обратном - можно будет принимать ставку и на зеро
klauss
Онойко это сплошная голубятня, возникает вопрос, кому нужно ее рекламировать? Вроде бы и закон приняли против пропаганды гомосексуализма.
Личные убеждения автора являются личными убеждениями автора, вне зависимости что автор там полагает, главное чтобы через пять лет ее читали. Может ты уверен, что ее книги через пять лет запретят из-за этого? Тут также не все так просто - если ее книги запретят - то это станет дополнительной и бесплатной рекламой для автора.
1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, с ним солидарен также Mat; 2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор уверен, что прогрессирует; 3. Анастасия Парфёнова (2011 - "Ярко-алое") - V-man уверен, что шансы есть; 4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть. 5. Алексей Иванов(2007 - Блуда и МУДО, 2007 - Золото бунта, или Вниз по реке теснин) - хранитель ванька , что талант большой. Хранитель ванька полагает, что хотя автор сейчас мало пишет, но ему есть что сказать; 6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются; 7. Ирина Сыромятникова (2008 - Разрушители, 2012 - Житие) - хранитель Mat , видит между указанными романами прогресс, хотя сейчас наметился небольшой откат по уровню. Также на нее делает ставку хранитель swalka;
Формат приема ставки:
Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...
В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год, но лучше две книги из последних - между котороми заметен рост уровня
Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока принимаются...
Послано - 14 Авг 2013 : 10:29:12
Falcony Личные убеждения должны оставаться при личности, а не пропагандироваться на публику, это в законе про пропаганду гомосексуализма прописано, а вы тут ее рекламируете, можете дорекламироваться до закрытия форума, сами знаете, был бы повод.
Послано - 14 Авг 2013 : 11:56:00
Реклама гомосексуализма запрещена среди несовершеннолетних. Никто не запрещает писать унылую ФиФ с гомосятиной. Однако утверждение о том, что стоит запретить, то это станет дополнительной и бесплатной рекламой для автора - кагбэ характеризует общество к которому мы стремимся. Ну и вообще это заявление недурственно. Будут отделять зерна от плевел? Весь самиздат забокируют.
Falcony
Ну раз не желаете прнять ставку на зеро, то я поставлю на Рыбаченко. Пишет много, старается. Количество перерастет в качество. Он и сейчас как никто другой соответствует определению "кто-то будет на слуху, даже при самой плохой ситуации", к тому же не исключено, что некоторые его книги смогу запретить, что станет дополнительной и бесплатной реламой для автора.
Также я хотел бы поставить на красное и предположить что будет совсем новый автор с неизвестным именем. Может быть их даже несколько будет. А на остальных я бы не поставил, увы.
Реклама гомосексуализма запрещена среди несовершеннолетних. Никто не запрещает писать унылую ФиФ с гомосятиной. Однако утверждение о том, что стоит запретить, то это станет дополнительной и бесплатной рекламой для автора - кагбэ характеризует общество к которому мы стремимся. Ну и вообще это заявление недурственно. Будут отделять зерна от плевел? Весь самиздат забокируют.
Falcony
Ну раз не желаете прнять ставку на зеро, то я поставлю на Рыбаченко. Пишет много, старается. Количество перерастет в качество. Он и сейчас как никто другой соответствует определению "кто-то будет на слуху, даже при самой плохой ситуации", к тому же не исключено, что некоторые его книги смогу запретить, что станет дополнительной и бесплатной реламой для автора.
Также я хотел бы поставить на красное и предположить что будет совсем новый автор с неизвестным именем. Может быть их даже несколько будет. А на остальных я бы не поставил, увы.
А здесь что, фильтр для несовершеннолетних стоит непробиваемый? Людей, каким то образом обиженных на сайте много. Там главное закинуть жалобу, здесь будут стопицот лет отмазываться, потом надоест и бросят сайт.
Ну раз не желаете прнять ставку на зеро, то я поставлю на Рыбаченко. Пишет много, старается. Количество перерастет в качество. Он и сейчас как никто другой соответствует определению "кто-то будет на слуху, даже при самой плохой ситуации", к тому же не исключено, что некоторые его книги смогу запретить, что станет дополнительной и бесплатной реламой для автора.
Фамилия мне ничего не говорит, но приму. Аргументы по автору понятны. Укажи только имя автора, а не просто фамилию и хотя бы одну из его книг, что хороша и год написания или издания
Послано - 14 Авг 2013 : 15:51:01
С именем теперь понятно. Назови ещё хотя бы одну его книгу и год - ты ведь читал, знаешь какая там у него книга была лучше - на основе чего ты делаешь вывод А лучше пару книг - где заметна динамика изменения к лучшему. Но можно обойтись одной
А сайт - не слишком актуально, сегодня он один - через пять лет уже совсем другая ссылка.
Послано - 14 Авг 2013 : 18:18:13
Кстати, ни в одной из упомянутых в данной теме книг Ольги Онойко нет пропаганды гомосексуализма. Я не понимаю, по какой причине хранитель klauss настойчиво привлекает к данному явлению наше внимание.
Читать Рыбаченко? Конечно нет. Сейчас это тысячи страниц и многие мегабайты отборной гадкоутеночной ФиФ. Вывод я делаю на основании "считаю, что шансы есть", что развернется в прекрасного лебедя. Ты же на таком основании в сообщении от 12 авг в 09:52:42 несколько кандидатов зарегестрировал. Почему другим такие преференции? У Николая Аксенова aka Добрый - книг нет совсем. Книги Рыбаченко уже есть по крайней мере в одной сетевой библиотеке - Либрусек.
Читать Рыбаченко? Конечно нет. Сейчас это тысячи страниц и многие мегабайты отборной гадкоутеночной ФиФ. Вывод я делаю на основании "считаю, что шансы есть", что развернется в прекрасного лебедя. Ты же на таком основании в сообщении от 12 авг в 09:52:42 несколько кандидатов зарегестрировал. Почему другим такие преференции?
другие называли какие-то книги, от котоых можно отталкиваться. Если ты этого автора читал, то на основании чего ты считаешь, что шансы есть? На основании того, что первые мегобайты у этого автора были ещё хуже?
У Николая Аксенова aka Добрый - книг нет совсем.
Ага. Тут случай особый. Голосующий сам себе автор, и если он уверен, тут с ним не поспоришь. Кто ж знает человека лучше, чем он сам? Вот он сейчас бросит флеймить, займется написанием романов и через пять лет, если не надорвется и ему повезет - ну, ты понял - всё может быть. Талантливый автор без настойчивости и уверенности в своих силах - никогда не пробьется в первые ряды коммерческих авторов.
Книги Рыбаченко уже есть по крайней мере в одной сетевой библиотеке - Либрусек.
Либрусек - не критерий. Ровно также не критерий какие-то бумажные публикации.
Суть том что интересна оценка не внешняя, а внутренняя - твоя личная. Ты его почитал вот это и вот это, видишь что гадкоутеночной ФиФ, но есть что-то интересного и своеобразного, поэтому и.
Если ты чуть четче озвучишь чем тебя привлекли эти "тысячи страниц и многие мегабайты отборной гадкоутеночной ФиФ" - т.е. что в них положительного, на основе чего ты делаешь вывод, что шансы есть? Не вопрос - ставку приму и без названия каких-то определенных книг
Кстати, ни в одной из упомянутых в данной теме книг Ольги Онойко нет пропаганды гомосексуализма. Я не понимаю, по какой причине хранитель klauss настойчиво привлекает к данному явлению наше внимание.
Да не переживайте вы (наверное, перечитали все заново), я пошутил, ну почти пошутил, потому что, судя по закону о противодействии экстремизму, закрыть можно за что угодно, вполне вероятно, что и по этому закону можно до...ся(докопаться) за рекламу авторов нетрадиционной направленности (а "доброжелателей" вы себе нажили немало). Потом, может быть, и откроют, но когда это еще будет.
Послано - 15 Авг 2013 : 18:37:22
Falcony С таким подходом и я могу себя выдвинуть, как и любой другой А что, мне не раз говорили, что Изгой одна из лучших серий, можно полазить по разным сайтам поглядеть)) Ну и чтоб подумать тексты - Нулевая область, например.
По вопросу об оригинальных идеях. Авторы знают что такие тексты скорее всего будут отклонены изд-вами, или выйдут мизерными тиражами, вот и не рискуют.
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Falcony С таким подходом и я могу себя выдвинуть, как и любой другой А что, мне не раз говорили, что Изгой одна из лучших серий, можно полазить по разным сайтам поглядеть)) Ну и чтоб подумать тексты - Нулевая область, например.
По вопросу об оригинальных идеях. Авторы знают что такие тексты скорее всего будут отклонены изд-вами, или выйдут мизерными тиражами, вот и не рискуют.
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Ставлю на А.Радова как наиболее альтернативноодаренного автора.
Послано - 15 Авг 2013 : 22:13:34
fasmajor Не могу серьёзно относиться к людям, которые в наше время сочиняют эпиграммы и серьёзно думают, что это круто Ну а тем более к тем, которые собственноручно называют себя ослом.
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 15 Авг 2013 : 22:37:17
Лучше просвети, как надо относится к автору расхваливающему себя на каждом углу на основании мнений созданных им же клонов.
Послано - 15 Авг 2013 : 23:09:41
fasmajor Просвящаю - сначала доказательства нужны, что я себя пиарю с помощью клонов(Ещё один, кому везде Радов мерещится??), а так пиз...во получается, согласись? Уж кому, как не тебе(вечно появляющемуся там, где только я появлюсь), что если я пиарюсь, то под своим ником. Я понимаю, что ты не можешь смириться с тем, что меня печатают и читают, но ты и не смиряйся Ты просто свои догадки при себе держи, иначе ж клевета получается.
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 15 Авг 2013 : 23:29:24
Не нервничай Радов А. А то опять сорвешься. не ты первый, не ты последний. В ряду Ангеловых, Телегиных, , Рыжковых и пр. не признанных гениев, ты еще мелкая пешка. Есть куда расти))
С таким подходом и я могу себя выдвинуть, как и любой другой
могу - не та форма глагола. Похоже, что у тебя, как у автора, уверенности нет, ты сам сомневаешься. В отличии от Аксенова, который просто сделал заявку без всяких могу - выдвинул и точка.
Но выдвинуть себя, ты, конечно, можешь. Аргументируй, пожалуйста, почему ты считаешь, что у тебя есть шансы.
А что, мне не раз говорили, что Изгой одна из лучших серий, можно полазить по разным сайтам поглядеть)) Ну и чтоб подумать тексты - Нулевая область, например. По вопросу об оригинальных идеях. Авторы знают что такие тексты скорее всего будут отклонены изд-вами, или выйдут мизерными тиражами, вот и не рискуют.
Эти внешние факторы. Скажи лучше, что у тебя хорошо внутри твоих произведений, каких именно и когда ты это хорошо написал.
И просьба как-то по ближе к формату приема заявки. Имя Фамилия, Аргументы, год написания/издания - 1-ого произведения, год написания/издания - 2-ого произведения.
fasmajor
Ставлю на А.Радова как наиболее альтернативноодаренного автора.
В таком виде заявка отклоняется. Формат приема заявки см. ниже.
1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, с ним солидарен также Mat; 2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор уверен, что прогрессирует; 3. Анастасия Парфёнова (2011 - "Ярко-алое") - V-man уверен, что шансы есть; 4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть. 5. Алексей Иванов(2007 - Блуда и МУДО, 2007 - Золото бунта, или Вниз по реке теснин) - хранитель ванька , что талант большой. Хранитель ванька полагает, что хотя автор сейчас мало пишет, но ему есть что сказать; 6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются; 7. Ирина Сыромятникова (2008 - Разрушители, 2012 - Житие) - хранитель Mat , видит между указанными романами прогресс, хотя сейчас наметился небольшой откат по уровню. Также на нее делает ставку хранитель swalka;
Формат приема ставки:
Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...
В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год, но лучше две книги из последних - между котором заметен рост уровня
Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока принимаются...
Послано - 16 Авг 2013 : 11:29:52
Falcony, это была шутка. Также как насчет Щепетнова. Парлон за флейм.)) Мое мнение по теме - никто не взлетит из современных.
6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются;
Не очень-то Башун и прогрессирует. Мне кажется на одном месте топчется. В плане прогресса тот же Катлас мне гораздо больше импонирует: Цикл Акренор - средневекове фентези (средне СИ уровень) Цикл Экзо - фант боевик в постапокалиптическом антураже (На мой взгляд написано лучше предыдущего цикла, я бы даже сказал не зря издавали ) Дальше "Создатели" - мне сложно отнести роман к определенному жанру. Интересный мир, чуточку филосовский настрой. Над миром серьезно поработали, и на мой взгляд он весьма гармоничен и при этом самобытен. Ну и последнее "Терраформирование" - научная фантастика ближнего прицела. Да сейчас вообще единицы её пытаются писать. А он даже нашел издательство )))
Добавить сюда проработку характеров персонажей на уровне того же Аберкромби (пока до этого далековато) и я бы назвал Эдуарда мастером. Правда Автору хочется не только писать, но и издаваться, а в этом плане тот же Акренор и Экзо выигрывают у последних произведений. И желания возиться с характерами я у него что-то не замечал. Так что очень может быть, что Эдуард так и останется ремесленником (если он еще не бросил писать, в последний год его что-то не слышно и не видно). В любом случае по его библиографии (от 2006 "Девятая крепость" до 2012 "Прикладное терраформирование") я вижу что Катлас пробует новое, новые жанры, новые стили повествования и оттачивает уже опробованные приемы, иными словами человек работает на собой. А как прогрессирует Башун? Целитель очень похож на Звезду. Там где-то между еще болтается нечто в стиле "Недотепы", что пониже двух вышеназванных уровнем будет.
Хотя я склонен считать, что к 2017 году все же возникнет новое имя. Но раз такая ставка не принимается, то пусть будет Эдуард Катлас. Кстати, что-то у Мэта ставок больно много, никак крупье знакомый
П.С. Может кто из модераторов возьмется флуд из темы вымести (можно прям вместе с флудерастами )?
Послано - 16 Авг 2013 : 14:06:29
Falcony Ну я именно потому и употребил этот глагол - могу. Потому как не записать себя пришёл в списки, а выразить недоумение по поводу того, что может любой желающий себя подать. Имхо, как-то неправильно и несерьёзно.
По поводу автора "Географ глобус пропил". Имхо, это разные категории. Давайте отдельно по прозе и по ФИФ?
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
В плане прогресса тот же Катлас мне гораздо больше импонирует: Цикл Акренор - средневекове фентези (средне СИ уровень) Цикл Экзо - фант боевик в постапокалиптическом антураже (На мой взгляд написано лучше предыдущего цикла, я бы даже сказал не зря издавали ) Дальше "Создатели" - мне сложно отнести роман к определенному жанру. Интересный мир, чуточку филосовский настрой. Над миром серьезно поработали, и на мой взгляд он весьма гармоничен и при этом самобытен. Ну и последнее "Терраформирование" - научная фантастика ближнего прицела. Да сейчас вообще единицы её пытаются писать. А он даже нашел издательство )))
Добавить сюда проработку характеров персонажей на уровне того же Аберкромби (пока до этого далековато) и я бы назвал Эдуарда мастером. Правда Автору хочется не только писать, но и издаваться, а в этом плане тот же Акренор и Экзо выигрывают у последних произведений. И желания возиться с характерами я у него что-то не замечал. Так что очень может быть, что Эдуард так и останется ремесленником (если он еще не бросил писать, в последний год его что-то не слышно и не видно). В любом случае по его библиографии (от 2006 "Девятая крепость" до 2012 "Прикладное терраформирование") я вижу что Катлас пробует новое, новые жанры, новые стили повествования и оттачивает уже опробованные приемы, иными словами человек работает на собой.
Хотя я склонен считать, что к 2017 году все же возникнет новое имя. Но раз такая ставка не принимается, то пусть будет Эдуард Катлас.
Ставка на Эдуарда Катласа принята.
Спасибо за детальную аргументацию. Так как я этого автора не знаю, она была весьма полезна. Я ее сокращу до двух предложений - оставив главные аргументы. Если будут по ним корректировки - скажи, поправлю, также если знаковые книги другие - тоже скажи
То что 2017 возникнет новое имя - с этим я вполне согласен, шанс очень велик. Но думаю, принимать такие ставки не стоит, самое интересное в этой теме, кто окажется пророком и назовет имя L)
Кстати, что-то у Мэта ставок больно много, никак крупье знакомый
Ну, не будем разбрасываться каменьями L) По хорошем, крупье свои ставки принимать не должен, но ведь очень хочется Д)))
И ты можешь сделать не одну ставку, а больше. Главное, чтобы были аргументы, что аувтор перспективный
ride
]Ну я именно потому и употребил этот глагол - могу. Потому как не записать себя пришёл в списки, а выразить недоумение по поводу того, что может любой желающий себя подать. Имхо, как-то неправильно и несерьёзно.
Не волнуйся. Я у любого желающего так просто ставку не приму. Нет, я его потерзаю дурацкими вопросами чуть-чуть, почему и как L)
И ты можешь поставить не на себя, кстати. Просто ради спортивного интереса, на автора который нравится именно тебе L)
По поводу автора "Географ глобус пропил". Имхо, это разные категории. Давайте отдельно по прозе и по ФИФ?
Да я прежде чем принять ставку сверился с вики-тики и выяснил, что этот автор отметился фантастической повестью "Охота на Большую Медведицу". Поэтому, шанс что он забьет на и вернется к.
1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, считает, автор сознательно отказалась от сериальности, что добавляет немалый плюс. Если она не бросит писать, то нас ждут необычные и яркие романы. С ним солидарен также Mat; 2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор уверен, что прогрессирует; 3. Анастасия Парфёнова (2011 - "Ярко-алое") - V-man уверен, что шансы есть, потому что свою вселенную создала, оригинальную, когда ей ещё не исполнилось 20 лет; 4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть, после указанного романа наметились какие-то тенденции к улучшению в крупной форме. 5. Алексей Иванов(2007 - Блуда и МУДО, 2007 - Золото бунта, или Вниз по реке теснин) - хранитель ванька , что талант большой. Хранитель ванька полагает, что хотя автор сейчас мало пишет, но ему есть что сказать; 6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются; 7. Ирина Сыромятникова (2008 - Разрушители, 2012 - Житие) - хранитель Mat , видит между указанными романами прогресс, хотя сейчас наметился небольшой откат по уровню. Также на нее делает ставку хранитель swalka; 8. Эдуард Катлас (2012 - Прикладное терраформирование, 2012 - Точка заката) - хранитель Melx , видит хорошую проработку характеров персонажей, указанные романы значительно лучше по уровню, чем ранние, также автор способен писать не только фентази и боевики, но и раскрывать сложные философские темы и писать футурологическую фантастику;
Формат приема ставки:
Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...
В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год, но лучше две книги из последних - между котором заметен рост уровня
Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока принимаются...
Послано - 19 Авг 2013 : 13:40:23
Falcony А я реально на себя ставлю Щас как начну свои плюсы перечислять Изгой - неплохая серия с продуманным сюжетом, а не просто тянучка потому как первая книга пошла На данный момент это огромный плюс. Второй плюс - разнообразие тем. Изгой - попаданец в фентези мир, в человека: Магия в крови - попаданец в космос: Оборотень - попаданец в оборотня. Ящер - попаданец в хладнокровного. Это только про попаданцев, а есть ещё не попаданцы, как написанные, так и в проектах. В проектах вообще много чего ещё оригинального. Как раз к 2017-тому всё это должно быть написано
пс. А из других ставлю на Зайцева Алескандра. Мириады Светлячков показал мастерство автора. Если не скатится в рпг, то есть все шансы возрасти.
ппс. Да кстати ещё один мой плюс. Совершенно не желаю скатываться в лит-рпг, не моё. Зря, имхо, многие повелись на эту шнягу в угоду крутящимся на СИ читателям-игроманам
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
11:56 / 11-05-2013 Средненько, язык хороший, читать приятно, но количество ляпов не стыковок роялей зашкаливает. в 17:20 / 15-04-2013 Мне тоже эта унылая графомань не понравилась. Стер нахрен недочитамши.
и) в 21:08 / 19-01-2013 Это случайно не продолжение Жестокой галактики? в 19:54 / 19-01-2013 Блин что за манера - зачем писать об "унылом говне"? Ибо ГГ и есть "унылое говно"... Противно в 06:35 / 26-10-2012 Дегенеративный идиотизм. Если уж описываешь Великую космическую расу, совсем нет необходимости использовать методы примитивной расы. в 17:53 / 23-01-2013 Первая лучше, а с последующей все хуже и хуже. Лучше бы демоны ГГ повесили, чем читать чушь (которая началась с третьей книги), как школьник прогрессором стал. Автор, заодно почитай как развивалось огнестрельное оружие (пуля кстати составная часть патрона). Четвертую книгу все какие-то колечки и петельки, придумай уже структуру магии. в 19:26 / 15-04-2013 Уровень резко упал. Не сказать, что раньше он был суперским, но это просто убого. ЗЫ. Вот и автор нам говорит " продкуты мол кончились, так что пришлось из дерьма конфетку лепить. Вы пока жуйте, а в следующей глядишь и какава появится" 11:17 / 13-04-2012 Домучил все четыре книги. Именно домучил, хотя начало было вроде нормальное. По крайней мере, завязка не совсем стандартна. ГГ не рэмбо, и сразу в магическую академию не попадает, где ему добрые учителя развивают супер крутые способности. Что то есть от серии "Дорога домой" Зыкова, но не много. А кроме завязки, ничего интересного нет. Как обычно, ГГ постепенно крутеет, но как то по эстонски. Выучивает новые злобные колдунства, тренируется на мечах и т.д. Только описание процесса очень нудное и затянутое. Каждый автор пытается привнести в свой выдуманный мир как можно больше нового и оригинального. Просто эльфы, гномы и люди это уже не интересно. Надо новых рас напридумывать, зверей и растений. Всё это хорошо, если в меру. В данном случае, мерой не пахнет. Взять хотя бы концепцию магии. Например, Ясинский всё сводит к объектно - ориентированному программированию с классами и структурами. Данный автор, в детстве похоже вязанием на спицах увлекался. Хорошо, раз объяснил концепцию, но зачем по пол книги расписывать как петли друг с другом соединять. Если вернутся к сюжету, то на лицо много нелогичных моментов. Появляются и исчезают герои. Если они второстепенные, то зачем их представлять как основных. Создаётся впечатление оборванных сюжетных линий. Возможно они потом возродятся из пепла, но если за три тома не возродились... По описанию романтических линий, начал подозревать автора в некоторых комплексах. Главный персонаж, разумеется герой - любовник, но с ранимой душой. Как говорится трахается и плачет. Где то есть у него непонятная зазноба, о которой он периодически вспоминает, но это не мешает ему развлекаться с каждой встречной. А эти пассажи про обозную проститутку? Разумеется, ГГ так ей понравился что она практически в него влюбилась. Потом он ещё и обиделся на то, что проститутка не только с ним спит. Всё тушите свет, и это взрослый мужик писал. Осталось ещё лесбиянку перевоспитать и полный набор штампов будет. Автор немного ниже написал, что в серии буде 7-8 книг. Судя по всему он их привязал к магическим книгам (хотя их там вроде 9), или к государствам (есть ещё белые пятна на карте мира, куда ГГ не заносило). Язык написания в целом нормальный. Если не обращать внимания на обилие слов "сука". Я понимаю что слово литературное, но тут не книга по собаководству. Да и пара более крепких словечек, тоже очков автору не добавляет. P.S. Читая серию, невольно кажется что жуёшь биомассу. Питательно, в конце придёт насыщение, но не вкусно. И постоянно возникает желание прожевать (перелистнуть) побыстрее. За первую книгу, пожалуй можно поставить 3, крепенький середнячок. Последующие, к сожалению на двойку.
P.P.S. Специально для rule. Аргумент на тему "вы сами напишите" убог по определению. У меня в кармане лежит сотовый телефон, я могу им пользоваться и рассуждать на тему его сильных и слабых сторон. Для этого не обязательно быть сборщиком на конвейере в китае. Говоря ещё более просто: колбаса либо вкусная либо не вкусная. Не зависимо от того сколько трудов на это потратил производитель. Мне не интересно, делали её по современным технологиям или кто то решил запарится и лично бегал с копьём за диким кабанчиком. На выходе есть продукт, в том числе и литературный, который читатель и оценивает. Именно как потребитель. Колбасник он тоже сосиски в основном для простых людей делает, а не для коллег по цеху. Так что согласно Вашей логике, критиковать книги могут только писатели. Как будто роман только для них создавался. 14:05 / 08-01-2012 Брался два раза, второй раз забыл что первый не взошло) ГГ именно что раздражает, надеюсь его в конце концов замочат, чтоб не мучался. Ибо при таком глупом поведении, он просто обязан убится, если только дальше автор так же уверенно не будет его засыпать роялями, по типу бабушки-супермага-бойца которая еще и носочки повязывает. В общем как то детски все, не обоснованные поступки ГГ и окружающих, вызвали одно раздражение и жалость за потраченное зря время. Нудные описания совершенно не нужных вещей, процесса еды ходьбы и т.п. Не понял положительных отзывов. Оценка 2. И я бы посоветовал автору не выкладывать в общий доступ эту пробу пера, ну да уже поздно... По книге. Долго с ней сражался, но в итоге чуть-чуть не добил и бросил. Тускло. И мир, вроде, своеобразный, и экшн есть, а не идёт. Вообще, люблю книги про попаданцев, но тут нет ощущения попаданчества, того самого, что затягивает, заставляя с головой погружаться в перипетии сюжетных линий. Вроде гг попаданец, но с нашим миром его не связывает ничего кроме воспоминаний. Он не пытается применить современные знания в средневековом окружении, не пытается использовать полученные нахаляву в школе навыки, нетипичные для средневековья, не пытается даже обсудить различия нашего мира и того, в котором оказался, с дружелюбно настроенными на такую беседу аборигенами. Подвижек нет ни в техническом плане, ни в образовательном, ни в социальном! Ну и нафига было делать гг попаданцем? Сделали бы местным, эффект тот же самый! Не знаю, может в следующих книгах есть что-нибудь на этот счет, но желания продолжать уже нет. Не понял я и мотивацию бабки-воительницы. На кой ей беглый раб? Ну и сам ее образ несерьезный какой-то. Не понял также крути гг в отношении колюще-режущего, аборигены им вроде как с детства машут, с какого это наш современник всех на ремни режет? Ну поднатаскали его чутка в обращении с ним. Ну пару лет тренировок и что? В лучшем случае середнячок будет. И таких непонятных моментов многовато. Отправлять ли после этого произведение в отстойник? Думаю, нет. Многим оно может понравиться, вкусы то разные, мне логику подавай, кому-то экшн, кому-то любовные интриги. Язык повествования нормальный и отторжения не вызывает. Сюжет, вроде, есть. Медленный, правда (в стратегическом отношении), но есть. Считаю, что автору следует продолжить писать, несмотря на то ведро яда, что я выплеснул чуть выше. Мастерство не приходит одномоментно. От меня за книгу тройка. Конечно, не хор и не отл, но вполне себе зачёт.
Послано - 19 Авг 2013 : 17:32:08
fasmajor Однобокая выборка. Такого хватает у разных авторов. Потрудитесь представить другую сторону медали Ну а если учитывать, что и Вы успели поотписываться много где по поводу моих книг, так и вообще незачёт
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Falcony А я реально на себя ставлю Щас как начну свои плюсы перечислять Изгой - неплохая серия с продуманным сюжетом, а не просто тянучка потому как первая книга пошла На данный момент это огромный плюс. Второй плюс - разнообразие тем. Изгой - попаданец в фентези мир, в человека: Магия в крови - попаданец в космос: Оборотень - попаданец в оборотня. Ящер - попаданец в хладнокровного. Это только про попаданцев, а есть ещё не попаданцы, как написанные, так и в проектах. В проектах вообще много чего ещё оригинального. Как раз к 2017-тому всё это должно быть написано
пс. А из других ставлю на Зайцева Алескандра. Мириады Светлячков показал мастерство автора. Если не скатится в рпг, то есть все шансы возрасти.
ппс. Да кстати ещё один мой плюс. Совершенно не желаю скатываться в лит-рпг, не моё. Зря, имхо, многие повелись на эту шнягу в угоду крутящимся на СИ читателям-игроманам
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Охо-хо...злой Санта пришёл! Давненько я тут не был. И всё как всегда. Фасмажор троллит Радова, Радов пиарится, и все вяло переругиваются.
С полной ответственностью вам скажу - лучшим писателем буду я. Для своей семьи. Что касается этйо темы - она просто тупая. Один только посыл: "Лучший" приводит в исступление своей неконкретностью и обывательщиной, напоминает рекламу "На тридцать раз лучше!" А чего лучше? А какие тридцать? КАК вы определите "лучшесть", по каким критериям? По тиражам? Так тут просто кипятком мочатся обитатели флибустопомойки, что тиражность неважна! Что главное, чтобы книжка была хорошей, а то, что её никто не покупает, так это быдло и деграданты, не понимающие настоящей литературы. Кубикусу же она понравилась! Как определить - лучше? Тот, кто понравится Костику? Или Фасмажору? Или Радову? А может тот, на кого Серый человек не насрёт? Или кого Кобра пропиарит? КАК определить лучшего? Вы даже эти критерии не установили, а рассуждаете! Вот пример - Радов расхвалил зайцева. А в курсе, что эта книга с треском провалилась в продажах, хотя её расхваливали на кубикусе, как образец для подражания? РПГ? Толя, веришь - если я соберусь написать РПГ, книга попрёт в продажах? Потому, что я знаю как писать, и умею писать. Но тут она будет признана отстоем! Обосрут все, кому не лень. Кстати сказать, ты некогда заявил, что желаешь писать РПГ - желание пропало? Чтобы написать литРПГ - надо НЕ писать литРПГ. Захочешь - поймёшь, что я сказал. Тупое перечисление прокачки, которое сейчас попёрло на СИ - будущего не имеет.
Так кто определяет - какой писатель ЛУЧШИЙ? Тему нужно переименовывать. Она должна звучать так: "Как вы думаете, какой писатель будет признан лучшим НА КУБИКУСЕ в 2017 году, если кубикус за это время не прихлопнется медным тазом?" Вот это будет правильно. Вот это будет верно.
При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.
Послано - 20 Авг 2013 : 13:26:30
ох ты, зашел глянуть каким боком А.Радов еще подставится, А тут солнце наше, Март1. Вот ведь старый пердун, мозги себе уже пошлятину пиша (или пися?) сквасил, а все ж в точку попал и все по полочкам разложил. Жму руку брат. Псевдоэстеты они такие псевдоэстеты...
Послано - 20 Авг 2013 : 14:13:56
Mart1 Ну дык всё оно по большому счёту рпг, все попаданцы. А вот статы - это лишнее. Ты прав, скучно тут. Один фасмажор на посту в любую погоду. Пойду, пока он эпиграмму не написал
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Поправить бы надобно. Этого как раз не вижу, а хотелось бы. См. мой пост выше.
Поправил. Так устраивает?
ride
А я реально на себя ставлю Щас как начну свои плюсы перечислять Изгой - неплохая серия с продуманным сюжетом, а не просто тянучка потому как первая книга пошла На данный момент это огромный плюс. Второй плюс - разнообразие тем. Изгой - попаданец в фентези мир, в человека: Магия в крови - попаданец в космос: Оборотень - попаданец в оборотня. Ящер - попаданец в хладнокровного. Это только про попаданцев, а есть ещё не попаданцы, как написанные, так и в проектах. В проектах вообще много чего ещё оригинального. Как раз к 2017-тому всё это должно быть написано
Ок, ставка принята. Псомотри на нее, есть есть кореексция - скажи
А из других ставлю на Зайцева Алескандра. Мириады Светлячков показал мастерство автора. Если не скатится в рпг, то есть все шансы возрасти.
Дай дополнение - в чем он мастер, что у него хорошо. Плюс назови пару произведений и года выхода
Mart1
Как определить - лучше? Тот, кто понравится Костику? Или Фасмажору? Или Радову? А может тот, на кого Серый человек не насрёт? Или кого Кобра пропиарит? КАК определить лучшего? Вы даже эти критерии не установили, а рассуждаете!
Очень даже установил, просто не прочитал тему. Критерии уже даны выше, но если в кратце _лучше_ это: 1. автор должен быть известным к 2017 году и коммерчески успешным; 2. он должен быть в интеллектуальном плане - не дураком, то бишь писать интеерсно, хоть и для масс, см. п.1.
некогда этим критериям вполне удовлетворял Лукьяненко. Сейчас - не знаю, сейчас похоже такого автора нет, хотя есть несколько неплохих из новых.
Первый критерий вполне осязаем, второй - конечно - на вкус и цвет и спорен. Но сейчас это не слишком важно - в этой теме главное угадать имя.
Так кто определяет - какой писатель ЛУЧШИЙ? Тему нужно переименовывать. Она должна звучать так:
Если есть желание - заведи любую тему с любым названием. Тут как бы тебе и карты в руки L)
1. Ольга Онойко(2012 - Море Имен, 2013 - Море Вероятностей) - Белый, считает, автор сознательно отказалась от сериальности, что добавляет немалый плюс. Если она не бросит писать, то нас ждут необычные и яркие романы. С ним солидарен также Mat; 2. Николай Аксенов (книг нет) - Николай Аксенов , сам автор(хранитель Добрый) уверен, что прогрессирует; 3. Анастасия Парфёнова (2011 - "Ярко-алое") - V-man уверен, что шансы есть, потому что свою вселенную создала, оригинальную, когда ей ещё не исполнилось 20 лет; 4. Леонид Каганов (2010 - "Лена Сквоттер и парагон возмездия") - Falcony считает, что небольшие шансы есть, после указанного романа наметились какие-то тенденции к улучшению в крупной форме. 5. Алексей Иванов(2007 - Блуда и МУДО, 2007 - Золото бунта, или Вниз по реке теснин) - хранитель ванька , что талант большой. Хранитель ванька полагает, что хотя автор сейчас мало пишет, но ему есть что сказать; 6. Виталий Башун (2009 - Целитель, 2012 - Звезда) - хранитель Mat , у этого автора видит прогресс, хотя финалы пока не вытягиваются; 7. Ирина Сыромятникова (2008 - Разрушители, 2012 - Житие) - хранитель Mat , видит между указанными романами прогресс, хотя сейчас наметился небольшой откат по уровню. Также на нее делает ставку хранитель swalka; 8. Эдуард Катлас (2012 - Прикладное терраформирование, 2012 - Точка заката) - хранитель Melx , считает, что если автору удастся добавить хорошую проработку характеров персонажей, то у автора есть шанс, т.к. указанные романы значительно лучше по уровню, чем ранние, также автор способен писать не только фентази и боевики, но и раскрывать сложные философские темы и писать футурологическую фантастику; 9. Анатолий Радов - (2013 - Изгой) - сам автор - хранитель ride полагает, что у него есть шансы потому, что он пишет на разнообразные темы, кроме стиля лит-рпг, в его планах на будущие книги есть много оригинальных идей. Также его "Изгой" неплохая серия с продуманным сюжетом, а последняя книга - лучшая в этой серии.
Формат приема ставки:
Имя автора - аргументы/год выхода 1-ой книги "Название", год выхода 2-ой книги "Название"...
В качестве аргумента достаточно назвать одну книгу у автора и год, но лучше две книги из последних - между котором заметен рост уровня
Делайте ваши ставки, господа! Ставки пока принимаются...
Послано - 21 Авг 2013 : 19:49:04
Falcony По поводу Алескандра(так правильно) Зайцева. В книге Мириады Светлячков есть оригинальный интересный мир. Пирамиды, которые делают что угодно с помощью оператора(повеяло настоящей фантастикой от этого момента). Плюс мне нравится его стиль. Так же у него есть интересная книга про попаданца на тот свет в виде Демона, весьма оригинально. В общем, потенциал имеется. Опять же, не замыкается на одной серии, а пробует разные идеи. И ещё - Константин Костин. Одна его книга "Ксенотанское зерно" многого стоит. В то время как большинство пишет истории про попаданцев с сюжетом "попал-приключается", он пишет сказку в стиле Андерсена. То есть не боится рисковать и пишет для души, а не для денег.
По поводу себя. Можно убрать, что четвёртая в цикле Изгой лучшая. Как раз таки на четвёртой и случился водораздел. одни говорят лучшая в серии, а другим крайне не понравилась из-за введения "медведей". Неинтересно многим про медведей читать, а больше видимо про попаданца в замкнутом социуме, где невозможно ни любви закрутить, ни интриг. В "Изгое" больше завершённость сюжета и прописывание героев плюс.
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 21 Авг 2013 : 20:56:58
Господи, да признайте его уже лучшим автором, пусть успокоится. Ну важно это человеку, вы понимаете ВАЖНО. А вам ведь все равно? Ведь все равно же? Ну что вам жалко? Жалко, да? Жестокие, грубые, бессердечные люди...