Послано - 26 Сент 2006 : 14:01:10
Чючька, на фига ты спёр моё домашнее прозвище и пол моей подписи? Теперь у меня дома думают, что Чючька - моя вторая личность... Не-а, я не против, просто сообщаю, что я не Чючька.
Послано - 04 Марта 2023 : 22:51:24
Это скорее не жалоба, а просто нытьё. Какие мне нравятся книги? Отношение к книгам изначально у меня было негативное, которое появилось от школы. Но в более позднем возрасте из любопытства я всё же решил прочитать фэнтези, связанное с компьютерными играми, что мне очень понравилось. Так я открыл для себя мир интересной художественной литературы. Я думал, что мне интересны книги в стиле литрпг и с магией. С тегом "программирование". Мне казалось, что такие книги обязательно будут очень классные. Но потом стали попадаться не самые лучшие представители этих сочетаний. Так я понял, что книга не обязательно должна быть связана с компьютерами. Ладно, "компьютерность" перестала быть обязательным условием для возможности прочтения. Я стал активно искать и читать книги с магией. Это была золотая пора моего книжного хобби. В это время я понял, что книга может быть интересна с любой магией: огня, крови, ментальной, делающей твоё тело резиновым (если, конечно, это считать магией). Хотя, если главный герой обладал универсальным даром, тоже хорошо. Также я понял, что меня тошнит от мэри сью, которой было достаточно среди читаемого. А также от выраженной любовной линии. Эротические книги в качестве отдельного жанра я тоже попробовал почитать, и мне даже понравилось, но всё же книги я читаю для удовлетворения иных потребностей. А также тошнит от много чего другого. Я понял, что магия тоже не обязательна для возможности прочтения. А ещё я понял, что моя субъективная оценка книги может зависеть от многих параметров. Наличие необычных способностей у главного героя (или просто у всех), интересная идея, логика в происходящем, сопереживание главному герою, понятное повествование, а не ребусы из фрагметов, которые надо собрать в целое. Это не все, просто первые пришедшие на ум. Найти хорошую и интересную книгу стало так сложно, что я уже и сам не понимаю, какие мне нравятся книги. Хотя я точно могу сказать, какие не нравятся. А читать хочется.
Когда-то, Профиль на этом сайте позволял получить автоматические рекомендации. Самый верх страницы, третья ссылка справа. Интересно, это ещё работает?
Достаточно оценить двадцать-тридцать любимых книг, чтобы получить значимый результат. Разумеется, можно и формчан поспрашивать... но нас так мало на Архивах осталось, что это ненадёжно. Когда-то и Имхонет работал. А уж на английском рекомендательные сервисы - уж точно работают и сейчас.
Послано - 02 Сент 2023 : 20:11:36
Я не вижу на этом форуме места для просто фантазий, ещё не оформившихся в отдельные произведения. Могут же быть просто хотелки у читателей, которые не собираются становиться писателями? А в темах "ищу то-то" фантазии не попишешь сильно, там определённый формат - ссылка на произведение по теме и аннотация, остальное там офтопик.
Там каждый может открыть свою тему. И знакомить со своим творчеством... одного-двух случайных читателей в год, при нынешнем состоянии форума.
Вообще-то, для начинающих писателей - и были созданы онлайн-Самиздаты. Начиная с Мошковского, при либре. И этот самиздат - жив, вроде. И проза.ру со стихирой. И сайты фанфиков. Насчёт литсовета - не уверен, давно не смотрел.
В соцсетях, не ограниченных лаконичностью Твиттера - тоже раздолье. Модерация режет разве мат и избыток порнухи. Ну, пока читателей мало, дальше и политкорректность с прочей политикой свою роль играют.
---
Это я к тому, что темы на форуме - изначально не предназначены для раскрутки, как предназначены собственные разделы на самиздатах и дневы. Темы на форуме "хорошо работают", пока форум достаточно посещаем и так.
Хотя... в нынешнем состоянии Форума, никто против раскрутки в тех же соцсетях возражать не будет, вероятно.
Послано - 07 Сент 2023 : 04:22:51
> Вообще-то, для начинающих писателей - и были созданы онлайн-Самиздаты.
На самиздате неудобно выкладывать. Закачать HTML можно только целиком и только в кодировке WINDOWS-1251. Это значит, что нельзя закачать в кодировке UTF-8, то есть, например, пропадают значки ударе́ний. И потом обновить закачанный текст нельзя, только удалить и перезалить по-новой.
И это просто HTML, а если хочется выкладывать LaTeX, то что?
Послано - 08 Сент 2023 : 19:11:10
Попытался зарегистрироваться на proza.ru но мне не пришло письмо с подтверждением регистрации (ни через сутки, ни в спаме, нигде нет). Регистрировался два раза, email проверял очень тщательно и не ошибся.
Тут не входящие, а спам проверять нужно. Притом, если сервис особо суров, бОльшая часть спама удаляется сразу. А чтобы эту суровость хоть как-то поумерить, приходится значительную часть спама помечать как "не спам". Тогда автоматический фильтр начинает работать не так жёстко. И ведь отключить, или подрегулировать эту дрянь на большинстве сервисов напрямую - не удастся...
Разумеется, этим возможности - не исчерпываются. Глюки - они всякие и разные бывают. А уж последние два года, когда толковый персонал "иных - уж нет, а те - далече", как сказал поэт...
Впрочем, мне и вполне первомирного базирования Дуалинга - уже несколько месяцев почту на новом акке подтвердить не желает. Да что - почту! Там, где их куки лежат (ну, пока не стёр) - можно выйти и зайти без проблем. А с другого компа, или просто броузера - объявляет этот, уже полгода работающий акк несуществующим. Нет, мол, такого.
Это я к тому, что на прозе свет клином не сошёлся. Как и на вашей текущей почте. Это - как рукописи в издательства посылать, на самом деле. Пробуют десять мест сразу. Только с издателями - и сто адрессов - не гарантия. А в смысле, обустроить себе новую почту и пару рабочих акков на самиздатах - дело пары часов в худшем случае. Разумеется, эти пару часов непосредственных хлопот могу затянуться и на недели - по паре минут в день.
Но - да. Когда-то было проще. Я ещё помню времена, когда это занимало не пару часов, но пять-семь минут максимум.