Ужас какой...интересно, а конкурса гавноедской фантастики нет? До пидорастической уже добрались...
При всей моей в общем-то нелюбви к педерастам, я всё же считаю, что в теме "однополая любовь" они могут писать и делать, что хотят. Главное, чтобы за пределы этого загончика они не вылезали.
Ну что вы в самом деле? Пусть устраивают между собой любые конкурсы, это их дело.
Я не против, чтобы заперевшись в помещениях они тыкали своими отростками туда, куда лазит проктолог. Собственно - это их дело, как развлекаться. Если кому-то нравится есть дерьмо - пусть ест. Но только я не желаю, чтобы он дышал в мою сторону. Как то так. Моя жизненная позиция - делай что хочешь, лишь бы это не задевало права других. Пропаганда же гомосексуализма, в любой форме - парады, прилюдные поцелуи и акты совокупления, фантастика, и любые книги идеализирующие и воспевающие однополую любовь - есть Зло. За это надо наказывать, и это надо пресекать. Человечество выродится, если педерасты проникнут во все сферы жизни. Их надо как-то останавливать. Как? Вплоть до жёстких мер. Это без шуток.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 02 Дек 2012 : 12:14:43
Согласен с Mart1 но не во всем. Дело в том, что генетических гомиков не так много. Просто определенные круги развивают еще не занятую нишу бизнеса. Поэтому бороться нужно не с педиками, а с теми натуралами, которые ради своих доходов их крышуют. Пример: среди финансистов группы "Фемен" нет ни одной женшины. Тех кто их финансирует в Украине знают поименно. Так же и с "пуськами". Но их почему то не судят. Бизнес, ничего личного. Поэтому бороться нужно не только с исполнителями, но и с организаторами. В первую очередь с философами общества потребления. А для этого нужно что то с легонца "тоталитарного". Иначе "кина" не будет. Свобода в расширенном понятии - анархия. Мы начали забывать другую формулировку: Свобода - есть осознанная необходимость!
Пропаганда же гомосексуализма, в любой форме - парады, прилюдные поцелуи и акты совокупления, фантастика, и любые книги идеализирующие и воспевающие однополую любовь - есть Зло. За это надо наказывать, и это надо пресекать
Расскажите это Джин и Спайдеру Робинсон, которые в 77-м и 78-м, кажется, годах получили за свой "Звёздный танец" дубль высших жанровых премий - Хьюго и Небьюлу. С тех пор уже 35 лет прошло, пора бы и привыкнуть...
Их надо как-то останавливать. Как? Вплоть до жёстких мер. Это без шуток.
Себя остановите, пожалуйста. Я без шуток. Ваше воинствующее поведение работает на пропаганду того, что вы так не хотите пропагандировать, куда больше, чем сами "пропагандисты"...
Nyk, Mart1, и ещё, товарищи, вы какие-то смешные... Основными потребителями гомоэротической литературы являются женщины - а потому герои в ней - мужчины. Отсюда и ваше негодование... А вот было бы наоборот - и был бы вал книг и фиков не яойной, а юрийной направленности - чтобы вы тогда сказали? То же самое? Искренне сомневаюсь...
Послано - 02 Дек 2012 : 15:09:18
Для Andrew . Мы не смешные. Мы озабоченные. Дело в том, что на территории бывшего СССР все уже сыты разными революциями. Поэтому разные там оранжевые и белоленточные не имеют поддержки основной массы населения. Большинство шарахается от них, как черт от ладана. Жизнь народ (не манагеров ничего не умеющих) с 1917 чему то научила. Поэтому и толкается идея гомореволюции. Причин 2 - срубить бабло, - раздербанить природные ресурсы (в пользу "всего человечества", которых на планете не так много осталось. И все визги т.н. "правозащитников" в т. ч. с Алесеевой и другими детьми "капитана Гранта" оттуда. У всей гомо и дерьмократической швали наступает обострение, когда получают очередной грант. А никто просто так баба давать не будет. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Послано - 02 Дек 2012 : 17:15:43
Господа! Я, конечно, дико извиняюсь, но почему в последнее время все разговоры сводятся к тому, как у наших друзей гомофобов что-то там чешется? И я, черт возьми, даже не берусь комментировать всякие бредни, упорно связывающие гомосексуализм с педофилией.
postchelovek, тут есть нюансы. Гендерное поведение само по себе, без понимания среза поведения в обществе, нам ничего не даёт. Например, что знаит "вести себя как женщина" сейчас - и например, в 17-м веке? Согласитесь, это очень разные, во многом противоположные роли... А если взять не только разные эпохи, но и разные страны? Или разные вселенные? Разные цивилизации с иным набором ценностей? Мне кажется, наука на нынешнем её этапе ещё не готова описывать то, что хотя бы теоретически могут придумать фантасты )))
С уважением, Andrew.
*переписываю сообщение третий раз, досадно, что если логин и пароль введены с ошибкой, при откате страницы, набранное сообщение не сохраняется. очень досадно.
Наука вполне себе готова. Инструмент для изучения есть, инструментарий тоже в той или иной мере разработан. Проблема в основном в том, что очень мало людей работают в этой области. В России, насколько я знаю, это разрозненные исследователи и отдельно - одна из программ Европейского Университета в СПб.
Что касается инструмента: Гендер - социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими (с) педивикия
Т.е. гендеров может быть великое множество, хоть "гендерная роль женщин Урала, начала 19го века", если вам вздумается её изучать и вы найдете такую возможность (кстати ещё неплохо бы суметь доказательно показать, чем собственно эта роль отличается от современных ей аналогов, к примеру), причем биологический пол тут совершенно не имеет значения. Есть, понятное дело, разные направления исследований, начиная от попытки построения идиало-типических списков гендерных ролей, заканчивая исследованиями узких проблем типа тех же женщин такой то местности такого то периода или ЛГБТ движения такого-то периода.
Послано - 02 Дек 2012 : 20:49:18
Nyk Товарищи, политика на форуме запрещена его правилами. Надеюсь, вы позволите мне поэтому вам не отвечать на ваш последний пост? )))
Thistlespawn, так и не комментируйте бредни, кто ж вас заставляет-то? ))) Эта тема вообще-то про фантастику...
postchelovek, всё это конечно занимательно, но не могли бы вы приложить предлагаемый вами научный инструментарий к фантастике? Например, чтобы далеко не ходить: как оценивает наука гендерное поведение в прочитанной мной недавно "Лестнице из терновника" Макса Далина? Ну, или ещё что-то, если вас данное произведение в качестве примера не устроит...
Послано - 03 Дек 2012 : 11:00:40
Этот разговор про м+м=отстой, ж+ж =почитаем, имеет ноги из той же области, что и "женщина хорошо писать не может!", "не предлагать женщин авторов!".
Во многих рассказах (СИшных, в последнее время в основном оттуда читаю), где есть сексуальные моменты, описываются или полносью лесбийские отношения или гаремники, типа это хорошо, красиво и доходчиво показывает, что половая свобода в данном обществе очень свободная и общество стремится к миру во всём мире и вроде это локальный рай. Не гомосексуальные отношения. Их оставляют для показания, какой же нехороший другой мир, против которого дружат и какой злобный чёрный властелин, что даже не уважает право на свободное владение человеком своей задницей. И это при том, что отсутствие свободного владения женских половых органов никого не волнует. Но стоит только покуситься на мужчин...
Послано - 03 Дек 2012 : 11:16:48
И почему бабам так нравятся педики? Кто мне ответит? Может они видят в них своих подружек?
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 03 Дек 2012 : 11:59:45
Aruny, угу-угу, полностью согласен... Меня тоже весьма прикалывает данный перекос в массовом сознании читателя (да и писателя тоже, откровенно говоря)...
Mart1, есть серьёзные аналитические статьи на эту тему, даже на русском языке. Возможно девушки, читающие данную тему, вам их подскажут...
Ну а если вкратце, в моём не вполне верном пересказе: гейская любовь в книге - это способ показать отношения любви без наличия в этой самой любви другой женщины (с которой у читательниц себя не получается отождествлять, то ли потому, что она неосознанно воспринимается как соперница, то ли потому, что наличие женщины в сюжете заставляет читательницу неосознанно проецировать события книги на события своей личной жизни - и из-за этого диссонанса теряется удовольствие от прочтения книги). Кроме того, есть и национальные стереотипы, приведшие к расцвету литературы подобной направленности в отдельных нациях. Например, в Японии, где женщина, по сути, в зрелом возрасте - социально бесправное и порабощённое существо, не имеющее возможности стать инициатором интимной связи (по традиции) - при чтении подобной литературы она имеет возможность в образе мужчины этим самым инициатором связи стать, т.е. воплотить то, что ей общественная мораль не позволяет. И образ мужчины здесь замещает образ самой женщины...
Это вы, видимо, ещё не встречались с произведениями, где пол героя явно не выражен. То есть гендер вообще не выражен. То есть герой уже хочет любви, а вот кто он в этой любви будет - нам не говорится и даже не намекается - это остаётся на совести воображения читателя )))
Послано - 03 Дек 2012 : 12:23:15
Меня, кстати, всегда удивляло и удивляет непримиримое отношение гетеросексуальных мужчин к гомосексуальным. Ведь если справедливо утверждение, что каждый нормальный гетеросексуал стремится совокупиться с максимально бОльшим количеством женщин, то он должен высоко ценить гомосексуалов. Потому что каждая гомосексуальная пара увеличивает количество потенциально доступных ему женщин втрое. И чем больше гомосексуалов, тем бОльший выбор у гетеросесуала. По логике именно женщины должны относиться к гомосексуалам негативно, потому что они уменьшают возможности выбора для женщины.
А в жизни... наверное положительно-равнодушное отношение женщины к гомосексуалам объясняется тем, что они не являются для женщины потенциальной угрозой. Не будут приставать, не попытаются изнасиловать и т.п. Во всяком случае, если мне придётся ехать куда-то далеко на поезде в одном купе с мужчиной, то предпочту гомосексуала. Как-то безопаснее.
Mart1 пишет:
И почему бабам так нравятся педики? Кто мне ответит? Может они видят в них своих подружек?
О-о-о! Вы не знаете, на что способна женская дружба. На какие изощрённые и жестокие пакости и подлости она способна.
Меня, кстати, всегда удивляло и удивляет непримиримое отношение гетеросексуальных мужчин к гомосексуальным. Ведь если справедливо утверждение, что каждый нормальный гетеросексуал стремится совокупиться с максимально бОльшим количеством женщин, то он должен высоко ценить гомосексуалов. Потому что каждая гомосексуальная пара увеличивает количество потенциально доступных ему женщин втрое. И чем больше гомосексуалов, тем бОльший выбор у гетеросесуала. По логике именно женщины должны относиться к гомосексуалам негативно, потому что они уменьшают возможности выбора для женщины.
А в жизни... наверное положительно-равнодушное отношение женщины к гомосексуалам объясняется тем, что они не являются для женщины потенциальной угрозой. Не будут приставать, не попытаются изнасиловать и т.п. Во всяком случае, если мне придётся ехать куда-то далеко на поезде в одном купе с мужчиной, то предпочту гомосексуала. Как-то безопаснее.
Ну и зря. Может вам даже понравится и вы продолжите связь по приезду!
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Во всяком случае, если мне придётся ехать куда-то далеко на поезде в одном купе с мужчиной, то предпочту гомосексуала. Как-то безопаснее.
Летайте самолетами Аэрофлота! И не ходите в туалет в авиалайнере. Вдруг там, в унитазе, притаился сексуальный маньяк? И вообще сидите дома - нахождение среди мужчин небезопасно для вас, так как единственная достойная цель для нас в жизни это создать вам небезопасность. Да я Наполеон,да я торт и что же?!
Во всяком случае, если мне придётся ехать куда-то далеко на поезде в одном купе с мужчиной, то предпочту гомосексуала. Как-то безопаснее.
Летайте самолетами Аэрофлота! И не ходите в туалет в авиалайнере. Вдруг там, в унитазе, притаился сексуальный маньяк? И вообще сидите дома - нахождение среди мужчин небезопасно для вас, так как единственная достойная цель для нас в жизни это создать вам небезопасность. Да я Наполеон,да я торт и что же?!
Nein pаx! Самый махровый махровец
ОТПАЛ...
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 03 Дек 2012 : 21:28:57
Хватит болтать. Предлагаю сюжет: 300 мужиков отправляются, допустим в космос, для войны с врагами. Баб с собой не берут. Обходятся пользуя друг друга, чем повышают свой боевой уровень.
Во всяком случае, если мне придётся ехать куда-то далеко на поезде в одном купе с мужчиной, то предпочту гомосексуала. Как-то безопаснее.
Летайте самолетами Аэрофлота! И не ходите в туалет в авиалайнере. Вдруг там, в унитазе, притаился сексуальный маньяк? И вообще сидите дома - нахождение среди мужчин небезопасно для вас, так как единственная достойная цель для нас в жизни это создать вам небезопасность. Да я Наполеон,да я торт и что же?!
Nein pаx! Самый махровый махровец
Уважаемый Торт Наполеон. Право, я польщена таким знакомством. И непременно приму к сведению Ваши мудрые советы и не премину ими воспользоваться.
Хватит болтать. Предлагаю сюжет: 300 мужиков отправляются, допустим в космос, для войны с врагами. Баб с собой не берут. Обходятся пользуя друг друга, чем повышают свой боевой уровень.
И что же в этом фантастического? По-моему, всё очень даже реалистично.
Хватит болтать. Предлагаю сюжет: 300 мужиков отправляются, допустим в космос, для войны с врагами. Баб с собой не берут. Обходятся пользуя друг друга, чем повышают свой боевой уровень.
Уже есть. Триста спартанцев называется.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 03 Дек 2012 : 22:11:45
Не, спартанцев там персы поимели. Груповушка гейская с уклоном на СМ получилась. А друг дружку они только уважали, любви там меж ними вроде и небыло
Не, спартанцев там персы поимели. Груповушка гейская с уклоном на СМ получилась. А друг дружку они только уважали, любви там меж ними вроде и небыло
Ошибка. Это были 150 любовных пар.
Скрытый текст
Многие исследователи считают, что в древней Спарте возникла одна из самых необычных социальных систем, которая была основана на беспрекословной дисциплине и милитаризована гораздо больше, чем даже германский Третий рейх. В Спарте обязательной нормой считался гомосексуализм, но лишь потому, что, как здесь проповедовалось, он способствовал сплоченности воинов на поле боя. Страной жестоко правила элита воинов, которую обслуживали «недочеловеки»-рабы. Как и в гитлеровской Германии, Спарта была переполнена шпионами и доносчиками, они должны были сообщать правителям о любой угрозе их тоталитарному правлению. Точно так же, как когда-то в Германии, здесь убивали тех, кто рождался с врожденными дефектами, и умственно отсталых.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 03 Дек 2012 : 23:47:48
А теперь попытайтесь меня убедить, товарищи гомофобы, что вот лично вы станете про этих "300 спартанцев в космосе" книжку читать. Хотя бы даже сквозь зубы...
Не станете, я знаю. А вот девочки, которые в этой теме появляются, возможно даже что и станут... Как вы думаете, почему?
Послано - 04 Дек 2012 : 00:09:32
Для Mart1 не 300 спартанцев а "священный отряд" смертников у Эпаминонда, фиванского полководца. Кстати мочили именно спартанцев.
Послано - 04 Дек 2012 : 00:14:01
Для Andrew. Незнаю как на счет чтения, а раньше тактику Эпаминонда изучали по истории военного искуства. ( История военного искуства, Разин, т. 1)
А теперь попытайтесь меня убедить, товарищи гомофобы, что вот лично вы станете про этих "300 спартанцев в космосе" книжку читать. Хотя бы даже сквозь зубы...
Не станете, я знаю. А вот девочки, которые в этой теме появляются, возможно даже что и станут... Как вы думаете, почему?
С уважением, Andrew.
Элементарно, Ватсон! Первый курс психологии, практическое задание - достижение желаемого результата, путем ненасильственного изменения приоритетов пациента. Даже лень пояснять, грамотным людям. Ваш Фрейдин Наполеон Эйнштейнович.
А пидарасов забанить можно? Пусть про свою любовь, на соответствующих сайтах крутят нах..
Толерантность...слово такое есть. Это понятие означает, что когда педерасты занимаются своими извращениями на глазах у всех, сказать им и сделать что-то нельзя - гонения по пидорастическому признаку. В Штатах вон - если уволили за то, что идиот и не хотел работать - сразу в суд! "Это он со мной потому так, что я гей!" (Вариант - чёрный) И сразу поднимается вой, и сразу шум. Я не про форум говорю. я про тенденцию. Они выпячивают свои извращения, как флаг - с гордостью демонстрируя свои обделанные портки - вот какой молодей! Я гей! Это неверно. И это влияние гнилой, растленной пиндосской и европейской цивилизации. И не в гомофобии дело - повторюсь - плевать чем они там у себя в сортирах занимаются. Выпячивать это не надо.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Многие исследователи считают, что в древней Спарте возникла одна из самых необычных социальных систем, которая была основана на беспрекословной дисциплине и милитаризована гораздо больше, чем даже германский Третий рейх. В Спарте обязательной нормой считался гомосексуализм, но лишь потому, что, как здесь проповедовалось, он способствовал сплоченности воинов на поле боя.
Ну как бы это не совсем так.
Не только в Спарте, но и в Древней Греции было совсем иное отношение между полами и внутри одного пола.
К примеру, женщины - пока были молодые, обычно не ходили по улицам города одни, даже на рынок. Это не было принято. Также как причуствие жены на пиру - этого также не было. Пир - мужское дело, на мужской половине дома. Причем муж вполне мог пригласить не только другей, но и гетер. Женщины же сидели в гинекее, занимались детьми, воспитывали детей, сыновей(до 7 лет) и дочерей(до замужества). В плане плане образования - девочки получали исключительно домоводческие навыки, поэтому мужьям с ними было не очень интеерсно. Мальчики после 7 лет обучались письму, счету, риторке и так далее.
В плане отношений мужчина-мужчина - они были такдже иные. Ну как бы считалось, что мужчинам может многому научить юношу - не в плане только секса. Считалось, что взрослый мужик получал молодое юное тело, типо юноша - мудрость взрслых.
В общем, средний древний грек, не только спартанец, обычно имел гомосексуальный опыт, и ничего в этом зазорого не было, это была норма. После прихода христианства все помнеялось, причем радикально. Садомитский грех церковью не одобряется
Т.е. гендеров может быть великое множество, хоть "гендерная роль женщин Урала, начала 19го века", если вам вздумается её изучать и вы найдете такую возможность (кстати ещё неплохо бы суметь доказательно показать, чем собственно эта роль отличается от современных ей аналогов, к примеру), причем биологический пол тут совершенно не имеет значения.
На подчеркнутом выпал в осадок. Простите, а как с доказательной базой этого несомненно революционного открытия?
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 06 Дек 2012 : 15:52:48
Mart1, и что? Там подборка из фактов за последние 10 лет. (Да я таких фактов на любую идиотскую тему могу из интернета вытащить!) Причём эта подборка с весьма странными выводами, из этих фактов следующими. Скажем так, выводы фактам совсем не соответствуют...
Во-1, человек, на которого вы ссылаетесь, юридически безграмотен. Уголовная ответственность наступает по отдельным статьям с 14-ти лет, по большинству - позже, и введение статьи за мужеложство здесь ничего не изменит. Во-2, за выродков до 14-ти лет отвечают родители. Не тюрьмой, но кошельком, существенно. Или даже лишением прав. Насколько существенно - решает суд. Ну а то, что у нас суды продажные - это точно здесь не по теме. И введение новой статьи тут ничего не изменит. В-3-х - и самое главное. Вы путаете тёплое и мягкое. Одно дело, когда насилуют несовершеннолетних (и здесь у же не столь важно куда и как - потому как это уже насилие несовершеннолетних, это статья для всех дееспособных) - и совсем другое дело - когда этим занимаются взрослые люди по обоюдному согласию. Неужели вы разницы не видите между насилием и взаимным желанием? ЗАПРЕТИТЬ?! ТОННЫ НЕНАВИСТИ?! Какая нафиг пропаганда? Вы действительно уверены, положа руку на сердце, что те подростки-уродцы, насиловавшие малышню, делали это из-за гомосексуальной пропаганды? ))) Пожалуйста, не смешите никого здесь. Дети жестоки потому, что они могут быть жестокими, им никто не объясняет и не показывает, что так нельзя, а можно иначе. А воображение у детей в плане жестокости - колоссальное: вспомните свои школьные годы. И потом, как вы собираетесь прятать от детей информацию об однополых отношениях, если она существует абсолютно во всех слоях социума, на всех культурных уровнях? С таким же успехом вы могли бы прятать от детей не информацию о гомосексуализме, а сведения о деньгах, например. А что? Тоже порок, тоже страсть. Попробуйте спрячьте...
И последнее. Тот дяденька, по вашей ссылке, хороший лицемер. Одна только его фраза:
Но никому даже в голову не приходило, что один пацан может изнасиловать другого пацана. Девчонок насиловали, было.
- меня выворачивает наизнанку. Не приходило в голову, ага. А девчонок, да, бывало, эка невидаль: утрётся и пойдёт дальше. Тьфу! Мерзко читать.
А девчонок, да, бывало, эка невидаль: утрётся и пойдёт дальше. Тьфу! Мерзко читать.
Большое человеческое спасибо, без шуток. Мне, как женщине, и как матери девочки, подобные выверты сознания (о том, что изнасилование мальчика качественно хуже изнасилования девочки) видеть просто невыносимо. Хочется взять в руки какое-нибудь оружие каждый раз. И когда всю гнусность такого подхода понимает мужчина, становится хоть чуть-чуть легче...
Послано - 07 Дек 2012 : 08:45:43
Луга , мне стыдно вам говорить подобное, но знавал я парочку психологов, активно продвигающих идеи о том, что насиловать женщин, де, правильно и гуманно. Ибо, по их многоуважаемым наблюдениям, это кагбэ повышает женскую самооценку. Эх, и где же экстерминатус, когда он так необходим?
P.S. Предлагаю благородным донам завязать с холиварами и прочесть "Лестницу из терновника". Я из этой книги вывел прямо-таки экзистенциальную и незаменимую истину: "Крепче держись за катану, а то чего-нить оторвут".
P.P.S. По моему скромному мнению, истинная толерантность - это когда позволительно разбить человеку литсо, невзирая на его национальность, религию и политические убеждения. dixi.
Послано - 07 Дек 2012 : 18:38:32
Мне, почему-то, кажется, что все гомофобы и те, кто вроде бы протестует против них, являются как минимум латентными гомосексуалистами. Да, есть такое отклонение, даже у животных. Но тем, у кого оно есть, лучше бы помалкивать. Никто же не выходит на площадь с криком "А у меня такая-то болезнь". А тем, кто кричит "Все пидоры" лучше бы тоже помолчать. Окажетесь в неудобных условиях, узнаете. Мне, по крайней мере, знающие люди объяснили. А описание...Тяжелые болезни тожн описывают иногда. Малоаппетитно.
Мне, почему-то, кажется, что все гомофобы и те, кто вроде бы протестует против них, являются как минимум латентными гомосексуалистами.
Да неужели? Это вам сразу после анальных процедур показалось или во время? Мне вот почему то кажется, что тут обсуждение гомосексуализма в фантастике, а не площадка для высказываний своего "кажется" сексуальных меньшинств.
Отбросьте Вы свои сомненья - Вас заждалася ось вращения, Ждет для придания верченья Мой детородный орган - ваши мненья.
Послано - 08 Дек 2012 : 06:49:55
Lana , оно вам надо? Парочка каких-то мутных перцев из гламурно-богемной тусовки, один, вроде бы, Звягинцев. Ну знаете, из той швали с клеймом латентной сайентологии на челе, что кочует по интеллектуальным барам и вечно строчит невразумительные статейки в бложике.
По моему скромному мнению, истинная толерантность - это когда позволительно разбить человеку литсо, невзирая на его национальность, религию и политические убеждения.
Хочу добавить - и несмотря на сексуальную ориентацию. Респект парижанам, что надавали по чавке "Femen"-шам. Гомосеки, марширующие по улицам, -как свободные люди -имеют на это право. Но и я тоже свободно имею право не согласиться с их "свободой" и как свободный человек выразить свое несогласие ударом правой в глаз.