Послано - 01 Дек 2006 : 13:33:36
Прочитана "Автоматная баллада". Эх, придется доставать кошелек и покупать в бумаге. Книжка явно заслужила быть купленной и водруженной на полку)))
Жизнь игра! Воплощение хреновое, но графика офигенная!!
Послано - 01 Дек 2006 : 14:33:17
Присоединюсь к большинству - На всех хватит безусловно сильнее, чем короли и капуста. Потому и жду федеральную конницу со страхом. а Автоматная баллада, уж больно конец тяжелый, никакой надежды.
Послано - 01 Дек 2006 : 15:18:15
Ну, это ещё не самый тяжёлый конец. Ведь всё ужасно только для главных героев... Вот я прочитал недавно Нестеренко "Плющ на Руинах". Вот там конец действительно тяжёлый. А у Уланова - цивилизация постепенно возрождается. И самого опасного врага (Орден) уничтожили.
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Цитата:Она надеялась купить себе новую жизнь в Европе
Эту мысль я помню.
Цитата:не зная, правда, точно, есть ли там, кому алмазы толкнуть
Об этом я в первую очередь подумал. Вообще, такое поведение Анны (кажется так ее звали?) оченно напоминает поведение ГГероини другого Нестеренковского произведения - "Крылья". Та тоже по трупам ходила ради эфемерной идеи построенной на от балды взятом основании. И вообще, чем больше думаю о таком сравнении, тем меньше оно мну нравится :(
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Послано - 02 Дек 2006 : 10:42:11
Поддерживаю - на кой в постапокалиптическом обществе алмазы, да еще в таком количестве? Даже ценность золота представляется весьма сомнительной, скорее они патроны будут вместо денег использовать (в начале книги так и происходит, но потом сходит на нет).
Послано - 02 Дек 2006 : 13:35:37
Еда, витамины, концентраты, медикаменты, патроны, запчасти, ГСМ, электротехническое оборудование, микрочипы... Вот это реально ходовой товар. Но, к сожалению, крупногабаритный - в кармане не унесешь. А алмазы - действительно, только если на сверла. И то без них обойтись можно, сплав марки победит, например.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Послано - 02 Дек 2006 : 15:29:12
Ну, тут можно немного поспорить. Вспомните, в Сибири натуральный обмен уже постепенно уступает место денежным отношениям. И золото они используют. Потому что уже самые тяжёлые годы прошли. Да и последствия войны у Уланова описаны не так ярко, ощущения глобальной катастрофы у меня не было.
А Анна считает, что прогрессивная Европа пошла дальше, что у них уже в ход пошло не только золото, но и алмазы. Что странно, так это данный вывод - как Европа, которую выжигли термоядом, может в развитии обогнать малопострадавшую Сибирь?
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Цитата: Вот я прочитал недавно Нестеренко "Плющ на Руинах". Вот там конец действительно тяжёлый.
-Для мира? Ну, если там все такие, как Риллен- то подобный конец закономерен.:-( А герой, вроде бы, получил всё, что хотел. ;-) 2 suhai ,SeaJey : Т.е., ГлавГероиня- двойник Эйольты? :-( Стоит ли мне читать книгу тогда?
Горячая кровь - к восходу, холодная - на закат, Мороз обращает воду в хрусталь дворцовых палат. Холодная кровь - к закату, горячая - на восход, Панцири крепче стали куются из темных вод.
Цитата: Вспомните, в Сибири натуральный обмен уже постепенно уступает место денежным отношениям. И золото они используют.
Даже и в этом случае ценность золота как обменного товара сомнительна, патроны вполне могут играть роль денег (насколько я понял патроны они сами делать еще не могут). А что они забыли в Европе вообще непонятно - автор сам говорит да и по логике войны понятно, что Сибирь относительно мало пострадала из-за малонаселенности, а в Европу гвоздить должные были и наши и американцы как в копейку, кроме лысых ежиков-мутантов да трехметровых тараканов вряд ли кто выжил. Полученная радиограмма ровным счетом ни о чем не говорит - мало ли кто выжил в правительственном бункере.
Послано - 02 Дек 2006 : 19:28:37
По-моему, патроны (по крайней мере с чёрным порохом) делать уже начали. И стреляные гильзы ведь для чего-то да использовались. Думается, золото в качестве обменного товара использовалось во многом по привычке. Человек привык, что золото, алмазы очень ценны, это стереотип, который какой-то ядерной бомбёжкой не выжечь.
А вот желание героев (не только Анны, но и Виктора) поехать в Европу действительно не особо реалистично. Хотя, как говорил Чёрных Охотник, Швейцария действительно могла пострадать не так сильно.
Послано - 10 Дек 2006 : 21:05:11
На днях прочитал "И Вся Федеральная конница". Впечатление самое положительное. Даже странно, так как после "Автоматной баллады" я в Уланове частично разочаровался.
Послано - 10 Дек 2006 : 21:45:47
Читал одну книгу Уланова. Не помню, какую. Весьма фрагментарно помню, о чем. В своем роде шедевр - настолько очищенную от всякой мысли беллетристику мне ни до, ни после читать не доводилось.
Послано - 10 Дек 2006 : 22:29:51
Прочитал "Автоматную балладу". Интересная книга, но интересная скорее эпизодически, чем в целом. Очень необычная компоновка книги, так, сцена встречи Швейцарца и Следопыта эмоционально смахивает на финал, однако действие продолжается. С аннотацией про оружие не совсем согласен. Подсознательно ожидалось нечто вроде "Пути меча" от Олдей. Однако мысли оружия всего лишь некий дополнительный штрих к апокалптичности описываемой картинки. Они вовсе не главное в этом романе.
Совсем не понял, зачем Швейцарец уничтожил Храм Ордена. Ну совсем. Из книги никак не следует, что это такое уж зло. И решение Швейцарца не мотивировано.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Да ладно, очень даже не плохая книга ИМХО. Хотя, самая слабая изтех, что я прочёл. Но если это "пол" Уланова, то у многих МТА потолок существенно ниже будет.
Послано - 11 Дек 2006 : 20:14:52
Белый, я думаю, во многом Швейцарец банально спасал собственную шкуру. Всех наёмников не перехватишь, вот он разом и уничтожил тех, кто их посылал. А слова о том, что "Орден - Зло" мне больше кажутся оправданием, притом Вик пытается убедить самого себя.
Послано - 11 Дек 2006 : 20:27:07
Фдучинар Почему ты думаешь, что самому Швейцарцу Орден угрожал? Ему предложили задание - он отказался. Все - дороги разошлись.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 11 Дек 2006 : 23:48:02
Фдучинар Не путай причину и следствие!!! Когда он воровал девчонку, он уже решил орден прикончить. Ничто не мешало ему отказаться от задания и уйти миром. Нет, он зачем-то полез вызнавать какие-то чужие секреты и походя прикончил Орден. Зачем???
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 12 Дек 2006 : 13:27:00
Белый Он просто поближе познакомился с устройством Ордена, увидел его тёмные стороны - рабство, ксенофобию, что там ещё? Кстати, мне вот решение Швейцарца сбежать с Тайной показалось несколько спонтанным и мало обдуманным. Но ведь потом ему пришлось идти до конца.
Послано - 12 Дек 2006 : 19:18:40
Фдучинар Да там много нелогичных поступков... А до конца его отправили исключительно ради финальной сцены, чтобы его убили в спину, а Сашка прикончил тетку.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 13 Дек 2006 : 19:26:40
Helot В начале и в середине книги да. А вот в конце, когда он уже не окутан некой завесой тайны (и Тайны), он уже не так интересен, как, к примеру, автомат Сашка. Мы не видим его цели, а такому герою, как Вик, цель просто необходима.
Послано - 13 Дек 2006 : 23:20:31
Фдучинар А в конце ему цели и не осталась. Он ее потерял. А вообще-то что я в книге не понимаю - это зачем эту беглянку надо было ловить?
Послано - 16 Дек 2006 : 19:50:04
Прочитал "Балладу". После прочтения возникло устойчивое впечатление, что автор первоначально намеревался написать дилогию, но потом передумал и стал убивать ГлавГероев. :-( А жаль, мир получился очень интересный! Особого сходства между Анной и Эйольтой не заметил. ;-) Первая хоть и стерва со склонностью к истерии, но намеренно других (как Эйольта) не подставляет.
Горячая кровь - к восходу, холодная - на закат, Мороз обращает воду в хрусталь дворцовых палат. Холодная кровь - к закату, горячая - на восход, Панцири крепче стали куются из темных вод.
Версия для печати
Послано - 01 Дек 2006 : 13:33:36
), он уже не так интересен, как, к примеру, автомат Сашка. Мы не видим его цели, а такому герою, как Вик, цель просто необходима.