Послано - 05 Ноябр 2005 : 23:50:11
Купила книгу. Перечитываю. Расстроена. Куда делись веселые, замечательные, изумительные аннотации (в распечатанном варианте легким движением мыши превращенные в эпиграфы)??! О ужас!!! Но все равно мне очень хорошо
Цитата: Поздравляю! Желаю удачного пути всем последующим книгам!
Спасибо! Теперь осталось их все написать :))) Да, ещё раз прошу прощения за задержку обещанного. Если ещё ждёте, то будет в выходные... Впрочем, если не ждёте, всё равно будет - вредная я ;)
chymera
Цитата:Купила книгу. Перечитываю. Расстроена. Куда делись веселые, замечательные, изумительные аннотации (в распечатанном варианте легким движением мыши превращенные в эпиграфы)??! О ужас!!!
На самом деле, я с самого начала говорила, что это всего лишь аннотации и не все из них, мягко говоря, достойны попадания в печать =) Да и привязаны они к нашему миру чересчур сильно.
Цитата: Но все равно мне очень хорошо
А вот это хорошо! :))) Спасибо вам!
OlegZK
Цитата: Взято
Только теперь никому не отдавайте ;))) :Р
Кецалькоатль
Цитата: Читала сегодня до пяти утра. Хорошо, черт возьми! Но ма-а-а-ало... Когда будет продолжение?
Прочитаешь такой комментарий - и сразу улыбаешься. Спасибо! А вот продолжения придётся подождать - у меня сейчас несколько иные планы ;)
«Черный замок» - это мое первое знакомство с Еленой Евгеньевной. И достаточно приятное. Из видимых мне недостатков – слишком обилен роман. Это один из немногих случаев, когда я бы предпочел две книги вместо одной. Положительной чертой видится построение романа. Это надо же так суметь держать читателя в постоянном напряжении, не пропустить чего. Хотя книга достаточно лирическая. Несколько сюжетных линий романа то идут рядом, то переплетаются, разделяются, уходят друг от друга на сотни страниц, чтоб потом опять соединиться и переплестись, и выйти «на волю» уже новыми сюжетными линиями. Мне понравилось.
Послано - 18 Ноябр 2005 : 12:22:08
Прочитал пока что половину, возник вопрос к автору. Получается, что Марго примерно 80 лет? Это как, реально?.. Нет, конечно, я видел фразу про "с магией можно жить вечно", но что-то, скажем, у Императора я этого не замечал...
Цитата: О, сочинительница! Так я и писал в понедельник утром! Я ж не виноват, что вы живете в прошлом.
=))) Однако ж всё зависит от подхода: можно писать в понедельник утром, а можно - в ночь на понедельник ;))) И как тогда растягиваются выходные...
Цитата: Смотрите на своей страничке в Архивах - если не понравится, вносите изменения, исправим.
Посмотрела. Нравится ;)))))
Hidalgo
Цитата: Прочитал пока что половину, возник вопрос к автору. Получается, что Марго примерно 80 лет? Это как, реально?.. Нет, конечно, я видел фразу про "с магией можно жить вечно", но что-то, скажем, у Императора я этого не замечал...
Вопрос хороший - люблю такие ;) Да, действительно Марго не меньше восьмидесяти - он старше семидясителетнего Керлика. Собственно, во второй главе Марго благодарит Керлика за молодое тело - в данном случае и за долгую жизнь. Разговор о Марго, думаю, стоит отложить, а то насполерствую - не интересно станет =) Насчёт "недолгожительства" императора. Отвечу вопросом: кому нужен бессмертный правитель? Реально - никому, так как рано или поздно развитие остановится и начнётся деградация. Ведь вечная молодость не подразумевает вечно молодой склад ума. И, наконец, о "жить вечно" - даже с магией это невозможно. А "долго" и "очень долго" имеют свойство заканчиваться и, как ни странно, всегда неожиданно =)))
Послано - 21 Ноябр 2005 : 12:04:35
Хм... дочитал, но забыл все комментарии по мелким ляпам, найденным мной( Вот проблема отсутствия домашнего телефона и инета с ним вместе))
Да, про Марго я ответ на свой вопрос осознал к концу прочтения))) Да, и как я понял, именно по причине нежелания иметь бессмертных правителей это было запрещено в Овисе магам?.. Или это не тру. И вообще, по логике, не очень понять, чем плох долгоживущий правитель? Он должен править, а следовательно, быть популярен у подчинённых. То есть, его долгожительство должно приветствоваться, нет?..
Написал, а потом увидел, что на этот вопрос Вы уже ответили. Отвечу на ответ)) А разве правителю нужен молодой склад ума?.. Он должен быть мудрым и иметь возможность быть сильнее в вопросах госважности. а державу вперёд должны продвигать молодые и активные придворные, нет?
Цитата: Хм... дочитал, но забыл все комментарии по мелким ляпам, найденным мной( Вот проблема отсутствия домашнего телефона и инета с ним вместе))
*хитро поблескивая глазами* Тогда будем считать, что всё прекрасно ;)
Цитата: Да, про Марго я ответ на свой вопрос осознал к концу прочтения))) Да, и как я понял, именно по причине нежелания иметь бессмертных правителей это было запрещено в Овисе магам?.. Или это не тру.
Это была одна из причин. И не только в Овисе, а во всех королевствах, на которых построили империю. В том числе - и в Офидии. В Гулуме по понятным причинам официально такой закон не вводили, однако он подразумевался как само собой разумеющийся.
Цитата:И вообще, по логике, не очень понять, чем плох долгоживущий правитель? Он должен править, а следовательно, быть популярен у подчинённых. То есть, его долгожительство должно приветствоваться, нет?..
Написал, а потом увидел, что на этот вопрос Вы уже ответили. Отвечу на ответ)) А разве правителю нужен молодой склад ума?.. Он должен быть мудрым и иметь возможность быть сильнее в вопросах госважности. а державу вперёд должны продвигать молодые и активные придворные, нет?
Всё верно, однако в какой-то миг новые идеи не воспринимаются, да и поведение должно меняться со временем, а чем старше человек по разуму и сердцу, тем труднее ему это делать. К тому же имеются и другие проблемы. Например, такой правитель ни в коем случае не должен иметь детей - во-первых, бессмертному родителю хочется иметь бессмертного ребёнка (сюда же вписывается демография), во-вторых, потомки являются конкурентами (при бессмертии родителя можно получить и смуту). С другой стороны, если у правителя не будет преемника и что-то с этим правителем случится, можно получить кризис.
Послано - 23 Дек 2005 : 13:00:45
Прочитала новый обзор Джориана. И почему он так любит ругать некоторые трепетно любимые мной книги? :) А в ожидании Нового Года очень просю, дабы ув. Fieryrat поделилась творческими планами (о новом романе в подарок *и как там поживает "Господин?* я тихонько молчу... но тоже хочется, да )
Цитата: Прочитала новый обзор Джориана. И почему он так любит ругать некоторые трепетно любимые мной книги? :)
(убежденно) Потому, что Джориан: Во-первых, предпочитает книги жесткие, даже жестокие (удивительно, что Раткевич для него исключение, объяснение этому напрашивается неприятное); во-вторых - любит идти наперекор большинству и смотреть на это глупое большинство свысока, утверждая свое мнение истиной в последней инстанции; в-третьих - не слишком хорошо воспитан и имеет скверный характер. А Fieryrat - все равно одна из самый лучших и очень любимая!
Цитата: во-вторых - любит идти наперекор большинству и смотреть на это глупое большинство свысока, утверждая свое мнение истиной в последней инстанции;
Ну-ну, а Панова и Лукьяненко он недавно похвалил... хм, это к потеплению, что ль? Но с Еленой он как-то особенно нехорошо поступил, другие куда более бредовые вещи удостаиваются лишь беглого обс... э-э-э.. комментариев;)) Где в этой жизни вы видели справедливость? 2Домовята: у вас живой журнал есть? ;)) (сорри за оффтоп)
Послано - 25 Дек 2005 : 02:03:25
Drakona, нет у нас ЖЖ. А что? Надо? Для прочтения чего-то? Так там еще надо быть включенным в круг друзей? Но у нас есть e-mail. А Джо - у него свои предпочтения. Нас он всячески обругал, вместе с похваленной нами Панкеевой. Он, кажется хвалит только тех, кто поддерживает с ним отношения.
Послано - 25 Дек 2005 : 07:31:21
2Домовята: Я просто так спросила, вдруг..? %) Просто я читаю рецензии Джориана из сообщества, думала, вы тоже;)) А когда это он вас-то успел обругать? Он и Панкееву ругал? Тьфу, мракобесье...
Послано - 25 Дек 2005 : 13:30:46
Всем здоровья! :)))
chymera
Цитата: А в ожидании Нового Года очень просю, дабы ув. Fieryrat поделилась творческими планами (о новом романе в подарок *и как там поживает "Господин?* я тихонько молчу... но тоже хочется, да )
У какого писателя не наполеоновские планы? =))))) В действительности, планы просты - писАть. Искренне надеюсь, что весной "Господин" будет закончен. Заранее предупреждаю: это не очень большой роман. А вот с подарками туго - тут уж как получится :) Продолжения "Чёрного замка" придётся подождать подольше.
Anarta
Цитата: Недавно прочитала "Черный замок". Очень понравилось спасибо
Вам спасибо :)
Домовята
Цитата: А Fieryrat - все равно одна из самый лучших и очень любимая!
Смущена, но довольна :) Спасибо за добрые слова!
AMM
Цитата: Ещё 7 ноября заказал книгу в московском "Доме книги" - и до сих пор не пришла!
Сочувствую! Надеюсь, когда она до вас дойдёт, книга вас не разочарует.
Цитата: Пристрелить кого-нибудь, что ли?
Т-ссс, возьмётесь? У меня на примете есть несколько кандидатур ;)
Drakona
Цитата: Где в этой жизни вы видели справедливость?
Это из какого словаря? =)))
OlegZK
Цитата: будьте караваном
А это-то из какого, простите мою дремучесть? =)))))
Спасибо! :)
P.S. Немного по поводу Джориана - раз уж здесь поднята тема. Мнение Джориана - это мнение Джориана. И не более. Форма выражения мнения, на мой взгляд, желает лучшего, но ЖЖ - это свой огород: хочешь свёклу выращивай, хочешь - без штанов бегай, только землю не отравляй. По утверждениям Джориана (прямым ли, косвенным) он таки поддерживает с половиной "обозрённых" авторов дружеские отношения. Меня он не знает. Я - его.
Послано - 27 Янв 2006 : 16:57:44
Читаю "Черный замок". Радуюсь. :) Стиль слегка неровный, не всегда понятно, кто кому что сказал, кто о чем подумал, есть неясные реплики, но стилистика оттачивается, это дело наживное. ;) Еще не всегда ясно, где начинается литературный флэшбэк, а где повествование возвращается к основной линии. Хотя, наверное, так интереснее, но переходы слишком резкие. Хоть бы другим шрифтом их выделять... Но это так - редакторские придирки. А в целом всё нравится. Свежо, оригинально, приятно. Понравилось даже моему супругу, который женскую прозу вообще-то не очень. Только для Громыко сделал исключение. А остальных забраковал. И Панкееву, и Игнатову, и Иванову. Про первухиных разных вообще молчу. Даже Парфенова ему не очень понравилась. На четверочку. Правда, к Раткевич он, как и Джориан, относится неплохо. Странное совпадение: и тому и другому нравятся Громыко и Раткевич. Тенденция... Кстати, тот же Джориан мне пару раз порекомендовал такую нудятину, что я чуть не повесилась! Нет уж, его мнение - это только его мнение. Пусть он сто раз критик, но и я тоже не зря на филфаке училась - разбираюсь в вопросе... А читателям нужно ориентироваться не на мнение какого-то одного критика, а на рекомендации друзей с аналогичными пристрастиями. Для этого и существует форум - чтобы найти родственную душу и советоваться. :) Мне тут уже много хороших книг присоветовали. И я тоже советую: читайте "Чёрный замок" Тыртышниковой - очень занятное чтение, не грузит, не коробит, с приятными находками и неожиданными поворотами сюжета, и главное - оправдывает ожидания. А то как бывает? Только полюбил персонажа, только привязался - а его в расход. Эдак для острастки. :( Или нагонят беспросветности, нагнетут атмосферу - выть хочется! Можно подумать, мы в раю живем! Не надо мне нервы щекотать и душу леденить - я и так на этой планете жить пугаюсь! А тут еще эти нагнетатели экзистенциальной жути и безнадёги. Нет уж. Я в фэнтези-книге не этого ищу. Красивых и необычных миров, загадочных превращений, таинственных происшествий, доброго юмора, обаятельных персонажей и хороших финалов. Вот чего мне нужно! Надеюсь, у "Черного замка" хороший финал?..
Послано - 29 Янв 2006 : 21:21:33
*канючит и нудит* Еленааааааааа.... продолжение "ЧЗ" нужно.... как воздух.... Честно скажу, что все, что чуть сложнее, чем "он пошел" и "он сказал" я поняла, прочитав книгу второй раз. Очень интересно узнать судьбу черного триума, который нашел Керлик в школе Меча. Так же я не очень поняла, осталась ли Алай в Черном замке. Кроме того, ситуация с волкоклаками? Выступят они против Хронов или продолжат жить в мире?
Да.... и еще мне кажется, что в конце книги хорошо бы привести генеалогическое дерево Змей, поскольку к тому моменту, как Керлик с Имлундом начали обсуджать родство у меня зачесались руки схватить ручку, бумажку и чертить, чертить, чертить... запуталась, короче.
То есть, мне очень-очень-очень понравилось. Но мало. *да! вот такие мы наглые - читатели*
До повестей ручки не дойдут - читать с экрана утомительно, а распечатать все время забываю. Но уж заинтриговали - дальше некуда!
Послано - 12 Фвр 2006 : 23:37:00
Это просто мистика какая-то! По первому заказу вообще ничего не пришло. По второму - пришла посылка на мое имя, но с заказом абсолютно другого человека. Если и третья попытка не увенчается успехом, то остается предположить, что Fieryrat наложила заклятие удержания книги в пределах какой-то местности.
If you are going to get screwed, you may as well get kissed.
Послано - 03 Марта 2006 : 19:31:22
перенесено ================= PhantomПослано - 03 Mar 2006 : 10:15:11
Е. Тыртышникова «Черный замок» Библиотека Фензин. Похоже, что наконец-то у О.Громыко появился достойный конкурент. Такой же ненавязчивый, но тем не менее ЕСТЕСТВЕННЫЙ юмор. Неплохо закрученная интрига с многочисленными действующими лицами. Черный маг в роли ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя (персональный привет уважаемому Валлё) и подрастающий белый маг НЕМЕРЕННОЙ силы. А главное - общая стилистика книги, больше всего похожая на добрую и веселую сказку. С наличием злобных персонажей (куды ж в сказке без злодеев), и тем не менее - все равно сказка. Для детей старшего возраста. Очень хорошая фраза "Я не маг ненависти - я маг ночи", раньше никогда не слышал. Это я к тому, что и черные маги могут быть хорошими (кстати, отношения черный-белый у автора намного понятнее, чем в том же ночном дозоре. Но это так, к слову) В общем - если ВТОРАЯ книга уважаемой Елены будет не слабее, можно будет с радостью утверждать, что на небосклоне русского фентези зажглась новая мегазвезда. ИМХО. Малька текста из книги, шобы дать впечатление об авторе.
Цитата: Входная дверь с грохотом приложилась о стены, и в кабинет буквально влетел Романд. Юноша зацепился ногой о порожек, взмахнул руками, что лебедь (гусь костлявый — уточнил про себя Керлик), и, упав на пол, эффектно проехался на брюхе вплоть до ног императора. В которые и врезался головой. Следом за пришельцем в помещение ворвался с угрожающим свистом меч. Прошмыгнув перед самым носом гостя, клинок явно и целенаправленно попытался проколоть глаз (навылет) Керлику, но чародей флегматично сдвинулся в бок, и взбесившееся оружие, вильнув, сигануло в окно, которое соизволило распахнуться за миг до фатального столкновения. — Я случайно! — пояснил императорским сапогам Романд. — О! Вот и мой дорогой зятёк пожаловал! — одновременно с ним воскликнул чёрный маг и после паузы добавил ласковым тоном. — Как раз вовремя, хотя жаль, что без предварительного стука.
Цитата: Вместо ответа Керлик высокомерно вскинул бровь. — До встречи, ваше величество. И не беспокойтесь — в моём доме всегда порядок. В недостоверности этих опрометчивых слов Эфа убедился уже на лестнице, ведущей на первый этаж: мимо промчался испуганный Жесть(пантера-самец), за ним с возмущённым рыком пантера-самка. Следом за мамашей бежали её котята, видимо считавшие происходящее весёлой игрой, а не очевидной семейной разборкой. — Эк же вы с Жестью синхронно сработали, — пробормотал ошарашенный император. Романд неопределённо кашлянул и осторожно поднял с пола ворона — тот пытался провести воздушную атаку и долбануть пришлую пантеру в макушку, но не вписался в очередной поворот и на полной скорости врезался в стену. Птицу, кстати, собственный просчёт и невнимательность нисколько не смутили, и уже через минуту с оглушительным карканьем она продолжила травлю. Последним в гончей команде оказался тот самый, виденный в заснеженном саду, белый комочек. Он с улюлюканьем прыгал по ступеням и вращал над собой малую пику. Чем он её держал, для императора осталось вселенской тайной. — Пойдёмте, ваше величество.
Цитата: Пантера раздражённо хлестала себя по бокам хвостом. Что и требовалось доказать! Настырный! Приставучий! Эк, как мордой своей о мордочку хозяйки трётся! Цепляется, будто съесть собирается. Разок-другой хозяйку за загривок укусил и думает, что вот так пастью можно?! Повезло ему, что хозяйка глупая попалась — нравится ей. Ага, отцепился! Так нет же! Теперь хозяйка мордочкой своей о него трётся, сама цепляется, кусается… Не выдержав отвратительного зрелища, пантера пнула двуногого самца по месту, где хвосту торчать положено, и самец догадался продолжить приставание к хозяйке внутри тёплого замка, а не на холодном дворе.
В общем, всем любителям веселого фентези и крутых магов - очень рекомендую к ознакомлению. Злым, скользким и вредным можно не беспокоиться. ==================
Послано - 03 Марта 2006 : 21:17:31
Вариант, выложенный на Фензине к прочтению категорически не рекомендую. Там очень много пропусков в тексте, из-за чего смысл во многих местах утрачивается. Например, выпущен кусок 7-ой главы от слов "Хрон вернулся" до начала 8-ой; упущен момент знакомства графа Яруша (старшего) с Романдом, и в результате не понятно, откуда у них такие хорошие отношения и т.д. и т.п.
Послано - 03 Марта 2006 : 23:32:33
В общем да ... есть некая разница между фензиновской копией и самиздатовской. Что не есть хорошо.
Кстати, неожиданная мысль. Керлик Молниеносный любил роскошь. И поэтому спал на шелковом белье. Сразу вспомнилась юношеская попытка выглядеть круто - и как следствие покупка черного ШЕЛКОВОГО белья. Это, конечно, очень красиво ... но шелковое белье обладает одним не очень приятным свойством - оно СКОЛЬЗКОЕ. То есть - если вы куда-то потянулись, лежа на кровати, есть шанс плавно с нее съехать. По крайней мере, подушка отъезжает из под головы ПОСТОЯННО. Так что, не берите пример с Керлика, господа. Не гонитесь за роскошью.
Послано - 03 Марта 2006 : 23:41:12
„Я так понял - что это скан вышедшей книги????“
Фантом, я книгу не читал, но судя по предыдущему сообщению это именно скан книги. А скан книги, отличается от авторского варианта, если не как небо и земля, то что-то типа того. Опять скачусь до своих любимых примеров (без них никуда), но если вспомнить того же Мартина Скорсезе то он «Банды Нью-Йорка» вынашивал всю свою жизнь. Потом выносил, сделал фильм и от 4 часовой версии, ушлые продюсеры оставили 2.5 часа. Потом взыскательная публика спросила «И чего это он вынашивал?» Фи как рвано, и бессмысленно… Фантом – возьмите ваш блестящий монолог про нечисть и вырежете из него треть… Что получится? Ничего. Абсолютно ничего Практика кастрации фильмов, книг, статей (газетных) процветает повсеместно. Если вы хотите прочитать, что автор написал – читайте его на самиздате, или просите автора выложить в сеть оригинальную версию. Все остальное – урезанные и укороченные обрезки. Когда я был совсем молодым и считал себя умным и начитанным (до 25 лет), то подрабатывал в одной газете в городе… Назовем его Какино. Я писал как молодой Бог (я так самонадеянно думал). И на полном серьезе считал что Каковцы (или Каковчане), просто пересмотрят свою жизнь после моих трехкопеечных статеек. Но редактор (простой и незамысловатый мужчина), с высоты прожитых лет, считал что Каковчанам положить с пробором и на газету в целом и на мои «гениальные потуги» в частном. Потому брал большие ножницы и чик… Чик… Чик… И от «гениальных» статей Валета оставался детский лепет на уровне 5 класса. Кстати именно тогда я понял – нужно писать только за деньги. Для души надо общаться с друзьями или на форумах. И еще я понял – читать газеты нельзя. Мало того что там полный бред пишут, но еще этот бред урезают до такой степени, что он становится бредом, не вписывающимся вообще ни в какие рамки. Причем это относится даже не к провинциальным газетам, а к нашей центральной прессе. П.С. Андрей, моя «плодовитость», связана исключительно с тем что 250 знаков в минуту слепым методом совершенно обычный результат уже как лет 10. П.П.С. Так что Фантом если хотите прочитать данную книгу – идите на самиздат, или попросите автора выложить полную версию, но ни в коем случае не травмируйте себя распечаткой издательства.
Цитата: Я так понял - что это скан вышедшей книги????
По данным моей разведки - вряд ли.
Цитата: Это, конечно, очень красиво ... но шелковое белье обладает одним не очень приятным свойством - оно СКОЛЬЗКОЕ.
Зато приятно холодит кожу =)))
Lana
Цитата: Вариант, выложенный на Фензине к прочтению категорически не рекомендую. Там очень много пропусков в тексте, из-за чего смысл во многих местах утрачивается. Например, выпущен кусок 7-ой главы от слов "Хрон вернулся" до начала 8-ой; упущен момент знакомства графа Яруша (старшего) с Романдом, и в результате не понятно, откуда у них такие хорошие отношения и т.д. и т.п.
Несмотря на поздний час, решила проверить - попытки редактора выкинуть цельных два абзаца я пресекла. Действительно - всё на месте. Судя по указанным кускам, ребята потеряли вторую часть седьмой главы :( И какую-то двадцать первой (они на СИ делились).
AMM
Цитата: Это просто мистика какая-то!
Ну как? *обеспокоенно* Вчера сосед на работе попросил купить ему экземпляр - так оказалось, что даже в нашем, не самом дешёвом, книжном закончились. А заклятье, чес-слово, не накладывала - кажется, этим занимались другие ;) Особенно, если вспонить данные Фензина в конце 2005 года -- создаётся впечатление, что большая часть тиража уехала в Белоруссию =)
alemar13 Стараемся :) А как читатель - я такая же ;))) По поводу генеалогического дерева Змей - если позволит издатель.
skunsa
Цитата: Надеюсь, у "Черного замка" хороший финал?..
Послано - 04 Марта 2006 : 09:49:08
Приятно холодит кожу - это да. Тут я согласный. Но то, что подушка ПОСТОЯННО уезжает из под головы (особенно если лежать с краю) - это факт. И спасибо еще раз за книгу. Очень редкий случай ВЕСЕЛОЙ фентези, в отличии от фентези ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ (то есть когда автор ПЫТАЕТСЯ, чтобы читателю было смешно). Если читателю лет 20 и он еще способен смеяться от вида выставленного указательного пальца - юмористическая фентези идет на ура. К сожалению, в более старшем возрасте этого уже не хватает. Так что, будем с нетерпением ждать новых творений. В связи с непонятками вокруг текста - пришлось начать перечитывать ЗАНОВО - и очень даже неплохо читается. РЕДКИЙ случай! Больших Вам тиражей и гонораров. С удивлением для себя узнал, что писателям у нас, оказывается, платят совершенно смешные деньги. Будем надеяться, что в Вашем случае этого не произойдет.
Версия для печати
Послано - 04 Ноябр 2005 : 22:52:32
)
