Послано - 26 Дек 2017 : 15:42:07
Эрленеков Сергей Сергеевич: "Скала" Глава 22 изменен: 25/12/2017. 31k http://samlib.ru/e/erlenekow_s_s/glawa22.shtml ПОПАДАНЕЦ В МАГА , ПРОГРЕССОРСТВУЕТ
Беличенко Константин: Контрабандист Сталина 26/12/2017. 434k Конечно прикольно читать , бред, но посмотрим может , что получится. Попаданец. Какой быстрый народ у нас здесь.Не успел.
Послано - 26 Дек 2017 : 16:18:08
Беличенко Константин. 1.Контрабандист Сталина. Обновление. 434k http://samlib.ru/b/belichenko_k/1.shtml Наш современник попадаетв двадцатые годы в обиженного Антантой и Кемалем грека. Мстя его похоже будет ужасной.
Послано - 26 Дек 2017 : 21:10:53
Ефремов Александр Юрьевич. Там алеет заря 3. Обновление . изменен: 25/12/2017. 249k. http://samlib.ru/e/efremow_a_j/tamaleetzarja3.shtml Фанфик на Мир князя Агренева. РЯВ в разгаре.
Когда это "Напряжение" стало хорошим текстом? Унылое бояръ-аниме скрытое под толстым-толстым слоем Аншлага.
Скрытый текст
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
dapp Полный текст в бесплатном доступе по словам автора будет в марте 18 года.
В ближайшие пару месяцев автор в бесплатный доступ выкладывать не планирует. Именно это я и написал. Т.е. на данный момент произведение не является "самиздатом", и анонсироваться тут, по правилам раздела, не должно.
Любить Родину можно с совершенно разными политическими взглядами. Перестаньте называть лоялистов патриотами! (С)
Беличенко Константин. 1.Контрабандист Сталина. Обновление. 434k http://samlib.ru/b/belichenko_k/1.shtml Наш современник попадаетв двадцатые годы в обиженного Антантой и Кемалем грека.
После разговора ГГ со Сталиным и Ко удалил закладку на книгу. Куча "исторических фактов", при чём приводимых не ГГ, а автором в примечаниях даёт понять, что Беличенко не только не знает историю, но и не хочет её знать, а черпает "факты" из заголовков новостных лент. Эти фейки давно уже опровергнуты историками.
Слишком большой промежуток между книгами одной серии. Начало в своё время понравилось, но с тех пор герои уже подзабылись, а от сюжета остались лишь ошмётки. Перечитывать первую книгу желания нет, как и нет желания читать продолжение, мучительно вспоминая, что там было раньше.
Автору давно уже пора понять, что ему категорически противопоказано писать продолжение. Если первая книга получается более-менее, то дальше всё печально. Думал, автор это понял после "Эдема", когда закрыл сюжетные линии (как смог) в первой книги. Ан нет, взялся за третью книгу Напряжения, хотя уже вторая дочитывалась через "немогу".
Этому недоавтору неплохо бы реально оценивать собственный "писательский скилл". Его уровень - это фанфики на ГП и литрпг. Ефремов вообще получал разрешение от автора на написание прямого продолжения (а не фанфика) своей книги?
Послано - 27 Дек 2017 : 05:29:02
По Ильину, у него на СИ "Оценка: 7.65*640" (с), на "книголюбе" "ждут - 190" (с). ИМХО - по сравнению с общей массой, вполне себе "хорошо". Да и хотелось бы знать чем всё автор закончит.
Оценка на СИ это ни о чем, средняя температура по палате, объективно только если как показатель симпатий и антипатий к автору.
Ни о чем это, когда 10 баллов при общем количестве отзывов 5 человек. Таких нетленок на самиздате пруд пруди. При таком же количестве отзывов это очень высокий показатель. Объективно это именно то сочетание которое отслеживается издателями. Даже я, как читатель, когда собираюсь почитать кого-то незнакомого смотрю на эти цифры.
dapp Полный текст в бесплатном доступе по словам автора будет в марте 18 года.
В ближайшие пару месяцев автор в бесплатный доступ выкладывать не планирует. Именно это я и написал. Т.е. на данный момент произведение не является "самиздатом", и анонсироваться тут, по правилам раздела, не должно.
То есть, Вы решили завести на этой ленте свои правила? Потому что ознакомительные фрагменты здесь регулярно пиарятся не только мной. Предложите провести голосование, надо их пиарить или нельзя. А пока Вы демонстрируете большие свои проблемы с логикой и здравым смыслом. Отрывок с СИ и бесплатен. Даже если бы автор не обещал потом выложить произведение целиком, размещение таких фрагментов имеет немалый смысл. Люди по ним могут определиться, стоит ли им покупать произведение, потом найти у пиратов, забить на него болт. А Ваш догматизм можете оставить себе для личного пользования.
Слишком большой промежуток между книгами одной серии. Начало в своё время понравилось, но с тех пор герои уже подзабылись, а от сюжета остались лишь ошмётки. Перечитывать первую книгу желания нет, как и нет желания читать продолжение, мучительно вспоминая, что там было раньше.
Те три тома спокойно можно игнорировать. Это новый подцикл, гг тоже новый.
Послано - 27 Дек 2017 : 09:07:24
Что Демченко, что Ильин или Метельский - попадают под категорию "Для старшего школьного возраста"(если кто помнит такую оценку). С этой точки они, как минимум, очень неплохи.Конечно, вкусы у всех индивидуальны.
Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо
У вас что-то не то с математикой...
Всё у него правильно с математикой. А с "человекознанием" = ещё лучше. Если набежало несколько сотен человек и не поленилось наставить "единичек", значит произведение чем-то цепляет. Следовательно - неординарное. Как минимум - надо заглянуть, составить собственное мнение.
Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо
У вас что-то не то с математикой...
Всё у него правильно с математикой. А с "человекознанием" = ещё лучше. Если набежало несколько сотен человек и не поленилось наставить "единичек", значит произведение чем-то цепляет. Следовательно - неординарное. Как минимум - надо заглянуть, составить собственное мнение.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.
Да? Лишний раз убеждаюсь, какие люди разные. Я бы подумал, что несколько сотен человек читали, вляпались в г..., и постарались предупредить об этом еще не читавших. Я бы такое произведение даже не открывал бы. Как минимум.
Послано - 27 Дек 2017 : 09:38:19
Зайцев Алескандр "Суррогат Героя 2й том" + 60k http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/sgg.shtml Второй том дилогии. Фантастическая повседневность основанная на мифах древней Греции, становление героя, немного киберспорта.
Да? Лишний раз убеждаюсь, какие люди разные. Я бы подумал, что несколько сотен человек читали, вляпались в г..., и постарались предупредить об этом еще не читавших. Я бы такое произведение даже не открывал бы. Как минимум.
Ну, если 750 человек не поленились проставить оценку, то два варианта - или они (почти) все проплачены - что очень круто, наезд через массовые оценки на самиздате это новое слово в нашем человеколюбивом обществе. Либо книга как-то суперцепляет - 99% читателей открыв г... его тут же закрывают, не парясь оценками. Мало у нас людей с активной гражданской позицией :(((
Послано - 27 Дек 2017 : 10:43:28
Ежов Константин Владимирович Электро обновление 16кб http://samlib.ru/e/ezhow_k_w/2.shtml БоярЪ-анимэ. Пожалуй, единственное произведение этого автора, которое читаю с удовольствием.
Послано - 27 Дек 2017 : 11:12:46
Мелик Валерий Львович "Корнет из нашего времени." Часть 2 107к http://samlib.ru/m/melik_w_l/kornetiznashegowremenichastx2otrywok.shtml Попаданец в гвардии корнета начала 20 века. ГГ человек в прошлом скажем не слишком простой судьбы, но статус изменился, а старые навыки никуда не делись. Автор пишет хорошим слогом и достаточно увлекательно. Присутствует хрустобулкость в легкой форме.
Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо
У вас что-то не то с математикой...
Всё у него правильно с математикой. А с "человекознанием" = ещё лучше. Если набежало несколько сотен человек и не поленилось наставить "единичек", значит произведение чем-то цепляет. Следовательно - неординарное. Как минимум - надо заглянуть, составить собственное мнение.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.
Да? Лишний раз убеждаюсь, какие люди разные. Я бы подумал, что несколько сотен человек читали, вляпались в г..., и постарались предупредить об этом еще не читавших. Я бы такое произведение даже не открывал бы. Как минимум.
Решил я теорию практикой проверить и заглянул на страницу всем известного Рыбаченко. В основном там конечно оценки по типу 1.31*6, есть и 1.59*27, 1.81*37. Но есть и читаемые произведения: Молекула-попаданец 594k Оценка:1.74*110 Приключения покойников-1 Хочу жить вечно! 923k Оценка:1.68*102
Пара сотен человек (по сотне на рОман), "не поленилось наставить "единичек"", но "заглянуть, составить собственное мнение" я не решился.
Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо
Решил я теорию практикой проверить и заглянул на страницу всем известного Рыбаченко. В основном там конечно оценки по типу 1.31*6, есть и 1.59*27, 1.81*37. Но есть и читаемые произведения: Молекула-попаданец 594k Оценка:1.74*110 Приключения покойников-1 Хочу жить вечно! 923k Оценка:1.68*102
Пара сотен человек (по сотне на рОман), "не поленилось наставить "единичек"", но "заглянуть, составить собственное мнение" я не решился.
Вот потому и пишет Lurker : "Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо"
Для меня порог - примерно 400 оценивших. То что меньше - пока несерьёзно. То что больше - уже стоит уважительного отношения
Послано - 27 Дек 2017 : 14:04:38
Серый Александр. Богиня и Белый Странник. 331k http://samlib.ru/a/aleksandr_seryj/bg1.shtml Аннотация автора: История повествует о молодом человеке, попавшем в другой мир в качестве избранного героя. Нет, я серьёзно, так и было всё задумано. Но кампании, даже не начавшись, имеют тенденцию уже сходить с "рельс" сюжета. Мнение: Попаданство в магмир, с подземельями и драконами, в компании богини, написанное неплохим языком. Не МС, не юмор и 99% не гарем. Попаданец не с Земли и есть что-то вроде прокачки. Неплохо написано, как по мне.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Вот потому и пишет Lurker : "Оценка - это количество отметивших. Средний баллл смысла не имеет. Даже 1,02*750 - это очень хорошо"
Для меня порог - примерно 400 оценивших. То что меньше - пока несерьёзно. То что больше - уже стоит уважительного отношения
"Попробуй..." - шепнула Мечта.
И опять-таки проверим практикой, хотя это и сложнее ибо нужен пример хорошего произведения, а здесь мнения могут не сойтись.
Заглянул вот к любимому мною Константину Радову: число оценок по томам от 8.54*41 до 7.32*111. По числу оценок почти эквивалент Рыбаченко, а вот по качеству текста совсем нет, что хорошо отражается в оценках.
Впрочем, пример качественного произведения с числом оценок большим 400 и низкой средней оценкой вполне убедит меня в вашей правоте.
PS. Мое мнение таково, что хорошая средняя оценка на СИ не гарантирует качество текста, а вот плохая при даже не очень большом числе оценивших (~30) гарантирует его отсутствие. Всегда есть исключения конечно.
Ник Нев "Прирожденный торгаш" http://samlib.ru/n/nik_new/prirozhdennyjtorgash.shtml ЛитРПГ Семейка торгашей-миллиардеров лишила карманных и сослала беспутного сынка в игру... Вштырила "вобля сушливая", текст хорош как художественное изложение учебника для начинающих торгашей(актуально). Из минусов: недостаточно раскрыты роли санэпид, пожарников, ментов, братков, всевозможных "крыш", и просто любителей пограбить...
А я то обрадовался, что прода привалила...((((((
Автор хороший, но из начинай-незаканчивай. Не упомню у него ни одной полностью "закрытой" вещи. Недавно появлялся на форуме, просил проголосовать, что именно первым дописывать.
Ещё любит ники менять и в разных страницах выкладывать. Все не упомню, но: Олег Здрав, КSK, Ник Нев...
PS. Мое мнение таково, что хорошая средняя оценка на СИ не гарантирует качество текста, а вот плохая при даже не очень большом числе оценивших (~30) гарантирует его отсутствие. Всегда есть исключения конечно.
Лично я считаю, что всё следует учитывать, но ничего не даёт гарантий. Однако количество оценок действительно намного важнее среднего балла.
Усё будет хо-ро-шо! Но назойливый самопиар - ЗЛО! Книга аниме быть НЕ МОЖЕТ!