Послано - 01 Янв 2004 : 14:08:07
мы в универе проходили анатомию и там говорили, что женщина развивается быстрее но мужчина к середине жизни ее догоняет.
Цитата:мы в универе проходили анатомию и там говорили, что женщина развивается быстрее но мужчина к середине жизни ее догоняет.
Не во всём. Мы менее выносливы. Особенно - к кровопотере и боли. Если бы воевали не мы, а они, то буквально рвали бы друг друга на части, а не откидывали копыта от первой серьёзной царапины. То, что мы отстаём в хитрости, доказывается уже тем самым фактом, что войны ведуться именно нашими руками и наши хрупкие тушки используются, как пушечное мясо...
Столкнувшись с женщиной - уж лучше стой на смерть. Твои шансы всё равно будут ниже, но при затяжном конфликте их у тебя нет вообще наши силы не восстанавливаются так быстро, раны плохо заживают, а нервы непривычны к потрясениям, принимают каждое, как катастрофу. Впрочем, к чему теории. Практика брака убедительно показывает, как быстро опускается, деградирует и, в конечном счёте гибнет муж, не поставивший жену на место с первого дня.
Никита Что рождается от негуманоида? Ну, я, лично, происхожу от обезьяны, ящерицы, земноводных, рыб, полуорганических комочков ележивой материи :). И не жалуюсь :-). Некому. Как любит повторять Терри Пратчетт, Справедливости нет, есть только Смерть...
Цитата:Столкнувшись с женщиной - уж лучше стой на смерть.
Одна из типичных ошибок, которая приводит только к конфликту. Самый лучший способ победить - избежать по возможности развития продолжения столкновения. Если мужчина умеет так делать, то он всегда будет непобедим. А женщины просто сломают свои коготки и зубы на нем. Ну какая может быть победа над мужчиной, если ему безразлична эта война?
Хм... Ну и в чем тогда проблема, если мы состоим из одного и того же материала? :)
Цитата:Если мужчина умеет так делать, то он всегда будет непобедим.
Такой тактики придерживался отец. Сейчас он из флегматика эволюционировал в нервного инфарктника. Какова оказалась "стратегия победы"? Женщина может за один час изобрести не менее дюжины различных поводов для столкновения. Лучший повод - твой отказ принять бой по предыдущему :-) :-(.
Проблема? Материал один, а запас прочности - различен. С точки зрения эволюции, довольно одного выжившего мужика на целый гарем. Мужчина веками создавал социальные структуры, призванные уберечь его от уготованной природой участи(до 90% в отвал до срока), но ныне они разрушаются, как кубик сахара в стакане кипятка...
Послано - 02 Янв 2004 : 01:12:59
Да они всегда были слабыми и нервными, просто большинство хорошо притворялись. Вот Хосе - не смог притворяться до конца, нервы не выдержали и прикончил Кармен. Или Вертер. Или Раскольников. Или .. да сами знаете кто!
Послано - 02 Янв 2004 : 04:16:27
Вы сваливаете в одну кучу физиологию и умственные способности, а также надо выделять в особую строчку исторически сложившийся процесс воспитания и тех и других. Физиология достаточно полно исследована и отличия извесны всем, а вот умственные дела и как на них влияет процесс воспитания изучен крайне плохо. И исходя из этой точки зрения могу точно заявить 4/5 всего вами сказанного вымысел и беспочвенные выводы. Я тоже когда-то увлекался такими выводами пока не понял, что любое из них легко опровергается, хотя видеть это оправержение очень не хочеться, потому что альтернативных терорий нет.
Послано - 02 Янв 2004 : 06:16:33
Что меня в них удивляет - это настойчивость. Говоришь: это неважно, давай забьем, однако капать на мозги будут долго. Мужик или согласится, или сразу заявит, что ему надо. В любом случае долго страдать не придется :)
Хотя, конечно, имеет право на жизнь и точка зрения, что плоские зубищи копытных прямо созданы для медленного перетирания наших... ох.
НикитА Каждый раз, когда хоронишь друга, бросается в глаза рыдающая жена, регулярно подвергавшая его абсолютно невыносимым для мужика издевательствам. Она в недоумении - как же, чтобы сжить со свету её саму, теми же методами, ушло бы не менее полувека...
Послано - 21 Янв 2004 : 16:47:08
Mat Не надо приводить примеры, которые абсолютно не соответствуют реальности. Если умирает жена, то муж страдает и говорит о том, какая она была слабая и беззащитная.
Цитата:Столкнувшись с женщиной - уж лучше стой на смерть.
Одна из типичных ошибок, которая приводит только к конфликту. Самый лучший способ победить - избежать по возможности развития продолжения столкновения. Если мужчина умеет так делать, то он всегда будет непобедим. А женщины просто сломают свои коготки и зубы на нем. Ну какая может быть победа над мужчиной, если ему безразлична эта война?
Хм... Ну и в чем тогда проблема, если мы состоим из одного и того же материала? :)
Любопытство не порок, а путь к познанию.
Вот и тебе Mat остаётся теперь только стоять насмерть...:-)
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Цитата:Mat Не надо приводить примеры, которые абсолютно не соответствуют реальности. Если умирает жена, то муж страдает и говорит о том, какая она была слабая и беззащитная.
Если, скажем, муж "забил" жену(редкий случай), то он либо говорит, что, мол, туда ей и дорога, либо кается, что, мол, спьяну колотил. Мы не лицемерим :-).
Цитата:Вот и тебе Mat остаётся теперь только стоять насмерть...:-)
Цитата: Сказала НикитА с людоедской ухмылкой...После чего ласково погладила свой инквизиторский меч и начала терпеливо ждать пока Мат подойдёт поближе...:-)
Обычно, страшнее всего звуковое оружие. Впрочем, кто помнит "Геном", знает, что, в некоторых местах, зубы страшней меча бывают...
Послано - 23 Янв 2004 : 14:50:25
freemanA У меня точно зубы не страшные :) Они даже все настоящие, не вставные и без пломб :) И чищу я их два раза в день :)
Цитата:Ну вот, в который раз убеждаюсь, что мужчины намеков не понимают...
Сам... тёл... девушки автоматически флиртуют со всем, что шевелится(даже еле:)). Когда мне было лет 13 и у меня выросли усы :), мне, одно время, казалось, что молоденькие продавщицы, парикмахерши, старшекласницы в школе... все бы не прочь :-). Думаю, эту фазу проходят если не все, то многие. Потом, при первых неуклюжих попытках "разведки боем", выяснилось, что всё это, на 99% развод :-(. А потом вы ещё удивляетесь, что мы вам не верим :-).
Цитата: Когда мне было лет 13 и у меня выросли усы :), мне, одно время, казалось, что молоденькие продавщицы, парикмахерши, старшекласницы в школе... все бы не прочь :-).
Вы знаете, Мат, мне вот так не казалось. Видимо, дело в более низкой по сравнению с Вашей самооценке.
Честно говоря, обвинять других в том, что Вы их неправильно поняли - некорректно.
Цитата:Когда мне было лет 13 и у меня выросли усы :), мне, одно время, казалось, что молоденькие продавщицы, парикмахерши, старшекласницы в школе... все бы не прочь :-).
Все дело в гиперсексуальности в этом возрасте :)
А легкий флирт не подразумевает что-то серьезное. Это просто игра "на грани". И если два человека относятся к этому одинаково свободно, то флирт доставляет моральное удовольствие.
В конце концов, я же не спать Вам предлагаю со мной. Я вообще ничего не предлагаю. Большинство моих знакомых в реальности с удовольствием мне подыгрывают, так же как и я им, если они являются инициаторами флирта. И мы остаемся просто друзьями, которых постель не связывает никоим образом.
Вообще, всегда удивляюсь тому, насколько некоторые люди серьезно относятся к флирту... Видимо, не знакомы с ним, с историей его появления и развития... М-да...
Интересно, если я буду идти и улыбаться по улице, периодически останавливая взгляд на прохожих, все подумают, что я предлагаю им заняться сексом? Чушь какая-то.
Цитата:Интересно, если я буду идти и улыбаться по улице, периодически останавливая взгляд на прохожих, все подумают, что я предлагаю им заняться сексом? Чушь какая-то.
Говорят, что в Америке (или еще где-то на Западе) простая улыбка мужчины женщине может быть расценена как сексуальное домогательство. Не исключено, что когда-нибуть так же будет расцениваться и улыбка женщины мужчине :) Так что довольно трудно придумать такую чушь, которой не было бы реального аналога где-нибудь в мире, да нередко еще более абсурдного.
Цитата:Интересно, если я буду идти и улыбаться по улице, периодически останавливая взгляд на прохожих, все подумают, что я предлагаю им заняться сексом? Чушь какая-то.
А вот в Италии, суд не примет к рассмотрению обвинение в изнасиловании женщины, носящей джинсы :). Формулировка: "По обоюдному согласию" :-).
Цитата:У нас любовь была, Но мы рассталися. Она кричала, б*ь, Сопротивлялася.
Послано - 27 Янв 2004 : 08:22:24
Ну вы же согласны, что это полный абсурд. И я пока еще живу не в Италии и не собираюсь туда :) Кроме того, если уж вспоминать флирт и нравы в различные эпохи, то, например, в буржуазный век ооочень оголяли грудь. Нередко она даже "выпрыгивала" из корсетов. И это не считалось чем-то неприличным и не расценивалось как попытка соблазнить всех вокруг. В то время был своеобразный культ груди. Ой, что-то я загналась. В общем, к чему я все это говорю, а к тому, что флирт - это в первое очередь искусство взаимоотношений. В Италии тоже флиртуют. Вот только у немного другие ограничения, другие свободы в этом. Но флирт присутствует.
Послано - 28 Янв 2004 : 08:21:16
Mat Ерунду ведь вещаете. Про ширинки никто не говорил. Флирт отрицает секс как таковой вообще. Поэтому считаю продолжение разговора в подобном ключе бессмысленным. Узнайте для начала, что такое "флирт".
Послано - 28 Янв 2004 : 23:50:17
Флирт - искусство кидания партнёра. В примитивном случае - на деньги. В утончённом - своего рода, энергетический вампиризм :-).