Спасибо народ, вы меня не разочаровали. Такого откровенного виляния жопой я давно не видел. Классическое "вы не понимаете, это другое".
Моралфаг детектед. Вообще то это действительно другое, с точки зрения идеологем это такая крайне правая точка зрения на общество, где индивид и его потребности ставятся выше, но это либертарианская модель, в которой индивид якобы разумен, рационален и имеет неизвестные науке ограничения на потребление. То есть, это даже не карикатура на неомарксисткие воззрения, это скорее очередная утопия, как я понял по 25 процентам текста. Проблема дискурса Розова в том, что он совершенно не встречается в реальном мире. То есть, это такая сказчока, которую бы всем хотелось, но мешает нам абсолютно всё. Начиная с пресловутого рационального выбора. Тут постарались нейрофизиологи и обрушили картину рационального покупателя бгггг и тем самым окончательно на объективной основе уничтожили мэйнстрим микроэкономики. Но если реальные граждане якобы занимающиеся наукой не могут извлечь из естественных наук тот факт, что никакого рационального выбора не существует, или, что групповая психология важнее и доминирует в устройстве нашего общества, то почему Розову нельзя писать красивые утопичные сказки?! В этом мире на девочку 13 лет в клубе никто не обратит внимания, потому что скорее всего в мире свободных индивидуальностей насилие настолько всеобъемлюще, что никто даже не задумается об этом. В отличии от вас, которые все хотят уголком построить и сжечь пару ведьм на ближайшем костре. Ибо в мире либертарианцев, не будет никакой другой точки зрения кроме правильной. А для неправильной точки зрения будет какая нибудь ловкая лоботомия, остракизм, шейминг и прочее. Этот прекрасный момент, когда пуритане и ханжи срастаются с либертарианцами, хотя, по формальным признаком они вроде бы сильно про разное, но это так умильно, как много у них общего.
зы с точки зрения "нормальных и свободных" людей, даже ваша попытка подумать об этом осуждаема. Что вы такого там увидеи и ретранслировали?! Это ведь неспроста, тут сидят абсолютно нормальные люди и вдруг вы со своими сексуальными девиациями, в которых в видите 13 летнюю девочку как носитель сексуальности. Вот главный герой даже не задумывается, а у вас уже целый мир в голове родился, и похоже, что там для девочки не всё хорошо сложится. Однако очевидное мыслепреступление и отсутствие толерантности, придется вас аннигилировать, чтобы вы не портили ряды очень умных и свободных людей.
yugurtha Проблема "дебилов" такая же, что и тех, которые их так называют, они думают, что "дебилы" не они.
В том вашем кусочке текста, получается, вы очень тонко осуждали тех, кто кидает бутылки сверху в толпу? Мол, на самом то деле, дебилы это не те, которых вы назвали дебилами, а те, которые кидают в них бутылки и всё надеются как-то отсидеться. Браво, гениально.
Послано - 28 Янв 2021 : 15:38:45
yugurtha Не только актеры со сцены эмоционально влияют на зрителя в зале, но и зритель имеет такое же влияние на актёра. Чем больше зрителей, тем больше влияния на актёров. Чем больше влияния оказывается на актёров, тем лучше и легче актёрам перевоплощаться и тем самым оказывать эмоциональное влияние на зрителей. Но в отличии от реальной жизни, где и у актёра и у зрителя есть выбор, в выдуманной не реальной жизни можно заставить и тех и других находиться в театре и исполнять свою часть пьесы.
Послано - 28 Янв 2021 : 22:34:07
Не смог удержаться
Никогда не доверяйте людям с необычными никами, вдвойне если у ника хоть малейший намек на нарциссизм и самолюбование Зашивайте карманы когда они произносят МНУ вместо Я, а основную информацию доносят через ЗЫ разными шрифтами Бегите, если они начинают говорить о своем здоровье
Добавить банальный супер к старому нику и по новой зарегить, вместо того чтобы залезть в почту и найти старый, это канечно ЭПИК
Послано - 28 Янв 2021 : 23:05:19
Ладно, а чо прислоняться к старому? Не лучше придумать новую личину и к нему ник? Так было бы интереснее, а то с вашей старой как то...неинтересно
Странный тип вы будите ржать на на половину почт, пасы неполучилось набрать...
З.Ы. я хз ЧТО это, но доктор гугл говорит либо альцгеймер или дименция.... ...ушел бухать...
А ведь главное в жизни (иногда) не найти ответы на то, как жить или зачем, а то - зачем бухать? Но мы вот такие, и я сам тож, всегда на острие пофигизма. Вот видео, что показывает со стороны, насколько человек бывает не прав в своих действиях: https://www.youtube.com/watch?v=ADZQAFIY-g4 Выздоравливайте!
Послано - 29 Янв 2021 : 11:24:33
Закончен Остроухий скиталец автора noslnosl. Магия, нейросети МС и пр. хрень. На один раз сойдет, но под конец совсем уж уныло, еле допилил на морально волевых.
Закончил он ещё до НГ, на телеге выставляли, конец по моему слит, ещё и "Масс-эффект" приплёл. )))
Ну так не все на телеге сидят. А слив пошел чуть ли не сначала тома. Когда у ГГ запредельное МС то писать фактически не о чем. Была надежда что с аграфами хотя бы на равных посостязается, но и там слив. Ну а конец в духе времени: нудное бродилово по данжу с мегабоссом в финале.
Послано - 30 Янв 2021 : 11:38:49
Вроде не было: Кузнецов "100 килограмм для прогресса" http://samlib.ru/k/kuznecow_k_n/100kg.shtml +46 глава "Альтернативная история, попаданство, прогрессорство. Без магии. Механические и химические проекты в художественном оформлении. Сто килограммов роялей - это много." Производственный роман. На редкость адекватный на фоне прочих АИ.
Вроде не было: Кузнецов "100 килограмм для прогресса" На редкость адекватный на фоне прочих АИ.
Когда я это читал, этот адекватный не пропустил ни одного приёма пищи. Не редко с описанием, кто из чего и как это готовил.
Во первых, уже давно нет масштабы не те и для сюжета не важно. А во вторых - "Старик и море" видимо не для Вас, там не только ни один прием пищи не пропущен, но и ни один акт избавления от отходов метаболизма, однако.
Вроде не было: Кузнецов "100 килограмм для прогресса" На редкость адекватный на фоне прочих АИ.
Когда я это читал, этот адекватный не пропустил ни одного приёма пищи. Не редко с описанием, кто из чего и как это готовил.
Во первых, уже давно нет масштабы не те и для сюжета не важно. А во вторых - "Старик и море" видимо не для Вас, там не только ни один прием пищи не пропущен, но и ни один акт избавления от отходов метаболизма, однако.
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
Такие уж законы литературы, что персонажи там в туалет не ходят. А если ходят, то совсем не для того, для чего он построен. Что-то спрятать, или найти, или кого-то подслушать или ещё чего. Да хотя бы для того, чтобы пока герой отсутствует, другие могли бы у него за спиной сговориться. Не так явно заметно, но и обратного процесса это полностью касается. То есть если персонажи и жрут то вовсе не ради еды. А если то или другое описано именно ради него самого, у автора что-то с головой.
Вроде не было: Кузнецов "100 килограмм для прогресса" http://samlib.ru/k/kuznecow_k_n/100kg.shtml +46 глава "Альтернативная история, попаданство, прогрессорство. Без магии. Механические и химические проекты в художественном оформлении. Сто килограммов роялей - это много." Производственный роман. На редкость адекватный на фоне прочих АИ.
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
Прочитал первые страницы, адекватностью там и не пахнет. Картошка, Калашников. осталось только командирскую башенку для 34-ки еще с собой взять. Где крестьянин железную лопату возьмет для нормального вскапывания приусадебного огорода под картошку, да еще замахнулся он на 800 кг с сотки. Для калаша бездымный порох нужен и т.д.
Не знаю смогу ли осилить такое произведение дальше.
Послано - 30 Янв 2021 : 20:36:53
Ну оценка Кузнецов "100 килограмм для прогресса" - меньше 5 на самиздате. Не встречал еще настолько незаслуженно обиженных. Переоцененных - да, но то что меньше 6-ти читать обычно не могу. Последнее время стали приходить мысли, что можно бы и детективы попробовать почитать и даже в любовно-юмористическо-женской фантастике порыться в поисках жемчуга. Зима, карантин... плющит прямо.
Послано - 30 Янв 2021 : 21:31:42
Ааа, скажите мне что я ошибаюсь, сотка это ДЕСЯТЬ на ДЕСЯТЬ метров? Получается каждый клубень по 2 кг? Или больше? ------
ФлибусТЯНское старичьё давно шныряет по эро-порно а в любовниках уже просто живет А ведь ещё год назад нос воротили
И потом если на СИ и АТ от мыслительной мускулинности сильно воняет(ну когда вонючий пот а он ленится ополоснуться) То на ЛИТНЕТ от "мокрые трусики" нестерпимо смердит(ну когда у нее вонючие выделения а она сука не подмывается) ---
Тож брожу по сети и ищу ченить а чё и сам не понимаю Дошло до того что прочитал новинку у Поселягина Сам в ахуе
Вроде не было: Кузнецов "100 килограмм для прогресса" На редкость адекватный на фоне прочих АИ.
Когда я это читал, этот адекватный не пропустил ни одного приёма пищи. Не редко с описанием, кто из чего и как это готовил.
Во первых, уже давно нет масштабы не те и для сюжета не важно. А во вторых - "Старик и море" видимо не для Вас, там не только ни один прием пищи не пропущен, но и ни один акт избавления от отходов метаболизма, однако.
Такие уж законы литературы, что персонажи там в туалет не ходят.
Да ну? То есть сокровище мировой литературы для вас не литература. Просто потому что там как раз "Встал и помочился через борт" и ничего при этом не нашел, не потерял и вообще ничего не произошло. Бывает.
Послано - 30 Янв 2021 : 23:34:43
Странный тип пишет:
Ааа, скажите мне что я ошибаюсь, сотка это ДЕСЯТЬ на ДЕСЯТЬ метров? Получается каждый клубень по 2 кг? Или больше? ------ ...исстрадавшийся...
Наберите в Ютубе "природное земледелие" или "Мульчирование картошки" и там вам популярно объяснят как получить тонну картошки с сотки, но учтите что в любом деле есть нюансы которые следует знать, иначе ничего не получится. Картошка хитрый овощ, получить хороший урожай сложнее чем с помидоров.
если на то пошло то попаданцу лучше взять с собой брюкву, фасоль, дайкон, морковь, современную рожь с пшеницей, гречку и научиться выращивать капусту.