Послано - 16 Дек 2012 : 20:13:42
Руб Александр продолжает написание альтернативки, начатой совместно с братом: http://samlib.ru/r/rub_a/ Надеюсь, справится.
Если честно то самое достойное у него Росич. И то чтоб отдохнуть и расслабится после трудового дня. Все остальное читабельно только в СТ.
О, я росича тож оказывается читал.)) Правда дочел до 1/3 второй книжки, потом уж очень много абсурда пошло. Причем абсурда не имеющего даже внутренней логики. На АИ это совсем не похоже стало. Спасибо, что напомнил. Я был уверен, что кроме Рыцаря ничего не пробовал читать.)) Хотя вопрос не снимаю полностью. Есть у него ещё книжки Вепрь, Робинзоны и ныне пишущуюся. Кто как оценивает?
Послано - 16 Дек 2012 : 20:24:51
Костик, "Росич" был абсурден поначалу, потом автор переделал его во вполне приличную альтернативку. Пса я начало читал - приключения в не нашем средневековье, вполне неплохо писано, но выпустил концовку, снятую со страницы, посему 2 книгу не читаю. Вепрь мне не пошёл.
Послано - 16 Дек 2012 : 20:25:24
Костик Вепрь неполохо, так же как и Росич читать для отдохновения. Робинзоны вообще гон полный, в каменном веке упор на кузницу и бодрое пережигание дерева в уголь. Особенно вставило что уголь пережигают местные. Вот подумалось сколько они деревьев в два обхвата свалят своими каменными топорами. Даже железные ситуацию не исправят. Вепрь читать, жаль подзабросил написание. Роинзоны читать после пива. Да, а СТ это что? Скоростной трамвай.
Послано - 16 Дек 2012 : 20:41:15
Читал только Вепря и прочел две с половиной книги, вторую половину не смог, осточертела книга. Впечатления средние, книга читабельна, но не очень логична. Но больше всего напрягал ГГ, кстати лучше бы автор эту книгу назвал Псом, потому как ГГ в Вепре из псовых, т.е. из тех людей которым нужен хозяин, босс или господин. Он уже в первой книге себе хозяина нашел и добросовестно ему служил и терпеливо сносил хозяйскую руку. Ну а также там на мой взгляд неудачная любовная линия, хотя может закончилось все и удачно, вторую половину третьей книги не читал, просто ГГ стал вести себя как полная тряпка (а самое главное безмозглая тряпка) без какой либо гордости я уже не смог читать.
Робинзоны вообще гон полный, в каменном веке упор на кузницу и бодрое пережигание дерева в уголь. Особенно вставило что уголь пережигают местные. Вот подумалось сколько они деревьев в два обхвата свалят своими каменными топорами. Даже железные ситуацию не исправят.
Вас подводит незнание матчасти - на уголь переживаться только "хлысты" - стволики толщиной в руку. Если большие поленья (коряги этс.) то надо обязательно колоть на мелкие поленья и очень хитро складывать. А так - нужных деревьев можно и без топора вовсе наломать/надергать даже голыми руками (мы так костры складывали когда топора не было - тонкий ствол просто выворачивается из земли с корнями, особенно сухостой) Но это так... к слову.
Послано - 16 Дек 2012 : 21:02:24
Костик - за первую :)
В смысле - "Меч без имени" дается лучшему дебютанту. У Калбазова много книг вышло в этом году, так что могли и по совокупности. Посмотрел на Армадовском сайте - вроде первая была про рыцаря.
Послано - 16 Дек 2012 : 21:04:03
al1618 Так к слову, уголь очень паршивый будет. Так просто на знание матчасти. Не выплавить железо или угля надо будет много и надо раз в полчасика будет подкладывать, так к слову. Баловались, знаем.
Послано - 16 Дек 2012 : 21:28:26
Заметил-Просто Спасибо за инфу. Хотя я так и не понял цимеса творчества Калбанова. Даже читабельность у него едва до среднего дотягивает. Я Даже Щепетнова с разгону до серёдки первого текста дочёл, прежде чем скуксился. А тут совсем никак. Скучно и бредово. Даже для фантастики. Что? Там даже героического МС поражающего воображения нет. Жалость персонаж вызвал и всё..
Попробуй только изданный текст найти. Возможн, что он действительно тличался от самиздатовского. Такое бывает, когда авторы текст перерабатывают. Хотя и редко :)
Ой я сомневаюсь. Там корректировка не поможет. А я не слышал чтобы текст переписывался. Как то делает, к примеру, Маханенко.
Послано - 16 Дек 2012 : 21:35:16
Ууу... Щепетнов для меня отдельная глава А Калбазова я не читал. Попробуй только изданный текст найти. Возможн, что он действительно тличался от самиздатовского. Такое бывает, когда авторы текст перерабатывают. Хотя и редко :)
Послано - 16 Дек 2012 : 21:35:59
Костик На Руси принято жалеть сирых и убогих. Заметил-Просто Хмм Стас Сергеев, Поселягин, Тот же Калбазов с Росичем. Хотя вы правы многие авторы не правят текст а как напИсалось так и издали. Хотя в сносках издательства обязательно есть корректор.
Послано - 16 Дек 2012 : 21:48:11
aspesivcev Чижовский это просто Ад! Великолепен! С удовольствием читаю, человек на уровне Хорта пишет. Величко если честно приелся, думаю и здесь будет геноцид и возвышение титульной нации. Честно ему надо почитать Хорта и подумать, с его энергией можно развернуть цикл и по EVE-онлайн. С удовольствием почитаю, там геноцид и кошки будут весьма к месту.
Бр-рр. Первую главу не дочёл. Тупой мальчик в главной роли. Катана и магические способности прилагаются. Наркотическое поведение прилагается. Ваще мотивации не понял. Вернее понял, но не принял. Вот приму ща грамм 300, может заценю задумку.
1. Нечитабельно. 2. Абсолютное не знание матчасти Вахи. Про старварсы - тоже слабенько. 3. Отсутствие вообще какой-либо логики. Лидер варбанды Хаоситов мог спокойно порубить не 2-3 десятка стандартных дроидов, а 4-5 сотен. Вывод: категорически не рекомендуется к прочтению.
Пы.Сы. Может кто-то из тех кто в теме встречал объемные фанфики по Вахе? Я пока встречал только 1 - но он не закончен и дивнизма не в рамках вселенной хватает.
Послано - 17 Дек 2012 : 02:20:03
Чернова Ирина Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать http://samlib.ru/c/chernowa_i_w/raz-dva-tri-chetyre-pyat.shtml попaдaнкa в cpeднeвекoвьe, MC нeт, мaгии нeт, xoмякa, a тaк же попытoк пpогpecopcтвa нeт, дa и любoвнoй иcтopии кaк тaкoвoй тo же нeт
Пы.Сы. Может кто-то из тех кто в теме встречал объемные фанфики по Вахе? Я пока встречал только 1 - но он не закончен и дивнизма не в рамках вселенной хватает.
Если не трудно, поделитесь ссылочкой на этот встреченный фанфик. Может быть, мне подойдет.
Чернова Ирина Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать http://samlib.ru/c/chernowa_i_w/raz-dva-tri-chetyre-pyat.shtml попaдaнкa в cpeднeвекoвьe, MC нeт, мaгии нeт, xoмякa, a тaк же попытoк пpогpecopcтвa нeт, дa и любoвнoй иcтopии кaк тaкoвoй тo же нeт
Костик, "Росич" был абсурден поначалу, потом автор переделал его во вполне приличную альтернативку.
Он переделал? Я новый вариант не читал, а в старом он по быстрому на тогдашней элементной базе и дальневосточной промышленности соорудил транзисторную электронику и стал клепать суперэсминцы (не задумываясь, что их стоимость будет равна паре ЭБР). Это осталось? Основной фейспалм был в этом...
Заметил-Просто пишет:
Костик, между прочим, этот Калбанов получил премию "Меч без имени" в этом году :)
КАКОЙ УЖАС!!! Боже, какое невероятное позорище... Уж лучше Абердину и Рыбаченко...
Пы.Сы. Может кто-то из тех кто в теме встречал объемные фанфики по Вахе? Я пока встречал только 1 - но он не закончен и дивнизма не в рамках вселенной хватает.
Если не трудно, поделитесь ссылочкой на этот встреченный фанфик. Может быть, мне подойдет.
Блин. че те не могу найти. Помню что на флибусте есть. Много фанфиков от тех кто в теме есть на forums.warforge.ru
Чернова Ирина Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать http://samlib.ru/c/chernowa_i_w/raz-dva-tri-chetyre-pyat.shtml попaдaнкa в cpeднeвекoвьe, MC нeт, мaгии нeт, xoмякa, a тaк же попытoк пpогpecopcтвa нeт, дa и любoвнoй иcтopии кaк тaкoвoй тo же нeт
Чернова Ирина Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать http://samlib.ru/c/chernowa_i_w/raz-dva-tri-chetyre-pyat.shtml попaдaнкa в cpeднeвекoвьe, MC нeт, мaгии нeт, xoмякa, a тaк же попытoк пpогpecopcтвa нeт, дa и любoвнoй иcтopии кaк тaкoвoй тo же нeт
А что тогда есть? Историческая новела?
Действительной исторической достоверности нет, но адаптированная, АИ-шная достоверность - более чем. Очень продуманный конструкт. Конечно, если искать блох - найдутся, но читая бегло, не цепляешься взглядом практически ни за что. Хороший текст, сдержанный, спокойный, но вполне чтивный.
Послано - 17 Дек 2012 : 13:41:29
"Рыцаря" и "Росича" Колбанова оцениваю положительно. Донцову никогда не читал - массовый продукт невнушаит, слишком громко.
Послано - 17 Дек 2012 : 14:12:46
Что так возбудились за Колбазова? Читать его можно, хоть порой повествование затянуто, но особенного восхищения по моему мнению, не заслуживает.
Саргаев Андрей Михайлович. Партизаны Е.И.В. 187к #
Версия для печати
Послано - 16 Дек 2012 : 20:13:42
