Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Разговоры Курьера - 54

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
klauss
Мастер Слова


Russia
6765 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  18:51:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x пишет:



Серый человечек
Предлагаете разбомбить поскорее США веселыми термоядерными боеголовками, пока они по нам жахнуть не успели?

klauss
Уничтожить вместе с неграми, то бишь?

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Да, они все равно мучились.


Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  18:58:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Давайте не будем опять подменять понятия и ударяться в демагогию? Недопустимо превентивное уничтожение мирного населения. Ответный удар допустим, хотя это закономерно приведет к полному чепцу, и здравомыслящие люди это прекрасно понимают, поэтому не спешат трясти ракетами направо и налево. Называется "политика ядерного сдерживания", ога.

klauss
Понятно.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 26 Фвр 2016 19:00:43

fasmajor
Мастер Слова



1664 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  19:16:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
kniazmiloslav, владелец недр, шахт и параходов.
В свободное от проедания недр время пишет гаремники и фотографирует себя.
Не пьет, морально устойчив. Ну в смысле совсем.
Беспощаден к врагам Сталина и зыркающим в сторону России нехорошим людяи.
Носит носки на сандали.
А че, может себе позволить. Миллионер, хуле.

Оккама прав,но истина дороже.


Отредактировано - fasmajor 26 Фвр 2016 19:19:12

Nepisatel
Мастер Слова



1414 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  19:19:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
klauss пишет:



Fr0st Ph0en!x пишет:



Серый человечек
Предлагаете разбомбить поскорее США веселыми термоядерными боеголовками, пока они по нам жахнуть не успели?

klauss
Уничтожить вместе с неграми, то бишь?

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Да, они все равно мучились.



Может сперва негров спросите?


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  19:54:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

Да! Давайте не будем опять подменять понятия и ударяться в демагогию - сколь долго Вы собираетесь прятаться за стыдливыми эвфемизмами?
Я Вам задал простые вопросы - чего стесняетесь прямо и честно сказать о том что мысль об уничтожении США не вызывает отторжения?
Не о какой-нибудь, скажем, Бразилии говорим - которую уничтожать недопустимо в любом случае, ага?
Вы не можете продемонстрировать прекраснодушные порывы в случае с США?

В случае ответного удара будет убито тоже самое население, что и в случае с превентивным ударом. Дети не будут сжимать в кулачках детские военные книжки/билеты. А их родители не нажмут кнопки запуска ракет на своих кухнях.

Так что же Вы не скажете о том, что если их правительство запустят ядерные ракеты по нам, то Вы бы не хотели ответного удара?
Что же не скажете о том, что спали бы крепче, если бы наши ракеты были нацелены на Луну, а не на американские города?
Вокруг же здравомыслящие люди и никто не хочет войны. И никто не хочет убивать. И никто не хочет насиловать. И никто не хочет отнять у ближнего ТМЦ.

"Политика ядерного сдерживания" только у Вас в голове. Прямо между острыми эльфийскими ушами.
Разве Вы не видите как Россия расположилась недопустимо близко к базам НАТО?
По факту ищется возможность подтянуть побольше ЯО к нашим границам, учения проводятся с имитацией применений ЯО. И всякие противоракетные комплексы хотят поставить, чтобы сбить побольше ракет, до того момента, как начнут запускаться разделяющиеся боеголовки?

Расширенное сдерживание таит в себе хитрость, потому что оно предполагает превентивный ядерный удар. (с)

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Joprst
Хранитель



284 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  22:43:01  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
"негра мы в биде не бросим
один четыре восемь восемь" (с)

считаю, что наша раша просрала холодную войну с максимально возможной выгодой для победителей. путин - креатура госдепа. и весь его кооператив "озеро", плюс эрнст - агенты госдепа США. воспользовавшись ошибками прошлых властей вбивают в людей политический пофигизм. набрали дофига ментов (мировой максимум на душу населения), подняли им зарплату, теперь кто вякнет из еще политически активных - срок автоматом. вывода не будет. не стрелял, не стреляю и буду не стрелять


redaresaw
Мастер Слова


Германия
4996 сообщений
Послано - 26 Фвр 2016 :  23:57:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Joprst
Более дебильного мнения еще не читал. Вам и приз за это давать надо!


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  01:03:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Joprst

В каком курятнике Вам давали образование?

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  03:24:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Короче. Даже не стал пост ваш дочитывать, ибо опять демагогия и подмена понятий прет изо всех щелей.
Недопустимо превентивное уничтожение мирного населения. Т. е. когда удар наносится первым, ога. А что там куда нацелено - не имеет никакого значения до тех пор, пока этот самый удар не будет нанесен. А его наносить не собираются. А нацелены ракеты в порядке этого этого самого ядерного сдерживания, ога.
Почувствуйте разницу по отношению к обсуждаемой теме - там, как бы, речь шла о том, что США и Англию смыли и взорвали вместе со всем мирным населением превентивно, "за прошлые и будущие грехи".
Если вы не понимаете разницы между превентивным ударом и ответным - извините, это не мои проблемы. Она есть, и крайне существенная.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 27 Фвр 2016 03:27:30

ValakasO
Мастер Слова



1516 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  03:37:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу ValakasO Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x, самая близка аналогия касается правовой сферы.

Есть даже раздел в теории права, где рассуждают о допустимости превентивной системы наказания - "Во избежание преступления, которое данный субъект, вероятно, совершит".
Эта идея была взята для фильма "Особое мнение", где на основе предсказаний арестовывали людей за преступления, которые они должны были совершить в будущем. На основе предсказания, ага.

А уж если раздуть эту идею до масштаба государств вместо частных лиц, да взвинтить уровень силовых мер - не арестовывать, а стирать с карты мира нафиг.
Вот как-то так дела обстоят с аналогиями.


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  06:11:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

Я выделил жирным важнейшую часть комента. Потом не говорите, что не смогли дочитать, что демагогия и нет смысла отвечать на вопрос, и Вам меня очень-очень жалко, раз я не понимаю почему Вы не ответите на вопрос.

***

Ну конечно, приписывать подмену понятий и демагогию - это не мешки ворочать. Вы это делаете легко и непринужденно.

Конечно мы все хотели бы жить в мире, где "Мир, дружба, жвачка" работала бы "peregruzka", а ракеты были бы нацелены на Луну.
Однако, мы живем в другом мире.

Очевидно же, что мы не хотим убивать. Но еще больше мы не хотим умирать.

"Недопустимость превентивного уничтожение мирного населения" - это прекраснодушная либеральная басня, извините за прямоту.

Я Вам предлагаю решить маленький кейс.

В одной неназванной стране Местный Лидер решает уничтожить ЯО нашу страну. Он подписал приказ, из отпусков возвращаются операторы комплексов ЯО, вагоны с углем идут для запуска этих комплексов. Все крутят вентили и кочегары просто сбиваются с ног. На следующий день будут запуски.
А Вы - Лидер нашей страны. Мы Вам доверили свои жизни и судьбу.
И теперь простой вопрос - отдадите ли Вы приказ магам о запуске горшков с нубийскими демонами или нет? И если отдадите - то когда?

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Олнейг
Хранитель


Россия
991 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  07:58:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x пишет:



Серый человечек
Короче. Даже не стал пост ваш дочитывать, ибо опять демагогия и подмена понятий прет изо всех щелей.
Недопустимо превентивное уничтожение мирного населения. Т. е. когда удар наносится первым, ога. А что там куда нацелено - не имеет никакого значения до тех пор, пока этот самый удар не будет нанесен. А его наносить не собираются. А нацелены ракеты в порядке этого этого самого ядерного сдерживания, ога.
Почувствуйте разницу по отношению к обсуждаемой теме - там, как бы, речь шла о том, что США и Англию смыли и взорвали вместе со всем мирным населением превентивно, "за прошлые и будущие грехи".
Если вы не понимаете разницы между превентивным ударом и ответным - извините, это не мои проблемы. Она есть, и крайне существенная.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Не люблю влазить. Но тут не удержался.
Вопрос простой, сколько мирного населения США уничтожило за свою историю ?
Тоже справедливо и для Англии.
Исходя из вашей логики ответный удар , возмедие и т.д. хорошо уничтожить агрессора самое милое дело.
Кто применял АО по городам и мирному населению?

З.Ы. Я лично за превентивный удар, пусть лучше там всё горит чем мои дети, внуки погибнут.
З.Ы.Ы. По поводу СССР и холодной войны: Провители+ Элиты поверили что можно договорится и всё решить миром, а КГБ не выполнило свою функцию.
Вывод не нужно свою логику распространять на Англо-Саксонцев. Логика Воров и убийц по своей сути ущербна.


Nepisatel
Мастер Слова



1414 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  10:19:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Олнейг пишет:



Fr0st Ph0en!x пишет:



Серый человечек
Короче. Даже не стал пост ваш дочитывать, ибо опять демагогия и подмена понятий прет изо всех щелей.
Недопустимо превентивное уничтожение мирного населения. Т. е. когда удар наносится первым, ога. А что там куда нацелено - не имеет никакого значения до тех пор, пока этот самый удар не будет нанесен. А его наносить не собираются. А нацелены ракеты в порядке этого этого самого ядерного сдерживания, ога.
Почувствуйте разницу по отношению к обсуждаемой теме - там, как бы, речь шла о том, что США и Англию смыли и взорвали вместе со всем мирным населением превентивно, "за прошлые и будущие грехи".
Если вы не понимаете разницы между превентивным ударом и ответным - извините, это не мои проблемы. Она есть, и крайне существенная.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Не люблю влазить. Но тут не удержался.
Вопрос простой, сколько мирного населения США уничтожило за свою историю ?
Тоже справедливо и для Англии.
Исходя из вашей логики ответный удар , возмедие и т.д. хорошо уничтожить агрессора самое милое дело.
Кто применял АО по городам и мирному населению?

З.Ы. Я лично за превентивный удар, пусть лучше там всё горит чем мои дети, внуки погибнут.
З.Ы.Ы. По поводу СССР и холодной войны: Провители+ Элиты поверили что можно договорится и всё решить миром, а КГБ не выполнило свою функцию.
Вывод не нужно свою логику распространять на Англо-Саксонцев. Логика Воров и убийц по своей сути ущербна.



Не проводя серъёзного исследования (чисто по памяти). По количеству мирного населения уничтоженного армейскими (включая полицию и т.п.) подразделениями:
1. Германия с союзниками (без Японии)
2. Япония
3. Россия (если не включать Гражданскую, а если включать - то на 2-е место)
4. С громадным отрывом США
5. Англия

Как бы вам ни хотелось целенаправленным уничтожением мирного населения во времена после столетней войны занимались только Германия, Япония и Россия в Гражданскую
Это на земле - если добавить бомбардировки то надо прибавить США и Англию (впрочем и Россию как за Берлин, так и за Афган)


Отредактировано - Nepisatel 27 Фвр 2016 10:31:43

fasmajor
Мастер Слова



1664 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  10:35:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Nepisatel
вы забыли белых и пушистых китайцев упомянуть.

Оккама прав,но истина дороже.

Nepisatel
Мастер Слова



1414 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  10:45:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
fasmajor пишет:



Nepisatel
вы забыли белых и пушистых китайцев упомянуть.

Оккама прав,но истина дороже.


Ну если их Гражданские войны считать + Опиумные, то да немало.


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  11:40:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Nepisatel

А где цифры? Где источники?

А дайте угадаю - все страны из списка приступили к смертоубийству вопреки воле США и Англии. Угадал, да?

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Олнейг
Хранитель


Россия
991 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  11:42:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Nepisatel
От что за безграмотность (((.

США - уничтожили 30-50 лямов индейцев, чернокожих рабов свыше 140 миллионов, мексиканцев и всяких латиноамериканцев от 60 - до 70 лямов. - это так без всяких китайцев и японцев.
Думаю приводить список уничтоженных Англичанкой не требуется ?

Вы скажите это давно и не правда, но вот Вы знаете в каком году в США отменили рабство?

Возьмём только 20 век ... и Опять Англия и США будут впереди, да кажется что Фашистская Германия впереди, но это не так.

Эх ... скажем так если у Англосаксов будет шанс то они уничтожат всех и им пофиг. Так что превентивный удар по АнглоСаксонскому миру полностью оправдан и для человечества будет даже полезен. Жаль остальные народы не могут так легко переступать через кровь.


З.Ы. Вот интересно а Кто первый придумал концлагеря? Ну и вообще уничтожение мирного населения поставил на конвейер!!!
Вы возможно скажете Фашисты и не угадаете, так как они были плагиаторами.


Отредактировано - Костик 27 Фвр 2016 13:01:43

Иа-Иа
Магистр



152 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  12:08:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение



США - уничтожили чернокожих рабов свыше 140 миллионов


За период с XVI века по XIX век в страны Америки было завезено около 12 миллионов африканцев, из них около 645 тыс. — на территорию современных США.[3][4][5]


Вы скажите это давно и не правда, но вот Вы знаете в каком году в США отменили рабство?

а в каком году в Росси отменили рабство?




Отредактировано - Иа-Иа 27 Фвр 2016 12:10:26

Олнейг
Хранитель


Россия
991 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  12:20:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Иа-Иа пишет:






США - уничтожили чернокожих рабов свыше 140 миллионов


За период с XVI века по XIX век в страны Америки было завезено около 12 миллионов африканцев, из них около 645 тыс. — на территорию современных США.[3][4][5]


Вы скажите это давно и не правда, но вот Вы знаете в каком году в США отменили рабство?

а в каком году в Росси отменили рабство?


А в Российской империи было рабство ?
Данные вами приведены надеюсь не из википедии??

сколько было плантаций на територии США ?
сколько ежегодно плантатары закупали рабов ?
Ну думаю если захотите то легко проверить реальные цифры, а не те что Англосаксы пытаются внушить.
Можете например взять такой порт как Леверпуль и прикинуть сколько в Год проходило рабов. Не верьте Википедии.


Admin
Администратор
Иа-Иа
Магистр



152 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  12:39:01  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Олнейг
если человек является чьей-то собственность и его продают, то это рабсто. Если хозяин может его забить до смерти безнаказано, то это рабство. Хоть назови его крепостной зависимостью.
Или вы не согласны?

сколько было плантаций на територии США ?
сколько ежегодно плантатары закупали рабов ?

ну так ответьте на этот вопрос с сылками не из викпедии и не собственных мечтаний.

Можете например взять такой порт как Леверпуль и прикинуть сколько в Год проходило рабов.

Прикиньте и напишите. Интересно.
Иначе вы просто болтун.

нашедший истину


Отредактировано - Иа-Иа 27 Фвр 2016 12:40:30

Костик
Инквизитор


Россия
16937 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  13:12:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Маразмом не крепчаем, плиз.


Nepisatel
Мастер Слова



1414 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  14:43:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Олнейг
Ваши числа высосаны из пальца, т.к. вы смешиваете мягкое с тёплым.
Как бы вам не хотелось но современная цивилизация построена протестантами (в том числе и англичанами)
То что получилось не всем нравится, но альтернативы были видимо ещё хуже.


Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  14:56:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Т. е. в обсуждаемом тексте было с однозначной достоверностью известно, что США планируют аналогичный геноцид Евразии, и им цунами послали только для того, чтобы это предотвратить? Тогда это нападение в общих чертах таки можно приравнять к ответному удару, с определенными оговорками. Повторю, при условии, что была однозначная и полностью подтвержденная информация, что иначе США в самое ближайшее время (в течение нескольких дней) жахнут по нашей территории.
Если этого не было, а исходили из того, что "США все равно уроды и никому жизни не дадут, поэтому уничтожим их сразу и сейчас во имя Справедливости и Мира", - то это чистой воды фашизм, причем абсолютно за гранью. Такое, повторю, и Гитлеру не снилось, у него идеи попроще были. Но, конечно, геноцидить, так со всей широтой души - всех разом, вместе с угнетаемыми неграми, вместе с континентом, с экосистемами и климатом! И, конечно, при этом считая, что это деяние - самое благое и ради спасения мира, ога. Нацисты тоже ради высших целей действовали, кстати. И евреев уничтожали тоже "за прошлые и будущие грехи".

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 27 Фвр 2016 15:02:42

Костик
Инквизитор


Россия
16937 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  15:50:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Предлагаю подвергнуть цунами либерастов и их антагонистов.


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 27 Фвр 2016 :  19:29:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

Я не знаю, я не читал книгу. Раньше пробовал читать, показалось УГ.

А что Вы постеснялись прямо ответить на заданный вопрос: "И теперь простой вопрос - отдадите ли Вы приказ магам о запуске горшков с нубийскими демонами или нет? И если отдадите - то когда?"

Ну т.е. кто-то ответил для себя на вопрос: "Предлагаете разбомбить поскорее Неназванную Страну веселыми термоядерными боеголовками, пока они по нам жахнуть не успели?" и таки отдал приказ магам?

Насколько я понимаю - мы сейчас имеем на руках ситуацию, когда правительство магической страны устроило геноцид и убило мирное население Неназванной страны, которое ничего не сделало. Просто уничтожило Страну Пара, вместо с экосистемой и климатом. Которое не применило ЯО. Это все, видимо, во имя Справедливости и Мира, да?
Можете прокомментировать ситуацию про "недопустимость превентивного уничтожения мирного населения"?

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.


Отредактировано - Серый человечек 27 Фвр 2016 19:32:04

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  16:49:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Выше я уже исчерпывающе ответил на ваш вопрос. Не заметили? Повторю еще раз: если есть неопровержимые доказательства, что чужая страна в самое ближайшее время (в течение нескольких суток) гарантированно устроит геноцид твоей стране, то превентивное нападение (на военные и производственные объекты и правительство, а не на мирное население) с оговорками можно приравнять к ответному удару. Но только в том случае, если доказательства грядущего нападения на твою страну действительно неопровержимы, а договариваться с твоей страной никто не собирается. При этом мирное население может быть только сопутствующими жертвами, а не целью нападения.
И эта гипотетическая ситуация не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемому геноциду посредством цунами и так далее. Ибо там США уничтожаются только потому, что типа это очень плохое государство, и ему не надо бы существовать. Вместе со всем мирным населением, ога.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 28 Фвр 2016 17:00:49

Nyk
Мастер Слова


Украина
2426 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  17:57:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Г- Спесивцев, я про "расистский высер" Полякова - это ваши слова. А вы в штатах то бывали? И с чено..ыми во все красе встречались? До инсульта я работал в американской фирме в Украине и изредка ездил по делам в США. И все было хорошо(просто я практически не сталкивался с афроамериканцами в тех районах, где я бывал), пока по вине водятла не занесло именно на окраину Детройта. Дятел был штатовец, мы трое - хохол, русский, и гагауз. У нас были сувениры - наборы ключей и еще: при союзе мы служили в армии, 2 - морпехи, один - погранец. Штатовец вытащил бумажник и стал на колени, подняв руки, мы же открыли сумки и вытащили разводняки далеко за №5. Исход симпозиума: у нас на троих 2 дырки и лишение прав въезда в США на веки вечные. Потери черножопых - у 3 поломаны руки, у двоих - пробиты черепа, часть повязала полиция, кто то просто сбежал. Нас спасло от "толерантного правосудия" только то, что у хозяина фирмы брат конгрессмен. Так что достаточно попасть в Детройт, чтобы стать расистом, как и герой произведения.



Отредактировано - Костик 28 Фвр 2016 19:38:56

Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:19:04

Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  18:12:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

Не заметили.

Мы с Вами не в сказочном мире живем, где Неназванная Страна Пара может ловко нанести превентивный удар ЯО по Магический стране, и который останется без ответа. Или наоборот Магическая Страна может запулить горшки с нубийскими демонами по Неназванной Стране Пара.
В нашей реальности будут видны запуски ракет. И ракеты полетят с обоих сторон практически одновременно. Только такие доказательства будут, а не Заранее Известный Приказ и эшелоны с углем.

Что касается последнего абзаца, то сначала следовало бы доесть слона и на вопрос отвечать с позиции руководителя государства, а не с позиции обычного гражданина - насколько оправдано проведение превентивного удара по какому-либо государству, когда в ответ ничего не прилетит.

Так-то Вы ичего Вы не ответили. Вы еще не закончили есть слона.
Вы еще не рассказали что в Вашем понимании геноцид.
Вы еще не рассказали что знаете про разницу менталитетов.
И военные преступления.
И про то какие документы ложатся на стол руководителю государства и какой величины огненные буквы видят обычные граждане, в словах: "До запуска ЯО оружия со стороны Неназванного Государства осталось XXХ часов, YY минут, ZZ секунд".
Возможно другие вопросы.

Если Вы ничего не хотели бы слушать, то могли бы натянуть белые перчатки до самых ушей и считать себя Великим Гуманистом Эльфистом.

Вы уже не в первый раз приглашаете меня проехаться с гастролями по Вашим шаблонам и знаниям.
Не в первый раз я совершенно бесплатно дарую Вам магию когнтивного диссонанса. Которую Вы совершенно голословно обзываете демагогией и передергиваниями.

Это понятно что Вам хочется думать о себе как об образованном человеке с приличным кругозором.
Если бы это было так, то Вам бы не было больно слушать другое мнение и огораживаться разными голословными заявлениями.
Если бы я нес какую-то чушь, типа все собаки - пятиногие, то Вы бы легко и непринужденно доказали бы что это не так - показали бы кучу изображений четырехногих собак.

Я, как приличный человек, осознаю что могу ошибаться. Знаю что у меня нет монополии на истину. Понимаю что озвучиваю всего лишь мнение, которое с истиной или знаниями может и не иметь ничего общего. Поэтому я не бросаюсь с кулаками на тех, у кого другое мнение. Я внимательно слушаю - ведь это у них может быть более вменяемое мнение.
В связи с этим, я веду себя скромно и не пытаюсь в полемическим угаре нести всякий бред как некоторые.
И на вопросы я старательно отвечаю, или подготавливаю почву для ответа.

У меня немеряно достоинств, поэтому я могу позволить себе маленькую слабость - держать людей с противоположным поведением за клованов.

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.


Отредактировано - Серый человечек 28 Фвр 2016 18:13:45

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9872 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  18:39:58  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Nyk, о расистах-неграх читал больше Вашего. Но надо быть тупым , чтобы приписывать, как понравившейся Вам автор этот факт (с которым я не спорю) расовым особенностям людей. Там охренительный комплекс исторических, социальных, экономических и психологических проблем. Кстати, если большинство белых там - расисты, будем делать вывод, что и белые должны быть расистами? Но, это не тема для литературного форума, скорее - для политического.
Nyk, а если бы Вам отметелила гопота из предместья русского города, Вы возненавидели бы русских?

Анатолий Спесивцев


Отредактировано - Костик 28 Фвр 2016 19:39:53

Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:16

Teolog
Магистр



115 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  19:03:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Teolog  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:



Nyk, о расистах-неграх читал больше Вашего. Но надо быть тупым, чтобы приписывать, как понравившейся Вам автор этот факт (с которым я не спорю) расовым особенностям людей. Там охренительный комплекс исторических, социальных, экономических и психологических проблем. Кстати, если большинство белых там - расисты, будем делать вывод, что и белые должны быть расистами? Но, это не тема для литературного форума, скорее - для политического.
Nyk, а если бы Вам отметелила гопота из предместья русского города, Вы возненавидели бы русских?

Лично мне кажется идиотским как подход. когда куча народу обьявляется полуживотными по причине цвета кожи, но еще более идиотским кажется подход когда реально существующая группировка потомственных ушлепков обьявляется несуществующей поскольку состоит исключительно из чернокожих, а это расизм.


/тьма да прибудет за вашей спиной/


Отредактировано - Костик 28 Фвр 2016 20:01:04

Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:16

Nyk
Мастер Слова


Украина
2426 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  19:06:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Г-н Спесивцев! Задам вопрос. Вот например тому же украинцу водку пить можно ( в меру конечно), а любому чукче категорически нельзя ни грамма. Это расизм или медицинский факт? Так и с неграми - не все в порядке в генетическом плане (с позиции европейца). Пример Ганнибал И.П. воспитывался в России, учился в Франции, был другом отца Александра Суворова, но по словам современников в быту и отношениях с женщинами был скотиной высшего пошиба. В наше время, не смотря на его заслуги его посадили бы лет на надцать. Генетика хоть и публичная девка имериализма, но наука точная, это еще незабвенний Мендель на горохе доказал.



Отредактировано - Nyk 28 Фвр 2016 19:11:03

Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:16

Petr2008
Магистр


Россия
171 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  19:06:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Прокомментирую г-на Nyk.
Надеюсь в эту ужатсную историю для туристо ни кто не поверил, она еще в 70-е годы была фейком.
К группе здоровых белых на F-150, появившиеся в квартале для афроамериканцев проявят максимум внимания и сразу вызовут полицию. Нет ни кто и не подумает на ку-клукс-клан, а вот охотники за головами и в основном они состоят из бывших морпехов, иногда они действительно бывают "резкими".
Анатолий, из всех Вами перечисленных проблем сейчас реально, наверное, только психологическая ну очень МОДНО в среде молодых афроамериканцев быть бандитом, все боятся такового "крутого перца" с пистолетом.

читаю книжечки


Отредактировано - Petr2008 28 Фвр 2016 19:17:45

Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:16

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  19:34:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Вот именно. Потому и "политика ядерного сдерживания", хехе.
У геноцида есть вполне четкое определение. И смыть население целой страны потому, что государство у них плохое и неправильное, - это геноцид и фашизм чистейшей воды и эпичнейших масштабов. Забавно, как вы в очередной раз пытаетесь подменить понятия и свести разговор с обсуждению каких-то абстракций вместо обсуждения конкретного эпизода конкретного текста. С чего и начинался разговор.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 28 Фвр 2016 19:37:28

Костик
Инквизитор


Россия
16937 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  20:04:44  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Petr2008
Анатолий, из всех Вами перечисленных проблем сейчас реально, наверное, только психологическая ну очень МОДНО в среде молодых афроамериканцев быть бандитом, все боятся такового "крутого перца" с пистолетом.

Вот типа такого?
ссылка



Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:16

reylby
Магистр



167 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  20:07:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Petr2008 пишет:



Прокомментирую г-на Nyk.
Надеюсь в эту ужатсную историю для туристо ни кто не поверил, она еще в 70-е годы была фейком.
К группе здоровых белых на F-150, появившиеся в квартале для афроамериканцев проявят максимум внимания и сразу вызовут полицию. Нет ни кто и не подумает на ку-клукс-клан, а вот охотники за головами и в основном они состоят из бывших морпехов, иногда они действительно бывают "резкими".
Анатолий, из всех Вами перечисленных проблем сейчас реально, наверное, только психологическая ну очень МОДНО в среде молодых афроамериканцев быть бандитом, все боятся такового "крутого перца" с пистолетом.

читаю книжечки


Эээ, белые охотники за головами в цитадели добра и демократии? Вы серьёзно?)
Законопослушные негры при виде подозрительных васпов из страха вызывают полицию?
И часто у вас там такое?)



Перемещено из Курьер СамИздата - 207 - 28 Фвр 2016 20:18:42

Олнейг
Хранитель


Россия
991 сообщений
Послано - 28 Фвр 2016 :  20:45:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
В США не был уже лет 12... Раньше бывал часто. в 2003г. работал в Канаде и каждые выходные летали в США в разные города.
Забредали в разные районы ( по цвету кожи я Белый). Не разу не было физического насилия, да видели разных людей с оружием, да были оскорбления(словесные) но ближе чем на пару метров никто не подходил.
Возможно нам так везло, частенько подходил кто то из старших ( типа торговец из забегаловки или вышибала из бара) и нас просили покинуть данный район, бывало вызывали полицию, такси.


Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 29 Фвр 2016 :  02:33:22  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

А что же Вы постеснялись озвучить определение геноцида, раз оно такое единственное?

Далее, предлагаю посмотреть логические ошибки, а конкретно "Одно-единственное доказательство".

Вы хотите, чтобы все согласились с Вами, что если подготивоки к применению ЯО или применения ЯО не было, то всем спасибо, все свободны. Разговаривать не о чем.
Извините, но разговаривать есть о чем.

Я еще раз хотел обратить бы внимание на тот факт, что ни у кого из нас нет монополии на истину. Очевидно, что Ваше мнение против моего мнения.

Обратите внимание, что слон не доеден, цепочка рассуждения не доведена до логического конца?
Ни Ваше мнение, ни мое не являются Единственно Верными ни сейчас, ни в конце цепочки рассуждений.
У меня нисколько не будет болеть сердце из-за того, что в конце цепочки рассуждений именно Ваше мнение будет выглядеть наиболее адекватным, а также наиболее привлекательным для большинства. Не на корову спорим.

А как, извините, Вы себя ведете?
Кагбэ идет условный судебный процесс, а Вы требуете фотографию с дымащимся пистолетом в руке Неназванного Государства или ничего не было.

Что Вы вообще здесь делаете? Я вас тут за бороду не держу. Я Вас тут за клована держу.
Очевидно же, что Вы себя не умеете вести в обществе. И кругозор, как у девочки-дизайнера.

Вы вообще обратили внимание на тот факт, что "политика ядерного сдерживания" работает и с другой стороны?
Я напомню что Вы озвучили такой пример: "Грубо говоря, не только хулигана побить, но и прийти к нему домой, избить всю его семью, включая бабку с дедом и годовалого брата, а потом еще и дом его поджечь, чтобы неповадно было. Ну, и по дороге паре соседей хулигана тоже навалять, а то че они рядом с таким гадом живут."

Мы все живем в едином многоквартирном, многоэтажном доме.
У некоторых жильцов есть автоматическое оружие, но у большинства ничего нет.
И если к большиснтву заявиться с автоматом, то отмахиваться они будут, если будут, тетрадками, м.б. стульями. И все.
Жильцы нескольких квартир объединились в банду. Они грабят некоторые квартиры. Могут насиловать и убивать жильцов.
Но к Вам скорее всего не полезут, у Вас есть несколько пулеметов, гранаты, мины.
Полицейского в доме нету и порядка не будет.

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 29 Фвр 2016 :  08:45:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение
Серый человечек
Короче. Какое отношение ваши флудоизлияния имеют к обсуждаемому эпизоду обсуждаемого текста? Так хочется почувствовать себя интернет-победителем, что готовы высосать из пальца что угодно, например, собственные определения геноцида и политики ядерного сдерживания? Уж извините, в этом я вам не помощник.

Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9872 сообщений
Послано - 29 Фвр 2016 :  08:50:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Petr2008 пишет:

]Прокомментирую г-на Nyk.
Надеюсь в эту ужатсную историю для туристо ни кто не поверил, она еще в 70-е годы была фейком.
К группе здоровых белых на F-150, появившиеся в квартале для афроамериканцев проявят максимум внимания и сразу вызовут полицию. Нет ни кто и не подумает на ку-клукс-клан, а вот охотники за головами и в основном они состоят из бывших морпехов, иногда они действительно бывают "резкими".
Анатолий, из всех Вами перечисленных проблем сейчас реально, наверное, только психологическая ну очень МОДНО в среде молодых афроамериканцев быть бандитом, все боятся такового "крутого перца" с пистолетом.
У нынешних психологических проблем этих, согласен, тупых и агрессивных негров, глубочайшие исторические, социальные и экономические корни. Проблема в том, что Поляков - нацюк неумный - изобразил негров унтерменшами, а не деградировавшими до состояния скотства людьми. Идиотам, которые не понимают разницы, вряд ли возможно её объяснить. Кстати, среди бандеровцев, по поведению практически не отличимых от злобных и тупых ниггеров, полно русских и евреев. Так вот, я не согласен считать себя унтерменшем только на основании, что некоторые русские легко опускаются до скотского состояния. Я уже не вспоминаю о том, что Детройт - болен ещё со времён Рейгана, сейчас он скорее мёртв, чем жив. Вот и осталась там только быдлота, нигде больше не нужная.

Анатолий Спесивцев

Серый человечек
Мастер Слова



2105 сообщений
Послано - 29 Фвр 2016 :  10:57:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fr0st Ph0en!x

Послушайте, чтобы Вы балобольством-то занимаетесь? Я уже сказал о том что могу ошибаться.
Если я что-то делаю плохо - покажите как сделать хорошо.

Если Вы видите, что я потерялся с правильным определением геноцида - то просто возьмите и дайте его. А потом просто скажите что в остальных словарях все неправильное. И все. Вы в следующем коменте дадите же верное определение геноцида, не так ли?

Про какие интернет-победы Вы говорите? Просто расскажите что нужно делать на самом деле и все.

Скажите, а сколько человек на Земле должно быть защищено нашим ЯО?

Видите? Я же ничего Вам не навязываю - как скажете, так и будет.

п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.

Тема продолжается на 20 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design