Послано - 26 Июля 2012 : 11:50:28
Вот посмотрел в словаре, так и предполагал что Петя первый притащил
партиза́н
Впервые в знач. "сторонник", при Петре I; см. Смирнов 219. Через нем. Partisan (также "приверженец", XVII в.; см. Шульц–Баслер 2, 384 и сл.) или из франц. partisan от ит. partigiano "приверженец".
Но слово использовано правильно поскольку пришло раньше чем Отечественная 1812
Послано - 26 Июля 2012 : 12:19:27
Chitaushij пишет:
читатель голосует посещаемостью. посещаемость есть? прекрасно. значит, у вас есть свой круг читателей.
Практика показывает, что весьма большую посещаемость на СИ имеют в принципе нечитаемые (я серьезно) тексты про школодемонов и прочее МС в самых клинических формах. Уровень которых с трудом сопоставим даже с двоечным сочинением на тему "Как я провел лето". В то время как страницы регулярно издаваемых неплохими тиражами авторов (таких, как Корнев, например) обладают на порядок меньшей посещаемостью. Так что этот показатель довольно спорный, в общем-то.
Послано - 26 Июля 2012 : 12:24:27
Kirk Вы, кстати, лучше не пишите два сообщения подряд, а дописывайте мысль в предыдущее, если после него никто еще не успел ответить. А то модераторы, похоже, уже замучились склеивать ваши сообщения.
Послано - 26 Июля 2012 : 12:38:20
Очень забавляет, когда люди, по возрасту ещё мелкие по разуму не очень мудрые, стебаются, всё время употребляя слово "школодемон", как бы подчёркивая, что отмежовываются от этих злодеев, 17-18 летнего возраста - ведь им-то уже 22! Они же в университете, так что школодемон про них сказать нельзя! Вот какое им придумать название я не знаю - студодемон? Что касается посещаемости: основная масса читающих не люди старшего, и не люди детского возраста - это 14-35, вот такой диапазон. Они-то и заходят на страницы с МС и прочим, и для них и надо писать. А те, что важно поводят рыльцем и ищут себе настоящую нетленку - должны искать её в другом месте - например в собраниях сочинений классиков и не заходить на СИ, а уж тем более не критиковать то, что написано НЕ ДЛЯ НИХ. Большинство писателей критически относятся к своим произведениям и сами понимают их негожесть в нетленки, так что не надо тыкать носом в то, что и так ясно. И глупее всего ведут себя те, кто попробовал и не получилось - они самые ярые обличители, "антишколодемоны", это как выкресты - евреи, принявшие христианство - они самые ярые ортодоксы веры и ревнители её устоев. Предатели своей веры.
Послано - 26 Июля 2012 : 12:48:16
Fr0st Ph0en!x пишет:
Chitaushij пишет:
читатель голосует посещаемостью. посещаемость есть? прекрасно. значит, у вас есть свой круг читателей.
Практика показывает, что весьма большую посещаемость на СИ имеют в принципе нечитаемые (я серьезно) тексты про школодемонов и прочее МС в самых клинических формах.
не вижу противоречий. каково произведение, таковы и читатели, нет? просто в нашем обществе есть спрос на школодемонов, вот и все. печальность данного факта вынесем за скобки дискуссии.
впрочем, мою графомуть, где я издеваюсь над штампами попаданчества (такими, как мс, гнущий мир пребывания через колено попаданец, и идиоты, не замечающие чуждости попаданца, ет цетера) - тоже читают ;)
Послано - 26 Июля 2012 : 12:48:46
Я, к примеру, не ищу нетленку - но хочу хорошего, годного чтива. Я разрешаю любые фантдопущения - но пусть же авторы имеют совесть немного узнать о том, о чём пишут! Также налицо должен быть крепкий сюжет, без путаницы и оборванных линий, внятные персонажи, сколь-нито живые, с содержанием картона не более 70%
Я, к примеру, не ищу нетленку - но хочу хорошего, годного чтива. Я разрешаю любые фантдопущения - но пусть же авторы имеют совесть немного узнать о том, о чём пишут! Также налицо должен быть крепкий сюжет, без путаницы и оборванных линий, внятные персонажи, сколь-нито живые, с содержанием картона не более 70%
коварно подсовываю своего "ирьенина" :) многие утверждают (из читателей), что сие там есть. оно еще не закончено, но вес уже под мегабайт.
Очень забавляет, когда люди, по возрасту ещё мелкие по разуму не очень мудрые, стебаются, всё время употребляя слово "школодемон"
Навешивание ярлыков - попытка избежать необходимости думать, подмена реального объекта его стереотипом. От этого возраст не защищает, поговорка "старый воин - мудрый воин" говорит только об "естественном" отборе который в наше время почти сошел на нет. Тут больше подойдет другая, (в моем переводе) - "Годы не приносят мудрости, годы дают опыт - разумному умный, а дураку - дурной"
Послано - 26 Июля 2012 : 13:13:48
Chitaushij пишет:
Kirk пишет:
Ничего подсовывать не буду, меня тут не любят
вы, пардоне муа, не юная жопастая и сисястая блондинка, что бы вас любить :)
А жаль...
Кирк, уважаю вас как писателя и человека, но тексты ваши - хамно. Простите за откровенность. Когда вы приведёте их в порядок и соотнесёте с логикой - будет всё норма. и ещё - постапокалипсис - не рулит. напишите про школьника, попавшего в мир где есть: 1.драконы. 2. маги с файрболлами молниями и заморозками 3. некроманты 4. Злые люди которых надо искоренить и вы увидите - вас так залюбят, что прятаться будете, а на кубикусе буду глумиться, аж дым пойдёт и вас восьмитысячным тиражом напечатают. Клянусь! ЗЫ. Фростфеникса не касается - он не сможет написать такое - вера не позволяет. Так и будет пылиться на задворках писательской империи. ЗЫ ЗЫ. Заметил - чем не сложнее и вычурнее ник человека, тем он ближе к тому, что он же называет "школодемон". вспонить только осла-попадуны. А теперь полейте меня ядом... Я сейчас выпил полбутылки белого муската, плотно покушал и мне хорошо. Никто не испортит мне настроения, особенно не зная адрес страницы.
Кирк, уважаю вас как писателя и человека, но тексты ваши - хамно.
что то у вас с логикой... как можно уважать человека как писателя, если вы считаете, что его тексты - хамно (с)? вы уважаете его за способность производить данный продукт оО?
(текст не читал, личной оценки не даю, опираюсь на фразу Mart1)
Послано - 26 Июля 2012 : 13:33:13
Chitaushij пишет:
Mart1 пишет:
Кирк, уважаю вас как писателя и человека, но тексты ваши - хамно.
что то у вас с логикой... как можно уважать человека как писателя, если вы считаете, что его тексты - хамно (с)? вы уважаете его за способность производить данный продукт оО?
(текст не читал, личной оценки не даю, опираюсь на фразу Mart1)
Он умеет писать. Его тексты после обработки будут удобоваримы. Но он не умеет излагать, строить фразы, предложения. И редактор у него никакой - по тому предложению судя. у него есть фантазия, у него есть должный фанатизм для написания, у него есть Желание писать - он перспективен - в отличие от многих. Поэтому я его уважаю, но пнуть дело святое - чтобы обозлился и подумал - ведь не злобный шклодемон еего критикует, а человек, уважающий и опытный, в возрасте...хммм...приличном. очень.
Поэтому я его уважаю, но пнуть дело святое - чтобы обозлился и подумал - ведь не злобный шклодемон еего критикует, а человек, уважающий и опытный, в возрасте...хммм...приличном. очень.
ну, посыл понял. однако, как говорится, зачастую возраст свидетельствует лишь о количестве нашедших приют в голове критика тараканов
Послано - 26 Июля 2012 : 13:51:48
Fr0st Ph0en!x пишет:
Chitaushij пишет:
читатель голосует посещаемостью. посещаемость есть? прекрасно. значит, у вас есть свой круг читателей.
Практика показывает, что весьма большую посещаемость на СИ имеют в принципе нечитаемые (я серьезно) тексты про школодемонов и прочее МС в самых клинических формах.
Это не «школота» кликает мышкой по страницам не нетленки на СИ. Это люди, требующие особых картинок и «завихрения» фантазии так недостающие им в повседневке для хоть маленького, хоть и выдуманного, но удовлетворения. Все эти МС, суперМанны итд. Они научились не обращать на плохое исполнение со стороны ремесла внимание. Хотя и с долей негодования из-за этого потом. Ведь, если быть честным, то многие издаваемые и умеющие правильно сформировать свою мысль и без ошибок удаляются от такого читателя. Этого-то читателя становится больше и больше, потому что жись серая у слишком многих Россиян и уже не Россиян. И не в образовании здесь думаю дело. Мне вот совершенно не идет, к примеру, Лукьяненко, тот который самый-самый, сколько я не пробовал его начинать. Не идет и все тут! И отношусь я к не страстным любителям МС. Или же Пелевин - такая же история. Лучше тогда Булгакова почитаю! Вот сейчас начал В. Рыбакова «Дерни за веревочку» (классная вещь – апокалипсис морали хе-хе), но это проза, не фантастика. Такое читаю в промежутках, если на СИ у «неграмотных» «пейсателей» почитать нечего если там не получается вырвать из кучи бля-бля пару интересных «завихрений». Или если настроение требует «настоящего»! И еще это связано наверно с тем воспитанным через совр. Тв., через Ютуб, через мышкой ускоренный просмотр фильма НЕТЕПЕНИЕМ. Потому и классики литературы идут только через палку у нового поколения. Ведь там растянуто, а у них воображение требует результата быстро. И не у них только, у меня тоже пробивается это нетерпение. Многие вещи на СИ похожи по своей структуре на сценарии. И это не удивительно!
Послано - 26 Июля 2012 : 14:21:47
У Лукьяненко есть совершенно чудесные приключалки, космооперы и МС. Только написанные на порядок лучше большинства жалкой писанины на СИ.
Это не нетерпение, это хавалка. Правда, российская продукция большего и не заслуживает - закинуться фильмой, запить ягой, курнуть, трахнуться, повторить.
Послано - 26 Июля 2012 : 14:23:38
А не буду ругаться, собака лает кправан идет, у вас свой читатель у меня свой, кстати будучи знаком с некоторыми из них, могу сказать что это вполне взрослые образованные люди, и насчет предложений не соглашусь, если бы таким был весь текст тогда это зрень, но если оно одно на страницу, то это вполне можно пережить.
Послано - 26 Июля 2012 : 14:25:41
Chitaushij пишет:
swalka пишет:
Я, к примеру, не ищу нетленку - но хочу хорошего, годного чтива. Я разрешаю любые фантдопущения - но пусть же авторы имеют совесть немного узнать о том, о чём пишут! Также налицо должен быть крепкий сюжет, без путаницы и оборванных линий, внятные персонажи, сколь-нито живые, с содержанием картона не более 70%
коварно подсовываю своего "ирьенина" :) многие утверждают (из читателей), что сие там есть. оно еще не закончено, но вес уже под мегабайт.
Я ненавижу аниме. Бесконечно благодарен партии и правительству, что в СССР не показывали весь сегодняшний мультяшный дебилизм. Ведь ребёнок совершенно беззащитен, антивирусного ПО у него ещё не стоит.
Послано - 26 Июля 2012 : 14:28:06
Тьфу, случайно удалил свое сообщение. Дублирую:
Mart1 пишет:
Очень забавляет, когда люди, по возрасту ещё мелкие по разуму не очень мудрые, стебаются, всё время употребляя слово "школодемон", как бы подчёркивая, что отмежовываются от этих злодеев, 17-18 летнего возраста - ведь им-то уже 22!
Вы таки будете смеяться, но на Кубикусе это слово, судя по всему, именно с невольной подачи Фростъ Феникса закрепилось. Наверняка существовало и раньше, но как-то возникло в потоке речи само собой. Разницы нет, школьник попадает в демона или студент - школодемон характеризуется не столько возрастом попаданца, сколько авторским подходом к его похождениям, ога.
Mart1 пишет:
Они-то и заходят на страницы с МС и прочим, и для них и надо писать.
Ну дык и пишите, никто ж вам не мешает.
Mart1 пишет:
А те, что важно поводят рыльцем и ищут себе настоящую нетленку
И кто же тут у нас любитель ярлыки-то навешивать, ась? Кто из форумчан когда-либо говорил, что ищет на СИ именно истинные шедевры изящной словесности, достойные занесения в анналы мировой литературы, хехе? Я читатель - мое право искать себе на СИ вещи по моему вкусу и делиться впечатлениями о прочитанном. Какими бы эти впечатления ни были. И положительное, и отрицательное мнение я подкрепляю определенными аргументами. Некоторые авторы в ответ на любые замечания обожают говорить что-то вроде "Не нравится - не читайте!" Ну дык а чем любой форумный критик хуже? Он тоже имеет полное право сказать автору - мол, не нравятся мои замечания - так не читай их! Никто ж не принуждает под угрозой расстрела.
Послано - 26 Июля 2012 : 14:34:34
Стоп-стоп! Надо разделить - аниме - типа бакуганом и иже с ними, и мультфильмы. Чем плоха "Русалочка"? А мультфильм "Все собаки попадают в рай"? И таких достаточно. Не нужно обобщать. А эти вот онанимешки - согласен - фтопку. Бешусь, когда ребёнок их смотрит. Но ведь и мы норовили посмотреть всякую дрянь...запрещать не надо. Но фанфики по аниме...это невозможно! Это гадость! Иногда подмывает написать фанфик по хорошим книгам, которые не дописали...увы. Останавливает мысль о том, что это как-то...хммм...неэтично, что ли.
Послано - 26 Июля 2012 : 14:55:16
Промт - унылая потебня в сравнении с Сократом Персональным. До сих пор всплывают в памяти его бессмертные строки:
Это - мой личный декабрь, Это - мой личный снег понаехал в дом. Это - мой личный декабрь, Это - я только без всего. Это - мой декабрь, Это - мой снег понаехал и дремлет. Это - я претендовать, Это - всё по нужде.
PavMar Вариант хороший,но он совершенно бездушный.
Если хочется добавить "души", то добавляйте через эмоции жены. К примеру: Жену раздражало (бесило/нервировало/выводило из себя), что ночами он просиживал в сети, поэтому компьютер он установил на кухне - больше в их однокомнатной квартире места не было. Тогда будет что-то похожее. А вообще, по этому предложению возникло 2 сомнения: учитель ваш ни есть ли Йода мастер? и что-то похоже на плагиат гугла-переводчика.
Послано - 26 Июля 2012 : 15:27:43
Может быть, Ал, но я это знаю много, много лет - когда первый раз услышал - ржал в голос. узнать без того, чтобы не ткнули пальцем в оригинал - невозможно. Но кстати - вариант Лермонтова (первый), и вариант японский - самые лучшие. имхо.
Версия для печати
Послано - 26 Июля 2012 : 11:49:07
Так что этот показатель довольно спорный, в общем-то.
Они же в университете, так что школодемон про них сказать нельзя! Вот какое им придумать название я не знаю - студодемон?
