Лайфхак скачайте файл и откройте своей любимой читалкой. (С СИ можно скачать любую книгу) А из браузера я читаю только небольшие обновы в абзац, максимум страницу.
Научите как это сделать с битым файлом фб2, коих на СИ - лопатой черпай? Да и вообще, что за извращение - качать все подряд, когда можно спокойно читать онлайн и оставлять в страницах браузера три-четыре книги?
Внемли юный падаван ибо я поведаю это сакральное таинство, (объясняю про гугол хром, для других браузеров ритуал может отличатся, но это неточно)
1 открываеш нужный текст 2 тыкаеш в правом верхнем углу на три вертикально расположенные точки 3 в выпавшем меню в верху по центру тыкаеш в пиктограму стрелка вниз и под ней чёрточка. 4 дожидаешся окончания загрузки 5 в папке загрузки находиш нужный хтмл файл 6 открываеш его читалкой
САМОЕ ВАЖНОЕ: всё время ритуала без перерыва поёшь гимн Омнисии(можно рискнуть и заменить гимном Императору)
Послано - 03 Ноябр 2019 : 19:06:50
5 копеек Ctrl A-Ctrl C и читаю с монитора через читалку.Если так надо в дороге почитать можно с компа закачать. Прекрасно работает.
С битыми аштэмэлками читаю так: щёлкаю правой кнопкой по тексту и сохраняю как аштэмээл-файл. Открываю его вордом и сохраняю как док-1997-2003. Можно и тиэксти.
А если приходится лезть в настройки, значит всё хреново или очень хреново.
Невозможно всем угодить. Например, я в некоторых прогах, где можно настраивать тему, ставлю светлую, а в других тёмную. Такая вот непоследовательность. Привычки.
Потому как читаю очень много и чтоб хоть немного уменьшить нагрузку на глаза пользуюсь читалкой с серым тусклым фоном. А вот на АТ все сделано, чтоб читали только онлайн.
Про настройки уже ответили. Я, например, на АТ самым первым делом настроил себе белый шрифт на тёмном фоне. А скачивание - это авторы решают. Некоторым, кто выкладывает бесплатно, и пофиг на пиратов, не хочется, чтобы к пиратам утекла незавершенка. Полагаю, тут программеры АТ не причем. Как раз если бы они по дефолту сделали скачивание книг в fb2, АТ бы не взлетел. Озабоченные продажами не пошли бы туда. А так там всякой твари по паре. Наверное это хорошо.
redaresaw, цвет читалки настраивается, есть возможность читать оффлайн...
Видимо redaresaw неточно выразился. "Читалка с серым фоном" - это читалка с экраном на e-link. Он даёт минимальную, сравнимую с обычной бумажной книгой, нагрузку на глаза. Тоже стараюсь читать именно с нее - экран ноута или телефона глаза напрягают. Хотя домой купил монитор, заточенный под чтение.
Аорорн может, ты ещё и тексты на смартфоне набиваешь?
Периодически. На работе с ноутом не сядешь. :) Или с детьми на прогулке. Но сейчас холодно для этого.
Nissik пишет:
Костик пишет:
Вот так вот. Если не Лукьяненко и Магнус с его постом, так и не узнал бы что Аорорн вновь писать стал.
Уся у него. И даже неплохо. Но хотелось бы конечно Гардар 2
Гардар 2 начну к концу декабря. Вот только... Задуманная вторая часть была хороша для 2009 года. Кому сейчас будет интересно про пограничную стычку с Зелоном? Некроманты, скелеты и прочие штампы, что уже успели стать надгробиями над сюжетами? Так... Раздать долги и очистить карму перед Небом. :)
Послано - 03 Ноябр 2019 : 22:17:35
Так писатель Колесников Дмитрий (автор Доминика Карреры) представляет себе современного боевого робота.... Я долго смеялся... (обсуждение "картины" тут : https://author.today/art/9705 )
Послано - 03 Ноябр 2019 : 23:05:40
Это голый Ржевский надел вместо костюма печки костюм броненосца. Там на жопе ещё должна быть дверца с надписью "не открывать, угар!"
Послано - 03 Ноябр 2019 : 23:47:53
Можно на первые танки посмотреть, которые были во всем мире до Великой Отечественной - они не смешные? Эти боевые роботы смешные только для нас, мы видели других боевых роботов. В маговселенной они вполне могут быть такими.
Послано - 04 Ноябр 2019 : 00:28:23
И вообще в энтих шагоходулях нет никакой логики развития вооружения. Высокие, один минус. Не достаточно маневренные-верткие, второй. Просто тупо не везде пройдут. Даже на гусеницах будет более проходимая техника. И таких минусов накопится очень и очень много. Взять даже грузоподъёмность? То есть голая фэнзятина без ума. И если разработают энергоустановки достаточно компактные и мощные, то уж наверняка сунут её не в такое убожество человеческой фантазии.
Можно на первые танки посмотреть, которые были во всем мире до Великой Отечественной - они не смешные? Эти боевые роботы смешные только для нас, мы видели других боевых роботов. В маговселенной они вполне могут быть такими.
Посмотрите на тестовые модели роботов или грузовых экзоскелетов,над ними смеяться не хочется. P.S.Согласен с redaresaw:такие ходули больше подходят для Рентв.
Можно на первые танки посмотреть, которые были во всем мире до Великой Отечественной - они не смешные? Эти боевые роботы смешные только для нас, мы видели других боевых роботов. В маговселенной они вполне могут быть такими.
Ну, давайте рассмотрим конструкцию сего робота в "маговселенной" (Кидаю свой эскиз, дабы было не так страшно и смешно (но смеятссо можно- я тоже не Репин :) ) (Ноги от вархаммеровского спейсмарина, фюзеляж прям напрашивается от Ми-24, а башня - от "терминатора" :))
Ну, прежде всего лапы. Ступни должны быть как у хоббита, а то и больше раза в два (относительно прочих плепорций). (Всё равно будет проваливаться - но хоть какое-то приближение кправдоподобности) Поскольку кабина операторов вынесена вперед - башня стрелка должна быть вынесена назад. Закон Равновесия :) Почему у автора (то есть у творения автора :) ) такие ноги? У него там по тексту в данном девайсе искусственные мышцы. И он, видать, решил их обтянуть искусственной кожей :) Не очень практичный подход (разве что кожа на змейке :) ) Проще обгородить все это легкими щитками (защиту опять же по тексту дает не броня, а магия). Не забываем о центре тяжести. Точка подвеса ног ("таз", по аналогии с человеком) должна быть почти под башней, а не как нарисовано. Если ноги сгибаются вперед - они должны быть по бокам корпуса. Машина будет сильно косолапить. А если "таз" переместить выше под башню за кабину пилотов, и ножки сдвинуть - им некуда будет сгибаться. Опять-таки, колени должны быть "назад". Далее - "безрукость" шагохода. Вроде он для контактного боя не предназначен, потому руки лишние. Но вот, допустим, споткнулась эта дура и упала (по тем же "Звездным войнам") Самостоятельно подняться она уже не сможет. Так что врагам ей даже щиты пробивать не обязательно - достаточно хорошо толкнуть в бок, и усё. Агрегат выведен из строя. И из боя. Так что руки-манипуляторы нужны. Пусть даже в сложенном виде. Это минимум замечаний по концепции и конструкции. На самом деле их больше. Даже для магического мира.
Гардар 2 начну к концу декабря. Вот только... Задуманная вторая часть была хороша для 2009 года. Кому сейчас будет интересно про пограничную стычку с Зелоном? Некроманты, скелеты и прочие штампы, что уже успели стать надгробиями над сюжетами? Так... Раздать долги и очистить карму перед Небом. :)
Карма это гуд. Но вот остальное..А какая разница какой год?? Всё зависит исключительно от автора и его таланта. А вас боженька им наделили. Хоть о мышах пишите.
А читать неудобно на СИ, где малейшая пауза в чтении и телефон, обновляя страницу, сбивается с позиции в мегабайтном файле. Каждому свой мед. Кому гречишный, кому майский.
Миша, ты не заметил, я писал, что онлайн не читаю, на СИ в том числе. С любого источника я скачиваю файл книги, конвертирую в чистый текст и читаю в BookView на экране не меньше 14". Пялиться в телефон часами - удовольствие для адекватно одаренных
Послано - 04 Ноябр 2019 : 08:06:08
Давно в этом мутном потоке АИ-попаданцев не появлялось годных антиутопий. Система Бомжа: Бомжеотладка https://author.today/work/47916
Аннотация:Кости и черепа трещат под ногами корпоративных ублюдков. Парни из пентхаузов маршируют в Золотой Век. А жители трущоб копошатся в дерьме у подножья небоскрёбов. “Зонтракс” изобретает способ очистить улицы. Покончить с преступностью, наркоманами, нищими, шпаной из гетто, сектантами, похитителями органов, поджигателями шлюх и мото-бандами радикальных феминисток. Но бесчеловечная разработка оказывается не в тех руках. В окровавленном городе появляется новый герой. И ему нечего терять!
Личные впечатления: Начнем с того что ни название, ни аннотация, не подходят книге чуть менее чем полностью. Это классическая антиутопия, почти что киберпанк с его "High tech. Low life". По структуре и настроению, книга больше всего напоминает "Падшие ангелы Мультиверсума" Алехина и "Московский Клуб" Панова. Есть несколько параллельных сюжетных линий, мир описывается не пространным описанием, а жизнью вокруг и мыслями героев, общий депрессивно-злой настрой. Язык и стилистика тоже неплохи и подходят описываемой ситуации и окружению. Уж сколько раз я видел быдляцких глав корпораций и куртуазных маргиналов и кричал "НЕ ВЕРЮ", но тут все в тему - корпораты ведут и думают как корпораты, люмпен-пролетариат ведут себя как опустившиеся дегенераты, а сумасшедший ветеран органично зациклен на своей сверхидее. Пока 6 глав, но буду следить.
Гардар 2 начну к концу декабря. Вот только... Задуманная вторая часть была хороша для 2009 года. Кому сейчас будет интересно про пограничную стычку с Зелоном? Некроманты, скелеты и прочие штампы, что уже успели стать надгробиями над сюжетами? Так... Раздать долги и очистить карму перед Небом. :)
Карма это гуд. Но вот остальное..А какая разница какой год?? Всё зависит исключительно от автора и его таланта. А вас боженька им наделили. Хоть о мышах пишите.
Полностью согласен. Новых сюжетов не может быть в принципе, всё придумано до нас. Могут быть оригинальные места развития событий - меня ни одна тварь не смогла обвинить в краже сюжета, хоть он насквозь вторичен. Главное, насколько хорошо и убедительно выписаны герои, остальное - вторично. Кононюк писал Ольгу с попаданцем в ВОВ, где всё затоптано напрочь, а как жалко, что он её не допишет...
Давно в этом мутном потоке АИ-попаданцев не появлялось годных антиутопий. Система Бомжа: Бомжеотладка Личные впечатления: Начнем с того что ни название, ни аннотация, не подходят книге чуть менее чем полностью. Это классическая антиутопия, почти что киберпанк с его "High tech. Low life".
О, Нет! Она и сюда добралась, эта бомжеотладка......На АТ автор агрессивно пиарит ее через слово. Меня аж воротит и от названия и от поведения. Все хорошо в меру.
corex пишет:
С любого источника я скачиваю файл книги, конвертирую в чистый текст и читаю в BookView на экране не меньше 14". Пялиться в телефон часами - удовольствие для адекватно одаренных
У меня так не выходит. Лишний шаг, а мне лень. В общем, тут заметили уже, что я одарен. :)
Костик пишет:
Карма это гуд. Но вот остальное..А какая разница какой год?? Всё зависит исключительно от автора и его таланта. А вас боженька им наделили. Хоть о мышах пишите.
Послано - 04 Ноябр 2019 : 10:16:31
Лёха и Снежка Каждому своё. Исполнение желаний. 540к http://samlib.ru/i/ilxin_aleksej_igorewich/005kajdiyzaseba.shtml ПостАп. Продолжение Каждый за себя. Мир мегакорпораций и опустившихся бомжей. Впрочем, есть и почти цивилизованные сектора. Язык хорош. Лаконичный, даже скуповатый, но образный. Короче - без воды.
Послано - 04 Ноябр 2019 : 11:09:45
В день Народного единства начал писать новый роман, в котором народным единством и не пахнет. "Русский бунт. Начало". АИ с попаданством в Емельяна Пугачева. http://samlib.ru/i/isaew_a_w/bunt.shtml
Какой такой бунт? Емеля имел четкое представление чего ему надо. Вот только ума(и решительности) не хватило для воплощения, да и Александра Васильевича дожидаться не стоило. А так, обычный авантюрист. Казак в самом правом его воплощении. Вот уж кто плохо не жил и за жисть "народную" не горел. На словах, иногда. Ваши "исторические" истории пугают до колик знаниям предмета. Вот уж парадокс творческий. Талант рассказчика есть, а... Да ладно.
Ваши "исторические" истории пугают до колик знаниям предмета.
Ну почему же. Описание нравов дворян и отношения к крепостным вполне соответствует исторической действительности. С другой стороны, победи Емельян каким-то образом и, нисколько не сомневаюсь, в очередной раз повторилась бы история из притчи о победе над драконом. Но мы же все здесь фантастику читаем, альтернативную историю, правда? Так что главное, чтобы было интересно, а характеры, не соответствующие истории реальной, в какой-то степени жанром обусловлены.
Ваши "исторические" истории пугают до колик знаниям предмета.
Ну почему же. Описание нравов дворян и отношения к крепостным вполне соответствует исторической действительности. С другой стороны, победи Емельян каким-то образом и, нисколько не сомневаюсь, в очередной раз повторилась бы история из притчи о победе над драконом. Но мы же все здесь фантастику читаем, альтернативную историю, правда? Так что главное, чтобы было интересно, а характеры, не соответствующие истории реальной, в какой-то степени жанром обусловлены.
Однако, для того чтобы подавить это восстание , пришлось заключать мир с Портой, выдергивать лучшего полководца, а тот еще , по письма , притворялся злодеем, то ли самим Пугачевым , то ли его генералом. Не понятно, только почему его вывели из героев , а сделали главным Прозоровского. Да и бои там во время восстания были до 6-ти часов, а это не бой , это битва.
Какой такой бунт? Емеля имел четкое представление чего ему надо. Вот только ума(и решительности) не хватило для воплощения, да и Александра Васильевича дожидаться не стоило. А так, обычный авантюрист. Казак в самом правом его воплощении. Вот уж кто плохо не жил и за жисть "народную" не горел. На словах, иногда. Ваши "исторические" истории пугают до колик знаниям предмета. Вот уж парадокс творческий. Талант рассказчика есть, а... Да ладно.
Можно поинтересоваться, какая конкретно у вас претензия к моим историческим знаниям? С цитатой
Alexey Vyazovskiy, дьявол скрывается в деталях, Вы их в ппринципе не способны увидеть. Что касается деталей, так битый Хрущёв не стал бы лапочкой, а закопал идиота. Были прецеденты.
Можно поинтересоваться, какая конкретно у вас претензия к моим историческим знаниям? С цитатой
Мы же уже обсуждали. Текст про Японию. О португальцах которые "притащили" корабль с огнестрелом для одной из сторон противостояния.
Так это очень небольшое фантастическое допущение. Они и в реальности снабжали огнестрельным оружием сацумских князей. PS Добавил свежую проду к Русскому бунту https://author.today/reader/49039/386551 Попаданец в Емельяна Пугачева
Послано - 04 Ноябр 2019 : 18:21:46
Почитал Петров Андрей «Право сильных». Прямо поветрие какое-пошло выводить ГГ каким-то клиническим идиотом.
ссылка то мир в котором огромное значение имеет личная сила. Если за тобой нет поддержки ни семьи, ни могущественных друзей. Если ты одинок и слаб... попробуй выжить. Фентези.
Версия для печати
Послано - 03 Ноябр 2019 : 18:31:06
