Послано - 02 Сент 2019 : 21:07:54
мне мир автора интересен, а приключалова и движ это просто подача правил мира. У Зайцева на мой взгляд интересное произведение. Фламастеры и правда у всех свои.
Послано - 02 Сент 2019 : 22:22:19
swalka червь вид с боку это его новая вещь "Нолат: Безумие Силы" как то фантастически размыто и уныло, с полным отсутствием динамики сплошные диалоги и бла бла бла
Послано - 03 Сент 2019 : 00:48:19
Как низко пал Зайцев... Ещё полгода назад все соревновались в хвалебных эпитетах, аггрессировали к малейшей критике...а теперь Вторичный, водянщик, балабольщик...и всё так со снисходительностью и ленцой
Как низко пал Зайцев... Ещё полгода назад все соревновались в хвалебных эпитетах, аггрессировали к малейшей критике...а теперь Вторичный, водянщик, балабольщик...и всё так со снисходительностью и ленцой
Мда-с, батеньки
Каждый создатель своей собственной планки. От Поселягина тож, я уверен, требуют именно поселягинщины. А здесь зайчевщина?!! Чёт не звучит! Его первые творения читал, протом он меня, как автор перестал интересовать. Понятно, что, автор возможно в поиске... Но, блин, скока можно искать бизнес на СИ? з.ы. Первые некоторые творения сего автора и были, можно с уверенностью сказать творческим поиском и во что всё переросло, мы, как раз и обсуждаем. Это, например, как с автором "Метро". Полная фигня, конечно, но раскрутили его. Попал в струю, как говорится. Но вот прочитал его прозу, не фантастику, "Текст" и автор меня очень удивил. Вот это поиск и творчество, когда авторы удивляют в позитивном смысле. А с Зайцевым печально, в общем-то! Он так и остался в этом сишном мирке.
Послано - 03 Сент 2019 : 03:37:02
Шейко Максим Александрович. Северный лев. Обновление. 142K # Попадалово. Семнадцатый век. Германия. Альтернативная тридцатилетняя война.
А с Зайцевым печально, в общем-то! Он так и остался в этом сишном мирке.
Это вы про автора "Суррогата Героя"? Который написан в 2017? И является одной из самых необычных и лучших книг того года? Если Зайцев по вашему исписался? То можно узнать а кого вы читаете? Без подкола, я реально хочу почитать хорошие вещи. З.Ы. По новинке Зайцева, нет экшена? Это как? Из 6ти глав две главы поединок. З.З.Ы. По сути на данное лето из всех новинок, читать можно только "Нолата" Зайцева и "Не боец" Плотникова, остальное все или бесконечная жвачка в Nадцати томах или фанфики или очередное РеалРПГ с зомбями. Если я не прав, то посоветуйте что почитать, может я пропустил хорошую вещь?
Послано - 03 Сент 2019 : 09:04:31
Плотников к своему "Не боец" кстати на АТ проды выдает чуть ли не каждый день по 9-12к (книга платная, ознакомительный фрагмент есть).: https://author.today/work/40582 А Зайцев 2 раза в неделю по главе 20-25к: https://author.today/work/42505
Послано - 03 Сент 2019 : 09:40:37
Как легко раздаются ярлыки! Тот у нас Поселягин, а этот, с сегодняшнего дня, Зайцев! Скоро найдем Зингельшухера и Ахтунгнахера! И остальным приболтаем ( от слова болтать ) найдется что . Не хочется переходить на мат и личности.
Послано - 03 Сент 2019 : 10:33:51
BearGr ну да с динамикой напряг. Хотя скажу честно - эпизод со вторым поединком показал что проблески есть, не все печально. Зато потом была глава почти полностью состоящая из разговора с симбиотом (или кто он там) Зы Мне из новинок этого лета, отлично зашёл Мусаниф с его "Супермен должен..." тема кстати та же, похоже оба они Червя воскурили. Только без бесконечных унылых разговоров. Тут Зайцеву стоило бы поучиться.
BearGr ну да с динамикой напряг. Хотя скажу честно - эпизод со вторым поединком показал что проблески есть, не все печально. Зато потом была глава почти полностью состоящая из разговора с симбиотом (или кто он там) Зы Мне из новинок этого лета, отлично зашёл Мусаниф с его "Супермен должен..." тема кстати та же, похоже обо они Червя воскурили. Только без бесконечных унылых разговоров. Тут Зайцеву стоило поучиться
"Супермен должен..." это не летняя новинка, но книга хорошая, согласен. Сравнивать с Нолатом пока рано, у Зайцева скорее не Червь, а Хранители, там другая динамика. З.Ы. И разговоры ГГ с ИИ мне кстати не показались унылыми, они даже занимательны. Но тут спорить не буду ибо вкус фломастеров.
Послано - 03 Сент 2019 : 11:10:01
BearGr может и хранители, но антураж явно из Червя, тут и проблемы с головой у суперов и гигантская тварь, от которой одни разрушения. Вроде и аналог скп(служба контроля параугроз) есть. Такое сочетание намекает.
Это вы про автора "Суррогата Героя"? Который написан в 2017? И является одной из самых необычных и лучших книг того года?
Это вы про слив авторов в жанр РПГ? А не жалкий ли это мирок для автора, который вполне себе может хорошо писать и интересно рассказывать и что подавал надежды? Так же о другом, вами упомянутом авторе, что истории про героев с глазами-тарелками пишет.
Тут как многоуважаемый Раз высказался "Не хочется переходить на мат и личности".
Послано - 03 Сент 2019 : 11:48:22
redaresaw Где в Суррогате Героя РПГ? Да и если даже РПГ, то вспоминая Тактику Малых Групп, знаете, я не против таких РПГшек! А Плотников о чем бы не писал, делает это хорошо и интересно. По мне это основной критерий, что бы следить за автором.
Послано - 03 Сент 2019 : 11:50:04
Это слив авторов в жанр фанфика. А пытаясь быть "оригинальными", они эти фанфики щедро заливают толстым слоем "социальной фантастики"
Присоединяюсь к этому мнению. Его регулярно в занудство заносит - чуть ли не тягчайший грех для сочинителя. Не смог читать даже его литрпг - нудота. Талант есть безусловно, но собственные тараканы не дают ему писать интересно.
Послано - 03 Сент 2019 : 13:14:12
ну что скажу кому не нравится Зайцев из за занудства, читайте Рыбаченко, во у кого фантазии))) ток что почитал анотации к книгам поржал, страшно представить что там в них творится. а они еще и на английском есть, почти 300 штук. во где востребованность
Послано - 03 Сент 2019 : 16:38:06
А мне на супер-героическую тему очень зашел "Героями не рождаются" Андрея Ватагина. Правда там еще и попаданец от них к нам=) В общем, там не тупая калька американских суперов на нашу культуру, а персонажи, не вызывающие отторжения. Персонажи того же Червя у меня не вызывают ощущения культурной близости.
Как низко пал Зайцев... Ещё полгода назад все соревновались в хвалебных эпитетах, аггрессировали к малейшей критике...а теперь Вторичный, водянщик, балабольщик...и всё так со снисходительностью и ленцой
Мда-с, батеньки
Я повторю - снобы. Сидят перед монитором с оттопыреным мизинчиком и через губу развешивают ярлыки-приговоры. Исписался, фанфики, вода, занудство... Напоминает комментаторов на флибусте, которые только и умеют - облить грязью.
Послано - 03 Сент 2019 : 20:34:24
Позвольте и мне чтоль мизинцем потыкать =)
Если Зайцев по вашему исписался? То можно узнать а кого вы читаете?
Мои редкие от скуки визиты в Курьер подсказывают, что народ здесь читает попаданцев в прошлое. Очень любит поджанр вселения в государственных деятелей периода второй мировой =) Ну или просто вселенцев прогрессоров, агрессоров и защитников родины.
Поддерживая разговор о Суперах, на предмет уже указанных произведений могу сказать следующее:
Зайцев все-таки пишет хорошо. У него одна беда, (если можно так сказать), - для него придумать и продумать необычный мир гораздо интереснее написания бездумного экшена. Поэтому у него в последних книгах долгие экспозиции и расстановки. Все от того, что слишком много нужно объяснять и пояснять взаимосвязи. Вот Мусаниф в своем "Супермене" тоже много чего напридумал (и тоже не чужд объяснялкам, пояснялкам и рефлексиям), но он это размазал на 2 книги. А Зайцев так не может. Ему хочется первым делом подготовить "почву", а потом уже запускать действие. Сейчас, кстати, основные моменты в Нолате проговорены, так что действие не за горами. Вторая проблема восприятия - это поглавное чтение. Когда читаешь всю книгу целиком, то провисания темпа не ощущается.
Короткой строкой о вышесказанных книгах про суперов - Зайцев пишет хорошо, но у него упор на тщательный многослойный продуманный сеттинг. Мусаниф пишет хорошо, но у него упор в ироничность и приключения. Ватагин пишет хуже, нежели предыдущие два, и в принципе ничем особо не отличается от среднего СИ автора в моем понимании, которые мутировали ныне в производителей незамысловатого сериального контента без понимания финала своей истории.
Все трое друг на друга не похожи, за исключением того, что у всех книги про суперменов.
Послано - 03 Сент 2019 : 20:40:33
Аорорн, Вы флибустовцев переплюнули, закидывая какашками тех, кому просто не понравились романы, которые приводят в восторг Вас. Если Вы не в курсе, то люди - разные. И нравятся им разные книги. Вы сейчас себя богом или пророком вообразили, чтобы просвещать неразумных?
Послано - 03 Сент 2019 : 21:06:27
Таакс, тоже оттопыриваю мизинец и сразу чувствую себя великим литературным критиком. И заявляю русская современная литература мертва, одна сплошная бездарность и плагиат. Фентези сплошной толкиен и днд, литрпг кривая и похабная калька с азии, боярь-аниме и прочие дорамы тоже азия, фантастика пародии на фанфики по играм,комиксам,кино, либо наглый плагиат у западных колег, фанфикшен практически весь по западным произведениям, АИ литературный онанизм, где нормальные ужасы или только чернуху про уголовников, да плагиатить можем? Ух кажись отпустило, не оттопыриваете мизинец люди=)
Послано - 03 Сент 2019 : 21:35:26
Зайцев уже не интересен. Из платных читаю только корейский опус Кощиенко. И то, ради интереса. Демона он вульгарно слил, а Юн-МИ вроде не удобно, фантики получены. Вот и интересно, как он выкрутится. Первая книга прошла на ура, вторую, да и третью можно читать, а далее видно, что вроде вымучивает текст (вроде оплачено). Смотрим, чем закончит.
Послано - 03 Сент 2019 : 21:49:06
Но, чего у него не отменить- книги отлично оформлены, да и благодаря ему познакомился а корейской эстрадой. Понравилось.
Аорорн, Вы флибустовцев переплюнули, закидывая какашками тех, кому просто не понравились романы, которые приводят в восторг Вас. Если Вы не в курсе, то люди - разные. И нравятся им разные книги. Вы сейчас себя богом или пророком вообразили, чтобы просвещать неразумных?
Значит им об этом помнить не нужно? А мне обязательно обходить их нежные вкусы стороной? Да тут в ленте, как верно заметили выше, сплошные спасатели, с редким вкраплением чего-то хоть немного отличающегося. Ладно. Пустое. Умолкну на пару месяцев.
Послано - 03 Сент 2019 : 21:53:50
Скляренко Алексей Далёкие миры 3 03/09/2019. 733k Похищенная пиратами и по воле случая освободившаяся группа россиян. Что она будет делать в чужом, да ещё и обладающем космическими технологиями, мире..... http://samlib.ru/s/skljarenko_a/a03.shtml ----------------------------------------- А-ля Хорт, на любителя темы.
Послано - 03 Сент 2019 : 21:55:08
Белый Вот все правильно сказали=) Только у Ватагина первые книги, а Зайцев уже больше 10 лет пишет, а Мусанифа я 15 лет назад покупал. По мне, так больше книг, хороших и разных.
Аорорн, Вы флибустовцев переплюнули, закидывая какашками тех, кому просто не понравились романы, которые приводят в восторг Вас. Если Вы не в курсе, то люди - разные. И нравятся им разные книги. Вы сейчас себя богом или пророком вообразили, чтобы просвещать неразумных?
Значит им об этом помнить не нужно? А мне обязательно обходить их нежные вкусы стороной? Да тут в ленте, как верно заметили выше, сплошные спасатели, с редким вкраплением чего-то хоть немного отличающегося. Ладно. Пустое. Умолкну на пару месяцев.
Нет, просто Вам стоит перестать считать себя непогрешимым (что некоторые здесь мне приписывают). Отнюдь не факт, что понравившееся Вам - реально шедевр. В отношении Зайцева - уж точно не факт. Я в таких случаях предпочитаю формулировку: "Мне очень понравилось". А уж забрасывать какашками за то, что кого-то понравившийся Вам лично опус оставил равнодушным или показался нудным... Мания величия.
Мои редкие от скуки визиты в Курьер подсказывают, что народ здесь читает попаданцев в прошлое. Очень любит поджанр вселения в государственных деятелей периода второй мировой =) Ну или просто вселенцев прогрессоров, агрессоров и защитников родины.
Опять же, фломастеры... Лично мне попаданцы-альтернативщики приелись уже довольно давно. Особенно попаданцы в период околоВОВ.
Из модного нонеча...
Хортятина... В основном жутко примитивно, как и у родоначальника жанра. Иногда читать можно. Начало. Но потом как правило идет сериал, в ходе которого аффтар выдыхается.
ЛитРПГ... Попадаются неплохие вещи. Когда это самое РПГ происходит именно в виртуальном, а не в физическом мире (кстати, "Акула пера в мире Файролла", которую Спесивцев в урапродах позиционирует как "киберпанк/фэнтези", это скорее всё-таки "мистика/литРПГ"). Исключения редки. Например "Тактика малых групп" того же Зайцева.
"Бояръ-аниме"... К направлению претензий нет. Есть и вещи, которые можно почитать, есть - вызывающие отторжение с самого начала. То, что можно почитать, так же частенько гаснет в процессе выдачиаффтаром на/гора сериала.
Что угодно в тоже модном сейчас китайско/японском антураже не воспринимаю вообще. Недостаточная гибкость менталитета, очевидно... :)
Фанфики... Не переношу вообще Гарри Поттера. С трудом иногда воспринимаю "Игру Престолов". Иногда попадаются стоящие вещи на Ваху или ЗВ. Фанфы на "Масс эффект" как-то не заходят в основном.
Белый пишет:
Поддерживая разговор о Суперах...
Вот, кстати, суперов ваапче не перевариваю. Сама комиксовская идея суперменов/вуменов и прочих "людей Х" выглядит настолько примитивной, что никакой талант аффтара тут не помогает.:(
************************************* Опять же повторюсь - это мои вкусы на фломастеры...
У всего перечисленного есть достаточно много почитателей, чтобы пишущие по данным направлениям аффтары могли заработать на свой кусок хлеба с маслом :)
Послано - 03 Сент 2019 : 22:41:36
Логинов Анатолий Анатольевич. Странная страшная сказка или Николай Грозный. Обновление. 03/09/2019. 325k. http://samlib.ru/l/loginow_a_a/petrpervynikolazway-1.shtml АИ. Очередной вариант спасения России. На этот раз путем вселения Петра 1 в Николая 2.
Послано - 03 Сент 2019 : 23:06:51
В старых книгах довольно часто попадается словосочетание "коллектив, группа, партия единомышленников" или просто "единомышленники" Я-теперешний смотрю и думаю-и с чем же эту гадость жрут? Можно-ли к нынешнему индивидууму прилепить этот ярлык?
Могут ли пара-тройка участников срача по Зайцеву сказать "мы единомышленники"
Коллективизму хана? ---- /лирика/ Практически во всех современных текстах авторы напирают на я-индивидуалист и очень редко я-коллектив
Пояснение Индивид, коллектив в их современном понимании
Версия для печати
Послано - 02 Сент 2019 : 21:07:54
мне мир автора интересен, а приключалова и движ это просто подача правил мира. У Зайцева на мой взгляд интересное произведение. 
) найдется что .
