Послано - 23 Апр 2009 : 08:54:09
Хранители! Стартовал новый конкурс посвященный 9 мая. Жанр рецензируемых произведений - Альтернативная и Криптоистория. Приглашаются к участию все желающие.
Послано - 24 Апр 2009 : 10:49:01
Не все произведения о Войне можно смело отнести к альтернативке или крипто-. Эти условия сильно принципиальны для рецензирования?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Апр 2009 : 15:55:19
Lucky Cat Извини, но вопрос настолько самоочевиден, что сам наружу рвётся. Если это не обязательно, тогда зачем вообще было подобные условия оговаривать?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Апр 2009 : 16:06:00
Lucky Cat Это не ответ на мой вопрос. Если условие поставлено, значит оно поставлено. Если условие легко обходится, тогда зачем его ставить?
Это вот я прочитал, удивился, не постеснялся задать вопрос и получил на него ответ: "Заявленное условие в расчёт можно не принимать". Другой человек зайдёт, прочитает, и пойдёт дальше. Только потому, что прочитанная им книга не подходит под объявленное условие.
Скрытый текст
Чем спорить, ты бы лучше исправил уже объявление.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Апр 2009 : 16:35:22
Lucky Cat Я спорить с тобой до бесконечности не собираюсь. Тем более, когда ты приводишь мне аргументы, подкреплённые чем-то отличным от обыденной логики.
Указал тебе на проблему. Мой долг выполнен. Точка.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 25 Апр 2009 : 19:37:32
Где тут у нас были ссылки на сайты определяющие "Что такое рецензия". Никто не встречал? Или может знает... Простое загугливание дает смешные результаты, раскопать что-то полезное не получается. Лишь самое общее... А ссылки, те не менее, были весьма интересными. Кто помнит?
Nolk, точно. Спасибо. Бывает- очевидное не замечаю.
Послано - 30 Апр 2009 : 13:03:03
Э-э-э... не пойму я... Что оценивать в №1 прикажете? Проделанную работу по отборке из библиотеки Архивов аннотаций и рейтингов на более-менее подходящие по заявленной теме книги? Их приблизительную систематизацию?
Это не рецензия. Это даже не отзыв. С практической точки зрения (для любителей фантастики на означенную тему) подборка может быть полезна, но на конкурсе рецензий что она делает-то?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 30 Апр 2009 : 14:12:33
Eki-Ra Человек систематизировал книги о войне, вспомни мою Вольху и ее клонов, неплохо классифицировал, но это действительно не рецензия и не статья. Автору бы рассказать о каждой классификации, а потом уже дать инфу о каждой книжке. И что не отзыв, согласна, это компоновка аннотаций издательства. В авторстве подозреваю ANN-a или Olega ZK, очень уж работа на труд библиотекаря похожа.
Женщина, как заварка, никогда не узнаешь ее крепости, пока она не закипит. Н. Риган
Отредактировано - Вольха Московская 01 Мая 2009 21:16:36
Послано - 30 Апр 2009 : 15:32:20
Работа №1 - это попытка систематизации. Причем авторского участия - минимум. Про Конюшевского автор рецензии токо слышал, иначе бы не стал называть ГГ "обычным человеком". В разделе "Из ВОв в другой мир" пропущены как минимум две книги: АБС "Попытка к бегству", впервые в ФИФ применившая прием "переброса" фронтовика в будущее и "Додж по имени Аризона" Андрея Уланова, очень успешно "реанимироввшего" этот поджанр ФИФ. Кроме того, всем, а не только поклонникам жанра "Наши на ВОВ" рекомендую недавно выложенную в сеть книгу Иванкина "Меня нашли в воронке" - на мой взгляд, одну из сильнейших сегодняшних книг о войне. Автор достойно продолжает творчество Василя Быкова и Юрия Германа.
Послано - 30 Апр 2009 : 15:46:19
Вольха Московская Вот именно, что твоих вольхоклонов я помню. Там были твои мини-отзывы, анализ и систематизация. А здесь, как справедливо заметил Migel, "авторского участия - минимум".
Lucky Cat Ну, и зачем ты у меня это спрашиваешь? Причём тут мои планы на этот конкурс?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 08 Мая 2009 : 13:35:07
№ 2 Кратко, но по существу. Неплохой отзыв. Минимум спойлера. Попытка анализа "в двух словах". В общем и целом, для рецензии маловато, но для отзыва, по-моему, вполне.
P.S. Голосования, я так понимаю, не будет.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 08 Мая 2009 : 16:18:16
Хотел бы " в догонку" сказать о конкурсе. Я не стал участвовать в нем потому, что не могу позволить себе критиковать те книги, которые пытаются новыми средствами, средствами ФиФ реанимировать интерес нового поколения к Великой войне. Пусть в них много недочетов, пусть Летит фантазия, пусть хромает слог, но он делают великое дело - будят память. А праздничность даты не дает мне высказать свое отношение к тем, кто прикрываясь маской альтернативной истории очерняют память погибших героев и/или обеляют их противников.
Версия для печати
Послано - 23 Апр 2009 : 08:54:09
