Конкурсант старался, конкурсант очень старался быть оригинальным. И знаете, получилось!
Меня радует, что автор работы не только хорошо знает тему и сохранил традиции жанра в рассказе, но и стремиться внести свои идеи, свое видение развития известной всем «формулы».
Я вас прошу такими фразами не баловаться, люди могут не понять, люди могут обидеться.
Я Николай, сижу на дереве… а ты кто? с таким именем, как у тебя… ты здесь долго не протянешь
Не могли бы вы в следующих переизданиях рассказа поменять имя?
Стройное построение сюжета, основная идея и ее воплощение присутствуют в тексте. Но одно я так и не понял, чей же это был синий мех, у меня тоже иногда скрипит.
Послано - 24 Марта 2010 : 23:54:45
Lana У меня во время чтения возникло очень много подобных вопросов :)
«амулет» с выгравенной пентой заключённой в два круга
Что такое "пента" - я догадался. И "выгравенной" тоже. Но если "пента" - это жаргонизм, то "выгравенная" - это просто неграмотность.
а оно как вода, пропустила меня сквозь себя и затянула.
Эээ... Думается мне, что зеркало пропустилО и затянулО.
обернувшись, вижу, что там скала.
Несогласованность во временах.
Только шумели деревья и вода в озере слегка шумела, подчиняясь ветру.
И деревья шумели... И вода шумела слегка (о как! слегка шумит!)... И ветру вода подчинялась. Потому и шумела. Она, вода, такая - как ветер придет, так сразу подчиняется ему и шумит, шумит, шумит...
-Вообще… есть здесь кто? – Не выдержал я, но ответа также не последовало.
Почему "также"? Ну, во-первых, почему не "так же". Во-вторых, а что там еще не последовало, кроме ответа?
На этом я порешил и побрёл в сторону леса, не пряча меч в самодельные ножны.
Ой... Кого порешил? Того, кто следить должен? ЗА ЧТО???
Пройдя в лес, я почувствовал, что во мне будто что-то добавилось. Но этому пока я не придал значения.
Ага, в лес проходят, а не заходят. Ну-ну. А что добавилось??? Тем более "во мне"???
Ещё через некоторое время, начало темнеть…
Почему "еще через некоторое время"? До этого уже отмеряли отрезок времени какой-то?
Под утро, меня разбудили громкие шаги, они исходили от человека в странном, составном доспехе, то есть доспех был из пластин с обивкой из меха какого-то синего животного, для того, чтоб не гремел доспех.
Какая прелесть! Шаги исходят! Я всегда полагал, что в данном случае не шаги исходят, а звуки... И три раза слово "доспех" в одном предложении! Жесть!
А я говорю по твоему языку только благодаря простому заклинанию «Тан Сэй»…
А я всегда полагал, что говорят не "по языку", а "на языке"...
Я попытался у него что-нибудь спросить, но Зольф только отмахивался, а когда я спросил у него, об еде, то мне просто указали на дерево...
Обожаю спрашивать "об еде". Каждый день хожу и спрашиваю... "А давайте поговорим об еде!"
Участники рассказала только и делают, что пассы руками. Запассовали, млин!
Мой мозг сломался. Я честно дочитал это до конца. Пошел искать грамотный текст, чтобы восстановить в голове порядок и вспомнить хоть какие-то правила русского языка...
Послано - 25 Марта 2010 : 01:42:15
Зелёный травк ложится под ногами И сам к бумага тянется рука, И я шепчу дрожащими губами: "Велик могучим русский языка!" (Александр Иванов)
Послано - 25 Марта 2010 : 03:26:33
Рыцарь Конечно, имя я изменю... но там то был смысл в том, что это имя "странное" для данного мира. Lana"вездесущ в магии" - много знающий, знающий секреты магии. МирославПента - не жаргонизм. это официальное сокращение от "Пентограмма". А вот на счёт "выгравенной" не спорю, напортачил. На счёт "пропустила" и "затянула" и множества несоответствий со временем, да... ты раскрыл мой секрет, у меня по русскому языку 3 на фоне 2. "На этом я порешил и побрёл в сторону леса, не пряча меч в самодельные ножны.
Ой... Кого порешил? Того, кто следить должен? ЗА ЧТО???" Порешил, это не только "убил" но и в старо-русском языке (или простонародье) "решил"
"Участники рассказала только и делают, что пассы руками. Запассовали, млин!"
Ну... вообщето "пассами" рук плелись нити заклинаний. например даже "хук" (чируги) может считаться пассом. Вообще, по большей части, несоответствия и множество ошибок произошли из-за того, что я сокращал текст своей "изначальной" книги, которую ещё вообще никто не видел... и похоже не увидят.
"громкие шаги... исходили" то-есть от кого-то исходит звук, но не от чего-то.
В полной книге расписано всё, и даже мех чей был.
А вообще, часть ошибок (очепяток) сделаны специально, чтоб видеть... насколько "Вездесущи" окажутся читатели...
Послано - 25 Марта 2010 : 09:04:47
Прекрасный рассказ. Меня восхитило как тонко Автор обыграл всем известное:" Если вы свалились в люк, то не бойтесь - это глюк". Вообще тема люка заслуживает отдельного обсуждения. Казалось бы логическое несоответствие в рассказе - приятель провалился в люк. Но тело было найдено на люке! Если хорошо подумать, то все просто. Проход то "зеркалис"! То есть как вошел, так и вышел. Рассказ заставляет много думать, и даже ломать голову:
Затем на меня помчалась конница с пехотой.
или
...но к сожаленью на нескольких упали лошади, тем самым, сломав им шею.
Если лошадь упала, к примеру, на ногу, то при чем здесь шея? Видимо эти моменты являются отличительной особенностью другого мира и можно только порадоваться, что Автор их заметил и донес до нас. В каждом рассказе должна присутствовать "изюминка". Есть она и здесь. Фраза:
Я Николай, сижу на дереве… а ты кто?
достойна быть занесенной в анналы и наверняка будет неоднократно цитируема. Что же до ошибок и очепяток, то кто из нас без греха?
А вообще, часть ошибок (очепяток) сделаны специально, чтоб видеть... насколько "Вездесущи" окажутся читатели...
...то есть, насколько читатели сумеют "побывать всюду, везде поучаствовать".
Проводник Не нужно было специально делать ошибки. У вас и неспециально отлично получается. А теперь уже не разберёшь, где вы "напортачили", где "ошиблись специально" а где искренне полагаете, будто написали грамотно. Поэтому текст выглядит банально безграмотным. На те самые "3 на фоне 2". (хотя я бы цифры местами поменял)
Послано - 25 Марта 2010 : 11:12:46
Eki-Raну что поделаешь... а цифры у меня в правильной последовательности.
tat1709снимаю перед вами шляпу... А про лошадей и сломанные шеи... так здесь всё легко... получается, что на скаку лошади засыпали и тем самым была возможность, что всадник первый упал, а сзади следующий всадник и лошадь "падает" на уже спящего человека, тем самым ломая - убивая человека.
Пента - не жаргонизм. это официальное сокращение от "Пентограмма".
Можно увидеть тот самый "официальный" источник, в котором написано, что пента - это пентаграмма? Мои словари почему-то не содержат такое слово.
Порешил, это не только "убил" но и в старо-русском языке (или простонародье) "решил"
А чего это вдруг "порешили"? До этого - нормальная, хоть и безграмотная, современная авторская речь, а тут вдруг "старорусское слово"? Это для того, чтобы кАлАриту добавить?
Ну... вообщето "пассами" рук плелись нити заклинаний. например даже "хук" (чируги) может считаться пассом.
А Вы в курсе, что руки не только пассы могут делать? Слово "пассы" у Вас повторяется настолько часто, что откровенно "достает". Другие авторы "плетут заклинания руками", "рисуют" и т.д. А у Вас исключительно "пассуют". Что, подходящих синонимичных смысловых единиц не нашли?
"громкие шаги... исходили" то-есть от кого-то исходит звук, но не от чего-то.
Да надо же! А у Вас по смыслу не звук исходил, а шаги.
А вообще, часть ошибок (очепяток) сделаны специально, чтоб видеть... насколько "Вездесущи" окажутся читатели...
Не стОит прикрывать собственную безграмотность несуществующей проверкой читателей. Вообще-то, здесь конкурс рассказов, а не тест для читателей "Кто найдет здесь больше ошибок".
Не понимаю, неужели настолько сложно хотя бы в Word проверить текст. Ну или прочитать его хотя бы раз. Чтобы не было "суда" вместо "сюда".
Послано - 25 Марта 2010 : 13:08:39
Вопрос к ведущему!
В теме обсуждения конкурсных работ началась игра "угадайка". Хранителям предлагается угадать, кто является автором той или иной конкурсной работы. Но нужно не только указать автора, но еще и объяснить, почему пришли к такому выводу.
Послано - 25 Марта 2010 : 13:30:51
tat1709 В прошлый раз как-то не очень народ заинтересовался этой угадайкой. Но если есть желающие - всегда пожалуйста.
Послано - 25 Марта 2010 : 14:02:12
Угадываю! Рассказ - провокация. Написан победителем предыдущего конкурса хранителем enka411. Почему так подумал? 1) Время. Меньше суток на написание. Не верю. 2) Рассказ не займет призового места и потому не будет обвинений в адрес предложившего тему. 3) Явно для затравки и проверки на "вшивость", написано в стиле и манере некоторых авторов СИ. Не удивлюсь если образцом послужил Аррей Квентин. Его фраза: " Тупой эльфийский стрел затылок. Мир померк...", что-то очень сильно напоминает. 4) И еще эта... Ругалась не шибко. Без язвительности.
Послано - 25 Марта 2010 : 20:01:36
Eki-Ra И Рыцарь и я обратили внимание на один момент в тексте:
Я Николай, сижу на дереве… а ты кто? с таким именем, как у тебя… ты здесь долго не протянешь
Ну не верю, что это можно написать с бухты-барахты и от неграмотности. Это талантливая, временами переходящая в гениальность работа МАСТЕРА! (во завернул!) И даже мастеру нужно время. enka411 Я не "вездесущ", и оставляю за собой право на ашипку. Вас выдала любовь к многоточиям... И умение их применять!
Послано - 25 Марта 2010 : 20:31:38
tat1709 Ну прости, мне в данном случае интереснее всех :) Потому что я знаю авторов :) Не могу устоять и не захихикать :)
Послано - 25 Марта 2010 : 21:33:26
Eki-Ra :) Если ты признаешься в авторстве, то тогда в авторстве признаюсь и я :) Так что, кто настоящий автор, все равно будет под большим вопросом :)
Послано - 25 Марта 2010 : 21:36:51
НикитА Эх, чёрт... Ну, тогда не признаюсь. Пусть народ и дальше мучается-гадает. А я (по заразительному примеру некоторых) буду сидеть и посмеиваться.
Послано - 25 Марта 2010 : 22:08:41
Рыцарь Количество просмотров в теме не говорит о том, что столько человек прочитало этот рассказ.
Уникальным рассказ будет тогда, когда ВСЕ скажут, что он действительно классный. А так как подобной ерунды в интернете хоть попой жуй... Не уникальный, совсем не уникальный.
Да мне без разницы, что скажут ВСЕ, у меня есть свое мнение, вряд ВСЕ его могут изменить. Признаю, в интернете много всего. Исправляюсь: уникален в этом месте в это время
Послано - 25 Марта 2010 : 23:07:24
Вспомнил я тут, что не "грамматикой единой жив рассказ" - решил на время позабыть о безграмотности оного и поразмышлять над сюжетом.
Итак, у нас есть вполне обычный парень, которого угораздило оказаться в другом мире. С этого начинается, наверное, половина всего фэнтези (оставшаяся половина - про тех, кто изначально жил в этом другом мире). Радует, что молодой человек воспитан и не выражается нецензурно. Я бы на его месте так не смог и уже бы крыл трехэтажным всех, кого повстречал бы.
Николай первую свою ночь в новом мире ночует на дереве. Ситуация вполне обычная. Утром его обнаруживает гомо сапиенс, которому крайне затруднительно справиться с "мирским" именем прибывшего, поэтому сходятся на коротком, но звучном "Курт Вагнар".
Несколько непонятно было то, что Зольф сначала спрашивает у Курта, кто он такой и что тут делает, а потом вдруг, услышав "Я Николай, сижу на дереве… а ты кто?", проникается доверием к парню и тащит за собой - ведь Курта, оказывается, ждали. Видимо, эта самая фраза про сидящего на дереве Николая обладает какой-то магической силой - вызывать доверие у собеседника.
Полрассказа посвящено тому, как Зольф и Курт идут к некоему магу Кумагору. По дороге сталкиваются с некоторыми неприятностями, но все-таки до места добираются без потерь.
А потом просто нет куска текста. Три месяца Курт учился магическим премудростям, но как это происходило - неизвестно. А ведь размер рассказа составляет сейчас 13 тыс. знаков и вполне можно было вставить весьма приличный кусок текста. Видимо, автор так стремился сократить его, что просто вырезал не глядя абзацы. Потому как предложение "Так прошли три месяца обучения" вызывает лишь недоумение - как же все-таки прошли эти три месяца?
Дальше - сплошное разочарование. Курт повел себя по-идиотски. Ну кто будет говорить "Оставайся здесь, раз не можешь сам справиться", если он даже представления не имеет о том, с чем может справиться Кумагору, а с чем нет? Или нам опять не показали кусок текста?
Ладно, если поведение ГГ можно списать на его глупость и неопытность, то ответные действия Кумагору наводят на мысли о том, что тот тоже, видимо, глупый юнец. Потому как решил покалечить Курта за корявую фразу.
Ну это как если бы я пришел на работу, сказал своему директору, что-то типа "А Вы, Сергей Саныч, не сможете эту коробку перенести", а тот бы в ответ - хук справа.
А после этого Курт пошел воевать. Ну как я бы после хука пошел коробку переставлять. После того, как начальника в нокаут отправил...
В конце концов, двое друзей отправляются на сходку "толканутых" радостные и довольные. При чем Курт уверяет товарища, что тому все привиделось, но костюмы у них совсем из другого мира. И другу не интересно даже, откуда этот костюм взялся. Видимо, решил, что пока валялся в отключке, Курт его переодел. Какой заботливый друг! Интересно, в этом мире все люди отличаются такой поразительной тупостью несообразительностью?
Читать неинтересно. Весь рассказ - это плохо нарезанные куски, которые разбросаны по полу и нас пытаются уверить в том, что это одеяло.
В сюжете нет ничего оригинального. Совсем. Можно было бы обыграть изменение героя, но и этого не произошло. А если и произошло - автор хорошо спрятал и не показал. "Прокачка мышц" за изменение "не катит". Каким был Курт, таким и остался. И ни в какой другой мир он не ходил. Это у него фантазия просто разыгралась, когда он книжек перечитал. Т.е., не верю я, что он три месяца провел в совершенно другом мире. Совсем не верю.
Послано - 26 Марта 2010 : 02:55:43
enka411 Ну промахнулся. Бывает. Че Вы так сразу? Задумчиво. С нездоровым интересом. Перебирая скальпели... Я... Это... Невкусный!
Послано - 26 Марта 2010 : 13:26:31
Слушайте, я здесь конечно новичок... поэтому я пока не знаю чужие стили написания... НО! вам не кажется, что автор специально "кусками" написал? чтоб фантазия сама, за автора, дорисовывала картинку. Столько ошибок, да, я и сам возмущён... но ведь, скорее всего, ошибки получались из-за близкого нахождения клавиш... да и не у всех есть ворд (вот у меня нет его, поэтому я, чаще всего, пишу у друзей, или в блокноте). А вот почему он не описывал, ни заклинания, ни лица?
Послано - 26 Марта 2010 : 18:32:50
Равк-проклятый Гм... Неправильный род и время - это из-за того, что клавиши близко расположены? Очччень интересно. А слово "суда" вместо "сюда"? Буквы "у" и "ю" расположены очень далеко друг от друга. Кроме того, я так думаю, что автор читал свой рассказ. А значит должен был увидеть очепятки. А если не увидел - значит либо не читал, либо уровень его грамотности не позволяет их видеть.
НО! вам не кажется, что автор специально "кусками" написал? чтоб фантазия сама, за автора, дорисовывала картинку.
Интересно, а какую картинку должен был увидеть читатель, если автор не дал даже наметки? Куда смотреть-то? Типа, если я сейчас напишу "Вот так я и победил дракона", то это будет гениальным произведениям, а читатель сам дурак, потому как не смог домыслить, как же я все-таки победил дракона?
А вот почему он не описывал, ни заклинания, ни лица?
Заклинания там были. И слава богу, что автор не описывал лица... Изгаляться над живыми существами негуманно :).
Послано - 26 Марта 2010 : 18:45:22
Мирославну не знаю... я, когда читал это "художество", видел картинку, и по-моему, я понял, что было написано меж строк.
Послано - 26 Марта 2010 : 20:45:06
(мысли вслух) Два настолько "оригинальных" объяснения неграмотности одного рассказа от двух разных людей... И ошибки в их постах примерно одного характера... И эта страсть к многоточиям...
Послано - 26 Марта 2010 : 23:57:40
Eki-Ra А с чего это не ты? Тоже многоточие, про ошибки не знаю, я ещё не успел прочесть старые рассказы. А ошибки, возможно и схожи. У меня вообще нет ворда. Вот и мучаюсь. Пытаюсь писать без ошибок, но пока не получается.
Угу. И раскладка на клавиатуре нерусская. И пробел не работает. И кнопка "?/." вечно залипает. Не рассказывайте вы здесь сказки про волшебный Ворд, без которого грамотно писать невозможно. Ворд даже от очевидных опечаток не всегда спасает, уж про пунктуацию я и вовсе промолчу. Но самое смешное - вряд ли кто-нибудь из присутствующих пользуется Вордом для написания сообщений на форум. Поэтому попробуйте придумать ДРУГУЮ версию ваших ашипок. Эта - не катит.
Послано - 27 Марта 2010 : 03:51:49
Eki-Ra а вы пробовали печатать с нетбука, находясь в пограничном состоянии между сном и реальностью? Я чаще всего захожу в интернет ночью и почти всю ночь сижу. А днём просто нормального времени нет.
Гомэнэсай Eki-Ra за то, что обратился на "ты"... надеюсь вы не сильно на это обиделись.
Но я признаю... данное произведение вышло коряво. Как я видел, из выше стоящих сообщений, говорилось, что оно создано за сутки или ещё меньше. Про этот рассказ я могу высказаться только так:
И день - не день, И ночь - не ночь... Прогоняя мысли прочь, Обрамляя бытие, Забудь про всё! Ищи в себе.
Версия для печати
Послано - 22 Марта 2010 : 23:01:49
) И даже мастеру нужно время.
Я подозревал возможность соавторства. Озвучивать не стал.
воче "Николай" это имя мое. 
