Послано - 02 Июня 2010 : 13:48:53
tat1709, Денис Ага, ясно. Спасибо. Про проценты - это да, это интересно.
Я просто хотела несколько усложнить. Например, ввести несколько оценок: Интересность сюжета, стиль, динамика... А потом в каждой категории определить лучшего. Например, один рассказ самый интересный, другой - самый динамичный, третий - самый стилистически правильный... Но это затрудняет голосование. Думаю, затруднять не нужно.
Например, ввести несколько оценок: Интересность сюжета, стиль, динамика... А потом в каждой категории определить лучшего. Например, один рассказ самый интересный, другой - самый динамичный, третий - самый стилистически правильный...
Как показало обсуждение, даже об этих понятиях (стилистика и т.д.) представления весьма различны, какой уж тут "общий вывод"...:)
Интересный ход: Жена перестала интересоваться тайной мужа, чем оставила в неведении читателей. И спасла автора от чрезмерных усилий по придумыванию самой тайны. Секрет - и всех делов.
Послано - 04 Июня 2010 : 13:39:59
А хорошо ведь? Правда? Добрый такой рассказ с психологией. Почему-то papirus вспомнился с его "Будь здоров". К чему бы это? bukvoed, а нужно ли раскрытие секрета? По большому счету, он только сместит центр внимания и нарушит цельность рассказа. Единственный момент, который я бы лично поправил, это когда муж все чаще и чаще запирается в мастерской. Не он чаще должен запираться, а ее все больше и больше глодать любопытство. Это было бы вернее психологически. (ИМХО - ессно) Автору - ЗАЧЕТ и УВАЖУХА!!! Угадайка! Если этот рассказ написан женщиной, то я снимаю шляпу, перед её мироощущением. Но скорее все-таки мужчиной, большое внимание уделено квартире, даче, машинам. Женщина написала бы больше о ребенке.
Послано - 04 Июня 2010 : 14:09:07
tat1709, сокрытие информации от читателя делает ненужным написание текста. Вся интрига Синей Бороды построена на раскрытии его тайны. Нет раскрытия - нет интриги. И название, и долгий путь к финалу. А в финале - облом. Цитируя одного из форумчан - бла-бла-бла.
Послано - 04 Июня 2010 : 14:49:37
bukvoed Вы можете считать рассказ "бла-бла-бла", без интриги и с обломом в финале. Воля Ваша.
Для меня он о семейных отношениях, и это в нем главное. А работа мужа героини проводником, или кем еше, лишь повод показать, что не стоит ревновать к работе, и у каждого из супругов могут быть свои тайны.
З.Ы. Вот придет проводник и скажет о чем он писал.(Если захочет!)
Послано - 04 Июня 2010 : 22:35:35
tat1709 1. А вот интересно, что будет, если в рассказе профессию мужа заменить с "не пойми куда попаданец" на... ну, скажем, "подпольный писатель популярных детективных романов"? (то есть, таинственную фантастическую тайну - на тайну нефантастическую)
2. Каким местом герой рассказа - проводник? Кого и куда он проводит?
Послано - 04 Июня 2010 : 23:59:04
tat1709 Да не похоже как-то. Я не скажу, конечно, что прочие рассказы конкурса все как один теме соответствуют. Но вот конкретно этот... по-моему, нет.
Послано - 05 Июня 2010 : 07:47:54
Eki-Ra Согласен. Но я уже говорил, что это в рассказе не главное. Пусть у себя в кабинете хоть в узбека гримируется, а потом в окно вылезает и улицы метет в свое удовольствие! Если автор напишет, что его герой работает проводником в иномирье, а потом расскажет случай из жизни ГГ, к другим мирам не имеющий никакого отношения, будет ли это нарушением правил? В рассказе про кремацию и этого нет. Мы вроде согласились, что название этого конкурса толкуем максимально широко. Все равно рассказ хороший.
Если автор напишет, что его герой работает проводником в иномирье
Если напишет, да... Автор № 15 не написал. В рассказе про кремацию таки есть человек, который провожает покойников в мир иной. А куда и кого (извините, повторюсь) провожает герой № 15?
Мы вроде согласились, что название этого конкурса толкуем максимально широко.
Хм... И стоило тогда мучиться с формулированием темы...
Но я уже говорил, что это в рассказе не главное.
А что "главное" в этом рассказе? Образ "простого женского счастья" в ненапряжной совместной жизни с "обеспеченным и любящим мужем"? Вы ведь наверняка обратили внимание, что о чувствах, собственно, героини к герою в рассказе - ничего. То есть, складывается устойчивое впечатление, что в данном случае "любящий" - это сугубо одностороннее. Героиня просто довольна тем, что удачно устроила свою жизнь. Единственной закавыкой были таинственные увлечения мужа и смутное беспокойство: "у него нет нормальной работы" (вроде, и деньги есть, а ощущения стабильности нет - это напрягает). Но теперь-то вообще всё зашибись стало. И наплевать чем там мужик занят, главное - не изменяет, с ребёнком не бросит, на "простое женское счастье" руку не поднимет, был и остаётся "обеспеченным и любящим". Слава богу!
Послано - 05 Июня 2010 : 09:35:52
Наконец-то дорвалась до интернета. А тут куча новостей. Итак : №13 Темный гость. Понравилось. Сначала читала насторожено. Как-то все страшновато и «моторошно». Дочитала до конца и улыбнулась: Я сама мама. Интересный взгляд на рождение жизни.
№14 235,141 Мне не понятно. Зацепить не зацепило. перечитивать и вчитываться не возникает желания. Извините, дорогой автор, к сожалению, я не поклонник вашей фантазии.
№ 15 Новая Синяя Борода. Прикольненько. Но меня любопытство, все таки, заело: А что же он там делал а-а-а-а? Оставлять на домысел читателей это конечно хорошо, но я думаю, что в этом рассказе это неуместно
Послано - 05 Июня 2010 : 11:01:41
Я, Проводник№ 3 и № 10, по важным для меня причинам, сегодня нарушил условия конкурса - выложил свои рассказы в сети под своим именем. Поэтому, естественно, перехожу в разряд внеконкурс и снимаю свои рассказы с голосования за призовые места.
Сохранять анонимность уже не имеет смысла, поэтому признаюсь - я dokont. Спасибо всем, кто мои рассказы прочитал и участвовал в их обсуждении.
Послано - 05 Июня 2010 : 18:18:17
НикитА ...а если ещё принять во внимание, что рассказов всё равно остаётся почти столько же, сколько было на прошлом конкурсе...
Сохранять анонимность уже не имеет смысла, поэтому признаюсь - я dokont. Спасибо всем, кто мои рассказы прочитал и участвовал в их обсуждении.
Что ж, тоже проявлю откровенность. Рассказы ваши не произвели на меня впечатления настолько, чтобы планировать за них голосовать. Они были где-то в середине шкалы моих конкурсных впечатлений.
А именно сейчас что - нельзя? Конкурс - состоялся, и мой поступок не выглядит демаршем. Просто в голосовании будет участвовать на два рассказа меньше. Если кого-то задевают мои действия, то я приношу извинения. Но иначе поступить я не мог.
Послано - 05 Июня 2010 : 19:26:17
Eki-Ra Ага. Еще впереди два рассказа. И мне больше всего понравилось, что сейчас равномерно их присылали, а не как прошлый раз - все в последние недели.
Hellgion Да, пять, забыла про восьмой. Но, как говорит Eki-Ra, рассказов от этого меньше не стало.
А вот сейчас подумываю - стОит ли в дальнейшем принимать рассказы от авторов, которые берут самоотводы и играются с конкурсом - хочу оставляю, не хочу не оставляю... На мой взгляд, это вообще как-то несерьезно. Хотя, я могу и ошибаться.
стОит ли в дальнейшем принимать рассказы от авторов, которые берут самоотводы и играются с конкурсом - хочу оставляю, не хочу не оставляю... На мой взгляд, это вообще как-то несерьезно.
Мотивы первых двух авторов вроде были иными. Кстати, я был несколько удивлён их неготовностью к критике.
как говорит Eki-Ra, рассказов от этого меньше не стало.
Хм, ну да, если считать число в районе полутора десятков неким эталоном количества рассказов для конкурса - да, потери несущественны. Но если исходить из того, что Вы написали про серьёзность и несерьёзность подхода к конкурсу - это ситуация выглядит несколько иначе, люди бояться критики, не готовы к ней, люди считают, что можно по личным причинам иного плана сниматься с конкурса, в результате большие куски текста обсуждения теряют смысл. А, значит, страдает и сама идея конкурса. И лично я ещё раз убедился в правильности собственного выбора перенести прочтение рассказов на конец соревнования.
Послано - 06 Июня 2010 : 14:32:00
НикитА Ну у нас примерно так и есть, с мордобоем и переходом на личности (иногда). А в целом - весело! Жаль Доконт снялся, видимо есть веские причины. Он чел адекватный, понапрасну не психует. Надо же, не думал, что Ромка - его. Выбыл один из моих призеров.
Послано - 07 Июня 2010 : 13:05:37
Авторство № 3 не угадал. А вот на № 10 у меня dokont был первым (и, можно сказать, единственным) в списке "подозреваемых". Уж очень знакомым показался выбранный приём подачи сюжета. Сразу "дедушка дракон" с прошлого конкурса вспомнился.
А вот на № 10 у меня dokont был первым (и, можно сказать, единственным) в списке "подозреваемых". Уж очень знакомым показался выбранный приём подачи сюжета. Сразу "дедушка дракон" с прошлого конкурса вспомнился.
Это не мой приём подачи сюжета. Например, это:
Скажи-ка, дядя, ведь недаром...
(М.Ю.Лермонтов)
Или это:
На своём крылечке сидя, каждый день Ждёт, бывало, деток он из деревень.
Много их сбегалось к деду вечерком; Щебетали, словно птички перед сном:
«Дедушка, голубчик, сделай мне свисток». «Дедушка, найди мне беленький грибок».
«Ты хотел мне нынче сказку рассказать». «Посулил ты белку, дедушка, поймать».
— Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!
(Алексей Плещеев)
Или это:
Расскажи мне сказку мама, я забыл давно Как Любовь, Добро и Правда побеждают Зло! Как надеется Надежда, как цветут Мечты... Как наивно, чисто, нежно заблуждалась ты. Ни к чему пороку скромность, я людей узнал Зависть, лесть, обман и подлость в мире правят бал! Хочешь жить – умей «вертеться», будь наглее всех Никуда тебе не деться с жаждой на успех! Цель оправдывает средство, совесть не в цене Занимай чужое место, будешь на коне! Презирай болезнь и слабость, уважай расчет Деньги, почести и славу хитрость принесет! Расскажи мне сказку мама, я забыл давно Как Любовь, Добро и Правда побеждают Зло! Как надеется Надежда, как цветут Мечты... Как наивно, чисто, нежно заблуждалась ты.
Послано - 07 Июня 2010 : 14:08:16
dokont Что ж... Я прямо и внятно объяснил в чём проблема. Но вы, если хотите, можете и дальше слушать только себя. Так, конечно, намного удобнее.
Послано - 07 Июня 2010 : 14:40:42
Eki-Ra, что-то вы весь конкурс какой-то нервный. Вопрос внятности изложения - штука индивидуальная. Вы же сами говорите:
вы его использовали дважды. В двух конкурсах подряд. И использовали настолько похоже, что я поневоле сделал вывод.
Разве это не связано с моей манерой рассказчика? Словарный запас, построение предложений - то есть, мой голос. Приём бы не стал подсказкой, если бы манера изложения была другая. Я понял вашу внятность именно так.
Послано - 07 Июня 2010 : 15:38:45
Ну если уж сравнивать приём оф dokont из двух конкурсов, то я, пожалуй, сравнил бы и слушателей. Во втором случае они куда глупее маленьких дракончиков или живут, уткнувшись в землю глазами и даже ни разу не видели голову Мирона, водружённую на каклом-то высоком шпиле (если я правильно помню) в назидание. :)
Послано - 07 Июня 2010 : 15:45:11
dokont Да ясный пень, что манера изложения похожа. Само собой, узнавание пришло потому, что совпали и приём, и стиль. А если бы они не совпали - да, я бы вряд ли заподозрил ваше авторство.
Что это меняет-то? Вам проще сменить до неузнаваемости манеру изложения, но не избегать явных повторов при выборе литературного приёма для очередного творения? Если проще... ну, не вопрос. Дерзайте.
Ну если уж сравнивать приём оф dokont из двух конкурсов, то я, пожалуй, сравнил бы и слушателей. Во втором случае они куда глупее маленьких дракончиков или живут, уткнувшись в землю глазами и даже ни разу не видели голову Мирона, водружённую на каклом-то высоком шпиле (если я правильно помню) в назидание. :)
Вы, видимо, не читает6 обсуждений. Голова на шпиле уже обговаривалась. Что касается глупости, то дети, скорее, наивны. Глупы, как правило, взрослые. Ну, да вы знаете, вам уже говорили об этом.
Eki-Ra пишет:
Что это меняет-то?
Сейчас - ничего. Признаю отсутствие гибкости при работе с текстами, другими словами, я - тормоз.
Послано - 07 Июня 2010 : 16:18:13
dokont Судя по началу вашего рассказа дедок ведает свою байку не в первый раз. Голова вывешена в назидание - по тексту рассказа Так вот, реальные дети сами никогда не будут в десятый раз спрашивать, куда делся Мирон, если в ответ им говорят каждый раз, что это, мол, в назидание его голову тут выставили. Не говоря уже о том, что такой странный предмет у реальных детей, его узревших, будет обязательно вызывать желание немедленно выяснить, что это такое, не дожидаясь баек старого деда.
Послано - 07 Июня 2010 : 16:42:33
Hellgion, у вас свои дети есть? Те реальные дети, о которых говорите вы, для меня более сказочны, чем мои сказочные. Реальные дети разные. Они могут десятки раз слушать одну и ту же страшную историю, например - об отрубленной голове, в нужных местах задавая нужные вопросы. И, выслушав в десятый раз уже известный им ответ, с удовольствием испугаются в десятый раз. Это их игры, и им это интересно. Я говорю о реальных детях, с которыми знаком лично.
За три года ритуал рассказов Бояна уже сформировался и приобрёл свои правила. Дети любят соблюдать правила, которые установили сами.
Версия для печати
Послано - 02 Июня 2010 : 17:54:11
.
