Послано - 30 Ноябр 2003 : 20:35:20
Доброго времени суток! С первого декабря этого года Архивы открывают новый проект, так что увидев в понедельник (во всяком случае администрация обещает, что так будет) на главной странице форума, левее приветствия участника и правее подписки на рассылку, новую форму которая будет (наверное будет т.к. я тоже еще не видел) содержать две графы. В первую мы просим Вас вписать Автора, а во вторую название книги (художественной) которую Вы читаете именно сейчас. А еще мы просим Вас повторять эту процедуру каждый раз, когда вы будете начинать читать новую книгу.
Зачем это делается? Можно выделить три основные причины. 1) Это интересно само по себе. Составить рейтинг читаемости за месяц, за квартал, за год. Посмотреть как меняется тенденция, какие книги вызывают у Хранителей больший интерес. Статистические выкладки почти всегда интересно рассматривать, а уж анализировать... Я думаю с просьбой проанализировать итоги мы будем обращаться к самым авторитетным хранителям 2) Хочется понять природу такой низкой активности в голосовании за открытия осени и столь редких сообщений об ошибках в каталоге произведений. Существует негласное мнение, что вами в этих случаях движет лень. Мы облегчили Вам задачу как могли. Вам надо просто написать и кликнуть. Если результаты покажут существование такой зависимости, то администрация сделает соответствующие выводы 3) Такой рейтинг позволит нам пополнять каталог ссылок более целенаправленно, что, в свою очередь, поможет сделать профиль читателя полнее и эффективнее.
Все вопросы касающиеся проекта можно оставлять в этой теме.
Послано - 30 Ноябр 2003 : 21:06:34
правильно ли я понимаю, хранители указывают книги, которые они начинают читать, и не важно, доберутся ли они до конца?
Послано - 30 Ноябр 2003 : 22:24:04
"Новая книга" - это именно новая книга, которую еще не читал? А то у меня часто в руках книга, которую читаю уже не в первый раз.
Послано - 01 Дек 2003 : 11:09:17
Сколько вопросов Перечитывание конечно считается. Под словом новая подразумевается идущая после прочитанной. Кстати о размере... если это сборник рассказов, то указываете как сборник, а не по отдельным рассказам. Начиная с повестей лучше заявлять отдельное произведение. Сериалы тоже лучше присылать отдельными книгами. Мы скорее рассчитываем на рейтинг читаемости авторов, чем книг, но вдруг и с книгами что-то получится. С английским даже не знаю... ну на языке оригинала точно не нужно, а если известно о издании этого текста у нас, то, думаю, можно упомянуть и его.
Послано - 01 Дек 2003 : 18:33:15
Лелик, я рад, что проект почти запустился. Мистика и прочие поджанры, которые можно отнести к фантастике (нереальному) тоже считаются. Сюда же альтернативную и криптоисторию.
Послано - 01 Дек 2003 : 19:36:43
Если все это затеяно для того, чтобы прояснить рейтинг авторов, то заносить не SF/fantasy авторов я не буду.
Если же целью является выявление читательских вкусов членов форума, то тогда это еще имеет смысл. Это можно использовать так же, как и читательский профиль. Например, если я вижу, что кто-то читает книги о путешествиях, то возможно, наши вкусы совпадут и в других жанрах.
Я правильно понял, что это не является целью этого новшества, и оно не будет так использоваться? Тогда и смысла вводить не SF/fantasy авторов нет.
Послано - 01 Дек 2003 : 20:08:24
Tim, я надеюсь голосование будет закрытым (как я люблю) и видеть вы будете только конечный продукт (10-ку или 5-ку самых-самых). Причины побудившие начать это есть в первом постинге. Что касается не SF/fantasy авторов, забавно будет обнаружить Войну и Мир на первом месте рейтинга, но не более ;)
Цитата: Зачем это делается? Можно выделить три основные причины. ... 2) Хочется понять природу такой низкой активности в голосовании за открытия осени и столь редких сообщений об ошибках в каталоге произведений. Существует негласное мнение, что вами в этих случаях движет лень. Мы облегчили Вам задачу как могли. Вам надо просто написать и кликнуть. Если результаты покажут существование такой зависимости, то администрация сделает соответствующие выводы. ...
Отнюдь не желая изменить принятое решение о новом виде голосования, я бы хотел высказать свои мысли о 2 причине, указанной в первом постинге. Возможно, они помогут вам лучше интерпретировать результаты.
2.а. Что такое голосование за открытие осени, я вообще не знаю. Видимо, это обсуждалось до моего прихода на форум или же я просто пропустил обсуждение. Возможно, таких, как я, новичков, у которых не хватило времени прочитать весь форум, много.
Чтобы такого не было, т.е. чтобы новички, или люди, долго отсутствовавшие на форуме, могли, придя, узнать, что нового, почему бы не сделать отдельную ветку "Сейчас на форуме есть следующие проекты" и там кратко объяснить, что есть и как в этом можно принять участие? И не давать начинать там обсуждение, погребая полезную информацию?
2.б. Лично я не читаю книги в библиотеке Кубикуса просто по привычке пользоваться другими сайтами. Никакого отношения к качеству библиотеки это не имеет. Просто в силу инерции, когда мне хочется что-нибудь прочитать, мышка тянется к привычным сайтам. Соответственно, ошибки в книгах я не вижу. И если честно, сообщать об орфографических ошибках и опечатках, если их 1-2 на страницу, я бы в любом случае не стал. Если в каждом третьем слове, то да. А редкие опечатки никому не мешают. Что касается более серьезных ошибок, например, отсутствия куска книги, то шансов заметить их у меня мало, так как на сети книги я читаю очень быстро, "диагональным способом", чтобы определить, покупать книгу, или нет, или просто потому, что читаю я, занимаясь чем-то другим, например, ожидая, когда закончится компиляция. Опять-таки может быть, что таких читателей много и поэтому сообщения об ошибках не поступают.
2.а. Конечно влияет и недоинформированность, но это ведь надо еще доказать начальству ;) 2.б. Тут про другие ошибки... вот я сейчас добавлял Дика, так у Мошкова "Человек с высокой горы" под двумя разными названиями проходит. В нашем каталоге подобных косяков хватает + полно битых ссылок. Сообщения о таких вещах и хочется услышать, но это разговор для другой темы, а вот раздел "проходит сейчас", это интересно ;)
Послано - 02 Дек 2003 : 18:35:17
А какие-нибудь промежуточные результаты будут? Было бы хорошо, если бы можно было посмотреть, что в данный момент читается.
Послано - 02 Дек 2003 : 18:46:35
Форма для заполнения появляется только, если вы залогинились на Форум. Воизбежание!!! ВСЕ РАБОТАЕТ!!! По поводу промежуточных итогов - к куратору проекта (Хранитель Лёлик)!
Послано - 02 Дек 2003 : 22:11:23
Промежуточных итогов в том виде, что хочет Хранитель Balth видимо не будет. Пока могу сказать, что пришло 17 писем. 3 из них повторения или тесты, а вот остальные...
У нас есть Лидер, автор за книги которого читают уже двое. Я узнал, что Админ тоже читает ;) Я узнал, как много читает Линнел :)
Послано - 03 Дек 2003 : 16:49:55
Отправил первый отзыв.
Но у меня есть сложность:Я обычно читаю несколько книг одновременно...Обычно 2-3.Одна из них обычно довольно быстро откладывается так как выглядит блекло на фоне других книг.
Вопрос:Нужно ли мне писать все эти книги? Потому что иногда я откладываю книгу после первых 5-10 страниц.
Послано - 04 Дек 2003 : 06:28:18
Люди! А зачем такая таинственность? Имхо, ничего страшного не случится, если привходе на форум будет появляться надпись: "Сейчас большинство хранителей читает Льва Николаевича Толстого"
Послано - 04 Дек 2003 : 07:35:59
Roxaunt, наверное ты права, но пока ледера нет. А потом, представь что поклонники Лукьяненко узнаю, что лидер не он... они же порвут рейтинг, а хочется видеть истинную картину ;)
Послано - 04 Дек 2003 : 08:08:55
Мне казалось, что тут собираются здравомыслящие люди, и таких детских выходок не будет... С третьей стороны, что мешает им накручивать рейтинг сейчас, когда результаты неизвестны? Просто на всякий случай. Кстати, это же всего лишь список того, что люди читают, не факт, что им это нравится.
Да, может стоит сделать так, чтобы можно было потом быстро отмечать, что человек все-таки дочитал, и как ему это понравилось. Я, например, не часто добавляю новые книги в профиль, потому что это долго, неудобно и ест трафик. Вот если бы где-то была страничка со списком того, что я начинала читать, и одним кликом можно было бы пометить, хотя бы понравилось/не непонравилось... Но это так, из области фантазий.
Послано - 04 Дек 2003 : 20:23:19
такой результат и должен был получиться у блаженной памяти "открытий сезона"... сообщаю, лидера я не угадала... почти. :)
Послано - 05 Дек 2003 : 19:58:11
что мешает им накручивать рейтинг сейчас, когда результаты неизвестны? Я и неизвестность ;) Конечно я буду объявлять некоторые выкладки... например еженедельно ;)
Вот если бы где-то была страничка со списком того, что я начинала читать, и одним кликом можно было бы пометить, хотя бы понравилось/не непонравилось... Тут такая проблема возникает... тут голосующие перевирают и авторов и названия. Сложно будет установить связь с профилем... сложно даже сделать автоматизированную систему подсчета.
Цитата: Тут такая проблема возникает... тут голосующие перевирают и авторов и названия. Сложно будет установить связь с профилем... сложно даже сделать автоматизированную систему подсчета.
Зато сейчас форма для голосования (страница) грузится легко! Если сделать жесткую привязку к базе данных (чтобы выбор был из ниспадающего списка авторов и произведений), то грузиться будет дольше, но геморроя у нас с Леликом меньше !
Послано - 06 Дек 2003 : 18:06:38
Admin Это будет очень обидно. Я и так через раз к сайту пробиваюсь (почему-то именно с Архивами мне хронически не везет). А представьте, сколько авторов придется указывать в списке, и как потом будет весело их в этой куче искать. Да еще добавление новых с теми же опечатками...
Еще у меня вопрос: в каком виде указывать автора в существующей форме? Только фамилию, или еще имя отчество/инициалы? Конечно, вопрос не принципиальный, если все обрабатывается вручную, но чтобы было красиво :-)
Послано - 07 Дек 2003 : 21:49:35
Roxaunt, мне удобнее если идет фамилия, а затем имя. Кстати, по итогам первого, пробного, рейтинга будут небольшие дополнения к нашим строгим правилам :) которые уже сейчас намечаются.
Послано - 08 Дек 2003 : 00:16:21
Люди, а, может, стоит, все же: а) открыто вывешивать промежуточные итоги? Интересно ведь =) б) вносить в список всех авторов, а не только фантастов - опять же, интересно, кто и что читает помимо фантастики =)
Послано - 08 Дек 2003 : 07:58:42
Итоги первой недели
Пока можно выделить всего двух лидеров. Первое место: Питер Гамильтон и его "Пришествие ночи". Высокое место этой книги легко прогнозировалось, а интерес стабилен. Второе место: Ник Перумов с тремя различными произведениями. Лично для меня неожиданность. Всего названо 67 авторов и один сборник.
Послано - 09 Дек 2003 : 10:42:07
Предлагаю прикрутить маленькое поле (необязательное для заполнения) с впечатлениями от книги. В духе "идет тяжело", "на одном дыхании" и так далее. Мне кажется это может дать интересные результаты.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Цитата: Предлагаю прикрутить маленькое поле (необязательное для заполнения) с впечатлениями от книги. В духе "идет тяжело", "на одном дыхании" и так далее. Мне кажется это может дать интересные результаты.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Идея классная, потому как мне самому хочется написать что-нибудь конкретное по книге, технических проблем нет! Но! Тогда у нас будет уже больше 2-х мест, где находится полезная инфа о книге... Сейчас это Форум и отзывы. Будут еще и "отзывы". Поэтому предлагаю ПОКА не лениться, а с отзывами открывать топик Форума!!!
Версия для печати
Послано - 30 Ноябр 2003 : 20:35:20
!
!