Послано - 09 Марта 2011 : 12:41:23
Из опросов на mail.ru:
Есть ли жизнь на других планетах? - нет, человечество единственная цивилизация во Вселенной 3% - возможно, существует жизнь, но в виде вирусов, бактерий 5% - возможно, где-то и есть, но мы этого никогда не узнаем 17% - да, думаю, скоро мы в этом убедимся 32% - я в этом абсолютно уверен, но власти скрывают правду 42%
Послано - 10 Марта 2011 : 21:04:11
Последний пункт порадовал, сразу видно, на каком языке голосование шло
Согласно современным представлениям, жизнь - достаточно распространена во Вселенной. Сейчас, история жизни на Земле "продлевается" чуть ли не к тем временам, когда кора планеты остыла в достаточной для зарождения жизни степени. Буквально, "как только - так сразу". Что - резко меняет оценку распространённости жизни во Вселенной... кто понимает.
Но... согласно СТО и ОТО, перспективы звездоплавания - не блестящие. Распространить нашу цивилизацию в ближайшие подходящие звёздные системы (а оттуда - дальше) мы сможем относительно скоро. Получить же с этого хоть что-то, отличное от морального удовлетворения и большей защищённости нашей цивилизации от катаклизмов - малореально. Ещё менее реально изучать дальний космос, собирая информацию в единый центр (ну, хоть на Землю). Куда уж там - проводить исследования жизни на других планетах...
О других цивилизациях - и говорить нечего. Похоже, промежуток между стартом технической цивилизации и достижением уровня Сверхцивилизации - чрезвычайно мал, в исторических масштабах. Т.е., двум техническим цивилизациям "поговорить" в реальном времени - практически нереально. Максимум, мы можем найти следы былых цивилизаций.
Послано - 10 Марта 2011 : 21:53:47
Mat, меня удивляет нечто другое... А именно, процент сказочных ... в аудитории самого популярного в рунете сайта... Этот процент несоизмеримо высок. За стандартную планку девиации в 5% он выпрыгивает походя... И это ещё учесть надо, что интернет-аудитория на порядок образованней населения вообще...
А именно, процент сказочных ... в аудитории самого популярного в рунете сайта...
Расшифруйте, пожалуйста, что вы понимаете под "сказочными ..."? Я хотела отнести их к варианту ответа, набравшему 3%, но у вас речь идет о 5, значит, это 32 процента? Хочется определенности.
И это ещё учесть надо, что интернет-аудитория на порядок образованней населения вообще...
Простите, можно ссылку на исследования? Без них утверждение выглядит приветом из 90-х.
Отредактировано - маленькая сосна 10 Марта 2011 22:53:10
маленькая сосна, простите, вы без исследований не можете?
Без исследований я опираюсь на собственные впечатления. И они мне говорят, что нет, интернет-аудитория нисколько не образованней населения вообще. Подумала, что, может быть, вы сможете меня чем-то переубедить.
я в этом абсолютно уверен, но власти скрывают правду - 42% 0_о
А, так это совсем просто! В предложенных вариантах это полный аналог пункта "опрос сосёт". Я бы тоже выбрала его. Ну, или можете считать, что я "сказочный ...". Хотя нет. "Сказочная ...".
Послано - 12 Марта 2011 : 00:24:36
Andrew +1 к 42% После былинного опроса на BBC, ни на один опрос, который не затрагивает моего благополучия, серьезно ответить не смогу. P.S. Главное, чтоб процент не изменился, число больно удачное.
Послано - 12 Марта 2011 : 01:14:00
Ну вас нафик, шутники, млин. ))) Я не верю, что 42% опрошенных тупо стебаются над опросом.
Подумала, что, может быть, вы сможете меня чем-то переубедить.
Я как бы знаю, о чём говорю. Был эпизод в моей биографии - я был замечен в профессиональном обучении людей компьтерным навыкам. Ну, и интернетам всяким заодно. Так вот, смею вас заверить, идиоты с капающей слюной, которых мне норовила подсунуть на курсы родная служба занятости, выйти в интернет самостоятельно не могли. Вообще не могли. Несмотря на многократные объяснения. Да и прочие личности сомнительной общей образованности имели в компьютерных навыках сомнительные успехи... Если вам моего опыта недостаточно - ищите всякие исследования. Любого рода. Я им доверяю не больше, чем опросам, типа того, который в шапку темы вынесен.
Послано - 12 Марта 2011 : 03:19:30
Dayroon, не интересовался. Но прочёл. Так тож была естественная реакция на глум со стороны составителя опроса. А здесь какой глум? Реакция на что?
Послано - 12 Марта 2011 : 10:25:27
Andrew Составители там искреннее участие проявляли. Люди ж гибнут. Хотя, коллеги из русской службы, когда размешали голосовалку, наверняка вдоволь посмеялись.
Я вообще редко отвечаю на опросы, где надо выбирать из предусмотренных вариантов, а после BBC, если и отвечаю, то выбрав самый забавный вариант.
Мы в совхозе (нас туда - уже на первом курсе сослали) - пили одеколон. Я с собой - больше для понтов захватил (Гвоздика - дико вонючая, комары от запаха дохли, Шипр - не настолько). Но - честно пробовал
Наполеон Бонапарт
тоже чрезвычайно любил одеколон, который, по его мнению, способствовал просветлению мозгов. Французский император не ограничивался применением одеколона по прямому назначению. Он полоскал им горло, капал его на сахар, с которым пил чай (видимо, в потреблении одеколона внутрь он значительно опередил наших выпивох), добавлял его в воду, когда принимал ванны. По свидетельству современников, ежедневно Наполеону требовалось до 12 флаконов одеколона.
Послано - 12 Марта 2011 : 23:24:01
Опросы никогда не могут отвечать реальности. Во-первых, заданный вопрос очень часто уже подразумевает какой-то определенный ответ, который обычно и выдают опрашиваемые. Во-вторых, считается, что любой опрашивамый разбирается в теме, что может быть далеко не так. И пока опрашиваемого вводят в курс дела, его уже настраивают на какую-то точку зрения, даже непроизвольно (исключая опросы, подобные упомянутому выше об одеколоне). И вообще, опросы обычно используют компании: засадят за опрос в 1000 вопросов, а потом отбирают вопросы, ответы на которые им понравились, и получают замечательную статистику...
Отредактировано - АльХорезма 12 Марта 2011 23:30:52
Послано - 13 Марта 2011 : 16:12:31
Andrew, да причем тут уровень образования? Есть люди, которым образования хватит, чтобы по полочкам разложить ответы "за" и "против", но они все равно ответят:
- да, думаю, скоро мы в этом убедимся - я в этом абсолютно уверен, но власти скрывают правду
потому что так жить интереснее или проще: хоть во что-то надо верить, пусть даже в зеленых человечков. Вот взять меня, например :)
Послано - 13 Марта 2011 : 19:05:43
Морриган пишет:
потому что так жить интереснее или проще: хоть во что-то надо верить, пусть даже в зеленых человечков. Вот взять меня, например :)
Лично я не смогу поверить в зеленых человечков, пока не увижу убедительных доказательств. И не вижу смысла в них верить. Это все равно, что гадать, живет кто-нибудь в соседнем доме, или нет
Отредактировано - АльХорезма 13 Марта 2011 19:06:41
Послано - 14 Марта 2011 : 10:51:50
Был еще, помнится, буржуйский опрос (то ли немецкий, то ли британский) о самой лучшей иномарке, где в вариантах ответов каким-то образом фигурировала Lada Kalina. Излишне говорить, какая машина победила и чьими силами :-)
Согласно современным представлениям, жизнь - достаточно распространена во Вселенной.
Если Вы ориентируетесь на объявленное количество открытых планет, то да. Но вопрос в том, действительно ли планеты открыты. Методика обнаружения планет сильно хромает, нужно искать плнеты независимыми способами - надежных результатов меньше десятка.
Послано - 14 Марта 2011 : 22:39:20
Mat Вовсе не обязательно. Одно дело верить в Бога, в загробную жизнь и т.п. Ну мало ли кому-то страшно умирать? А зачем верить в зеленых человечков?
Послано - 14 Марта 2011 : 22:53:07
Dayroon Ну, если скучно... то может быть. Только не представляю, до какой степени должно все наскучить. Жить вообще весело)
Вот-вот. А так, если верить, есть вероятность, что прилетят эти самые зеленые человечки, наведут мир во всем мире, раздадут "счастье всем, даром, и чтобы никто" и так далее. Ну, или построят межгалактическое шоссе, что в некотором роде тоже будет справедливо.
Послано - 10 Дек 2014 : 21:55:25
да! жизнь во всленной есть, тут без вариантов. Вряд ли она похожа на нашу, но она есть. Иначе толку от такой огромной вселенной, чисто для людишек хватило бы и аквариума.
Вот-вот. А так, если верить, есть вероятность, что прилетят эти самые зеленые человечки, наведут мир во всем мире, раздадут "счастье всем, даром, и чтобы никто" и так далее. Ну, или построят межгалактическое шоссе, что в некотором роде тоже будет справедливо.
Было, было. "Гитлер придет, порядок наведет", читали, небось? И таки пришел, и навел - и Освенцим, и Майданек, и Треблинку и Дахау... Даже песенка такая была "Десять ворчунов".
Послано - 22 Фвр 2017 : 09:07:11
По мне так не важно, существует ли жизнь на других планетах. Нам еще не известно одни ли мы на Земле, а уже ищем в неведомых далях жизнь.
Версия для печати
Послано - 09 Марта 2011 : 12:41:23
