Вывод банален: чтобы реально помочь молодому автору, критик должен быть доброжелательным; должен смотреть с потолка, ненамного превышающего авторский; не должен требовать того, что автор не может и не собирается выполнять.
Конечна ж все крытики -- бесдарносты. Эта давно известные факт. Чяловек пробуит песать книг, ежеле ни палучилась -- зачинает критековать другога. Из завести. Патаму эта графаманов и многа, баясь привратиться в критикав они по стахановски выдают на гара многа буквов. Покедава божьей волей не памрут. Картина ясная даже тупому. Нипонятен толька этат пирманентный стон о правельной крытике. Пахвалы все ждут. Ну так ........... и пишите. Тока харошо пешите. Тагда вас будуд многа и ниумерана хвалит.
Да, нервный автор нынче пошёл ;) Вот, в наши времена, оставлял народ эдакие комменты:
Прочитав десяток строчек, мне тоже захотелось оставить подобный коммент. Но я сдержался. Тот человек поступил так просто от неожиданности. Офонарел он слегка. Мне-то же уже доводилось читать прежде ваше творчество :)
+10000000000000000000
Это ты кому приплюсовал?
Это я маскируюсь под своего. Еще не понял, что это означает, но видимо в среде писателей так принято выражать свое развернутое мнение. Возможно особый литературный прием. Надо покопаться в справочниках.
Прежние ПОЛЛИТРы были конкурсом высказываниев и выражовываниев, авторство которых было скрыто до самого-самого финала. Чтобы публика имела возможность голосовать за сами изречения, — безо всякого довления авторских, тк скзть, авторитетов. Вот.
Послано - 03 Ноябр 2008 : 14:19:47
Ещё претендент:
Где свободный дух мысли, автора и читателя? Простите ,но короткие "мну" Solara более информативны и полезны, нежели потуги критиканов , в роли ОлегаZK и иже с... Два года молчал. Но достали....Просто портят воздух :(((( И, огромное спасибо тем кто держит СИ. Мой им низкий поклон тем ребятам которые писали крайне нередко, но по делу..........Вас так много но единично.......
Послано - 10 Ноябр 2008 : 10:24:56
Если те, кто выдумал и/или вёл эту премию раньше, не заявят до конца 2008 года о своём желании её провести в этом году, я буду проводить.
Послано - 10 Ноябр 2008 : 23:00:57
EI, я был только второй! :D
А появляюсь я сейчас регулярно, только дело не в этом, а в свободном времени. Не уверен, что у меня оно найдётся, чтобы прошерстить форум в поисках нужного. :-(
Да, для писателя вставать на стезю Критика это как раз и есть полная, абсолютная деградация. Это называется исписался до дондышка, а поскольку ручонки чешутся - то взялся критиковать. А вот рецензировать чужие произведения писателю можно, но только с одной единственной позиции - рассказывать Читателю о тех интересных, на его взгляд, книгах, которые он сам прочел. На моей страничке на СИ раздел ТОР-30, в который я теперь буду складывать еще и свои рецензии-аннотации, и раньше был весьма почитаемым (4000 с чем-то посещений), так вот, я его давеча переоформил и туда снова по 30-40 Читателей каждый день заглядывают потому, что им интересно знать, что же читает этот конченый придурок. И даже благодарят, так как нашли интересные для себя книги.
EI, раз нет ответа от duc'a, значит, я буду вести премию. Не могла бы ты прислать ссылку и автора (в личку), твоего номинанта?
Уважаемые! Принимаются номинанты на эту премию. Любое подходящее высказывание Хранителей, оставленное на форуме с 01.01.2008 по 31.12.2008 включительно. Номинанты принимаются с этого момента до 08.01.2009 включительно. Просьба здесь шедевры своих номинантов не постить, а высылать их и ссылку на них мне в личку либо по адресу sagrin@front.ru
К Вам никто среди ночи не врывается, не орет в левое ухо: "ЛЕМ НЕ ГЕНИЙ!". Нет - Вы сами выбегаете на майдан с транспарантом "ЛЕМ ГЕНИАЛЕН", а когда прохожие, следуя мимо, всего-навсего пожимают плечами, вы начинаете гвоздить их прямо по голове этим самым плакатом, крича, что Вы в теме разбираетесь лучше: "А ну признавай! А ну признавай!"
я не разбираюсь в криминалистике и сопутствующих терминах, но уверена на 99%, что они точные - потому что то, в чем разбираюсь, нареканий не вызывает
Просто человека, для которого написание книги является хобби, отдушиной и не приносит ровным счетом никакого дохода, на мой взгляд, писателем назвать нельзя. Он, наверное, все же графоман.
Для древнего грека имел значение только полис. Причем не страховой.
Точное определение объективной реальности зависит от того, с какой стороны двери палаты нумер 6 Вы находитесь.
Архивы шумною толпой По лесу темному кочуют, Шашлык несут они с собой, Но все же дома заночуют...
"Сладострастно листая страницы, Он крепко ее взял за форзац и она раскрыла со стоном обложку". Мда... скоро кто-нить напишет книжно-порнографический опус для библиофилов. Куда мир катится...
А если еще молоком с огурчиками заесть, так точно с колдунами не встретишься. Не до того будет.
Один батюшка говорил что лучшее средство - святой крест. От нечисти помогает святость креста. От остального 900 грамм веса.
марсианин Вы наш неграмотный
А вообще многие книги нынче - моральное изнасилование. От таких надо или бежать или "расслабиться и получать удовольствие".
Клоны это сараи, собранные из кривых кирпичей и бракованных шлакоблоков по коряво скопированному в той или иной степени проекту.
Орки суть искаженные эльфы, значит орочий можно получить из эльфячьего добавлением в нужные места неопределенного артикля "б*я".
Объявляется голосование на ПОЛЛИТРцеровскую премию.
Голосовать можно за одно из нижеприведенных высказываний (те, что выделены мелким шрифтом). Голосовать за 2, 3 и более высказываний нельзя. Если голосующий голосует за нескольких номинантов, засчитывается только первый в списке. Для голосования достаточно выслать на адрес sagrin@front.ru, либо мне в личку, либо оставить здесь, в этой теме, номер понравившейся вам цитаты. Голосование начинается сегодня, голоса можно оставлять до 23 часов 59 минут 59 секунд 24 января 2008 года.
1. Где свободный дух мысли, автора и читателя? Простите, но короткие "мну" Solara более информативны и полезны, нежели потуги критиканов , в роли ОлегаZK и иже с... Два года молчал. Но достали....Просто портят воздух :(((( И, огромное спасибо тем кто держит СИ. Мой им низкий поклон тем ребятам которые писали крайне нередко, но по делу..........Вас так много но единично.......
2. я не разбираюсь в криминалистике и сопутствующих терминах, но уверена на 99%, что они точные - потому что то, в чем разбираюсь, нареканий не вызывает
3. Для древнего грека имел значение только полис. Причем не страховой.
4. Конечна ж все крытики -- бесдарносты. Эта давно известные факт. Чяловек пробуит песать книг, ежеле ни палучилась -- зачинает критековать другога. Из завести. Патаму эта графаманов и многа, баясь привратиться в критикав они по стахановски выдают на гара многа буквов. Покедава божьей волей не памрут. Картина ясная даже тупому. Нипонятен толька этат пирманентный стон о правельной крытике. Пахвалы все ждут. Ну так ........... и пишите. Тока харошо пешите. Тагда вас будуд многа и ниумерана хвалит.
5. Архивы шумною толпой По лесу темному кочуют, Шашлык несут они с собой, Но все же дома заночуют...
6. "Сладострастно листая страницы, Он крепко ее взял за форзац и она раскрыла со стоном обложку". Мда... скоро кто-нить напишет книжно-порнографический опус для библиофилов. Куда мир катится...
7. Точное определение объективной реальности зависит от того, с какой стороны двери палаты нумер 6 Вы находитесь.
8. А если еще молоком с огурчиками заесть, так точно с колдунами не встретишься. Не до того будет.
9. К Вам никто среди ночи не врывается, не орет в левое ухо: "ЛЕМ НЕ ГЕНИЙ!". Нет - Вы сами выбегаете на майдан с транспарантом "ЛЕМ ГЕНИАЛЕН", а когда прохожие, следуя мимо, всего-навсего пожимают плечами, вы начинаете гвоздить их прямо по голове этим самым плакатом, крича, что Вы в теме разбираетесь лучше: "А ну признавай! А ну признавай!"
10.
рассужения об экономике, общественном устройстве и технологиях на уровне начальных классов школы
Это как раз нормально. Две трети читателей давно забыло, чему их учили в начальной школе.
11. Один батюшка говорил что лучшее средство - святой крест. От нечисти помогает святость креста. От остального 900 грамм веса.
12. марсианин Вы наш неграмотный
13. Да, для писателя вставать на стезю Критика это как раз и есть полная, абсолютная деградация. Это называется исписался до дондышка, а поскольку ручонки чешутся - то взялся критиковать. А вот рецензировать чужие произведения писателю можно, но только с одной единственной позиции - рассказывать Читателю о тех интересных, на его взгляд, книгах, которые он сам прочел. На моей страничке на СИ раздел ТОР-30, в который я теперь буду складывать еще и свои рецензии-аннотации, и раньше был весьма почитаемым (4000 с чем-то посещений), так вот, я его давеча переоформил и туда снова по 30-40 Читателей каждый день заглядывают потому, что им интересно знать, что же читает этот конченый придурок. И даже благодарят, так как нашли интересные для себя книги.
14. Просто человека, для которого написание книги является хобби, отдушиной и не приносит ровным счетом никакого дохода, на мой взгляд, писателем назвать нельзя. Он, наверное, все же графоман.
15. Вывод банален: чтобы реально помочь молодому автору, критик должен быть доброжелательным; должен смотреть с потолка, ненамного превышающего авторский; не должен требовать того, что автор не может и не собирается выполнять.
16. А вообще многие книги нынче - моральное изнасилование. От таких надо или бежать или "расслабиться и получать удовольствие".
17. Творчество для меня это ароматическая ванна, вмеру горячая и невозможно приятная из которой не хочется вылезать ни под каким предлогом.
18. Клоны это сараи, собранные из кривых кирпичей и бракованных шлакоблоков по коряво скопированному в той или иной степени проекту.
19.
Да, нервный автор нынче пошёл ;) Вот, в наши времена, оставлял народ эдакие комменты:
Прочитав десяток строчек, мне тоже захотелось оставить подобный коммент. Но я сдержался. Тот человек поступил так просто от неожиданности. Офонарел он слегка. Мне-то же уже доводилось читать прежде ваше творчество :)
20.
+10000000000000000000
Это ты кому приплюсовал?
Это я маскируюсь под своего. Еще не понял, что это означает, но видимо в среде писателей так принято выражать свое развернутое мнение. Возможно особый литературный прием. Надо покопаться в справочниках.
21. Орки суть искаженные эльфы, значит орочий можно получить из эльфячьего добавлением в нужные места неопределенного артикля "б*я".
Послано - 13 Янв 2009 : 10:05:25
Дополняю: при голосовании известных мне клонов буду считать лишь первый отданный голос. EI, у меня то же самое. Мне все нравятся!
Послано - 13 Янв 2009 : 10:45:28
Непонятно что нужно оценивать. Надо бы осветить что это за зверь такой, ПОЛЛИТРцеровская премия. За что голосовать: Самое смешное, самое непонятное, самое противоречивое?
Версия для печати
Послано - 26 Окт 2008 : 20:45:26
