Joda

Но вот думал, куда написать об "атомном взрыве в Челябинске-65" в одном из анонсов.
Новую тему в "Мыслях вслух"? Что-то не то.
Ничего умнее не придумал, как создать тему в этом разделе.

--------------------------------
Читаю в анонсах про серию вопрос-ответ с Беркем аль Атоми:

"жидает ли местность, уже <прославившуюся> на весь мир атомным взрывом на ПО <Маяк> в 1957 году, еще более тяжелая судьба?"

Хотелось бы как физику-ядерщику, как жителю города Челябинск-65, он же "сороковка", он же Озерск, в общем жителю той местности, "уже <прославившуюся> на весь мир атомным взрывом на ПО <Маяк> в 1957 году", уточнить, что в 57-м году никаких атомных взрывов не было.
Выброс в атмосферу и атомный взрыв вещи довольно разные.

В принципе история такова: комбинат "Маяк" создавался как производство по переработке и утилизации яд.отходов.
До 53-го года отходы производства сбрасывали в речку Теча.
Не смотря на то, что речку огородили колючей проволокой и жителей предупреждали, люди ходили на речку, туда ходил скот и т.п.
В общем воздействие на людей было.

В 53-м году, был очень большой сброс - составил, если мне память не изменяет 100 млн.кюри (В Чернобыле выброс в атмосферу был тоже порядка 100 млн.кюри)

После этого отходы стали хранить в спец.контейнерах с системой вентиляции. Вентиляция нужна, т.к. отходы излучают энергию, контейнер нагревается - преставили себе кастрюлю, у которой крышку заварили? что будет? Бара-бум. Это и произошло в 57-м году: из-за нарушившейся вентиляции разгерметизировалось хранилище и произошел выброс в атмосферу. Выброс составил 25 млн.кюри.
След, куда осели выбросы, был шириной 1 км и длиной 7-8 км.
Эта территория до сих пор огорожена "колючкой".

Как говорится, спасибо Курчатову, который ответственно подошел к выбору места города - роза ветров такая, что почти весь год ветра дуют на комбинат со стороны города. Так было и в момент выброса, поэтому все отходы ушли в сторону от города.

Т.к. ничего поделать уже было нельзя, то решили изучать последствия катастрофы, ее влияние на окр.среду, на человека и т.д. - была организована наблюдательная станция ОНИС. За 30 лет они накопили довольно большой опыт, и когда 26 апреля 1986 года рванул 4й энергоблок, в тот же день сотрудники станции отправились в командировку в Чернобыль.

Кстати, по их рассказам все суеверия, что радиация выводится с помощью водки, молока, йода и т.п. - всего лишь суеверия.

А атомный/ядерный взрыв...
Эх, одной из основных проблем создания ат.бомбы было - заставить ядерный материал не разлететься от выделяемой энергии, когда началась цепная реакция - вещество разлетается и реакция прекращается, взрыва нет. Так что ящик с отходами никак не мог устроить атомного взрыва.

З.Ы. цифры о выбросах указываю по данным 1990 года. В дальнейшем доводилось читать более высокие цифры по Чернобылю и выбросу 57-го года, но не в научных журналах, а политических изданиях. Если в инете поискать, были серьезные (без политики) обзоры и посмотреть цифры там.

З.З.Ы. полез сам в инет. Цифры сейчас указывают совсем другие. Даже размеры следа, оставленного облаком указывают очень намного больше.

Отредактировано - Joda on 11 Апр 2008 12:23:05

Все может быть, а может и не быть...