Цитата: Этот аргумент сразу бы низвел все рассуждения о.Ричарда о "иных путях" в разряд ереси
Тогда и не было бы этой беседы... Типа, еретик и точка. И не было бы никаких рассуждений о Боге и иных мирах - они были бы задавлены в корне. Отец Антониус максимально лоялен ко мне, грешному. И спасибо ему за то, что дал мне выссказаться.
Цитата: Этот аргумент сразу бы низвел все рассуждения о.Ричарда о "иных путях" в разряд ереси
Тогда и не было бы этой беседы... Типа, еретик и точка. И не было бы никаких рассуждений о Боге и иных мирах - они были бы задавлены в корне. Отец Антониус максимально лоялен ко мне, грешному. И спасибо ему за то, что дал мне выссказаться.
Идите, месса окончена
Отчего же не быть беседе? Может под давлением аргументов о.Ричард одумается... не сразу же на костер его тащить...
ЗЫ. еще раз перечитал отрывок и возникло ощущение нелогичности: брат Антоний кидаясь под клинки, чтоб предотвратить схватку показывает себя как мужественный человек, но затем слишком легко опускает руки (даже не использовав и десятой доли аргументов в споре), практически не пытаясь спасти о.Ричарда от грозящей ему опасности (отпадения от церкви). Т.е. в разговоре участвует совсем другой брат Антоний.
Послано - 05 Мая 2007 : 00:46:45
НикитА, Что у Вас тут происходит?
momus, бросится спасать человека - это одно, это не требует даже особенных рассуждений, особенно если приучен "спасать", словом ли, делом ли... А вот вынести верное решение в ЭКСТРАОРДИНАРНОЙ ситуации - это дело другое, здесь, извините, кто угодно растеряется.
Спор этот длинный и тяжелый. Если бы дело было на суде, то спор шел бы не один день. Но сейчас ведь Ричард торопится, и отец Антониус знает, куда именно Ричард торопится - а Вы предлагаете углубить и расширить диалог. В принципе, можно что-то поменять, дополнить диалог еще аргументами. Вообще я не против - только помогите мне тогда , пришлите кусочек диалога. В этом диалоге я исчерпала все свои скромные познания в средневековой схоластике ...
Послано - 27 Мая 2007 : 15:48:43
Немного архивов Игры...
НикитА (13 Apr 2006): Ладно, все, решила. Попытаюсь изобразить влюбленного вампира... А кого хоть любить-то надо?
Дан (13 Apr 2006): А знаете что... меня - Инквизитора! Вот это будет да-а-а-а... Песня просто! А?
НикитА (12 Apr 2006): Ээээ... Гм... М-дяяя... Чем-то будет походить на "Аниту Блейк"... Можно попробовать :)
Кстати, хотела уточнить - Вы будете мужского пола или женского?
Только чур - в первом же сообщении не убивать... А то не получится развернуть любовную тему!
Дан (13 Apr 2006): Однако! С каких это пор в Инквизиторы берут женщин? Нет, я буду играть все того же святого отца, мужчину, который уже поражал умы проповедями в теме про союз оборотней и вампиров.
Только на взаимность можете не расчитывать.
НикитА (13 Apr 2006): Обойдусь без взаимности :)
Уррряяяя!!! Уряяяя!!! /НикитА, окрыленная тем, что она-таки будет вампиром, поскользила в ванную - приводить себя в порядок. Мысль о том, что ей придется любить Инквизитора завораживала и пугала одновременно/
Послано - 13 Июля 2007 : 16:25:29
Денис и Эки-Ра, не огорчится ли бургомистр, увидев гранит в карстовых пещерах? Согласно его скрупулезному описанию города и окрестностей, известняк там есть, и в большом количестве, а вот с гранитом как-то сложнее... Мне кажется, карстовые пещеры самы по себе довольно внушительное зрелище. Так что слово "гранит" можно было бы из текста убрать - на масштабности и красоте финальной битвы это ну никак не скажется, а строгость будет соблюдена.
"Да если б водку гнали не из опилок, так че б мне было с пяти бутылок!"
Послано - 13 Июля 2007 : 16:31:53
Дан Я в геологии, признаться, не очень силен... А что, гранита в окрестностях вообще быть не может? Я сам, собственно, упоминал гранит лишь на поверхности, при входе в пещеры. Это принципиальный вопрос?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 13 Июля 2007 : 18:58:01
НикитА В данный момент текст пытается дописаться... вот уже второй час после окончания рабочего дня (все равно ливень пережидать пришлось). Получается что-то ужасное по-моему... во всех смыслах этого слова.
Предупреждаю заранее, что досталось всем... в той или иной степени. Надеюсь, никто не надеялся остаться в финале без травм (телесных и душевных)?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 14 Июля 2007 : 11:57:55
Дан Хотела написать: "И это все из-за тебя!". А точнее - все из-за того, что ты так настойчиво пытаешься убить своего персонажа.
Послано - 17 Июля 2007 : 13:31:45
Возражений, разумеется, нет. Над моим персонажем позволяю "издеваться" как угодно... (Только в зомби не записывайте, больно несолидно получится...)
Послано - 17 Июля 2007 : 14:26:02
Ремарочка: естественно, ВСЕ участники Игры, ВСЕ, кто оставил хотя бы один пост, будут указаны как АВТОРЫ, через запятую в алфавитном порядке .
Послано - 17 Июля 2007 : 22:55:03
НикитА Чем обижаться, взяла бы, да прояснила приватно этот вопрос. А ежели по сути - я в пятницу закончил набрасывать "костяк" финала. Дан выпросила его (уверен, она подтвердит, что я не вру и расскажет как я отбивался от ее просьб выслать абсолютно сырой текст :)). Собственно, текст действительно совершенно сырой и обсуждать его пока с кем бы то ни было мне как его автору просто неловко. С Дан обсуждали, поскольку там а.)почти все написано от лица Ричарда, б.) была возможность встретиться лично и битый час просто оживленно поспорить и поговорить "на тему".
Ну, неужели это такая большая проблема - подождать финального варианта? Я к имеющемуся сейчас в наличии сам могу сходу десяток претензий предъявить... нафиг мне еще и ваши придирки до кучи нужны?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 17 Июля 2007 : 23:10:13
НикитА Значит, ты прочтешь итоговый вариант и поправишь то, что покажется тебе несоответствующим твоему персонажу. Я, например, так и делаю обычно с чужими постами где фигурирует Странник. Пойми, я не могу писать целое, согласовывая каждый шажок с каждым из участников (а в финале они там ВСЕ, кроме бургомистра и Антониуса). Проще потом утрясти все детали с каждым из игроков, чем заранее пытаться втиснуть все, что этим игрокам хочется.
А вообще, мне казалось, мы этот момент обсуждали и никто не был против предложенной схемы.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 18 Июля 2007 : 00:56:25
Дан Ну, уже давно говорилось, что это их личное дело. Собственно, не думаю, что сюжет от их исчезновения сильно пострадает. Экзорцист, скажем, вообще не успел толком реализоваться в Игре, а кот... ну, минус некоторую долю игрового "юморка". Се ля ви.
Наверное, в связи с этим понадобятся для книги какие-то еще второстепенные персонажи (возможно, из мельком упоминавшихся в Игре) для переработки некоторых сюжетных ходов. Скажем, что касается моего персонажа: для эпизода, где Странник общается с экзорцистом возле дома, подвергшегося нападению Ворга. И для эпизода, где он при разговоре с котом (свидетелем одного из первых нападений в городе) делает вывод о существовании Тени.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Версия для печати
Послано - 03 Мая 2007 : 15:59:09
, пришлите кусочек диалога. В этом диалоге я исчерпала все свои скромные познания в средневековой схоластике 
