Послано - 29 Июля 2010 : 21:36:07
Предыдущий Курьер здесь
Курьер СамИздата предназначен для:
1. Высказывания мнений и анонсирование текстов СИ, тех, которые показались интересными хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы.
2. Обновления или "Урапроды". Это новость/извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
3. Запрещено дублировать информацию о обновлении("урапроде"). Действующей является новость того хранителя, который первым её разместил в "Курьере СамИздата". Последующие являются дублями оригинала и подлежат удалению если не несут никакой другой смысловой нагрузки в рамках темы. (Хранителям пожелавшим сообщить о подобном нарушении- необходимо сообщить о местонахождении оригинала. На форуме(с последствующим удалением сообщения. Ещё можно воспользоваться "кнопочкой" "сообщить инквизиции".)
Так же уточняется, что СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае текстов относящихся к жанру Фантастики.
Послано - 29 Июля 2010 : 15:25:01
Datyshchev пишет:
Костик пишет:
Почитал новое от Кононюка "Ольга" Без базару динамично и не плоско. Прям мастер остросюжетного романа. Но. Тянет какой-то моральной паталогией...
В чем выявляется патология? А то наметил себе Кононюка к прочтению на следующий месяц, решил спросить...
Если по простому, то в расчленёнке И этакая детализация процесса А ещё это всё приправлено, я бы сказал избыточно, брутальным сексом. Не буду вещать ярлыки, и возможно автор здоровый циник, желающий шокировать читателя, но...дьявол кроиться в деталях
Отредактировано - karenfalcon 29 Июля 2010 15:36:17
Послано - 29 Июля 2010 : 16:09:47
Кононюк - нормальный автор, реалистичный в деталях. А украшателей переизбыток. В прошлом ни политкорректности, ни интернета не было... да и гуманизма - тоже.
Кононюк - нормальный автор, реалистичный в деталях.
Угу. В деталях.
...она с отвращением разглядывала свои старые тупоносые туфли, которые давно было пора выкинуть на мусорку. Причем, одна часть ее сознания не видела в них ничего нового и необычного, а вторая решительно возражала, что долгого похода, или хорошего удара, такими туфлями не осуществишь, и их нужно срочно менять.
Только детали такие... Специфические. Не фасон, не цвет. У Автора много таких деталей. Любит он их. Костик точно заметил что тянет. Попахивает.
Послано - 29 Июля 2010 : 17:34:56
karenfalcon пишет:
Если по простому, то в расчленёнке И этакая детализация процесса А ещё это всё приправлено, я бы сказал избыточно, брутальным сексом. Не буду вещать ярлыки, и возможно автор здоровый циник, желающий шокировать читателя, но...дьявол кроиться в деталях
Почему то много недавних произведений включают в себя этот битардовский прикол Начинают за здравие, а потом внезапно то зоофилия, то фурифагия, то еще какая гадость. Вроде этого Алхимика не помню уже кого - начал как приключалово с легоньким стилем, закончил какими то извращениями.
В прошлом ни политкорректности, ни интернета не было... да и гуманизма - тоже.
Так то оно так... Если бы нечто было написано именно тогда, и вопросов не было, потому как мораль другая была. А написано то ведь сейчас и подано не просто информацией, а оформляется с эмоциями, чувствами и подачей сегодняшней...И человеком сейчашним. И для читателей тоже одновременных. Я не знаю есть ли на страничке автора такая инфа, но предположил бы что ему около полувека, плюс минус пару лет. Подобное отношение и взгляды проявляться начинают с возрастом. Чисто наблюдение.
Почему то много недавних произведений включают в себя этот битардовский прикол Начинают за здравие, а потом внезапно то зоофилия, то фурифагия, то еще какая гадость. Вроде этого Алхимика не помню уже кого - начал как приключалово с легоньким стилем, закончил какими то извращениями.
Вы имеете в виду анимешный сериал "Стальной Алхимик"? Я смотрел первые серий двадцать (или больше) - пока была русская озвучка. Офигительнейшая вещь, первое кроме "Первого отряда" японское "кино", которое смог выдержать. Кстати, никаких извращений в нем не нашел... Жестокая детская сказка, даже тему сисек ни разу не раскрыли))
Послано - 29 Июля 2010 : 17:57:09
Datyshchev пишет:
Вы имеете в виду анимешный сериал "Стальной Алхимик"? Я смотрел первые серий двадцать (или больше) - пока была русская озвучка. Офигительнейшая вещь, первое кроме "Первого отряда" японское "кино", которое смог выдержать. Кстати, никаких извращений в нем не нашел... Жестокая детская сказка, даже тему сисек ни разу не раскрыли))
И внес некоторые правки в роман "Импланты" (закончен), исправил неточности. http://zhurnal.lib.ru/o/odinec_i/iimplanti.shtml Полагаю, читатель, который оставил замечания, пришел отсюда. Больше ему спасибо!
Послано - 29 Июля 2010 : 22:45:20
Костик Рано судить - мало... А насчет нынешней морали-нравственности... Вам не смешно или глаза застило? После 90-х почти любой готов почти ко всему: и мимо голодного ребенка у мусорки пройти, не глядя, и бомжа отпинать - скуки ради... Разве нет?
Костик Рано судить - мало... А насчет нынешней морали-нравственности... Вам не смешно или глаза застило? После 90-х почти любой готов почти ко всему: и мимо голодного ребенка у мусорки пройти, не глядя, и бомжа отпинать - скуки ради... Разве нет?
За всех отвечать остерегусь, но лично я к таким деяниям моральной готовности не ощущаю.
Послано - 29 Июля 2010 : 23:19:48
Голодные дети - они тоже разными бывают... На предыдущей работе ходил в одно кафе на обед, и там какое-то время возле очереди отирался якобы голодный паренек, просил "рублик" на хлебушек... Один мужик на это попрошайничество молча купил булочку, стакан сока, развернулся, цапнул этого "голодного" несчастного паренька, отвел за столик - сунул ему в руки булочку и подвинул стакан - ешь, пей! Надо было видеть, с какой неохотой, давясь, ел эту булочку "голодный"... После этого он отираться возле очереди прекратил, видимо, сменил место дислокации...
Послано - 29 Июля 2010 : 23:24:29
Мой дед всегда говорил - если просят, дай хоть что-нибудь, что я и делаю всегда. Насчет бомжей, пинать их не стоит, а жалеть выборочно, потому как при любом строе, в самой благополучной стране, есть люди, которым нравится такой образ жизни.
Послано - 30 Июля 2010 : 00:03:42
Обновлено - Переплавка: http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/p1-1.shtml Исправлены мелкие шероховатости и нестыковки. добавлено немного светлого будущего, ну и, как всегда, орфография, пунктуация, стилистика.
Послано - 30 Июля 2010 : 09:08:53
FH-IN Причем мизантропия-то? Это реальность... Выше я, конечно, утрировал, но психо-социальные "тормоза" нам существенно покорежило - мы уже не те, что в 70-80-х... В реале 90-е были аналогом 20-х - тот же бандитизм-терроризм, но в отличие от тех 20-х, при полном попущении служб, назначенных противодействовать... Все это вылилось в примитивный индивидуализм - каждый за себя: гаишник - сшибает с автовладельцев, судья - с осуждаемых и их родственников, обыватель - бизнесует как может и за счет чего может... вплоть до нападения на пенсионерок и бытового килерства. А ситуация, описываемая автором, всего лишь аналог нашего - в критериально схожих условиях. Что смущает ваш идеализм? :)
То, что описываются не двадцатые и не девяностые, а середина тридцатых годов. А в книге не только ГГ-"вселенец" отличается полным пренебрежением к моральным нормам, но и все его окружающие...
То, что описываются не двадцатые и не девяностые, а середина тридцатых годов. А в книге не только ГГ-"вселенец" отличается полным пренебрежением к моральным нормам, но и все его окружающие...
Не надо думать, что 30 годы были такими уж светлыми. Гражданская война закончилась менее 15 лет назад. Бандитизм более менее уняли менее 10 лет. Жизнь тяжёлая. Система образования и воспитания только формируется. Откуда взятся доброте в отношениях людей?
Даже в благостные 60-е, которые мы воспринимаем по фильмам, как самые тихие годы, не смотря на низкий уровень преступности, люди не были уж настолько добры друг к другу.
И вообще, окружение формирует восприятие. Нам пока не одного приличного человека не показали, так им и неоткуда взяться. Хотя, следователь же собрался об Оле сообщить какому то своему другу, чтобы присмотрел? Заботится
1Рано судить - мало... 2А насчет нынешней морали-нравственности... 3Вам не смешно или глаза застило? 4После 90-х почти любой готов почти ко всему: и мимо голодного ребенка у мусорки пройти, не глядя, и бомжа отпинать - скуки ради... Разве нет?
1Да и не сужу пока, я ж грю- тянет... 2А что насчёт неё? Я собственно о ней? Может хватит гадость и на бумагу выливать? 3Вот в том то и дело, что не смешно. 4Как сказали выше всё по разному бывает. А не бывает побирающихся голодных которые сами по себе, все под "крышей". Бомжей хватает, но те из них которые сами по себе по городам не попрошайничают практически. Обитать могут, а попрошайничать- хрена. Практицизм и цинизм он во всех слоях общества от бомжей до президента. Но постоянная неявная пропоганда сего тоже поднадоедает. А в указанном тексте некие границы перешагнуты. По меркам моей морали. Становится не по себе, знаешь ли. Не говори, что я ханжа, в реальности вещи гораздо похуже есть, были, будут. Но ощущение некоего смакования в тексте не оставляет. Надо же так смачно описать события, талантище у автора, талантище...( Да и впечатление, что автор "повёрнут" на сексе и околосесуальных темах тоже не оставляет. Что в "Шансе", что в "Ольге".
Послано - 30 Июля 2010 : 10:36:31
erk Все ушли в республику ЩКИД? Костик Как заметил выше Nissik нам показан только один слой общества - люмпены. Насчет морали. У кого-то она есть - та, которая "наша", у кого-то - совсем другая, но она есть - зачем щуриться... Пропаганды нет - есть намерение, видимо, не биться головой в бетонный пол. Какой секс? Насилие. Житие "униженных и оскорбленных", без сантиментов...
Думаю, автор не только эту сторону покажет... Подождем...
Версия для печати
Послано - 29 Июля 2010 : 21:36:07
И этакая детализация процесса
А ещё это всё приправлено, я бы сказал избыточно, брутальным сексом.
Не буду вещать ярлыки, и возможно автор здоровый циник, желающий шокировать читателя, но...дьявол кроиться в деталях
