Послано - 22 Марта 2014 : 05:53:41
Вот интересно: если человеку сказать: "ты гурман", он и не подумает обижаться, скажет "так и есть", да еще по животу себя погладит. Если человеку сказать "ну ты и меломан!", он даже этим гордиться будет, демонстрируя свои новые наушники. Почему же термин "графоман" всегда используется именно в негативном смысле??? Если у человека страсть к перу и чернилам, из этого факта не следует автоматически, что он пишет плохо... К тому же, писать можно не из страсти как таковой а, к примеру, от безделья, скуки, по работе (за гонорар) - к таким ярлык "графомана" не прикрепишь никакими лексическими шурупами. А можно нацарапать за всю жизнь единственный бездарный рассказ и... опять НЕ графоман, ибо движущая сила (то бишь сама МАНИЯ) отсутствует.
И вдогонку еще вопрос - а к человеку с гитарой подойдет статус РИТМОМАНА? Малевич, сотворивший Черный Квадрат - не КРАСКОМАН ли? Вот вам факты, и вот вам размышления над фактами..."
Свет ярок, ласков и прекрасен, Над злобными тенями властен. Но объясните - почему Я прячусь от него во тьму…
Отредактировано - android01 22 Марта 2014 10:45:06
Послано - 22 Марта 2014 : 11:39:25
разницу между потребителем и производителем Вы не улавливаете? Меломан, гурман - потребители. Продукта профессионала. Графоман - производитель. Он может быть профессионалом и любителем. Но чаще это понятие применяют к любителям. С негативным оттенком.)) Так Вам доступно?
Послано - 22 Марта 2014 : 16:28:31
Кстати, вдогонку еще пара вопросов по заданной теме: Человек с гитарой в руках не РИТМОМАН ли? И можно ли Малевича назвать КРАСКОМАНОМ, глядя на его знаменитый "черный квадрат"?
Свет ярок, ласков и прекрасен, Над злобными тенями властен. Но объясните - почему Я прячусь от него во тьму…
Отредактировано - android01 22 Марта 2014 16:54:25
Вот интересно: если человеку сказать: "ты гурман", он и не подумает обижаться, скажет "так и есть", да еще по животу себя погладит. Если человеку сказать "ну ты и меломан!", он даже этим гордиться будет, демонстрируя свои новые наушники.
Ну так скажите ему графоманобжора! И не меломан, а аудиофил наушниками трясет. Вы, судя по всему, в таких вопросах разбираетесь также как в графомании. Изыдите, короче. Быть вам графоманом до гробовой доски.
Послано - 31 Окт 2014 : 07:54:30
Графомания - это "неправильный" сюжет? Сюжет - как мелодия, один слух ласкает, другой раздражает.
Графомания - это бедный литературный язык? Мэйнстрим (читай - бульварное чтиво) - самое продаваемое, и написано именно таким языком, "легким для восприятия".
Графомания - это, наоборот, риторические излишества? Эстеты (особенно в области поэзии) именно это и предпочитают!
Графомания - это немотивированные действия персонажа? А в реальной жизни - сколько дураков и сколько косят под дурачков? "Немотивированные" действия в их среде - это фишка!
Графомания - это бред? А как же арт-хаус и литература абсурда? Там бред заложен в качестве аксиомы!
Я задавал эти вопросы себе и другим. И вот какой вывод: графомания для любого читателя - это то, что не понравилось лично ему. Хотя преподносится этот термин в замысловатых завуалированных формах. Можно сказать проще: такая-то книга не в моем вкусе. По-моему, так корректней.
__________________________ Свет ярок, ласков и прекрасен, Над злобными тенями властен. Но объясните - почему Я прячусь от него во тьму…
Отредактировано - android01 31 Окт 2014 07:57:10
Ответить на тему "О мании вообще и о графомании в частности"
Версия для печати
Послано - 22 Марта 2014 : 05:53:41
