Послано - 13 Фвр 2006 : 13:19:01
Уже несколько дней пытаюсь найти какую-нибудь хорошую космическую фантастику. Задача усложняется тем, что я на дух не переношу "галактические империи", "звездных принцев" и гадких разумных жуков захвативших землю. Хочется именно *научной* фантастики, а не фэнтези в космическом антураже. Посоветуйте что-то удобоваримое! Буду очень благодарен!
Хранители посоветовали...
- Павел Шумилов - цикл "Слово о драконе" - Вернон Виндж - "Пламя над бездной" - Сергей Зайцев - "Боевые Роботы пустоши" - Дэвид Вебер - цикл "Харрингтон" - Питер Гамильтон - "Дисфункция реальности: Увертюра" - Евгений Филенко - цикл "Галактический консул" - Дэн Симмонс - "Гиперион", "Эндимион" - Лоис Макмастер Буджолд - Форкосигановский цикл - Джеймс Уайт - "Космический госпиталь" - Айзек Азимов - Чарльз Шеффилд - Фрэнсис Карсак - Александр Громов - Артур Кларк - Джек Вэнс - цикл о станции Араминта - Джек МакДевитт - "Двигатели Бога", "Берег бесконечности", "Военный талант" - Роджер Аллен МакБрайд - "Кольцо Харона", "Разбитая Сфера" - Майкл МакКоллум - "Восход Антареса", "Прыжок в Антарес" - Аластер Рейнольдс - "Город Бездны", "Космический Апокалипсис", "Ковчег спасения" - Ларри Нивен - "Интегральные деревья", "Мир Кольцо", "Защитник" - Клиффорд Саймак - Сергей Павлов - "Чердак Вселенной", цикл "Лунная Радуга" - Сергей Снегов - "Люди как боги", "Экспедиция в иномир" - Владимир Михайлов - "Дверь с той стороны", "Беглецы из Ниоткуда", "Люди и журавли", "Одиссея Валгуса", "Странный человек Земли", "Особая необходимость", "Стебелек и два листка", "Свисток, которого не слышишь", "Пилот экстра-класса", "Ручей на Япете" - Дмитрий Воронин - "Операция "Одиночество" - Роберт Хайнлайн - "Звездный десант", "Дети Мафусаила" - Аллан Коул и Кристофер Бранч - "Стэн" - Лоис Макмастер Буджолд - Станислав Лем - "Возвращение со звезд", "Магеллановы облака" - Роберт Шекли - Айзек Азимов - Гарри Гаррисон - "Плененная Вселенная", цикл "Стальная Крыса" - Вадим Проскурин - Сергей Щеглов - Олег Дивов - "Лучший экипаж Солнечной" - Боб Шоу - "Орбитсвилль", "Ночная прогулка" - Артур Кларк - "Рама", "Одиссея" - Walter Jon Williams - "Dread Empire Fall" (на англ. яз.) - Евгений Филенко - "Галактический консул" - Майк Резник - "Черная Леди", "Рожденный править", "Слон Килиманджаро", "Примкнувшая к ним", "Семь взглядов на Олдувайское ущелье" - Джо Холдеман - цикл "Миры" - Майкл Гир - цикл "Грозные границы" - Джек Чалкер - цикл "Ромб Вардена" - Брюс Стерлинг - "Схизматрица" - Дэвид Брин - цикл "Возвышение" - Фредерик Пол - цикл "Хичи", "Дитя звезд" - Натали Хеннеберг - "Язва" - Пол Андерсон - "Тау-ноль" - Роберт Силверберг - "Через миллиард лет" - Энтони Пирс - "Макроскоп" - Джеймс Блиш - цикл "Города в полете" - Фрэнк Херберт - "Звезда под бичом" - Джон Варли - трилогия о Гее - Курт Маар - "Туман пожрет их всех" - Бертрам Чандлер - "В альтернативную Вселенную" - Джордж Мартин - "Летящие сквозь ночь" - Бен Бова - "Колония" - Стивен Бакстер - "По ту сторону времени" - Фриц Лейбер - "Странник" - Иар Эльтеррус - "Отзвуки Серебряного ветра" - Иван Ефремов - "Туманность Андромеды" - Генрих Альтов и Валентина Журавлева - "Баллада о звездах" - Евгений Войскунский и Исай Лукодьянов - "Плеск звездных морей" - Евгений Гуляковский - "Планета для Контакта", "Сезон туманов" - Василий Головачев - - Аркадий и Борис Стругацкие - Георгий Мартынов - "Звездоплаватели" - Александр Казанцев - "Внуки Марса" - Владимир Владко - "Аргонавты Вселенной" - Виктор Невинский - "Под одним солнцем" - Александр Беляев - "Звезда КЭЦ", "Прыжок в Ничто" - Георгий Бовин - "Дети Земли" - Джек Уильямсон - дилогия "Сити"
Послано - 13 Фвр 2006 : 13:31:13
Научная фантастика? сложный запрос. Павел Шумилов: цикл "слово о драконе", Вернор Виндж "Пламя над бездной"... С ходу и не вспомнишь. Меня почитай "Боевые Роботы пустоши", но это скорее боевая, чем научная. ;)))))))
Послано - 13 Фвр 2006 : 13:53:04
Хм-м-м, не знаю, что имеется в виду под сочетанием "галактические империи" Но порекомендую Д.Вебер цикл о Хонор(в русском переводе Виктории) Харрингтон. Если первая книга цикла покажется скучноватой, то начни с третьей.
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 13 Фвр 2006 : 15:06:01
yesint Я сейчас взялся читать Питера Гамильтона "ДИСФУНКЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ: УВЕРТЮРА". Это, как я понял, первая книга пятитомного цикла. Была мне отрекомендована именно как сильная, основательно написанная космическая НФ. Первые 50 страниц эту рекомендацию, в принципе, подтвердили.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 13 Фвр 2006 : 17:05:39
Eki-Ra У Гамильтона шесть томов. Да, это НФ - только отчасти замешанная на мистике. А как насчет Симмонса с его "Гиперионом" и "Эндимионом"?
Послано - 13 Фвр 2006 : 17:39:24
Цитата из аннотации ""Космический госпиталь" Джеймса Уайта - не просто один из знаменитейших сериалов за всю историю научной фантастики, не просто оригинальнейшая из "космических опер" нашего времени, но - истинное ЯВЛЕНИЕ В ЖАНРЕ! Над невероятными похождениями бригады межгалактических врачей смеются уже несколько поколений любителей фантастики - в том числе и в нашей стране Потому что "Космический госпиталь" - это ЕДИНСТВЕННАЯ фантастическая сага, в которой приключения и юмор переплетены настолько плотно, что отделить одно от другого практически НЕВОЗМОЖНО!" Рекомендую!
Если понимать под словам «научная» не только естественные науки но гуманитарные то ДЖЕК ВЭНЦ – просто монстр. Цикл о станции Араминта душевно рекомендую.
Майкл МакКоллум: "Восход Антареса", "Прыжок в Антарес".
===============================
Цитата:... А как насчет Симмонса с его "Гиперионом" и "Эндимионом"?
Аластер Рейнольдс: "Город Бездны", "Космический Апокалипсис", "Ковчег спасения". Аффтар, похоже, решил доказать, что может писать космическую НФ лучше Симмонса. Имхо, лучше бы он вообще не писал. Но это имхо, а по запросу подходит
Послано - 14 Фвр 2006 : 00:51:57
Макбрайд Аллен - Подтверждаю высокое качество и научность упомянутой дилогии, особенно второй книги. Макдевит тоже проходит по теме, но лично мне понравился средне.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Цитата: Аффтар, похоже, решил доказать, что может писать космическую НФ лучше Симмонса. Имхо, лучше бы он вообще не писал. Но это имхо, а по запросу подходит
Моё мнение - лучше бы Симмонс вообще не писал. А Рейнольдс на мой взгляд сейчас один из лидеров.
Цитата:Аффтар, похоже, решил доказать, что может писать космическую НФ лучше Симмонса. Имхо, лучше бы он вообще не писал. Но это имхо, а по запросу подходит
Цитата:Моё мнение - лучше бы Симмонс вообще не писал. А Рейнольдс на мой взгляд сейчас один из лидеров.
*Age в восхищении*
yesint, читай и то, и другое без опаски. Либо Симмонса бросишь через пару сотен кб, либо Рейнольдса - третьего не дано...
Послано - 14 Фвр 2006 : 14:48:12
Лучшая научная фантастика у Д. Вебера цикл о Хонор. Но лучше читать в оригинале - перевод после пятой книги отвратительный. Из русских писателей мне больше всего понравился Воронин Дмитрий "Операция одиночество"
Послано - 14 Фвр 2006 : 23:14:35
Лем, Шекли (кроме позднего), Азимов и Гаррисон - рассказы. АБС, натурально.
Сейчас, вот, Шумилов про рыб инопланетных написал - хоть оно и недовычитано :). Что-то Проскурин пишет. Есть что-то такое и у Щеглова. Как из самого раннего, так и последние пару книг.
Послано - 15 Фвр 2006 : 08:23:26
Возьмем признанных классиков: Боб Шоу Орбитсвилль - особенно первая часть трилогии, легкая SF - корабль странников. Хайнлайн - Звездный десант, Дети Мафусаила, Ларри Нивен - интегральные деревья (?), мир кольцо Артура Кларка уже назвали - четыре Рамы и три одиссеи. Хотя, конечно, критерии "космической НФ" достаточно размыты.
Цитата: Лучшая научная фантастика у Д. Вебера цикл о Хонор. Но лучше читать в оригинале - перевод после пятой книги отвратительный.
После третьей книги Вебер и в оригинале вызывает те же ощущения. На английском лучшая космическая опера(военная фантастика) что я читал из последнего - Walter Jon Williams _Dread Empire Fall_ , есть на ИРС. (там ингода путают dead и dread)
Цитата:diletant - 13 Feb 2006 : 15:28:36 Е. Филенко, цикл "Галактический консул".
Цитата:Vatavna - 17 Feb 2006 : 18:56:20 Слышала, что "Галактический консул" Евгения Филенко - очень добротная вещь.
"Галактический консул" - 100% в тему, а "добротная вещь" - очень точное определение.)) Классическая советская НФ в самом лучшем смысле. Выйти бы книге лет 25 назад - цены б ей не было, куда там "Лунной Радуге"...
Послано - 17 Фвр 2006 : 23:12:34
Age Вспоминая мою былую любовь к Лунной радуге, такие высказывания по поводу Филенко - интригуют. Придется-таки его поискать =)
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 18 Фвр 2006 : 03:43:36
Белый Я имел в виду, скорее, количество возможных читателей. А вообще-то у Филенко и Павлова общих точек практически нет. Я бы сказал, что Филенко - это идеальный вариант Тупицына.)))
P.S. А Павлов тогда "зеркалами" здорово разочаровал...
Послано - 18 Фвр 2006 : 03:48:55
Майк Резник, "Чёрная Леди". Очень рекомендую. Ещё можно попробовать: "Рождённый править", "Слон Килиманджаро" и "примкнувшую к ним" ;) повесть "Семь взглядов на Олдувайское ущелье" (отличная вещь!).
Джо Холдеман, цикл "Миры" (только что выложен на олдмаге). Не читал, но автор хороший, и по аннотациям - вроде бы, в тему. ----------------------------------------
Для коллекции: Майкл Гир, цикл "Грозные границы". Джек Чалкер, цикл "Ромб Вардена".
Послано - 18 Фвр 2006 : 11:42:33
Так, насоветовали много, теперь буду отсоветовать =)))
Майкл Гир - "Темные границы" - не пойдет, так как речь идет о звездных империях и взаимоотношениях между мегаполководцами и их приближенными. Суть те же короли, принцы, королевы и т.д. Научная составляющая есть, но ее очень немного.
Джек Чалкер "Ромб Вардена" - Если я правильно понимаю, это тетралогия в составе которой романы "Лилит. Цербер. Харон. Медуза." - несмотря на то, что это отличный цикл, не пойдет. Действие каждого романа происходит на отдельной планете со своими заморочками. Не помню подробности уже, но половина планет как раз напоминают фэнтези. На одной даже присутствует научная, но все-таки магия =)
Вебер "Харрингтон" - не пойдет. Опять те же самые империи. Вообще, если я правильно понял заявку, то космическую оперу следует исключить сразу же. Так как это и есть фентези в космическом антураже. А военная фантастика не далеко ушла от космооперы.
Основными критериями предлагаемых романов должны быть высокий уровень научности романов и предлагаемые идеи, цель романа не должна заключаться в том, кто кому накостыляет. Интрига должна заключаться в необычных ситуациях в необычном будущем.
Вот еще одно предложение.
Брюс Стерлинг - "Схизматрица". Удивительный роман о будущем человечества в космосе.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 18 Фвр 2006 : 21:13:29
А можно теперь и я отсоветую? ;-)
"Схизматрица" Б. Стерлинга - роман конечно интересный, только это социальный роман, а не приключенческий, и потому космического там с гулькин нос. Это роман про будущее человечества, человеческого общества. А я так понимаю заявку Хранителя - что изначально вопрос задавался именно про приключения в космосе, но без принцев-империй-жуков - и на научной основе. Т.е. ищется именно твердая SF серьёзной ориентации и космической направленности.
Девид Брин, всё шестикнижие Возвышения. Боб Шоу, "Ночная прогулка"
Послано - 18 Фвр 2006 : 22:40:46
(с ухмылкой) Оказывается, отсоветовать тоже интересно...))) Но сначала - по теме:
Фредерик Пол, цикл "Хичи". С научностью - средне(?), но уж точно не мордобой. Натали Хеннеберг, "Язва". Очень необычно (возможно - даже слишком), но точно в тему. Пол Андерсон, "Тау-ноль". Точно в тему. Роберт Силверберг, "Через миллиард лет". Вполне в тему.
Ghost уже упоминал Шеффилда. Безусловно в тему, причём практически все его книги. Примечание: подходит для любого возраста.))) ----------------------------------------------
Давайте определимся: другие планеты - они в космосе, или куда? (имеется в виду случай, когда всё действие происходит на одной планете) Если космос - отдельно, планеты - отдельно, то не проходят ни Брин, ни упомянутый ранее Дан Клемент. Если наоборот - тогда cписок сильно разрастётся...
Послано - 19 Фвр 2006 : 01:07:15
Andrew Социальность фантастики - это перепендикулярный подход. Про нее нигде ничего не говорится. Кроме того, все серьезные романы в жанре твердой фантастики так или иначе затрагивают социальность. Научно-технический прогресс (а именно он в первую очередь источник космической фантастики) ранее был неотделим от описаний изменения социума. А действие Схизматрицы все-таки происходит в космосе. Кстати, предложенный Брин тоже социальная фантастика =)
Age Да, отсоветывать интересно =) Главное, чтобы претенденты успевали советовать с той же скоростью, с какую книги будут отсоветываться, а то эта игра скоро закончится =)
Думаю, планеты - это к другой опере. Иначе действительно можно продолжать до бесконечности, выкинув космооперу и боевики и моментом включив всех классиков целиком. Скажем, нас интересуют произведения, действие которых происходит в основном в космосе (исходя из основного определяющего названия темы). Космические корабли и космические станции туда входят безусловно.
"Макроскоп" хотел упомянуть, но опоздал. На мой взгляд оно очень подходит. Единственное, что смущает - время написания. Автор заинтересован в более менее современной фантастике или ему нужны и классики?
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Цитата:... "Макроскоп"... На мой взгляд оно очень подходит. Единственное, что смущает - время написания. Автор заинтересован в более менее современной фантастике или ему нужны и классики?
Хмм... причисление Пирса к классикам именно фантастики - это, имхо, перебор... Из "старичков" можно вспомнить ещё Джеймса Блиша: цикл "Города в полёте" - вполне по теме, правда НФ идея там - ну прям хушь стой, хушь падай...
P.S. El, а не пора ли тему в "Явления и жанры" переносить? ;)
По "Схизматрице". Для меня здесь не место действия важно - а основная проблематика, её природа. Имхо, это всё же социальный роман. Ибо, простите, описания орбитальных поселений со времен Хайнлайновского "Кота, проходящего сквозь стены" мало чем изменились... Кто желает продолжить - переходим в тему автора.
По Клементу. Он не Дан - он Хол. А Дан - это она! :-)
По Брину. Не космическая, говорите? Вспомните "Sundiver"! А затем - последнюю часть - "Край небес". Опять-таки, есть желание продолжить - давайте в тему автора. ;-)
По местонахождению темы. Эта тема и другие, ей подобные, вскорости переместятся в новый раздел форума - с условным названием "Что почитать". Проект назревал больше года, и сейчас самое время для его реализации.
Послано - 19 Фвр 2006 : 23:51:08
оффтоп El Не должно бы - ящик местный, пров знакомый. Разбеоусь. В анкете адрес правильный (от АММ письма доходили). Добавил ICQ.
Послано - 20 Фвр 2006 : 01:53:11
Слава Конструктору, кажется разобрались, кто Хол, кто Дан.
А я буду отсоветовать, Зинделла. У него персонажи простые, грубые и предсказуемые. И все достоинства автора, как математика, сумевшего изящно внедрить эту свою науку в описание реального мира, безнадежно уходят на второй план.
Версия для печати
Послано - 13 Фвр 2006 : 13:19:01
.
